Nova reviravolta no caso “duplo”Assim, O nome do influenciador argelino Boualem Naman, no coração de um impasse entre Paris e Argel. O Tribunal Administrativo de Melun cancelou, quinta -feira, 6 de fevereiro, a obrigação de deixar o território francês (OQTF) sem demora, que era o assunto. Consequentemente, ele poderá deixar o Centro de Detenção (CRA) onde estava.

Emergência apreendida, o juiz tem “Informar a autoridade prefeitiva de re -aminar a situação da pessoa em questão dentro de três meses e emitir uma licença de residência provisória durante o tempo deste reexame”de acordo com um comunicado de imprensa do tribunal.

Esta decisão judicial é “O sinal da extrema dificuldade, na França, para expulsar, manter nossas fronteiras. Nossa lei torna muito difícil assumir o controle da imigração ”, reagiu o ministro do interior, Bruno retailleauAssim, Quinta -feira à noite no LCI, insistindo que as palavras do influenciador estavam de acordo com ele “Obviamente, um incitamento ao ódio”. O ministério do interior é “Ligue e continue o procedimento de expulsão”disse à agência da França-Pressse (AFP) para aqueles que o rodeiam.

“Doualene”, um cidadão argelino de 59 anos nos 168.000 assinantes do Tiktok, foi preso em 5 de janeiro em Montpellier e colocado em retenção. Em um vídeo sobre Tiktok, ele fez comentários sobre um oponente do regime argelino, que havia sido objeto de traduções flutuantes, inicialmente apresentadas pelas autoridades como um chamado para assassinato. Que escolhido por justiça foi um incentivo para ” pegar “ um homem e infligir a ele um “Correção severa”.

O prefeito de Hérault estimou que suas observações justificavam a retirada de sua permissão de residência e sua expulsão. Transferido para Paris, ele foi colocado em um avião para a Argélia. Então seu encaminhamento para a França pelas autoridades da Argélia quando ele chegou ao solo deles em 9 de janeiroprovocou uma crise diplomática entre a França e a Argélia. Desde então, ele havia sido selecionado no Centro de Detenção Administrativa (CRA) de Mesnil-Amelot (Seine-et-Marne), o mais próximo do aeroporto de Roissy-Charles-de-Gaulle.

“Feroz e cego feroz”

“Doualem Retenção Out”recebeu seus advogados em um comunicado à imprensa, Marie David-Bellouard e Julie Gonidec, vendo nas decisões tomadas contra ela “Um feroz e cego, hoje sancionado”. “O ministério jogou tudo o seu total e perdido. Denunciamos uma detenção ilegal desde 29 de janeiro e recebemos uma decisão lógica que acaba com isso ”eles escreveram.

29 de janeiro, O Tribunal Administrativo de Paris suspendeu a expulsão de «Dois -lomn» para a Argéliacom o argumento de que o procedimento de emergência usado pelo Ministro do Interior não era, segundo ele, justificado. No entanto, o Tribunal observou que os fatos alegados contra esse agente de manutenção representavam um “A ameaça séria à ordem pública justificando uma expulsão” e se recusou a suspender a retirada da licença de residência pronunciada pelo Ministro do Interior.

As expulsões de“Influenciadores” Os argelinos se multiplicaram desde este caso, em um contexto diplomático cada vez mais tenso.

CCom a retomada do Parlamento nesta semana e uma eleição a apenas meses, vimos ainda mais a pontuação habitual sobre o custo de vida, incentivos fiscais para almoços longos e déficits orçamentários. Mas desde o retorno de Donald Trump Para a Casa Branca, as suposições nas quais a política econômica australiana sempre se baseou são obsoletas.

Não é apenas a “ordem internacional baseada em regras”, simbolizada pela já moribundo Organização Mundial do Comércio, que se foi. Trump está governando por decreto (mais educadamente chamado de “ordem executiva”) e encontrando pouca resistência. As empresas correram para comprar seu favor (ou aplacar sua ira). O tesouro dos EUA parece ter sido entregue a Elon Musk. Ninguém pode prever o que acontecerá aqui, mas uma grande crise financeira não pode ser descartada.

A ameaça mais imediata para a Austrália surge do uso de tarifas de Trump Como um golpe para ser usado em busca de vagas demandas políticas, ou simplesmente como uma demonstração de domínio. Trump’s RETRACIMENTO SURPRESENTE Em resposta a concessões principalmente simbólicas do Canadá e do México, podem ser vistas como um reconhecimento dos riscos de ultrapassagem. É mais provável que, no entanto, reflete a crença de que essa é uma arma que pode ser usada repetidamente, e o desejo de combater um inimigo de cada vez (Trump não acredita em amigos).

No momento, a luta tarifária está com a China, e ambos os lados estão mostrando alguma restrição. Enquanto essa restrição persistir, o dano colateral ao Economia australiana será modesto. Mas Trump é propenso a agir como um ditador caprichoso. Ele poderia facilmente se ofender com algum pouco ou imaginado e retornar às 60% das tarifas que prometeu na trilha da campanha.

A política tarifária é uma das muitas frentes. Trump retirou os EUA do acordo climático de Paris, os programas de ajuda da OMS e da International. De conseqüência mais imediata para a Austrália, os EUA se retiraram do contrato da OCDE sobre minimização de impostos corporativos e das tentativas de tributar a economia digital. Musk e os outros companheiros de tecnologia já ameaçaram punir a Austrália por tributar plataformas de mídia social e tentativas de restringir conteúdo tóxico e violento.

A longo prazo, isso significa que a Austrália precisa tratar os EUA e a China como parceiros comerciais não confiáveis ​​que nos intimidam sempre que virem um benefício ao fazê -lo. Precisamos buscar um equilíbrio entre os dois e, mais importante, nos tornarmos mais autossuficientes. Em particular, precisamos desenvolver nossa própria IA e infraestrutura de mídia social, por exemplo, criando nossa própria versão do DeepSeek e quebrando com X e Meta e Tiktok.

No curto prazo, o que é necessário é um reconhecimento de que os riscos de desvantagem para a economia australiana aumentaram bastante. O governo deve estar preparando planos para estímulo fiscal, em vez de se preocupar com a dívida pública. Mais importante, o Reserve Bank precisa começar a cortar as taxas imediatamente para se proteger contra a recessão, mesmo ao preço de uma vitória incompleta sobre a inflação.

Acima de tudo, precisamos abandonar a ilusão de que tudo isso é teatro e que as coisas continuarão como antes. Os EUA, como a sabíamos, se foram e não voltarão tão cedo. As implicações para a economia global e, portanto, para a Austrália, são difíceis de discernir, mas certamente serão profundas.