Keanu Reeves’ off-screen philanthropy is nothing short of legendary; friends, colleagues, and acquaintances also confirm his overwhelmingly warm personality. Jim Carrey said working with Reeves was a privilege in Sonic the Hedgehog 3.

Jim Carrey said he never had a chance to meet Keanu Reeves while filming for Sonic the Hedgehog 3. Carrey appeared onscreen as two generations of live-action Doctor Eggmans while Reeves did voiceover work for Shadow, a fan-favorite character in the franchise. “We didn’t work in the same space you know,” Carrey told Access Hollywood. “He was doing the voiceover work and stuff, but when I heard it I was like, ‘That is so in the pocket and perfect,’ I mean this beautiful stoic nature that he has, he really elevated it completely to from what I was even thinking it could be so I was super happy that he’s involved. Because he’s the man that every man aspires to be.“

Carrey and Reeves co-starred in only one film before Sonic the Hedgehog 3; both delivered career-best performances in 2017’s The Bad Batch, they were almost unrecognizable underneath their characters in that movie. Carrey said Sonic the Hedgehog 3 would go down as another highlight in Reeves’ career. “He’s very cool and I think you know it’s just another cool move in a lifetime of cool moves for him,” he added. Reeves’ reputation as a down-to-earth, humble person is an open secret to fans and industry colleagues. Co-stars Ian McShane and Halle Berry said Reeves was so selfless offscreen while filming John Wick; actors Chris Evans, Michael B. Jordan, Sandra Bullock, and Lori Loughlin shared similar experiences.

‘It Speaks To His Beautiful Heart’

As expected, Reeves accepted Carrey’s praise graciously. “He’s very kind, and he’s very generous, and it speaks to his beautiful heart,” Reeves responded. “The man is a creative genius. And in [Sonic the Hedgehog 3] he’s even more genius. He’s double genius.” He added the film is also his first opportunity to really mingle with Carrey. “I met him socially in passing once, six or seven years ago, but then really just hanging out at the London premiere of Sonic 3.” This wouldn’t be the last time they’re attending a premiere for the same movie, now that Sonic 4 has been confirmed; the Sonic the Hedgehog franchise is in full swing after the overwhelming reception for Sonic 3.

Co-star Ben Schwartz said Reeves fleshed out one of the most beloved characters in the Sonic games. “We have Keanu playing I think one of the most fan-favorite characters in the whole franchise,” he asserted. “The first film for any of the voice actors is the hardest, you have to establish the voice, and Keanu is coming into a character that people love, so there’s a lot of pressure on him, and he delivered in such a real way… He did such an incredible job. He’s the ultimate life form, Shadow… I think Shadow brings out the most in Sonic, Sonic’s never had to be so strong or relying on friends more than when Shadow’s there.”

Sonic the Hedgehog 3 is now playing in theaters.

Source: Access Hollywood via YouTube

A Rússia “representa uma ameaça permanente à União Europeia”, diz Finlândia

Leia também |

As dúvidas sobre o futuro de Lula (PT) e Jair Bolsonaro (PL), no momento em que os debates sobre a eleição presidencial de 2026 se intensificam, jogam luz sobre o vazio de renovação no quadro de lideranças nacionais, que se tornou um desafio para todas as colorações do espectro político.

Nomes alternativos aos dos dois líderes que polarizaram o pleito em 2022 são discutidos —para o caso de Lula abandonar o plano de tentar se reeleger e para a hipótese de Bolsonaro continuar inelegível—, mas criar opções competitivas é algo que ainda dependerá de esforços, na visão de políticos e analistas.

A dependência do PT em torno da figura de Lula voltou a ser discutida após os recentes problemas de saúde do presidente e a possibilidade de que ele não esteja nas urnas mais uma vez. Ministros petistas como Fernando Haddad e Rui Costa são citados como possíveis sucessores, mas há empecilhos.

No caso da direita, governadores como Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP), Ronaldo Caiado (União Brasil-GO), Romeu Zema (Novo-MG) e Ratinho Jr. (PSD-PR) são cotados para disputar o espólio de Bolsonaro. Mas também há especulações sobre sua esposa e filhos, além de outsiders como Pablo Marçal (PRTB).

Nomes em ascensão como João Campos (PSB-PE) e Nikolas Ferreira (PL-MG) são vistos como opções no futuro para os dois campos, mas ainda esbarram em limitações de idade, experiência e território.

Um dos casos recentes de tentativa de forjar uma liderança nacional é o de Simone Tebet (MDB), que amargou o afunilamento de espaço para o centro político em 2022 e terminou a eleição com 4% dos votos. A dificuldade é atribuída à crescente polarização, prejudicial para nomes moderados.

Para Felipe Soutello, que foi marqueteiro da campanha de Tebet, a construção de um líder demanda tempo e uma combinação de elementos determinada pelas circunstâncias. No caso de Tebet, ele julga que o resultado para a hoje ministra, em sua primeira eleição nacional, foi positivo.

“Não existe vácuo na política. As forças se organizam para ocupar os espaços, mas leva tempo construir uma liderança num país continental e com tantas disparidades regionais”, diz ele, lembrando que Bolsonaro colheu em 2018 os frutos de estratégias iniciadas ao menos quatro anos antes.

Embora a presença consolidada em redes sociais —e com reverberação em vários estados— seja considerada hoje pré-requisito para qualquer aspirante, há a avaliação de que só elas não bastam. Soutello diz que é imprescindível ter estrutura partidária e ponte com as elites político-econômicas.

A ex-senadora Ana Amélia Lemos (PSD-RS), que em 2018 correu o país como vice do presidenciável Geraldo Alckmin (à época no PSDB), vê o ambiente virtual como a principal alavanca. E nesse campo, diz ela, a direita leva vantagem. “As redes hoje projetam figuras absolutamente desconhecidas.”

Ana Amélia afirma, em tom de lamentação, que as desejáveis qualidades de outrora, como “despertar inspiração, atrair confiança e ter uma biografia respeitável”, foram substituídas por atributos como “vociferar, agredir, atacar”, numa mostra de que “a radicalização veio para ficar”.

A máxima de que não existe receita pronta para o sucesso também é evocada nesse debate. O exemplo do ex-presidente Fernando Collor de Mello, que saiu de Alagoas para conquistar o Planalto em 1989, é citado para contrariar a ideia de que ter origem em estados menores seja impeditivo.

Tarcísio entra na categoria de que governadores de São Paulo, o estado mais rico, são automaticamente presidenciáveis, mas não só: ele é nome de confiança de Bolsonaro e visto como o aliado com maior chance de ser ungido pelo ex-presidente. Tarcísio diz, no entanto, que disputará a reeleição.

A direita tem hoje uma perspectiva maior de nomes com potencial nacional do que a esquerda, opina a cientista política Vera Chaia, que é professora da PUC-SP e ajudou a organizar em 2022 o livro “Lideranças Políticas no Brasil: Características e Questões Institucionais”.

A gênese de muitos desses líderes de orientação liberal na economia e conservadora nos costumes está ligada às manifestações de junho de 2013, na avaliação de Vera. “A direita não perdeu tempo. E a esquerda ficou parada na renovação. Foi um erro apostar todas as fichas no Lula.”

O congestionamento na direita é um nó que tende a ser desatado só quando a situação de Bolsonaro ficar clara, na visão da professora. O ex-presidente resiste a antecipar sua escolha e sinaliza a intenção de tentar registrar candidatura em 2026, embora sua inelegibilidade vá até 2030.

Aspectos como carisma, conexão com as massas e tino para captar o sentimento eleitoral são mencionados como ingredientes necessários para ganhar alcance nacional.

O sucesso passa por compreender valores mais profundos da sociedade brasileira, de acordo com o sociólogo Fábio Baldaia, do Laboratório de Estudos Brasil Profundo, ligado ao Instituto Federal da Bahia. “Foi o que Bolsonaro conseguiu, ao revolver características que permanecem no longo prazo”, diz.

Entre os traços citados pelo pesquisador estão o simplismo, que consiste em apresentar soluções simples e óbvias para problemas complexos, e o messianismo, expresso na imagem de salvador da pátria.

Lula, por sua vez, domina a comunicação popular, por exemplo com o uso de metáforas sobre o futebol, afirma Baldaia, cujo grupo de pesquisa lançou o livro “O Bolsonarismo e o Brasil Profundo: A Dimensão Sociocultural do Fenômeno e Seus Elementos Formativos”.

“A partir dos estudos, nos parece que vai conseguir avançar um candidato ou liderança que dialogar com representações que não sejam de um ou poucos setores, mas, sim, de boa parte da sociedade. Precisa se conectar com preocupações do brasileiro comum, como família e economia.”

A nova direita se fortaleceu porque “foi hábil em explorar a pauta de costumes e aglutinar temas mais transversais. Se a esquerda não aprender a dialogar, vai ter dificuldade e, quando Lula sair de campo, vai ser muito provável que a direita e a extrema direita ganhem sucessivas eleições“, diz Baldaia.