Cara tradwife que teima em aparecer na minha timeline,

Não sei o que o algoritmo pretende ao insistir tanto no nosso improvável encontro digital, mas, depois de muito tentar ignorar sua presença nas redes, resolvi ceder às forças ocultas das plataformas sociais e ouvir o que você tem a dizer.

Queria começar esta carta afirmando que não desejo travar uma guerra contra seu estilo de vida, muito menos invalidar sua escolha de abrir mão de uma carreira para se dedicar ao lar e à família. Venho em missão de paz e diálogo.

Confesso que seus vídeos me fascinam e desconcertam em igual medida, me tirando da minha zona feminista de desconforto. Talvez seja a sua voz suave que contrasta tão violentamente com a velocidade 1.5 com a qual eu ouço as mensagens de voz do WhatsApp. Talvez seja a sua pele impecável e o penteado meticuloso que afrontam minhas olheiras e a marca da espinha que espremi no queixo. Ou talvez seja a naturalidade com que você prepara refeições vestindo um traje de gala e segurando um bebê de oito meses no colo, enquanto eu requento a lasanha do fim de semana a bordo da roupa amassada que usei ontem.

Mas depois de semanas estudando seu conteúdo e de algumas de suas colegas, ficou claro que o que me intriga nele não é a sua escolha por abrir mão de uma carreira em prol do cuidado da casa e da família. Acredito que o trabalho doméstico e do cuidado são absolutamente essenciais. Tão essenciais que deveriam ser valorizados e melhor remunerados, oferecendo garantias às mulheres que optam ou são obrigadas por suas circunstâncias a exercê-los.

Mas vamos combinar? A vida doméstica não é fácil. Pelo contrário, é cansativa e, na maior parte do tempo, não se encaixa no que consideramos “instagramável”. E aí, quando vejo você fazendo a manteiga que vai no bolo que o seu marido acordou com vontade de comer, ou fabricando serenamente os giz de cera para que os seus filhos possam desenhar, me pergunto: cadê aquela faxina caprichada do banheiro? E aquela dica de como lavar as cuecas do marido? Ou um papo sincero com voz de ASMR enquanto você dá conta de uma pia lotada de prato sujo? Como uma mulher que prega o retorno a um tempo em que nosso papel se restringia aos afazeres domésticos, imagino que se ocupe também desses serviços menos fotogênicos.

Essa aura de leveza e plenitude com a qual você embala a vida doméstica me parece, portanto, propaganda enganosa. E aí fico genuinamente preocupada com as meninas mais novas, entrando no TikTok e sendo levadas a acreditar que ser submissa é bater bolo trajando paetês.

Aliás, se queremos permitir que essas meninas façam escolhas mais informadas, não podemos deixar de falar dos perigos de abrir mão da independência financeira, especialmente num país em que uma em cada três mulheres já sofreu violência doméstica e mais de 11 milhões de mulheres são mães solo. Sei que o seu marido jamais encostaria o dedo em você, ou te trairia e te abandonaria com filhos pequenos para criar, mas nem todo homem é virtuoso como ele, não é mesmo?

Gostaria, portanto, de lhe fazer uma sugestão em nome da influência responsável que eu sei que você deseja praticar. Que tal, daqui para frente, incluir um aviso de publi do conservadorismo nos seus posts? Assim acho que as coisas ficam mais claras.

Um abraço desta mulher fã do progressismo e adepta de comprar a manteiga pronta no mercado.

_{Como parte da iniciativa Todas, a Folha presenteia mulheres com três meses de assinatura digital grátis}

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

Um homem abriu fogo na terça -feira, 4 de fevereiro, em um centro de treinamento para adultos na cidade de Örebro, 200 quilômetros a oeste de Estocolmo, matando um “Dúzia” das pessoas, de acordo com o último relatório da polícia sueca. O suposto atirador morreu, ainda de acordo com a polícia, que disse que não poderia especificar, por enquanto, o número de feridos.

Estes são “O pior assassinato em massa” Na história da Suécia, disse o primeiro -ministro Ulf Krissels, acrescentando que ele ainda estava “Difícil de medir a extensão do que aconteceu hoje”. “Muitas perguntas permanecem sem resposta”acrescentou o chefe do governo em uma conferência de imprensa no final do dia, que pediu para “Não especule” Sobre as motivações do suposto atirador.

« É um dia muito doloroso para toda a Suécia, Ele se reagiu mais cedo na rede social X. Meus pensamentos vão para todos aqueles cujo dia escolar normal foi substituído por horror. Estar trancado em uma sala de aula, temendo por sua vida, é um pesadelo que ninguém deveria ter que viver. »»

O rei da Suécia Charles Xvi Gustave disse que havia aprendido as notícias do tiroteio com “Tristeza e consternação”. “Hoje à noite, estamos enviando nossas condolências a famílias e amigos de pessoas falecidas. Nossos pensamentos também vão para os feridos e suas famílias, bem como para outras pessoas afetadas ”disse o rei em comunicado publicado pelo Royal Palace.

As autoridades não deram nenhum elemento ao perfil ou motivações do suspeito, e as circunstâncias do assassinato ainda não estavam claras na terça -feira à noite. “Ele não é conhecido pela polícia, não tem contato com as gangues (Responsável pela explosão da violência na Suécia nos últimos anos) e agiu sozinho “disse Roberto Eid Forest, chefe de polícia de Örebro em uma entrevista coletiva. “É um evento excepcional e um pesadelo”ele disse.

O relatório da polícia anterior relatou cinco feridos, incluindo o suposto atirador. Chefe de Örebro Health Services, Jonas Claesson, disse que cinco pessoas foram admitidas no hospital universitário da cidade após o ataque.

“Tiros em um corredor”

O alerta recebeu por volta das 12h30. Como seu site indicae oferece níveis primário e secundário, cursos suecos para imigrantes, bem como treinamento e programas profissionais para adultos com deficiência.

O perímetro ainda estava concluído no final do dia e dezenas de carros de polícia permaneceram no local, de acordo com jornalistas da agência da França-Puple. Os alunos do centro de treinamento e as escolas vizinhas ficaram confinadas por várias horas antes de serem gradualmente evacuadas à tarde.

Dois professores do campus de Risbergska, Miriam Jarlevall e Patrik Soderman, disseram ao jornal Notícias de hoje Tendo ouvido fotos em um corredor. “” Os alunos vieram nos dizer que alguém desenhou. Então ouvimos outras fotos no corredor. Não saímos, escondemos em nossos escritórios. “Houve muitos tiros no início, depois a calma se estabeleceu por meia hora, antes de começar de novo. Estávamos deitados sob nossos escritórios, enrolados ”eles acrescentaram.

Uma investigação foi aberta para “tentativa de assassinato, incêndio criminal e ofensa agravada na lei de armas”. A polícia disse em seu site No final do dia indo para “Endereços diferentes” em Örebro durante o dia.

Dois advogados panamenhos apresentaram uma ação judicial à Suprema Corte do país, na tentativa de cancelar a concessão de uma empresa de Hong Kong em operar dois portos em cada extremidade do Canal do Panamá.

Sua queixa – apresentada um dia após o Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubiodisse ao presidente do Panamá, José Raúl Mulino, para reduzir a suposta influência da China no canal – argumenta que o contrato para os dois portos é inconstitucional.

Se o caso for admitido pelo tribunal – e o argumento for aceito – isso pode levar à rápida revogação dos contratos e uma vitória para Donald Trump’s campanha para empurre de volta contra a presença de Pequim no país da América Central.

Uma subsidiária da CK Hutchison Holdings-de propriedade do bilionário de Hong Kong Li Ka-shing-operou dois dos cinco portos do canal desde que venceu o concurso em 1997.

“Após uma análise detalhada do contrato … decidimos que uma ação para inconstitucionalidade era o meio apropriado” para desafiar a concessão, disse Julio Macías, um dos advogados por trás do processo.

Em 2023, a Suprema Corte fez um argumento semelhante para fechar um Contentiouus Copper Mineapós grandes protestos.

O governo do Panamá está ansioso para evitar um cenário em que os EUA levam o canal pela força – ou os obriga a alterar significativamente as estruturas de taxas que são aplicadas igualmente a navios de todos os países e com base nas condições do mercado.

Em dezembro, Trump prometeu “Retire de volta” o canal, provocando amplo Indignação no Panamá – Mas poucos dias depois de sua ameaça, o controlador geral do Panamá anunciou uma auditoria do contrato de portos – cujos resultados são esperados em março.

Após a visita de Rubio no domingo, o Presidente Mulino concordou com restrições mais difíceis à migração irregular através da Gap Darién, que não renovaria a participação no Panamá na iniciativa de infraestrutura “Belt and Road” da China e, de acordo com as fontes dos EUA, para o Transit Free of Us de nós navios militares.

No dia seguinte, no entanto, Trump disse que ainda não estava feliz com as concessões e disse que falaria com Mulino por telefone na sexta -feira.

Mas se o contrato for revogado, provavelmente abriria o Panamá para a arbitragem internacional com base em que a medida foi uma expropriação politicamente motivada.

Além disso, se Mulino concordar com a passagem livre para os navios militares dos EUA, ele poderá enfrentar um risco legal, disse Alonso Illueca, advogado especializado em direito internacional. “Isso equivale a tratamento preferencial e seria uma violação clara do compromisso do canal com a neutralidade”, disse ele.