Explosão de ônibus em Israel: uma “operação intensiva” planejada na Cisjordânia

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, disse que uma reunião em potencial entre o presidente dos EUA Donald Trump e seu colega russo Vladimir Putin “Dependerá amplamente se podemos progredir no fim da guerra na Ucrânia”.

Em uma entrevista publicada nas mídias sociais, Rubio disse que disse a autoridades russas na Arábia Saudita na terça -feira que não haveria reunião até “sabermos sobre o que será a reunião”.

Segundo o funcionário, Trump quer saber se a Rússia leva a sério o fim da guerra na Ucrânia, que foi desencadeada pela invasão em larga escala de Moscou há três anos.

“A única maneira de testá -los, basicamente envolvê -los e dizer: ‘Ok, você está falando sério sobre terminar a guerra? E se sim, quais são suas demandas? Suas demandas públicas e suas demandas privadas são diferentes?'”, Disse Rubio .

Trump ‘muito chateado’ com Zelenskyy

Na entrevista, o Secretário de Estado dos EUA também falou sobre um crescimento Rift entre Trump e o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy.

“O presidente Trump está muito chateado com o presidente Zelenskyy”, disse Rubio. “Nós nos preocupamos com a Ucrânia porque tem implicações para nossos aliados e, finalmente, para o mundo. Deve haver algum nível de gratidão aqui”.

Rubio também disse que discutiu um acordo para abrir a riqueza natural da Ucrânia para o investimento nos EUA em uma reunião com Zelenskyy e o vice -presidente dos EUA JD Vance em Munique na sexta -feira passada.

“Explicamos a eles: ‘Olha, queremos estar em uma joint venture com você, não porque estamos tentando roubar seu país, mas porque achamos que isso é realmente uma garantia de segurança, porque somos seu parceiro em um importante esforço econômico ”, disse Rubio.

Trump e Putin – uma nova aliança para enfraquecer a Europa?

Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5

Macron para avisar Trump contra a fraqueza em relação a Putin

Enquanto isso, presidente francês Emmanuel Macron Planeja usar sua próxima viagem à Casa Branca para tentar convencer Ptrump a se alinhar com aliados europeus.

Durante uma sessão on-line de perguntas e respostas na noite de quinta-feira, Macron disse que planejava dizer a Trump na segunda-feira que mostrar qualquer fraqueza em Putin tornaria mais difícil lidar com a China e o Irã.

“Vou dizer a ele: no fundo você não pode ser fraco diante do presidente Putin. Não é você, não é do que você é feito, e não é do seu interesse”, disse o presidente francês.

Após a sessão on -line, Macron escreveu sobre X que ele teve uma conversa por telefone com Zelenskyy e eles revisaram “todos os contatos que tive com parceiros europeus e aliados dispostos a trabalhar para uma paz duradoura e sólida para a Ucrânia e para fortalecer a segurança da Europa . “

Como pode ser uma força de manutenção de paz européia na Ucrânia

Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5

Planeje a força de manutenção da paz européia

A idéia de uma força de manutenção de paz européia na Ucrânia provavelmente estará na agenda durante a Macron e o primeiro -ministro britânico Keir StarmerAs visitas separadas de The White Casy.

A proposta, apoiada pela Grã -Bretanha e França, veria 30.000 tropas européias no terreno na Ucrânia, longe da linha de frente em locais de infraestrutura -chave, como usinas nucleares, apoiadas pelo ar e da energia naval ocidental.

Sob o plano, a linha de frente seria amplamente monitorada remotamente, com drones e outras tecnologias. O poder aéreo baseado fora da Ucrânia, talvez na Polônia ou na Romênia, estaria em reserva para impedir violações e reabrir o espaço aéreo ucraniano para voos comerciais.

A Alemanha ainda está indecisa no plano, como chanceler alemão Olaf Scholz Disse à emissora pública ZDF na sexta -feira que a guerra na Ucrânia ainda está em andamento e “ainda estamos muito longe de um cessar -fogo”.

Ele disse que continua sendo uma questão em aberto se as tropas internacionais poderiam desempenhar um papel na Ucrânia no caso de um cessar -fogo “e se chegará a isso”.

Editado por: Louis Oelofse

A Igreja Universal do Reino de Deus foi condenada pela Justiça paulista a devolver os valores doados por uma fiel arrependida (R$ 50.271,79) e ainda terá de pagar a ela uma indenização por danos morais de R$ 10 mil.

A decisão foi tomada pelos desembargadores do Tribunal de Justiça de São Paulo em um processo aberto em 2019.

Na ação, a mulher afirma que frequentava os cultos da Igreja em uma cidade do interior paulista quando os pastores, em meio a uma campanha intitulada “Fogueira Santa”, passaram a lhe pressionar a fazer “sacrifícios” em forma de doações.

Segundo ela disse à Justiça, os pastores da Universal afirmavam que havia a “necessidade” de fazer “o impossível para Deus”, caso contrário não receberia a “bênção”, a “graça” e o “milagre”, ou seja, a “transformação que desejava para a sua vida”.

Quem fizesse os tais “sacrifícios” conseguiria “paz familiar” e “bonança financeira”.

A fiel, que estava desempregada, disse, então, que “sentindo-se pressionada psicologicamente e temendo que algo de ruim pudesse ocorrer”, passou a vender suas roupas e sapatos, copos e taças, além de sacar o valor limite do seu cartão de crédito. Os recursos, contou, foram depositados em um envelope no altar.

Como os pedidos de sacrifício continuaram, ela acabou vendendo também seu carro.

As doações acabaram levando ao fim do seu relacionamento com seu marido, que não concordava com os “sacrifícios”.

Desempregada, devendo os juros do cartão de crédito e sem dinheiro até mesmo para se deslocar para a Universal, a fiel acabou deixando de frequentar os cultos.

“A autora [do processo] percebeu que para a Igreja não basta uma simples doação espontânea, tem que fazer um ‘sacrifício’, no caso dela foi o de dispor de todo o seu patrimônio, além de estraçalhar sua vida conjugal”, afirmou na ação os advogados Flávio Nobre e Rogério Ferreira, que a representam.

Fundada pelo bispo Edir Macedo, a Universal se defendeu no processo afirmando não ter cometido qualquer tipo de coação, e que suas ações se pautam exclusivamente nos ensinamentos bíblicos.

Disse que os pastores “nunca fazem ameaças”, assim como jamais dizem que as doações são “condições para se alcançar alguma glorificação”.

A Igreja ressaltou na ação que a fiel é uma pessoa adulta, alfabetizada e “plenamente capacitada para executar qualquer ato, inclusive as doações realizadas”.

Disse que a “narrativa” feita pela mulher no processo “é totalmente distante da realidade”, sendo feita “com o intuito de supervalorizar uma situação que, na verdade, não ocorreu”.

Os desembargadores do TJ não aceitaram a argumentação.

“Há que se concluir que as quantias entregues, mesmo com o escopo da liberdade de culto e de religião consagrada pela Constituição Federal, exauriram todos os recursos da autora do processo, o que não se pode admitir”, afirmou o desembargador Moreira Viegas, relator do processo.

Ele disse ainda que a entrega de todos os recursos à Igreja por receio da “não salvação”, pelo medo “do que poderia acontecer no campo da espiritualidade”, demonstra que ela sofreu danos morais que justificam o pagamento de indenização por parte da Universal, além da restituição dos valores doados.

A Universal ainda pode recorrer.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.