A Apple deu o passo sem precedentes de remover sua ferramenta de segurança de dados mais forte dos clientes no Reino Unido, depois que o governo exigiu acesso “backdoor” aos dados do usuário.

Os usuários do Reino Unido não terão mais acesso ao Proteção de dados avançada (ADP) Ferramenta, que usa a criptografia de ponta a ponta para permitir que apenas os titulares de contas visualizem itens como fotos ou documentos que eles armazenaram on-line no serviço de armazenamento do iCloud.

A Apple disse que estava “gravemente desapontado” que não seria mais capaz de oferecer o recurso de segurança aos clientes britânicos, depois que o governo do Reino Unido pediu o direito de ver os dados.

Ele disse que a remoção da ferramenta tornaria os usuários mais vulneráveis ​​a violações de dados de maus atores e outras ameaças à privacidade do cliente. Isso também significaria que todos os dados eram acessíveis pela Apple, que poderia compartilhá -los com a aplicação da lei se tivessem um mandado.

No início deste mês, o escritório em casa Serviu um pedido da Apple De acordo com a Lei de Poderes de Investigação, que obriga as empresas a fornecer informações às agências policiais, solicitando o direito de ver os dados criptografados dos usuários, que atualmente nem mesmo a Apple pode acessar.

Após a alteração às 15h de sexta -feira, os novos usuários não tiveram acesso à ferramenta ADP e os usuários existentes precisariam desativar o recurso de segurança posteriormente. Serviços de mensagens como iMessage e FaceTime permaneceriam de ponta a ponta criptografados por padrão.

A Apple disse: “Estamos gravemente desapontados com o fato de as proteções fornecidas pelo ADP não estarão disponíveis para nossos clientes no Reino Unido, dado o aumento contínuo de violações de dados e outras ameaças à privacidade do cliente. Aumentar a segurança do armazenamento em nuvem com criptografia de ponta a ponta é mais urgente do que nunca.

“A Apple continua comprometida em oferecer a nossos usuários o mais alto nível de segurança para seus dados pessoais e espera que possamos fazê -lo no futuro no Reino Unido. Como já dissemos muitas vezes antesnunca construímos uma chave de backdoor ou mestre para nenhum de nossos produtos ou serviços e nunca o faremos. ”

Alan Woodward, da Universidade de Sussex, disse que a mudança da Apple foi “um desenvolvimento extraordinário”. O professor de segurança cibernética disse: “Era incrivelmente ingênuo do governo britânico pensar que eles poderiam dizer à Apple o que fazer.

“Como pode ser um fato desagradável, você simplesmente não pode dizer a uma grande empresa de tecnologia dos EUA o que fazer. Você tem que trabalhar com eles, (prática) diplomacia – é isso que já foi julgado antes e estava trabalhando. Acenar com uma lei do Reino Unido para eles não iria funcionar. ”

Ele disse que a Apple estava enviando uma mensagem de que “você não pode enfraquecer a criptografia para seus inimigos sem enfraquecê -la para seus amigos”, e que todo o governo poderia alcançar seria tornar seus aplicativos menos seguros para os usuários do Reino Unido, sem obter nenhum benefício para operações de inteligência .

Um especialista em segurança cibernética, Peter Sommer, disse que os tecnólogos tentaram, sem sucesso, desenvolver um “backdoor infalível” nos últimos 30 anos.

“Em vez de procurar uma solução universal, o Escritório em casa deve estar se concentrando na violação de criptografia direcionada e não em massa “, uma vez que isso garantiu que” os mandados são justificados como proporcionais e deixam o inocente com sua privacidade “, disse ele.

Um porta -voz do escritório em casa disse: ““Não comentamos questões operacionais, incluindo, por exemplo, confirmando ou negando a existência de tais avisos. ”