São Paulo

Gabriel foi o eliminado da semana do BBB 25, com 48,81% dos votos do Paredão. Contudo, ele só perdeu a disputa devido a um detalhe: o sistema de votação do reality. Se não fosse por ele, Vitória Strada poderia ter saído da casa.

O sistema de votação do BBB tem duas modalidades de voto: por CPF (voto único) e da Torcida (quantas vezes quiser). Gabriel recebeu 45,24% dos votos da Torcida, enquanto Vitória recebeu 50%.

No voto por CPF, a atriz recebeu 35,76%, enquanto o brother teve 52,38%. A média das duas modalidades resultou na eliminação de Gabriel.

O voto único foi implementado no BBB 24, após reclamações do público nos anos anteriores.

30 de junho de 1908, logo após as 7h, Um carro de corrida chega ao espaço sobre a Sibéria Central E explode na atmosfera a alguns quilômetros do chão. A região de “Toungouska”, nomeada, em homenagem ao rio que flui para lá, é devastada: mais de 2.000 quilômetros quadrados, dezenas de milhões de árvores de Taiga caem como fósforos. Felizmente, a área é desabitada e pensa -se há muito tempo que o cataclismo havia matado alguém. Um estudo, publicado em 2019, no entanto, estabeleceu um registro de três mortos.

O corpo celestial que causou o evento Toungouska foi provavelmente um asteróide com cerca de cinquenta metros de diâmetro. Por que evocar isso? Porque, em 27 de dezembro de 2024, um telescópio automático localizado no Chile detectou um asteróide semelhante em tamanho e que apresenta um risco baixo, mas não zero, de atingir a Terra em 22 de dezembro de 2032.

O que exatamente sabemos? Chamado 2024 anos, este pequeno asteróide tem um diâmetro estimado entre 40 metros e 90 metros. Essa incerteza se deve ao fato de que seu tamanho é avaliado de acordo com seu brilho, mas que seria necessário, especificar essa estimativa, conhecer a classe de asteróides à qual esse vagabundo celestial pertence: um asteróide de 40 metros de uma categoria brilhante Retorna o máximo de luz do asteróide de 90 metros de um tipo mais matt.

Você tem 74,6% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.

O cão de vigilância de publicidade do Reino Unido proibiu um anúncio do varejista de alta rua Próximo Por apresentar um modelo “não saudável” em roupas alteradas digitalmente.

O anúncio, que foi executado em seu site, contou com um modelo de marketing de “Power Stretch Denim Leggings”.

O Anúncio A Autoridade de Padrões (ASA) investigou o anúncio depois de receber uma queixa de que o modelo parecia “prejudicial” e disse que o marketing do Next era irresponsável.

Em seguida, disse que seu objetivo era comercializar o produto de uma maneira que era “autêntica e responsável” e que usava modelos “variando de slim a plus size”.

A varejista argumentou em sua submissão à ASA que o anúncio reconheceu que o modelo era pequeno, mas que ela tinha um “físico saudável e tonificado que alinhava com a natureza de seu produto”.

A empresa argumentou que as proporções do modelo eram “equilibradas”, principalmente considerando que ela era bastante alta a 1,79 metros (5ft 9in), e que não havia re-tocado digitalmente sua aparência.

No entanto, a seguir admitiu que alterou digitalmente a imagem das leggings para fazê -las parecer mais longas para “manter o foco no produto, evitando qualquer exagero da forma do corpo”.

Em sua investigação, a ASA disse que o rosto do modelo não parecia ser “magro” e que, embora seus braços fossem pequenos, eles não “exibiam ossos salientes”.

A ASA disse que o tiro foi criado em um ângulo baixo que “acentuava os modelos já altos físicos (e) enfatizou ainda mais a manaz de que as pernas do modelo”.

Em outras imagens do mesmo produto, listando o modelo não parecia não saudável, mas no anúncio investigado pelo ASA, o ângulo diferente usado “teve um impacto visível na aparência do corpo do modelo”.

“Porque a pose, o ângulo da câmera e o estilo no anúncio investigados enfatizaram fortemente a mancha das pernas do modelo, consideramos que o anúncio dava a impressão de que o modelo era não saudável”, decidiu a ASA.

“Concluímos que o anúncio era irresponsável. O anúncio não deve aparecer novamente em sua forma atual. Dissemos a seguir para garantir que as imagens em seus anúncios tenham sido preparadas com responsabilidade e não retratamos os modelos como sendo não saudáveis. ”

O ASA tem uma longa história de reprimir a maneira como as marcas retratam modelos em sua publicidade.

Em 2016, o cão de guarda proibiu um anúncio da Gucci Apresentando um modelo “não saudável” com uma “expressão facial sombria e maquiagem escura, principalmente ao redor dos olhos, (o que) fez seu rosto parecer magro”.

Yves Saint Laurent falou com as regras de anúncio do Reino Unido em 2015 por usar um modelo com um “Caija torácica visível” com “coxas e joelhos (isso) pareciam uma largura semelhante”.

Julia Roberts e Christy Turlington apareceram em campanhas publicitárias que foram banidas, com L’Oréal forçado a puxar o marketing para Lancôme e Maybelline em 2011 porque foram exageradamente retocado e manipulado digitalmente.