No último sábado (8), homens armados do Hamas exibiram três reféns israelenses extremamente magros em um vídeo de propaganda, no qual foram forçados a agradecer aos seus sequestradores antes de serem entregues à Cruz Vermelha.

Um dos reféns, Eli Sharabi, descobriu em seu retorno a Israel que sua esposa, Lianne, e suas filhas adolescentes, Noiya e Yahel, haviam sido assassinadas no 7 de Outubro.

Foi um ato grotesco, de partir o coração. Outros reféns, segundo o The New York Times, passaram o cativeiro amarrados, torturados, privados de comida e sem atendimento médico para ferimentos de estilhaços e outras lesões. Alguns mal viram a luz do sol em quase 500 dias.

Na segunda-feira (10), o Hamas anunciou que estava adiando a libertação de mais reféns, sob o argumento de violações israelenses do acordo de cessar-fogo. Horas depois, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, alertou que o caos vai se instalar se o Hamas não libertasse todos os reféns restantes até o meio-dia do próximo sábado (15).

Na terça-feira (11), o primeiro-ministro israelense, Binyamin Netanyahu, alertou que Israel retomaria combates intensos caso os reféns não fossem libertados até esse prazo.

Trump também ameaçou cortar a ajuda dos EUA à Jordânia e ao Egito se eles se recusassem a aceitar refugiados de Gaza, acrescentando que esses refugiados talvez não tenham o direito de retornar à Faixa de Gaza.

As ameaças do presidente são tardias, mas necessárias. Qualquer um que ache que o Hamas pode continuar torturando israelenses, oprimindo palestinos e permanecendo no poder em Gaza, livre para um dia incendiar a região novamente, precisa ser demovido dessa ideia.

Isso vale especialmente para Estados árabes como Qatar e Egito, que dependem da proteção e dos recursos dos EUA, mas ainda assim abrigam líderes do Hamas e não impediram que o grupo se armasse até os dentes antes do 7 de Outubro.

Para onde vamos a partir daqui?

O governo dos EUA deve apresentar à região uma escolha entre duas opções possíveis.

A primeira é que os civis de Gaza deixem o território, principalmente em direção ao Egito, para que o Hamas e seu labirinto de túneis possam ser destruídos por uma nova ofensiva israelense sem risco para vidas inocentes.

Israel não deve reocupar a Faixa de Gaza, e o retorno desses civis não pode ser permanentemente proibido. No entanto, esse retorno deve depender de eles renunciarem ao Hamas e de um programa para tirar o Hamas de Gaza, que impeça ex-membros do grupo terrorista de ocupar cargos políticos e que revele publicamente o aparato de repressão do grupo contra os moradores comuns de Gaza.

A segunda opção é que os líderes do Hamas sejam forçados ao exílio por seus patrocinadores, permitindo que os moradores de Gaza reconstruam suas vidas sob uma liderança melhor.

Isso aconteceu em 1982, quando o líder da Organização para a Libertação da Palestina (OLP), Yasser Arafat, e seus seguidores foram forçados a deixar o Líbano para o exílio em Túnis, na Tunísia. O exílio é um destino muito mais brando do que os cruéis governantes do Hamas merecem, mas é uma alternativa que poupa muito derramamento de sangue.

A escolha deve ser clara. Governos que se opõem firmemente à primeira opção, por razões práticas ou éticas, devem trabalhar ainda mais para garantir que a segunda ocorra. O que não podem fazer é aceitar um status quo em que Gaza permaneça indefinidamente sob o controle do Hamas e Israel continue sob constante ameaça.

Algo semelhante ocorreu há cinco anos. Em janeiro de 2020, durante seu primeiro mandato, Trump apresentou um plano de paz para o Oriente Médio que foi amplamente rejeitado. Em troca de um Estado palestino geograficamente reduzido e com soberania limitada, o plano dava a Israel controle sobre uma Jerusalém unificada e o vale do rio Jordão, além de permitir que mantivesse todos os assentamentos na Cisjordânia. Os líderes palestinos rejeitaram a proposta imediatamente. Outros a descartaram como “um documento político de um presidente no meio de um processo de impeachment”, conforme reportado pelo The New York Times na época.

Netanyahu aceitou o acordo e foi além: ameaçou anexar as partes da Cisjordânia que o plano previa que permaneceriam sob controle israelense, independentemente do que os palestinos fizessem. Isso causou uma crise —e criou uma oportunidade.

Em 2020, os Emirados Árabes Unidos e o Bahrein concordaram em normalizar relações com Israel em troca do abandono da anexação.

Se a tragédia de Gaza algum dia for resolvida, isso provavelmente acontecerá por meio dessa mesma combinação de ameaças poderosas, retórica agressiva e diplomacia indireta —mas de forma muito mais rápida.

O Qatar, que abriga uma enorme base aérea dos EUA e depende dos americanos para sua segurança, pode pressionar o Hamas prendendo seus líderes, que atualmente vivem luxuosamente no emirado, e cortando seus fundos. O Egito, cuja dívida externa disparou nos últimos anos, pode pressionar o Hamas permitindo a entrada de moradores de Gaza e cortando o acesso do grupo ao território.

Ambos os países podem hesitar, mas são vulneráveis à pressão do governo dos EUA.

Depois, há o Irã, o principal patrocinador do Hamas, que agora parece interessado em uma diplomacia com os Estados Unidos devido às perdas militares de seus aliados no Líbano e na Síria e ao colapso quase total de sua economia. Teerã também pode ser pressionado a exigir que o Hamas liberte os reféns e deixe Gaza — desde que a pressão dos EUA seja credível, severa e imediata.

Isso vai funcionar?

Nada é garantido. Os reféns correm sério perigo, independentemente de a trégua de seis semanas continuar ou a guerra recomeçar. Os civis de Gaza, usados por muito tempo como escudos humanos pelo Hamas, permanecem em risco, não importa o que aconteça.

Mas o que já ficou claro é que esperar que o Hamas se comporte de maneira diferente do que tem demonstrado —como um grupo terrorista bárbaro— não funcionará.

Trump pode estar errado sobre muitas coisas, mas está certo sobre esta: este show de horrores chamado Hamas precisa acabar.

A sanção caiu. O Tribune do Povo do Sul da Allianz Riviera de Nice foi condenado pela Comissão Disciplinar da Liga Profissional de Futebol (LFP) na quarta -feira, 12 de fevereiro, a um fechamento de três jogos devido a um banner controverso implantado durante uma partida contra o Olympique de Marseille ( Om).

“O sol se põe na cidade de Nice … que os ratos caçam”disse um dos banners exibido antes da reunião da Ligue 1 entre as duas equipes em 26 de janeiro.

No dia seguinte a esse confronto, venceu (2-0) por OGC Nice, o LFP e OM condenaram o “Canções homofóbicas e sexistas” e banners “Racistas e insultos” Contra o clube de Marselha.

O LFP havia, na quarta -feira seguinte, declarou um fechamento do Conservatório do Tribune incriminado, localizado atrás de um dos gols, antes da prestação de uma decisão final em 12 de fevereiro. Assim, dos três jogos de fechamento que constituem a sanção, um já foi expulso, em 8 de fevereiro, durante a recepção do clube de corrida de lentes.

Já se passaram 16 meses desde o início da guerra de Israel a Gaza, e o enclave está em ruínas.

A reconstrução será um dos maiores esforços de reconstrução na história moderna, com a questão de quem pagará por ele ainda precisando ser abordado.

Os militares israelenses matou mais de 61.700 pessoas e feriu outros 110.000, principalmente mulheres e crianças. Muitos corpos ainda estão enterrados sob 50 milhões de toneladas de escombros.

Por enquanto, não há um plano claro para a reconstrução. Na semana passada, o presidente Donald Trump fez comentários sobre Os Estados Unidos “assumiram” Gaza e forçando a expulsão de seu povo, no que os grupos de direitos humanos disseram é a limpeza étnica.

Sua proposta foi rejeitado a rejeição por líderes internacionais.

O verdadeiro custo da reconstrução permanece desconhecido

Desde 7 de outubro de 2023, Israel caiu pelo menos 75.000 toneladas de explosivos em Gaza. Mais de 90 % das casas e 88 % das escolas foram danificadas ou destruídas, sem mencionar o bombardeio de estradas, hospitais, fazendas e instalações de tratamento de água.

As Nações Unidas estima que custarão US $ 53 bilhões para reconstruir Gaza, e um relatório do UND divulgado no ano passado disse que poderia levar até pelo menos 2040.

“A estimativa do PNUD não explica toda a infraestrutura física. É apenas moradia ”, disse Rami Alazzeh, um oficial de assuntos de economia da Conferência da ONU sobre Comércio e Desenvolvimento.

“Não saberemos o verdadeiro custo da reconstrução até que uma avaliação no solo seja realizada. Dito isto, sabemos que custará dezenas de bilhões de dólares ”, disse Alazzeh. “E o processo terá que começar limpando os escombros.”

Somente a limpeza custará pelo menos US $ 1,2 bilhão, ou “pouco mais da metade do PIB de Gaza em 2022”, de acordo com Alazzeh.

A remoção dos escombros será complicada por municípios não explodidos, contaminantes perigosos – como amianto – e milhares de cadáveres.

Longe da infraestrutura física está reconstruindo a vida das pessoas em Gaza.

“As condições de guerra aumentaram o desemprego até 90 %”, disse Alazzeh. “O capital humano foi gravemente atingido. As crianças já perderam 16 meses de escola e as pessoas não receberam assistência médica adequada por um ano e meio. ”

Nos primeiros nove meses do conflito, a Organização Mundial da Saúde relatou quase um milhão de casos de infecções respiratórias agudas em Gaza, meio milhão de casos de diarréia e 100.000 casos de sarna, todos contra um cenário de Alta desnutrição.

Com as perspectivas de desenvolvimento de longo prazo de Gaza “severamente restritas”, Alazzeh disse que “o ritmo da reconstrução também dependerá da possível retomada das hostilidades”, em referência à repetida destruição de Israel da infraestrutura de Gaza no passado.

Financiamento sobre mais do que dinheiro

Após a guerra israelense de 2014 a Gaza, doadores internacionais Prometido US $ 5,4 bilhões Para esforços de reconstrução em estradas, hospitais, complexos imobiliários e projetos agrícolas.

Desta vez, a reconstrução se concentrará em áreas semelhantes, mas o nível geral de destruição é maior e a situação parece mais precária.

A economista do desenvolvimento palestino Raja Khalidi disse à Al Jazeera que, longe do plano estranho de Trump, “jogadores -chave como Egito e Catar não colocarão muito dinheiro na mesa sem um processo político”.

Para Khalidi, “facilitar o bloqueio e gerar momento (construção) exigirá um governo em Gaza aceitável para doadores, palestinos e israelenses”. No entanto, ele alertou que “o consenso político é nosso calcanhar de Aquiles há muitos anos”.

Mesmo que os fundos estivessem próximos, disse Khalidi, a proibição de Israel em “duplo usoOs materiais de construção que entram em Gaza – que datam de 2007 – inibem a construção. Israel bloqueia a importação de tubos, aço e cimento, alegando que eles poderiam ajudar o Hamas a construir túneis subterrâneos.

Enquanto a fase três do Acordo de cessar -fogo entre o Hamas e Israel Estipula a retirada completa das tropas israelenses seguidas de um processo de reconstrução de três a cinco anos, Khalidi enfatizou que as chances de atingir essa fase são muito pequenas.

Israel já ameaçou voltar a bombardear Gaza se o Hamas não libertar três cativos acordados até sábado.

O Hamas havia anunciado uma pausa na implementação de seu lado do contrato de cessar -fogo, citando Violações repetidas de Israel do cessar -fogo.

Plano do Oriente Médio de Trump

Israel disse que não pagará para corrigir os danos causados ​​em Gaza.

“Israel descartou a idéia de compensação”, disse Daniel Levy, ex -consultor do governo israelense. “Infelizmente, Israel também tem uma opinião sobre como Gaza deve ser administrado.”

O governo israelense disse que não aceita uma liderança no Hamas em Gaza, enquanto muitos na comunidade internacional querem uma autoridade palestina revitalizada (PA) para governar Gaza – um sentimento não compartilhado pela maioria Palestinos em Gaza.

Até a semana passada, os analistas acreditavam em Trump – que há muito queria que a Arábia Saudita normalizasse as relações com Israel através do Abraham Acordos -Tentaria o braço forte dos israelenses e os palestinos em uma paz regionalmente aceitável, se frágil.

Mas após a proposta de Trump de limpar etnicamente Gaza, a possibilidade de normalização de Israeli, que Riyadh condicionou à criação de um estado palestino, foi “chutado para a grama longa”, disse Levy.

“A posição da Arábia Saudita no estabelecimento de um estado palestino é firme e inabalável”, seu Ministério das Relações Exteriores disse em resposta ao Trump’s Plano “Riviera do Oriente Médio”.

“Não estou prendendo a respiração em uma solução de dois estados”, disse Levy. “Infelizmente para Gaza, a reconstrução é uma conversa sombria. A reconstrução é sobre política … e, finalmente, afastando o equilíbrio dos interesses israelenses. ”

“Não espero que Trump ou a comunidade internacional façam isso tão cedo”, disse ele.

Para o economista Khalidi, a determinação palestina após 16 meses de guerra oferece um vislumbre do futuro.

“Se o dinheiro (do exterior) não chegar, o povo de Gaza a reconstruirá”, disse ele. “Vai demorar muito mais, mas eles farão isso.”