MUNDO
A paciência da África com as negociações climáticas se esgota – DW – 21/11/2024
PUBLICADO
4 horas atrásem
Como a 29ª Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP29) tem lugar em Baku, no Azerbaijão, uma nuvem crescente de desilusão paira sobre as negociações relacionadas com o clima.
Dos 20 países mais vulneráveis às alterações climáticas, 17 estão localizados em África. Os líderes e cidadãos africanos estão a levantar a voz mais alto do que nunca, exigindo responsabilização e medidas concretas para combater a crise climática. Os países africanos enfrentam secas severas, inundações e a escalada da insegurança alimentar, todas exacerbadas pelas alterações climáticas.
Cidadãos descontentes dizem que, a cada ano que passa, as promessas de financiamento relacionado com o clima e de cooperação global significativa permanecem apenas isso – promessas.
Dan Kaburu, morador de Nairóbi que conversou com a DW, disse que espera um avanço no COP29 está diminuindo. “A atual COP que está acontecendo em Baku não importa muito, porque quando olhamos para as COPs anteriores, há muitas promessas, mas nada para mostrar a elas”, disse Kaburu. “Não faz muito sentido quando os líderes globais se reúnem e sempre realizam essas trocas ou movem as balizas”, disse ele.
Em Maláuia cidadã Angella Phiri expressou frustração pela falta de um resultado óbvio: “Precisamos de resultados tangíveis”.
Entretanto, o estudante ganense Safiyya Muhammad Ikileel questionou a viabilidade dos objectivos da cimeira. “Se estas mesmas pessoas têm grandes empresas e apoiam a industrialização, se querem que as coisas fiquem bem, isso significa que a industrialização tem de abrandar ou parar”, disse ela. “E não creio que estejamos no ponto deste mundo em que a industrialização irá parar.”
Transformando ameaças ao meio ambiente em oportunidades
África carece de financiamento
Zeynab Wandati, Editor de Sustentabilidade e Clima do Nation Media Group, tem acompanhado o COP29 em Baku, Azerbaijão com esperança medida. Depois de observar anos de negociações climáticas, ela reflectiu sobre os progressos e desafios para África.
Ela destacou o Fundo para Perdas e Danos criado na COP27 em Sharm El-Sheikh como um marco. Este fundo visa fornecer assistência financeira às nações mais vulneráveis e afetadas pelos efeitos da alterações climáticas. No entanto, Wandati observou que ainda faltava financiamento substancial. “O grupo africano não está muito satisfeito com a forma como as coisas estão a correr na COP29, porque dizem que é muito provável que África saia sem nada”, acrescentou.
As contradições climáticas de Baku
Wandati sublinhou ainda a hipocrisia dos líderes globais, destacando particularmente a forte dependência de combustíveis fósseis e a sua posição contraditória em relação à acção climática.
“Há mais de 1.700 lobbies de combustíveis fósseis nesta COP”, observou Wandati. “O presidente do Azerbaijão disse no seu discurso de abertura que os combustíveis fósseis são uma dádiva de Deus. Isto causou indignação especialmente entre grupos do Sul Global. Eles sentiram que se é isso que o próprio presidente sente, como pode ser confiável para guiar esta convenção? longe dos combustíveis fósseis, que é um resultado que o Sul Global deseja.”
Sena Alouka, principal negociadora agrícola do Togo e presidente do Grupo de Trabalho sobre Clima e Agroecologia da Aliança para a Soberania Alimentar em África, expressou esperança no diálogo multilateral e em soluções centradas no ser humano. No entanto, ele continua crítico em relação aos principais emissores de CO2 do mundo. Ele observa que algumas das nações mais ricas do mundo têm sido repetidamente acusadas de travar progressos significativos durante as negociações climáticas.
Poderá a Grande Muralha Verde de África ainda impedir a desertificação?
Os mesmos países têm-se mostrado relutantes em assumir compromissos firmes na redução das emissões e no fornecimento de financiamento climático. “Esses grandes emissores não querem se comprometer, não querem pagar a sua parte e tentam atrasar todos os tipos de negociações”, disse Sena Alouka à DW.
Ele ressalta que, em vez de apoiar totalmente iniciativas como o Fundo para Perdas e Danos ou se comprometer com a eliminação progressiva combustíveis fósseis, esses países muitas vezes enfraquecem a linguagem vinculativa, por exemplo. A relutância em pagar a sua parte justa e dar prioridade à equidade climática continua a frustrar as nações vulneráveis, que suportam o peso dos impactos climáticos apesar de terem recursos mínimos.
O grande pedido de África: 1,3 biliões de dólares
O Grupo Africano de Negociadores (AGN) exige agora 1,3 biliões de dólares anuais em financiamento climático de 2025 a 2030 a partir do próximo ano.
Esta meta ambiciosa, parte do Novo Objectivo Colectivo Quantificado (NCQG), visa responder às necessidades prementes dos países em desenvolvimento de adaptação, mitigação e perdas e danos resultantes das alterações climáticas. O pedido de financiamento substitui uma exigência anterior de 100 mil milhões de dólares por ano, que foi visto como uma gota no oceano.
Os líderes dos países vulneráveis afirmam que apenas o apoio financeiro equitativo os ajudará a adaptar-se e a criar resiliência aos desafios relacionados com as alterações climáticas. Alouka sublinhou que a exigência estava enraizada na justiça.
“Não estamos a implorar por caridade ou solidariedade. Está no primeiro artigo da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas que os países desenvolvidos devem apoiar os países em desenvolvimento ou os países afetados pela crise climática com financiamento, tecnologia e outros meios, ” ele disse.
Agricultores quenianos investem em camelos para vencer a seca
Trump retorna preocupações climáticas
A vitória presidencial de Donald Trump reacendeu os receios sobre o retrocesso dos EUA nos compromissos climáticos. Com líderes como o Presidente da Argentina, Javier Milei, também a partilhar o cepticismo relacionado com as alterações climáticas, os delegados temem que a vontade política esteja a desvanecer-se à medida que a acção global se torna mais urgente.
Wandati alerta sobre as possíveis consequências da presidência de Trump nos esforços climáticos globais, citando a iniciativa argentina retirada da COP29 como um precedente preocupante.
“Quando os líderes mundiais vêm aqui, fazem grandes promessas. No entanto, quando chega a hora de a borracha cair na estrada nas salas de negociação, os seus negociadores fazem exactamente o oposto.”
Zimbabué: Acção climática através da dança!
Apesar destes desafios, Sena Alouka continua optimista: “Porque estamos aqui? Porque acreditamos no poder da solidariedade, da diversidade e da humanidade”.
Este artigo foi editado por Sarah Hucal.
Relacionado
VOCÊ PODE GOSTAR
Extremos climáticos e baixa concentração de oxigênio são apontados como possíveis causas da mortandade de peixes no Rio Acre
Mundo reage aos mandados de prisão do TPI para Netanyahu de Israel, Gallant | Notícias do conflito Israel-Palestina
Como o PM Modi navegará na tempestade de Adani? – DW – 21/11/2024
MUNDO
Arrecadação federal em outubro fecha com maior resultado em 30 anos
PUBLICADO
13 segundos atrásem
21 de novembro de 2024 Luciano Nascimento – Repórter da Agência Brasil
A arrecadação federal total cresceu 9,77% em outubro na comparação com o mesmo mês do ano passado, informou nesta quinta-feira (21) a Receita Federal. No mês, a arrecadação foi de R$ 247,92 bilhões, enquanto em outubro do ano passado somou R$ 225,9 bilhões, descontada a inflação medida pelo Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA). É o maior resultado já registrado para meses de outubro desde o início da série histórica, em 1995, ou seja, em 30 anos.
No período acumulado de janeiro a outubro, a arrecadação alcançou R$ 2,217 trilhões, representando um acréscimo de 9,69%, descontado o IPCA. Em relação às Receitas Administradas pela Receita Federal, o valor arrecadado, no mês de outubro, foi de R$ 225,23 bilhões, representando um acréscimo real de 9,93%. No período acumulado de janeiro a outubro, a arrecadação alcançou R$ 2,1 trilhões, registrando acréscimo real de 9,70%.
De acordo com a Receita, o resultado da arrecadação pode ser explicado, principalmente, “pelo comportamento das variáveis macroeconômicas, pelo retorno da tributação do PIS/Cofins sobre combustíveis, pela tributação dos fundos exclusivos e pela atualização de bens e direitos no exterior”.
Sem considerar os pagamentos atípicos, haveria um crescimento real de 7,40% na arrecadação do período acumulado e de 8,87% na arrecadação do mês de outubro.
Em relação ao PIS/Pasep e a Cofins houve uma arrecadação conjunta de R$ 47,19 bilhões, representando crescimento real de 20,25%.
Segundo o órgão, esse desempenho é explicado pela combinação dos aumentos reais de 3,89% no volume de vendas e de 4,02% no volume de serviços de setembro de 2023 a setembro deste ano, segundo dados da Pesquisa Mensal de Comércio do Instituto Brasileiro de Geografia a Estatística (IBGE), e pelo acréscimo da arrecadação relativa ao setor de combustíveis, pelo aumento no volume de importações e pelo desempenho positivo das atividades financeiras.
No período de janeiro a outubro, o PIS/Pasep e a Cofins apresentaram um crescimento real de 19,39%, totalizando uma arrecadação de R$ 444,7 bilhões. Esse resultado decorre, principalmente, do aumento real de 3,95% no volume de vendas e de 2,5% no volume de serviços entre dezembro de 2023 e setembro deste ano, em relação ao período compreendido entre dezembro de 2022 e setembro de 2023.
Também influenciou no resultado, o aumento no volume de importações e de alterações na legislação, com destaque para a retomada da tributação sobre os combustíveis, cuja base se encontrava desonerada no ano anterior, e para a exclusão do ICMS da base de cálculo dos créditos dessas contribuições.
Os dados mostram que o Imposto sobre Importação e o Imposto sobre Produtos Industrializados Vinculado à Importação apresentaram uma arrecadação conjunta de R$ 11,12 bilhões, representando crescimento real de 58,12%.
O aumento expressivo é resultado dos aumentos reais de 22,21% no valor em dólar sobre o volume das importações, de 11,04% na taxa média de câmbio, de 30,35% na alíquota média efetiva do Imposto sobre Importação e de 8,23% na alíquota média efetiva do IPI-Vinculado.
De janeiro a outubro, a arrecadação conjunta dos tributos foi de R$ 87,5 bilhões, representando crescimento real de 28,97%. Esse resultado também decorreu dos aumentos reais de 9,40% no valor em dólar sobre o volume das importações, de 5,41% na taxa média de câmbio, de 20,06% na alíquota média efetiva do Imposto sobre Importação e de 8,84% na alíquota média efetiva do IPI-Vinculado.
Já no que diz respeito à Receita Previdenciária, outubro apresentou uma arrecadação de R$ 54.2 bilhões, o que representa um crescimento real de 6,25%.
“Esse resultado se deve ao crescimento real de 6,86% da massa salarial, de 9,79% na arrecadação do Simples Nacional Previdenciário e de 10,86% no montante das compensações tributárias com débitos de receita previdenciária, no comparativo de outubro deste ano em relação ao mesmo mês do ano anterior”, disse a Receita.
No período de janeiro a outubro, a Receita Previdenciária totalizou uma arrecadação de R$ 539.6 bilhões, com crescimento real de 5,77%. O resultado se deve ao crescimento real de 7,20% da massa salarial e de 12,77% no montante das compensações tributárias com débitos de receita previdenciária, no período de janeiro a outubro de 2024, em relação ao mesmo período do ano anterior.
A arrecadação do Imposto sobre a Renda da Pessoa Física (IRPF) apresentou, no período de janeiro a outubro, um aumento real de 16,85%, em função da atualização de bens e direitos no exterior, que somou R$ 7,7 bilhões. No período, a Receita arrecadou R$ 62,16 bilhões.
Em outubro, a Receita informou que a arrecadação do IRPF foi de R$ 4,9 bilhões, crescimento de 6,71%, resultante, principalmente, do aumento real de 6,93% na arrecadação relativa às quotas-declaração e de 17,46% na arrecadação proveniente do carnê-leão.
O Imposto sobre a Renda de Pessoa Jurídica (IRPJ) e a Contribuição Social sobre Lucro Líquido (CSLL) apresentaram, em outubro, um crescimento de 4,29%, somando uma arrecadação conjunta de R$ 57,349 bilhões.
O desempenho pode ser explicado pelos acréscimos reais de 9,15% na arrecadação do balanço trimestral, de 8,8% no lucro presumido e de 22,06% na arrecadação do item Lançamento de ofício, depósitos e acréscimos legais.
No período de janeiro a outubro, a arrecadação do IRPJ foi de R$ 284,3 bilhões e da CSLL foi de R$ 151,5 bilhões, o que representa aumentos de 0,49% e de 3,42%, respectivamente.
Ouça na Radioagência Nacional:
Relacionado
MUNDO
Reece James volta aos bastidores do Chelsea após sofrer nova lesão no tendão da coxa | Chelsea
PUBLICADO
19 minutos atrásem
21 de novembro de 2024 David Hytner
Reece James sofreu outra lesão no tendão da coxa e vai perder a visita do Chelsea à Premier League contra o Leicester, no sábado, com seu técnico, Enzo Maresca, inseguro quanto ao prazo de recuperação.
James sentiu o problema no treino de terça-feira e é o último golpe para o capitão, que foi submetido a uma cirurgia no tendão da coxa em dezembro, que o deixou afastado até os últimos jogos da temporada passada. Ele machucou um tendão novamente na turnê de pré-temporada do Chelsea nos Estados Unidos e jogou sua primeira partida da campanha em Liverpool em 20 de outubro.
Maresca havia dito antes daquele jogo que estava tentando aliviar James, limitando inicialmente seu tempo de jogo, porque sentia que o corpo do jogador não aguentaria dois jogos em uma semana. James foi titular nos próximos dois jogos do Chelsea no campeonato depois do Liverpool – frente ao Newcastle e ao Manchester United – antes de Maresca o utilizar como suplente aos 82 minutos frente ao Arsenal, antes da pausa internacional.
“Reece sentiu algo e não queremos correr riscos durante o fim de semana”, disse Maresca. “É um tendão. Foi há dois dias. Espero que não seja algo longo. Ele tem que sair com certeza neste fim de semana e depois veremos. No momento não sabemos quanto tempo.
“Não é fácil (para James), mas se cada vez que ele se lesiona fica difícil para ele, para mim é ainda pior. Ele tem que tentar evitá-lo tanto quanto puder. Mas às vezes as coisas acontecem mesmo que você queira evitá-las.”
Maresca acrescentou que com os jogos sendo intensos e rápidos, era “provavelmente difícil” para James estar disponível na Liga Conferência. A próxima eliminatória do Chelsea na competição será em Heidenheim, na próxima quinta-feira.
James foi o único jogador que Maresca descartou definitivamente do Leicester, embora tenha dúvidas sobre a seleção. Cole Palmer e Levi Colwill estavam entre os jogadores do Chelsea que se retiraram das missões internacionais, tendo a dupla falhado os jogos da Inglaterra devido a problemas físicos.
Wesley Fofana desistiu dos jogos da França; Malo Gusto também fez o mesmo para os sub-21 da França. Roméo Lavia não jogou pela Bélgica devido a um problema numa coxa. Questionado sobre Palmer e Colwill, Maresca respondeu em termos mais gerais. “Alguns deles são melhores, alguns vamos testar hoje”, disse ele. “Mas no geral, com certeza, eles são muito melhores.”
Relacionado
MUNDO
Mundo reage aos mandados de prisão do TPI para Netanyahu de Israel, Gallant | Notícias do conflito Israel-Palestina
PUBLICADO
21 minutos atrásem
21 de novembro de 2024O Tribunal Penal Internacional (TPI) emitiu mandados de prisão para o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, e para o ex-ministro da Defesa, Yoav Gallant, por alegados “crimes de guerra”.
O tribunal disse na quinta-feira que havia “motivos razoáveis” para acreditar que Netanyahu e Gallant “privaram intencional e conscientemente a população civil em Gaza de objetos indispensáveis à sua sobrevivência”.
O TPI também emitiu um mandado de prisão para o chefe militar do Hamas, Mohammed Deif, por alegados “crimes contra a humanidade e crimes de guerra”. Israel disse em agosto que Deif foi morto em um ataque aéreo no sul de Gaza.
O promotor do TPI, Karim Khan, solicitou pela primeira vez os mandados há seis meses. Em Agosto, Khan apelou ao tribunal para tomar uma decisão, dizendo: “Qualquer atraso injustificado nestes processos afecta negativamente os direitos das vítimas”.
Desde que a decisão foi anunciada, as autoridades israelitas rejeitaram os mandados, com a ministra dos Transportes israelita, Miri Regev, a referir-se a eles como “anti-semitismo moderno sob o disfarce de justiça”.
Aqui estão algumas das principais reações à decisão do TPI:
Israel
O gabinete de Netanyahu rejeitou a decisão e descreveu a medida como “antissemita” num comunicado.
“Israel rejeita com desgosto as acções absurdas e falsas levadas a cabo contra si pelo TPI”, disse o seu gabinete, acrescentando que Israel não “cederá à pressão” em defesa dos seus cidadãos.
Em comentários separados, o gabinete de Netanyahu disse que a decisão foi comparável ao “julgamento de Dreyfus dos tempos modernos – e terminará da mesma forma”, referindo-se a Alfred Dreyfus, um capitão do exército judeu que foi injustamente condenado por traição em França.
Hamas
O grupo saudou a decisão de emitir mandados de prisão para Netanyahu e Gallant, chamando-a de “passo importante em direção à justiça”.
“(É) um passo importante em direção à justiça e pode levar à reparação para as vítimas em geral, mas permanece limitado e simbólico se não for apoiado por todos os meios por todos os países ao redor do mundo”, disse Basem Naim, membro do gabinete político do Hamas, em uma declaração.
O Hamas também apelou ao TPI para alargar o seu âmbito a outras autoridades israelitas.
O grupo não mencionou o mandado para Deif.
Estados Unidos
A Casa Branca disse que Washington “rejeita fundamentalmente” a decisão do TPI, acrescentando que está “profundamente preocupado com a pressa do Procurador em obter mandados de prisão e com os preocupantes erros processuais que levaram a esta decisão”.
“Os Estados Unidos deixaram claro que o TPI não tem jurisdição sobre este assunto”, disse um porta-voz do Conselho de Segurança Nacional.
Holanda
O ministro das Relações Exteriores, Caspar Veldkamp, disse que seu país “respeita a independência do TPI”.
“Não faremos contatos não essenciais e cumpriremos os mandados de prisão. Cumprimos integralmente o Estatuto de Roma do TPI”, acrescentou.
França
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Christophe Lemoine, disse que a França agiria “de acordo com os estatutos do TPI”.
No entanto, Lemoine recusou-se a dizer se a França prenderia Netanyahu se ele viesse ao país, dizendo que era “juridicamente complexo”.
Jordânia
O Ministro das Relações Exteriores, Ayman Safadi, disse que a decisão do TPI deve ser respeitada e implementada. “Os palestinos merecem justiça”, disse ele.
Noruega
O Ministro dos Negócios Estrangeiros Espen Barth Eide disse: “É importante que o TPI cumpra o seu mandato de forma criteriosa. Tenho confiança de que o tribunal prosseguirá com o caso com base nos mais elevados padrões de julgamento justo.”
Irlanda
O primeiro-ministro Simon Harris disse que os mandados constituem “um passo extremamente significativo”.
Acrescentou que a Irlanda respeita o papel do TPI e que qualquer pessoa que esteja em posição de o ajudar na realização do seu trabalho vital deve fazê-lo “com urgência”.
África do Sul
Num comunicado, o governo saudou a decisão do TPI e disse que ela marcou um “passo significativo em direção à justiça para crimes contra a humanidade e crimes de guerra na Palestina”.
“A África do Sul reafirma o seu compromisso com o direito internacional e insta todos os Estados Partes a agirem de acordo com as suas obrigações no Estatuto de Roma”, afirmou.
“Apelamos à comunidade global para que defenda o Estado de direito e garanta a responsabilização pelas violações dos direitos humanos.”
Hungria
O ministro das Relações Exteriores, Peter Szijjarto, condenou a decisão do TPI, chamando-a de “vergonhosa e absurda”, informou o porta-voz presidencial Zoltan Kovacs no X.
“Esta decisão desonra o judiciário internacional ao equiparar os líderes de um país atacado por um hediondo ataque terrorista aos líderes da organização terrorista responsável”, disse Szijjarto, acrescentando: “Tal decisão é inaceitável”.
Argentina
O presidente Javier Milei disse no X que seu país “declara seu profundo desacordo” com a decisão.
Ele escreveu que o mandado “ignora o direito legítimo de Israel à autodefesa contra os constantes ataques de organizações terroristas como o Hamas e o Hezbollah”.
União Europeia
O chefe da Política Externa, Josep Borrell, disse que os mandados do TPI não eram políticos e deveriam ser respeitados e implementados.
“Esta decisão é uma decisão vinculativa e todos os estados, todos os estados partes do tribunal, que incluem todos os membros da União Europeia, são vinculativos para implementar esta decisão do tribunal”, disse ele.
Anistia Internacional
A organização de direitos humanos disse no X que “as rodas da justiça internacional finalmente alcançaram os alegados responsáveis por crimes de guerra e crimes contra a humanidade na Palestina e em Israel”.
“Não pode haver nenhum ‘porto seguro’ para aqueles que alegadamente cometeram crimes de guerra e crimes contra a humanidade”, acrescentou.
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
- MUNDO5 dias ago
Justiça impõe limites a tropa de choque de presídios em SP – 15/11/2024 – Mônica Bergamo
- MUNDO5 dias ago
Procurador-geral de Justiça de Minas organiza evento em Bruxelas – 16/11/2024 – Frederico Vasconcelos
- MUNDO6 dias ago
Miss África do Sul sai do Miss Universo por problemas de saúde – DW – 15/11/2024
- MUNDO3 dias ago
Prazo final para autorregularização no Perse se aproxima
You must be logged in to post a comment Login