Em um ano marcado pelo fortalecimento das tensões, especialmente com a China e os Estados Unidos, o déficit comercial francês sofreu uma ligeira melhora. As trocas foram geralmente contratadas: as exportações caíram 1,6 %, enquanto as importações caíram 4 %, de acordo com os números publicados sexta -feira, 7 de fevereiro pela Alfândega e Insee, elevando o déficit para 81 bilhões de euros, contra quase 100 bilhões de euros em 2023. E acima de tudo, Muito melhor do que em 2022, quando o déficit atingiu seu registro histórico, com 164 bilhões de euros.

O leve melhor de 2024, no entanto, não compensa o nível antes da pandemia Cavid-19: em 2019, a troca de trocas estava em déficit 58 bilhões de euros. O mais recente superávit comercial francês remonta a mais de vinte anos (2002).

A França, por outro lado, se defende muito bem no campo dos serviços, cujo saldo subiu 48,9 bilhões de euros e, portanto, alcançou seu segundo recorde histórico após 2022. Os Jogos Olímpicos e o Turismo contribuíram amplamente para esse sucesso. A França recebeu mais de 100 milhões de visitantes estrangeiros no ano passado e registrou 71 bilhões de euros em receita. Os serviços financeiros também mostram um bom desempenho, que “Testemunham com a atratividade do lugar de Paris”reagiu Laurent Saint-Martin, ministro responsável pelo comércio exterior.

Você tem 67,49% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.

Abertura da manhã: o efeito Trump

Jakub Krupa

Groenlanda em breve poderia votar em um referendo sobre a independência de Dinamarca sob os planos propostos pelo partido no poder, Avançar.

Você nunca esperava ser isso investido na política doméstica da Groenlândia, certo? Nem eu. Mas esse é o efeito Trump. É melhor nos acostumarmos com isso.

No início desta semana, o parlamento da Groenlândia chamou uma eleição instantânea para 11 de marçoparcialmente em resposta ao crescimento da retórica sobre nós aspirações de controlar a área pelo presidente dos EUA Donald Trump (muito contra a vontade deles).

Ontem à noite, o líder do partido no poder disse que, se forem reeleitos, acelerarão o processo de independência, desencadeando Seção 21 da Lei de Autogoverno da Groenlândia negociar os termos de um relacionamento futuro e, crucialmente, realizar um referendo de independência no próximo parlamento.

Líder do partido Erik Jensen admitido em entrevistas da mídia que a intervenção de Trump contribuiu indiretamente para essa decisão, e o porta -voz político de Siumut Doris Jakobsen Jensen foi além e criticou o primeiro -ministro dinamarquês, Mette Frederiksen por sua “corrida solo” na Europa em resposta às palavras de Trump, supostamente ignorando a vontade da Groenlândia.

No entanto, haverá Muitas questões práticas Sobre como qualquer acordo futuro seria, o que provavelmente complicará o processo. Por exemplo, sob o arranjo atual, A Dinamarca paga ao território um coroador de 4,3 bilhões (£ 484m ou € 580m) Grant.

Uma pesquisa recente para Berlingske e jornal da Groenlândia Sermitsiaq mostrou que a maioria dos Groenlanders espera que isso continue mesmo após a independência. Mas a Dinamarca concordaria? Seu escritório se recusou a comentar “por respeito ao processo eleitoral”. Se esse dinheiro não estiver lá, a Groenlanda ainda vai querer independência agora? Eles estão prontos ou precisam de mais tempo?

(Se você está recebendo flashbacks do Brexit lendo esta introdução, eu nem posso culpar você. Pelo menos eles ainda não o colocam na lateral de um ônibus.)

No entanto, o efeito Trump também existe na Dinamarca.

O diário dinamarquês Berlingske é relatando esta manhã Sobre especulações que Frederiksen – cujos social -democratas ganharam mais de 3 pontos nas pesquisas desde que Trump assumiu o cargo na parte de trás de sua ofensiva diplomática – também pode ser tentado a chamar uma eleição instantânea, Trazendo -os adiante do final de 2026 para o banco, outro mandato em meio à incerteza em turbilhão sobre a vida sob Trump.

Acho que podemos dizer com confiança que esse tema de como a política de Trump influencia – ou, dependendo da sua política, interfere com – as decisões domésticas continuarão ao longo de 2025: das eleições em Alemanhaonde seu assessor próximo Elon Musk apóia diretamente a extrema direita Alternativa para a Alemanhaatravés de eleições presidenciais como Romênia e Polôniae além.

“Que você viva em tempos interessantes,” Eh?

Isso é Sexta -feira, 7 de fevereiro de 2025e isso é A Europa vive. Isso é Jakub Krupa aqui.

Bom dia.

Eventos -chave

UE ‘lamenta’ a decisão de Trump de sancionar o Tribunal Penal Internacional

Jennifer Rankin

Aqui está a reação da UE, através do nosso correspondente de Bruxelas Jennifer Rankin:

Um porta -voz da Comissão disse:

The EU expressa seu arrependimento Em relação à decisão dos EUA de impor sanções ao Tribunal Penal Internacional.

O Tribunal Penal Internacional é de importante importância na defesa da justiça criminal internacional e na luta contra a impunidade. A UE está apoiando o Tribunal Penal Internacional e os princípios estabelecidos no estatuto de Roma.

A ordem executiva representa um sério desafio ao trabalho do ICC Com os riscos de afetar investigações e procedimentos em andamento, inclusive em relação à Ucrânia, impactando anos de esforços para garantir a responsabilidade em todo o mundo.

O UE estará monitorando as implicações da ordem executiva e avaliará possíveis etapas adicionais.

E o próprio Tribunal Penal Internacional disse isso em uma declaração separada:

O ICC condena a emissão dos EUA de uma ordem executiva buscando impor sanções a seus funcionários e prejudicar seu trabalho judicial independente e imparcial.

O tribunal permanece firmemente por seu pessoal e promessas a continuar fornecendo justiça e esperança a milhões de vítimas inocentes de atrocidades em todo o mundo, em todas as situações antes dela.

Aceitamos nossos 125 partidos de estados, sociedade civil e todas as nações do mundo para Stand United for Justice e direitos humanos fundamentais.

Abertura da manhã: o efeito Trump

Jakub Krupa

Groenlanda em breve poderia votar em um referendo sobre a independência de Dinamarca sob os planos propostos pelo partido no poder, Avançar.

Você nunca esperava ser isso investido na política doméstica da Groenlândia, certo? Nem eu. Mas esse é o efeito Trump. É melhor nos acostumarmos com isso.

No início desta semana, o parlamento da Groenlândia chamou uma eleição instantânea para 11 de marçoparcialmente em resposta ao crescimento da retórica sobre nós aspirações de controlar a área pelo presidente dos EUA Donald Trump (muito contra a vontade deles).

Ontem à noite, o líder do partido no poder disse que, se forem reeleitos, acelerarão o processo de independência, desencadeando Seção 21 da Lei de Autogoverno da Groenlândia negociar os termos de um relacionamento futuro e, crucialmente, realizar um referendo de independência no próximo parlamento.

Líder do partido Erik Jensen admitido em entrevistas da mídia que a intervenção de Trump contribuiu indiretamente para essa decisão, e o porta -voz político de Siumut Doris Jakobsen Jensen foi além e criticou o primeiro -ministro dinamarquês, Mette Frederiksen por sua “corrida solo” na Europa em resposta às palavras de Trump, supostamente ignorando a vontade da Groenlândia.

No entanto, haverá Muitas questões práticas Sobre como qualquer acordo futuro seria, o que provavelmente complicará o processo. Por exemplo, sob o arranjo atual, A Dinamarca paga ao território um coroador de 4,3 bilhões (£ 484m ou € 580m) Grant.

Uma pesquisa recente para Berlingske e jornal da Groenlândia Sermitsiaq mostrou que a maioria dos Groenlanders espera que isso continue mesmo após a independência. Mas a Dinamarca concordaria? Seu escritório se recusou a comentar “por respeito ao processo eleitoral”. Se esse dinheiro não estiver lá, a Groenlanda ainda vai querer independência agora? Eles estão prontos ou precisam de mais tempo?

(Se você está recebendo flashbacks do Brexit lendo esta introdução, eu nem posso culpar você. Pelo menos eles ainda não o colocam na lateral de um ônibus.)

No entanto, o efeito Trump também existe na Dinamarca.

O diário dinamarquês Berlingske é relatando esta manhã Sobre especulações que Frederiksen – cujos social -democratas ganharam mais de 3 pontos nas pesquisas desde que Trump assumiu o cargo na parte de trás de sua ofensiva diplomática – também pode ser tentado a chamar uma eleição instantânea, Trazendo -os adiante do final de 2026 para o banco, outro mandato em meio à incerteza em turbilhão sobre a vida sob Trump.

Acho que podemos dizer com confiança que esse tema de como a política de Trump influencia – ou, dependendo da sua política, interfere com – as decisões domésticas continuarão ao longo de 2025: das eleições em Alemanhaonde seu assessor próximo Elon Musk apóia diretamente a extrema direita Alternativa para a Alemanhaatravés de eleições presidenciais como Romênia e Polôniae além.

“Que você viva em tempos interessantes,” Eh?

Isso é Sexta -feira, 7 de fevereiro de 2025e isso é A Europa vive. Isso é Jakub Krupa aqui.

Bom dia.

Trump ordenou que os ativos congelassem e as proibições de viagens contra funcionários da ICC, funcionários e familiares.

O presidente Donald Trump deu um tapa em sanções ao Tribunal Penal Internacional (TPI), acusando o corpo de abusar de Israel e dos Estados Unidos.

O líder dos EUA assinou uma ordem executiva na quinta -feira que coloca restrições financeiras e de visto à equipe da ICC e qualquer pessoa que ajude as investigações da ICC contra os EUA e seus aliados.

A ordem acusa o TPI de “ações ilegítimas e infundadas visando a América e nosso Ally Ally Israel”, disse a Casa Branca.

A mudança coincidiu com Primeiro Ministro de Israel Benjamin NetanyahuVisita aos EUA. A ICC em novembro emitiu um mandado de prisão para Netanyahu, assim como o ex -ministro da Defesa Israel Yoav Gallant e um alto funcionário do Hamas, acusando -os de crimes de guerra na guerra em Gaza.

A ordem de Trump declarou que o tribunal de Haia “abusou de seu poder” emitindo os mandados para os israelenses.

A Casa Branca definiu Israel como “um estado democrático cujos militares aderem estritamente às leis da guerra”.

“As ações tomadas pelo Tribunal Penal Internacional contra Israel e os Estados Unidos estabeleceram um precedente perigoso”, continuou, acusando o TPI de “comportamento maligno que ameaça violar a soberania americana e minar a segurança nacional e a política externa”.

Os nomes dos indivíduos alvo das sanções não foram libertados imediatamente, mas as sanções anteriores emitidas durante o primeiro mandato de Trump foram direcionadas ao promotor e seu assessor que administrou uma investigação da ICC sobre supostos crimes de guerra pelas tropas dos EUA no Afeganistão.

O TPI disse que a ordem busca “prejudicar seu trabalho judicial independente e imparcial” e prometeu “continuar fornecendo justiça e esperança a milhões de vítimas inocentes de atrocidades em todo o mundo”.

“Convocamos nossos 125 estados partidos, sociedade civil e todas as nações do mundo a se destacarem pela justiça e pelos direitos humanos fundamentais”, acrescentou.

A medida também provocou expressões de alarme de todo o mundo.

O presidente do Conselho Europeu, Antonio Costa, disse que as sanções “minam o sistema internacional de justiça criminal como um todo”.

A sancionação do TPI ameaça a independência do tribunal e mina o sistema internacional de justiça criminal como um todo. https://t.co/zk0lsnb1p0

— António Costa (@eucopresident) 7 de fevereiro de 2025

A Holanda, o país anfitrião da ICC, disse que “lamenta” a ordem, declarando que o trabalho do tribunal é “essencial na luta contra a impunidade”. A Anistia Internacional rotulou a mudança de “imprudente”.

As sanções são uma demonstração de apoio após a visita de Netanyahu à Casa Branca, durante a qual Trump anunciou um plano para os EUA Para “assumir” Gaza e mover os palestinos para outros países do Oriente Médio.

A ONU e os especialistas jurídicos disseram que o plano seria ilegal sob o direito internacional. O deslocamento forçado também é um crime sob o estatuto de Roma que governa a ICC.

O ICC de 125 membros é um tribunal permanente que pode processar indivíduos por crimes de guerra, crimes contra a humanidade, genocídio e agressão contra o território dos Estados-Membros ou por seus nacionais.

Os EUA, China, Rússia e Israel não são membros.

Israel elogiou as sanções ordenadas no “chamado” Tribunal Penal Internacional “”. O ministro das Relações Exteriores Gideon Saar disse em X que as ações do TPI eram “imorais e não têm base legal”.