A Federação Internacional de Direitos Humanos e sua Organização Membro, o Comitê de Direitos Humanos do Vietnã (VCHR), apresentaram uma queixa ao Departamento de Comércio da Comissão Europeia em 4 de fevereiro.
A queixa alega que a repressão contínua do Vietnã sobre direitos humanos Defensores trabalhando nas cláusulas de desenvolvimento sustentável do EU-Vietnam Free Trade Agreement (EVFTA) viola o acordo.
“Já é hora de a UE responsabilizar o Vietnã por essas violações graves do acordo comercial. Os defensores vietnamitas devem se sentir seguros e livres para exigir responsabilidade e defender os direitos de suas comunidades”, disse o presidente da VCHR, Penelope Faulkner, em um declaração.
Desde a década de 1990, a UE geralmente inclui cláusulas de direitos humanos nos acordos de estrutura ao negociar acordos de livre comércio com outros países, embora alguns ativistas digam que Bruxelas demonstrou pouco apetite para aplicar seus próprios termos.
Isso levou alguns a questionar a lógica do uso do comércio para impulsionar a mudança social.
Ben Swanton, co-diretor do projeto 88, um grupo de direitos humanos, disse à DW que “não faz sentido para a UE incluir condições de direitos humanos em acordos de livre comércio se não levam a sério a aplicação dessas condições”.
Direitos humanos prometidos sob contrato de livre comércio
Antes do parlamento europeu ratificar o EVFTA em 2020, os ativistas vietnamitas e as ONGs pressionaram Bruxelas para tornar as disposições dos direitos humanos vinculativos e incluir cláusulas de suspensão por graves violações dos direitos humanos.
O Vietnã está pronto para substituir a China como fábrica do mundo?
Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5
Em 2019, O jornalista Pham Chi Dung foi preso Apenas dois dias depois de pedir publicamente ao Parlamento Europeu para adiar a ratificação do EVFTA pendente de progresso concreto nos direitos humanos em Vietnã.
Michel Tran Duc, da Viet Tan, um grupo pró-democracia exilado, disse que “a Comissão Europeia nunca concordou em estabelecer um mecanismo tão vinculativo”.
Na opinião de Duc, a UE ficou “presa” pela promessa de Hanói de que as disposições dos direitos humanos seriam garantidos por ambos os lados.
Os grupos consultivos domésticos (DAGs) deveriam fornecer avaliações independentes sobre se Hanói estava aderindo às condições ambientais e de direitos humanos do acordo comercial.
Vietnã rejeita a supervisão independente
Embora o grupo consultivo da UE tenha incluído ONGs genuinamente independentes e organizações da sociedade civil no Vietnã, o grupo consultivo de Hanói consistia exclusivamente de ONGs afiliados ao Estado, disse ele.
“Todas as inscrições enviadas por ONGs independentes para ingressar no Vietnã DAG foram rejeitadas e alguns de seus fundadores foram presos”, acrescentou Duc, referindo -se aos ativistas ambientais presos Hoang Thi Minh Hong e ONG Thi Big.
“Como resultado, o mecanismo de monitoramento foi tendencioso desde o início”.
Dang Dinh Bach, que foi condenado a cinco anos de prisão em 2022, provavelmente foi preso porque defendeu a participação genuína da sociedade civil no DAG do Vietnã, dizem os analistas.
Lucros sobre valores?
Os ativistas mais cínicos dos direitos humanos argumentam que a UE está simplesmente colocando lucros sobre os valores.
Um ativista vietnamita, que solicitou anonimato, disse à DW que Bruxelas não é incentivada a brigar com Hanói porque as empresas europeias lucram com Economia em expansão do Vietnã.
Desde que o EVFTA entrou em vigor em 2020, EU-Vietnam trade Cresceu de 35 bilhões de euros para 52 bilhões de euros (de US $ 36,5 bilhões para US $ 54,2 bilhões), de acordo com a Câmara de Comércio Europeia no Vietnã.
UM Comissão Europeia O porta -voz disse à DW que está no processo de condução de sua avaliação preliminar da denúncia apresentada no início deste mês.
“Isso pode envolver pedir mais esclarecimentos do queixoso”, acrescentaram. “A Comissão informará o queixoso sobre o resultado de sua avaliação preliminar no devido tempo.
Meios alternativos para a UE sobre defesa dos direitos humanos?
A última controvérsia provocou debate sobre se a UE deve considerar outros meios além de acordos de livre comércio para pressionar os países sobre os direitos humanos, especialmente porque está negociando acordos de livre comércio com vários outros estados do sudeste asiático com registros questionáveis de direitos humanos.
Trabalhadores de Mianmar na Tailândia lutam para trabalhar legalmente
Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5
O governo tailandês disse que pretende encerrar Conversas de livre comércio com a UE Até o final do ano, mas acredita -se que as negociações tenham sido lentas por causa das preocupações de Bruxelas sobre os direitos humanos dos trabalhadores migrantes em Tailândiaparticularmente aqueles que trabalham no Indústria de pesca ilegal, não relatada e não regulamentada (IUU)que há muito é um foco da UE.
Phil Robertson, diretor de advogados de direitos humanos e trabalhistas da Ásia, disse à DW que a falha em fazer cumprir um conjunto de disposições do TLC no Vietnã, “mina os esforços para alcançar uma aplicação eficaz de todas as disposições do TLC”.
“A UE está passando por uma ladeira muito escorregadia se continuar sua negligência indiferente diante de fatos desagradáveis sobre trabalho e direitos humanos do nível do solo no Vietnã”, acrescentou Robertson.
No entanto, a UE já reagiu a piorar as condições de direitos humanos em Camboja e Mianmar Removendo seus benefícios comerciais preferenciais. A primeira tentativa de Bruxelas de negociar um acordo de livre comércio com a Tailândia entrou em colapso em 2014 em resposta a um golpe militar em Bangcoc.
Grupos de direitos humanos que falaram com a DW disse que não acham maneiras alternativas para a UE influenciar as condições de direitos humanos Em outros países, e eles certamente se oporiam a Bruxelas cortando todos os termos de direitos humanos de acordos comerciais.
Mais necessidade de aplicação
Em vez disso, eles dizem que a UE simplesmente precisa fazer cumprir as promessas que obrigou os governos estrangeiros a fazer.
Kristoffer Marslev, pesquisador da Universidade Técnica da Dinamarca, disse à DW que a UE percebe seus próprios erros e prometeu “mais forte condicionalidade de pré-ratificação e aplicação mais assertiva” dos capítulos comerciais e de desenvolvimento sustentável (TSD), onde humanos ” As condições de direitos são geralmente incluídas.
Após uma revisão de 2022 da Comissão Europeia e do Parlamento, Bruxelas anunciou planos de adotar uma abordagem mais forte da “implementação e aplicação dos capítulos de TSD”, de acordo com um Novembro de 2023 Briefing.
Ele fará isso, acrescentou, “estendendo a solução padrão de disputa de estado a estado ao capítulo TSD e a possibilidade de usar sanções comerciais como último recurso para violações materiais do acordo climático de Paris e os princípios trabalhistas fundamentais do Organização Internacional do Trabalho. “
O FTA da Zelândia-Nova Zelândia, assinada em julho de 2023foi o primeiro acordo a integrar a nova abordagem do TSD, afirmou.
No entanto, Marslev observou que “continua a ser visto” se essa nova abordagem pode aumentar a eficácia dos capítulos de desenvolvimento comercial e sustentável e melhorar o “fraco histórico” da UE.
Nós, o Vietnã atualizando as relações
Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5
Editado por: Keith Walker