NOSSAS REDES

MUNDO

A visão do Guardian sobre o poder, os limites e os riscos da IA: pode exigir repensar a tecnologia | Editorial

PUBLICADO

em

A visão do Guardian sobre o poder, os limites e os riscos da IA: pode exigir repensar a tecnologia | Editorial

Editorial

Mmais de 300 milhões de pessoas usam OpenAI’s Bate-papoGPT a cada semana, uma prova do apelo da tecnologia. Este mês, a empresa revelou um “modo profissional” para seu novo sistema de IA “o1”, que oferece raciocínio em nível humano – por 10 vezes a atual taxa de assinatura mensal de US$ 20. Um de seus comportamentos avançados parece ser autopreservação. Nos testes, quando o sistema foi levado a acreditar que seria encerrado, tentou desativar um mecanismo de supervisão. Quando “o1” encontrou memorandos sobre sua substituição, ele tentou copiar a si mesmo e sobrescrever seu código principal. Repugnante? Absolutamente.

Mais realisticamente, a medida reflecte provavelmente a programação do sistema para optimizar os resultados, em vez de demonstrar intenções ou consciência. A ideia de criar máquinas inteligentes provoca sentimentos de desconforto. Na computação este é o problema do gorila: 7 milhões de anos atrás, um primata agora extinto evoluiu, com um ramo levando aos gorilas e outro aos humanos. A preocupação é que, tal como os gorilas perderam o controlo sobre o seu destino para os humanos, os humanos possam perder o controlo para a IA superinteligente. Não é óbvio que possamos controlar máquinas mais inteligentes do que nós.

Por que essas coisas aconteceram? Gigantes da IA ​​como OpenAI e Google supostamente enfrentam limites computacionais: modelos em escala não garantem mais uma IA mais inteligente. Com dados limitados, maior não é melhor. A solução? Feedback humano sobre o raciocínio. Um 2023 papel do ex-cientista-chefe da OpenAI descobriu que esse método resolveu 78% dos problemas matemáticos difíceis, em comparação com 70% quando se usa uma técnica em que os humanos não ajudam.

A OpenAI está usando essas técnicas em seu novo sistema “o1”, que a empresa acredita que resolverá os atuais limites de crescimento. O cientista da computação Subbarao Kambhampati disse ao atlântico que esse desenvolvimento era semelhante a um sistema de IA jogando um milhão de partidas de xadrez para aprender estratégias ideais. No entanto, uma equipe de Yale que testou o sistema “o1” publicou um artigo que sugeria que tornar um modelo de linguagem melhor no raciocínio ajuda – mas não resolve completamente. eliminar os efeitos de seu design original simplesmente como um preditor inteligente de palavras.

Se os alienígenas pousassem e presenteassem a humanidade com uma caixa preta de IA superinteligente, então seria sensato ter cautela ao abri-la. Mas os humanos projetam os sistemas de IA atuais. Se eles acabarem parecendo manipuladores, isso seria o resultado de uma falha de design. Depender de uma máquina cujas operações não podemos controlar exige que ela seja programada para que realmente se alinhe com os desejos e vontades humanas. Mas quão realista é isso?

Em muitas culturas, há histórias de humanos pedindo poderes divinos aos deuses. Estas histórias de arrogância muitas vezes terminam em arrependimento, pois os desejos são concedidos de forma demasiado literal, levando a consequências imprevistas. Freqüentemente, um terceiro e último desejo é usado para desfazer os dois primeiros. Tal situação foi enfrentada por Rei Midaso lendário rei grego que desejava que tudo que tocasse se transformasse em ouro, apenas para se desesperar quando sua comida, bebida e entes queridos tiveram o mesmo destino. O problema da IA ​​é que queremos máquinas que se esforcem para atingir os objetivos humanos, mas saibam que o software não sabe exatamente quais são esses objetivos. Claramente, a ambição desenfreada leva ao arrependimento. Controlar a imprevisível IA superinteligente exige repensar o que a IA deveria ser.

Este artigo principal não foi apresentado nos dias em que os membros do NUJ no Reino Unido estavam em greve.



Leia Mais: The Guardian



Advertisement
Comentários

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

Liridon Berisa condenado à prisão perpétua

PUBLICADO

em

Liridon Berisa condenado à prisão perpétua

Um assassino incapaz de se controlar, mesmo em seu camarote no Tribunal de Justiça de Nancy: Liridon Berisa foi condenado, sexta-feira, 13 de dezembro, à prisão perpétua com pena de segurança de vinte e dois anos, pena máxima incorrida, pelo feminicídio de seu parceira, Stéphanie Di Vincenzo, em 2021 em Hayange (Mosela). O Kosovar, hoje com 26 anos, esfaqueou várias vezes a companheira na rua, na frente dos vizinhos e sob o olhar da filha de 3 anos.

O arguido de temperamento vulcânico, excluído várias vezes da sala do tribunal na quarta e quinta-feira, voltou a insultar, provocar e ameaçar a família da vítima quando foi anunciado o veredicto. Tanto que um tio de Stéphanie Di Vincenzo presente na primeira fila saiu de suas dobradiças e gritou “Pena de morte!” Pena de morte! »conclusão de um julgamento realizado em um ambiente muitas vezes tenso.

A sentença proferida está de acordo com as exigências da procuradora-geral, Agnès Cordier. Liridon Berisa admitiu os factos desde o início, mas continuou a perturbar o processo, comentando, ameaçando, zombando de testemunhas e peritos durante as suas intervenções, até ser três vezes excluído da sala do tribunal.

Um dos destaques do julgamento ocorreu na terça-feira com a transmissão da arrepiante gravação da câmera de vigilância da delegacia de Hayange, em frente à qual ocorreram parte dos acontecimentos.

Na noite de 23 para 24 de maio de 2021, ocorreu uma violenta altercação entre Liridon Berisa e a vítima em sua casa. Stéphanie Di Vincenzo, 22 anos, escapou pela janela, enfraquecida e ensanguentada. Várias testemunhas a viram correndo em direção à delegacia, localizada a 40 metros da casa. Mas a delegacia fica fechada à noite. Liridon Berisa a alcançou e a esfaqueou diversas vezes, na frente dos vizinhos e sob o olhar da filha de 3 anos. Ele então jogou a arma em uma lata de lixo e fugiu.

Refugiado político, o arguido foi também condenado a um ano de prisão por vários crimes de trânsito. Ele havia se beneficiado de uma pena reduzida e colocado uma pulseira eletrônica alguns dias antes dos acontecimentos.

Este feminicídio gerou polêmica devido ao acúmulo de falhas neste caso, uma vez que a polícia já havia intervindo cerca de dez vezes na casa do casal. Alguns meses antes, a vítima havia apresentado queixa, que não foi encaminhada ao Ministério Público.

“Avaria inexplicável”

Uma missão de inspecção, enviada posteriormente, não notou “nenhuma má conduta profissional nas decisões tomadas”. “A atitude muitas vezes confusa deste casal, com confrontos seguidos, por vezes de forma imediata, de reconciliações, poderá ter levado a que esta situação fosse banalizada pelos serviços policiais”estava escrito.

Boletim informativo

“A Revisão Mundial”

Todo fim de semana, a equipe editorial seleciona os artigos da semana que você não deve perder

Cadastre-se

No entanto, a audiência lembrou na terça-feira que Liridon Berisa, quando tinha 17 anos, raptou a sua primeira namorada, raptada na Bélgica, e que ameaçou “queimar ou colocar na calçada”. O que lhe rendeu a primeira sentença de prisão.

Liridon Berisa também arrancou sua pulseira eletrônica no dia anterior ao incidente, sem que isso disparasse o menor alarme. De acordo com o relatório de inspeção, a aeronave sofreu um “mau funcionamento inexplicável” na medida em que, embora tenha sido arrancado, não desencadeou “nenhum alarme na central de monitoramento”.

Uma vizinha do casal, Stéphanie Bello, foi condenada a dezoito meses de prisão por ter escondido Liridon Berisa em sua casa após os acontecimentos. Ela não o via como um assassino, mas como “seu vizinho”. “Eu não pensei sobre isso”declarou na audiência esta mulher de 51 anos que pode pegar três anos de prisão.

O mundo com AFP

Reutilize este conteúdo



Leia Mais: Le Monde

Continue lendo

MUNDO

A violência aumenta antes das eleições presidenciais – DW – 13/12/2024

PUBLICADO

em

A violência aumenta antes das eleições presidenciais – DW – 13/12/2024

Esta não é uma eleição comum. O clima em Geórgia está tenso no período que antecede a votação em 14 de dezembro. Há mais de duas semanas tem havido protestos em massa em todo o país, e as autoridades responderam com força.

Os protestos ocorrem no meio do crescente confronto entre a oposição política e o partido do governo, Georgian Dream. Começou com as eleições parlamentares em Outubro e intensificou-se com o recente anúncio do governo de que seria suspendendo O processo de adesão da Geórgia à União Europeia.

Chefe de estado com poderes limitados

A crise foi agravada pelas alterações introduzidas na Constituição em 2017, que permitiram ao partido Georgian Dream utilizar a sua maioria absoluta parlamentar para aprovar certas reformas. Entre elas estavam as alterações introduzidas no procedimento de eleição do presidente, que transformaram o país numa república parlamentar onde o presidente tem agora apenas poderes limitados.

Protestos na Geórgia continuam enquanto partido no poder reprime distúrbios

Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5

As eleições presidenciais de 2018 foram as últimas em que o chefe de Estado foi eleito diretamente pelo povo. Salomé Zourabichvilicuja candidatura foi apoiada na altura pelo partido do governo, venceu essa votação. No entanto, desde então, a relação entre este presidente pró-europeu e o sonho georgiano pró-russo azedou.

No âmbito das reformas, o chefe de Estado, um papel em grande parte cerimonial, será agora escolhido por um colégio eleitoral de 300 pessoas, composto por 150 representantes do parlamento recém-eleito e 150 delegados regionais. Dado que o partido Georgian Dream tem uma maioria parlamentar e uma influência considerável nas regiões do país, os candidatos da oposição não têm hipóteses de vitória.

Oposição boicota eleições

A oposição está a boicotar tanto o parlamento recém-eleito como as eleições presidenciais, pelo que o Georgian Dream é o único partido que apresentou um candidato. De acordo com os resultados oficiais das eleições parlamentares de Outubro, o partido no poder conquistou 89 dos 150 assentos.

No entanto, essa eleição foi marcada por inúmeras irregularidadeso que levou a União Europeia a pedir uma reprise. A oposição alegou fraude eleitoral em grande escala e recusou-se a ocupar os seus assentos no parlamento.

Salomé Zourabichvili sorridente, vestindo um casaco preto acolchoado, falando ao microfone ao ar livre, rodeada de homens.
A atual presidente da Geórgia, Salome Zourabichvili, expressou seu apoio aos manifestantesImagem: Irakli Gedenidze/REUTERS

O Presidente Zourabichvili também rejeitou os resultados eleitoraise disse que ela é agora a única instituição estatal legítima na Geórgia. Ela disse que não renunciará até que novas eleições parlamentares sejam realizadas.

A especialista política georgiana Gela Vasadze disse que as eleições presidenciais de sábado não deveriam ser reconhecidas. “Como podem ser realizadas eleições quando o parlamento é ilegítimo?” perguntou ele, acrescentando que acredita que houve uma fraude maciça na votação parlamentar de Outubro, cujos resultados a sociedade georgiana se recusou a reconhecer.

“Mas o mais importante é que a Constituição foi violada quando a primeira sessão do parlamento não foi convocada pelo chefe de Estado – e numa altura em que o presidente e toda uma série de figuras da oposição entraram com ações judiciais no tribunal constitucional alegando que houve fraude eleitoral”, disse ele à DW.

Candidato de extrema-direita acusa oposição de provocar “revolução”

Georgian Dream nomeou Mikheil Kavelashvili como seu candidato – um ex-jogador de futebol profissional e membro de extrema direita do parlamento pelo partido Poder Popular, que apoia o governo.

Representantes da sociedade civil georgiana identificaram-no como um dos autores do controverso lei de agentes estrangeiroslegislação que entrou em vigor em junho e que exige que as organizações recebam mais de 20% do seu financiamento de
no exterior para se registrarem como agentes de influência estrangeira.

Quatro homens de terno azul escuro; três estão sentados, batendo palmas; Kavelashvili está de pé, o segundo da esquerda.
Mikheil Kavelashvili, centro, foi nomeado candidato presidencial pelo partido governante Georgian Dream no final de novembro.Imagem: Georgian Dream Party/AP/aliança de imagens

A lei foi o catalisador de protestos ferozes e causou uma deterioração rápida nas relações da Geórgia com o Ocidente. Alguns setores da sociedade georgiana também criticaram a candidatura de Kavelashvili pela sua falta de ensino superior.

Por sua vez, Kavelashvili acusou a oposição de ser controlada por “membros do Congresso dos EUA”, que, segundo ele, querem provocar uma “revolução” na Geórgia e criar condições como as da Geórgia. Ucrânia.

O especialista político Vasadze disse que Kavelashvili só pode ser considerado um “presidente nomeado”, não um presidente eleito. Ele não acredita que seja possível realizar eleições justas na Geórgia nas actuais condições.

Mais protestos são esperados enquanto estado alerta sobre escalada

Enquanto isso, Sonho Georgiano alertou a presidente Zourabichvili que ela deve desocupar o palácio presidencial em Tbilisi até 29 de dezembro – o dia em que o novo presidente deverá tomar posse.

Fora do Palácio Orbeliani, residência oficial do chefe de Estado, um trenzinho foi instalado como decoração de Ano Novo. “Colocaram um trem em frente ao Palácio Orbeliani”, escreveu Zourabichvili nas redes sociais. “Vamos ver quem vai.”

Os protestos em curso parecem estar preocupando o governo. Na terça-feira, o Serviço de Segurança do Estado emitiu um comunicado, alegando que “os organizadores de atos destrutivos e criminosos estão a planear impedir, por todos os meios possíveis, a eleição do sexto presidente da Geórgia em 14 de dezembro de 2024, o que desencadearia artificialmente uma crise”. .”

Segundo as autoridades, alguns indivíduos pretendem “agravar a situação tanto quanto possível”, resultando potencialmente em “duas ou três vítimas mortais”. O Serviço de Segurança do Estado alertou ainda que estas pessoas acusarão então o governo de “assassinato” como forma de alimentar os protestos.

Este artigo foi escrito originalmente em russo.



Leia Mais: Dw

Continue lendo

MUNDO

Prefeitura-SP terá que apresentar cronograma para mudar nomes de ruas

PUBLICADO

em

Prefeitura-SP terá que apresentar cronograma para mudar nomes de ruas

Agência Brasil

A Prefeitura de São Paulo vai ter que apresentar um cronograma de alteração nos nomes de ruas que homenageiam violadores dos direitos humanos. É o que determinou o Tribunal de Justiça de São Paulo, ao acatar pedido de liminar apresentado pela Defensoria Pública da União (DPU) e pelo Instituto Vladimir Herzog.

O juiz Luiz Manoel Fonseca Pires, da 3ª Vara da Fazenda Pública, ao deferir o pedido concedeu 60 dias para que a prefeitura apresente um cronograma das mudanças de onze equipamentos públicos e vias considerados como prioritários, todos identificados pela Comissão Nacional da Verdade.

A decisão da Justiça tem por base ação civil pública, apresentada pela Defensoria e pelo Instituto Vladimir Herzog. A ação civil é baseada na Lei nº 15.717, de 2013, que alterou o artigo 5º da Lei 14.454, de 2007, que proibia alterações de nomes de ruas. A alteração tornou permitida a mudança de denominação quando se tratar de homenagens a “autoridade que tenha cometido crime de lesa-humanidade ou graves violações de direitos humanos”.

Segundo o programa Ruas de Memória, criado em 2016 e que prevê a mudança nos nomes das ruas, mais de 38 logradouros da cidade homenageiam pessoas ligadas à ditadura militar, sendo que 22 têm envolvimento direto com a repressão promovida à época do regime.

Algumas ruas já foram modificadas, como a rua Dops Sérgio Fleury, agora rua Frei Tito. Entre as ruas citadas na ação civil pública para serem modificadas estão o crematório Dr. Jayme Augusto Lopes, o centro desportivo Caveirinha, a avenida presidente Castelo Branco (marginal Tietê), a ponte Senador Romeu Tuma (ponte das bandeiras), rua Trinta e um de março, entre outras.

Segundo o documento apresentado à Justiça, dois exemplos são “emblemáticos” no que diz respeito à revisão dos nomes: o crematório Dr. Jayme Augusto Lopes, no cemitério Vila Alpina, e o centro desportivo Caveirinha, na zona sul. Ambos os locais “perpetuam memórias de figuras envolvidas na cadeia de comando de desaparecimentos forçados e ocultamento de cadáveres durante a ditadura militar”.

Procurada, a prefeitura de São Paulo não se manifestou até o fechamento desta reportagem.



Leia Mais: Agência Brasil



Continue lendo

MAIS LIDAS