NOSSAS REDES

MUNDO

Alemanha retarda exportações de armas para Israel – sem admitir – DW – 11/10/2024

PUBLICADO

em

Alemanha retarda exportações de armas para Israel – sem admitir – DW – 11/10/2024

O governo alemão parece ter interrompido discretamente, ou pelo menos interrompido, as exportações de armas para Israel desde o início de 2024, ao mesmo tempo que nega oficialmente qualquer mudança de política – e insiste que as exportações de armas continuariam num futuro próximo.

Os números do governo revelados numa resposta oficial a uma pergunta parlamentar de 10 de Setembro mostraram que, embora as aprovações à exportação de armas para Israel tenham aumentado imediatamente após o ataque do Hamas de 7 de Outubro de 2023, diminuíram na viragem do ano.

As respostas parlamentares, emitidas pelo Ministério da Economia alemão, responsável pela aprovação das licenças de exportação de armas, afirmaram que não houve exportações de “armas de guerra” de Janeiro a Junho de 2024. Entretanto, licenças de exportação para componentes ou tecnologia de armas – que enquadram-se numa categoria diferente – continuaram este ano, embora numa escala significativamente reduzida.

Para dar um exemplo da resposta parlamentar, o Ministério da Economia disse que pouco mais de 3 milhões de euros (3,35 milhões de dólares) em peças e tecnologia militares foram aprovados em Outubro de 2023, enquanto em Julho de 2024, apenas cerca de 35.000 euros em equipamento militar foram enviados. .

Apesar disso, o Ministério da Economia insiste em que estes números não indicam que o governo tenha mudado de postura. “Não há proibição de exportação de armas para Israel, nem haverá”, disse um porta-voz do ministério à DW em comunicado.

O Chanceler Olaf Scholz reiterou esta posição num discurso ao parlamento em 10 de Outubro, quando anunciou que o governo tinha tomado decisões que “garantiam que haverá novas entregas em breve”. Ele não forneceu detalhes sobre que tipos de armas seriam exportadas ou quando.

Todos os pedidos de exportação de armas, acrescentou o porta-voz do ministério, são avaliados com base nos seus méritos individuais: “Ao fazê-lo, o Governo Federal tem em conta o cumprimento do direito internacional humanitário. Esta abordagem caso a caso tem sempre em conta a situação actual, incluindo os ataques a Israel por parte do Hamas e do Hezbollah, bem como o curso da operação em Gaza.”

Berlim rejeita alegação de que Alemanha ajuda ‘genocídio’ em Gaza

Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5

Vários processos judiciais

No entanto, os números parecem representar uma mudança significativa no apoio militar alemão a Israel: a Alemanha tem estado O segundo maior fornecedor de armas de Israel durante pelo menos duas décadas. Estatísticas recolhidas pelo Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo (SIPRI) e apresentadas em um relatório publicado pelo grupo investigativo Forensic Architecture (FA) em abril, mostram que, em 2023, a Alemanha foi responsável por 47% das importações totais de armas convencionais de Israel, seguindo os EUA com 53%. A FA também calculou que, dos 3,3 mil milhões de euros de licenças de exportação concedidas pela Alemanha entre 2003 e 2023, 53% foram para armas de guerra. O resto foi para outro equipamento militar. A Alemanha aprovou exportações de armas para Israel no valor de 326,5 milhões de euros só em 2023.

O governo alemão teve de defender o seu apoio militar a Israel em tribunais nacionais e internacionais várias vezes ao longo do ano passado – muitas vezes minimizando as suas exportações de armas ao fazê-lo.

Em abril, quando Nicarágua abriu um processo urgente contra a Alemanha no Tribunal Internacional de Justiça ao abrigo da Convenção sobre Genocídio da ONU, Representantes da Alemanha disseram à CIJ que “98% das licenças concedidas após 7 de outubro não dizem respeito a armas de guerra, mas a outros equipamentos militares”. Isto poderia incluir motores para tanques, em vez de tanques inteiros; a série de tanques Merkava usada pelas Forças de Defesa de Israel (IDF), por exemplo, utilizou durante décadas motores e transmissões de fabricação alemã.

Na verdade, o governo disse no seu apelo à CIJ que concedeu apenas quatro licenças de exportação para “armas de guerra” no ano passado: três encomendas de munições (incluindo uma para 500.000 munições), bem como cargas de propulsor que alegou serem adequado apenas para fins de treinamento. A quarta encomenda, admitiu o governo, era para “3.000 armas antitanques portáteis” – uma licença que tinha sido concedida “no contexto imediato dos massacres do Hamas”. Estas armas antitanque, conhecidas como Matadors, são essencialmente lançadores de foguetes portáteis e vários vídeos apareceram nos últimos meses, mostrando soldados israelitas a disparar estas armas contra edifícios em Gaza.

Olaf Scholz (à direita) aperta a mão de Benjamin Netanyahu
O chanceler Olaf Scholz (à direita) expressou consistentemente seu apoio ao governo israelense sob o primeiro-ministro Benjamin NetanyahuImagem: Michael Sohn/AP/aliança de imagens

Não que os outros 98% das exportações – principalmente componentes e munições de treino – sejam necessariamente menos mortíferos: “Entregar 500.000 cartuchos de munições – supostamente apenas ‘para fins de treino’ – parece-me uma afirmação muito suspeita”, disse Jürgen Grässlin, porta-voz do grupo alemão de campanha anti-comércio de armas Clamor de Ação – Pare o comércio de armas. “O número é extremamente alto e levanta dúvidas se esta munição deve ser usada apenas para treinamento durante muitos anos”.

O governo também minimizou as suas exportações de armas para Israel em processos judiciais nacionais. No início deste ano, cinco palestinos não identificados que vivem em Gaza trouxeram uma ação judicial em um tribunal de Berlim com o objetivo de forçar a Alemanha a interromper as exportações de armas para Israel. O caso, que foi apoiado pelo Centro Europeu para os Direitos Constitucionais e Humanos (ECCHR), com sede em Berlim, e por três organizações palestinianas de direitos humanos, foi rejeitado pelo tribunal em Junho – em parte por razões jurisdicionais legais, mas também com o fundamento de que foi simplesmente tarde demais: a Alemanha, dissera o governo, já não enviava armas para Israel.

Sönke Hilbrans, consultor jurídico sénior do ECCHR, não ficou nada satisfeito com o raciocínio do tribunal: “Os tribunais não verificaram esta informação”, disse ele. “Em vez disso, pede-se aos afetados que provem o contrário, o que ninguém fora do governo federal poderia fazer”. Na verdade, não existe actualmente qualquer informação pública sobre quais as novas licenças de exportação de armas que a Alemanha está ou não a aprovar.

Um soldado britânico com uma arma antitanque leve MATADOR pendurada no ombro
Acredita-se que armas antitanque Matador de fabricação alemã (transportadas aqui por um soldado britânico) tenham sido usadas pelas FDI em Gaza Imagem: Andrew Chittock/StockTrek Images/IMAGO

Mensagens mistas

O resultado é que as ações e declarações do governo parecem contraditórias. Como disse Max Mutschler, pesquisador sênior do Centro Internacional de Bonn para Estudos de Conflitos (BICC): “As informações do governo alemão são extremamente opacas quando se trata de exportações de armas. Agora qualquer um pode interpretar as coisas como quiser – aquelas aqueles que dizem que o governo impôs uma paragem podem apontar para os números das armas de guerra, enquanto aqueles que dizem que as entregas estão em curso podem apontar para as outras entregas e para as declarações do governo. É uma péssima política de informação.

Muitos observadores acreditam que o governo pode de facto ter-se tornado mais cuidadoso na aprovação de novas licenças, tanto por causa dos muitos relatos de alegados crimes de guerra levados a cabo pelas FDI como pelos processos judiciais. Fontes com conhecimento deste último disseram à DW, sob condição de anonimato, que de facto as preocupações com a situação em Gaza e as possíveis ameaças legais para a Alemanha fizeram com que o governo hesitasse.

“Mas há outra interpretação”, disse Mutschler. “Muitas exportações de armas foram aprovadas em 2023, depois de 7 de outubro e até dezembro. Pode muito bem ser que tudo o que estava na mesa então, e que Israel ordenou rapidamente após 7 de outubro, tenha sido carimbado muito rapidamente, de modo que no primeiro semestre de 2024 não restavam tantas licenças de exportação para aprovar.” Mutschler acredita que foi provavelmente uma combinação de ambos os factores – as licenças antigas foram aprovadas rapidamente no final de 2023, e depois a Alemanha tornou-se mais relutante em aprovar novas por receio de questões legais.

Berlim ‘viola’ obrigação de comércio de armas: advogado alemão

Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5

De qualquer forma, o apoio fundamental do governo alemão a Israel não parece ter mudado. Andreas Krieg, professor associado alemão de estudos de defesa no King’s College London, acredita que o governo alemão continua a ser provavelmente o Estado mais pró-Israelense do mundo, e que “eles ainda estão tentando fazer isso, ainda estão de pé”. com Israel, eles ainda querem exportar.” Mas, ao mesmo tempo, ele suspeita que o governo esteja aguardando as aprovações de licenças enquanto espera por aconselhamento jurídico: “Acho que não é uma decisão política, acho que é uma decisão puramente legal neste momento”, disse ele à DW.

Mas a maior preocupação, segundo Krieg, é a falta de pressão política ou pública generalizada sobre o governo alemão para ser mais transparente sobre o seu apoio militar a Israel. “O cenário mediático na Alemanha, e o discurso público, estão quase exclusivamente do lado de Israel, e há muito poucas ou nenhumas vozes a condenar o que Israel está a fazer em Gaza”, disse ele. “Portanto, penso que o governo alemão tem muito mais margem de manobra do que, digamos, o governo britânico aqui. Neste contexto, os alemães não têm de ser muito transparentes naquilo que estão a fazer.”

Este artigo foi publicado inicialmente em 27 de setembro de 2024 e atualizado em 11 de outubro para refletir o discurso do Chanceler Olaf Scholz ao Bundestag.

Enquanto você está aqui: todas as terças-feiras, os editores da DW resumem o que está acontecendo na política e na sociedade alemãs. Você pode se inscrever aqui para receber o boletim informativo semanal por e-mail Berlin Briefing.





Leia Mais: Dw

Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

Troféu dos Campeões da ICC 2025: O Paquistão e a Índia preparam o confronto de sucesso de bilheteria | Notícias de críquete

PUBLICADO

em

Troféu dos Campeões da ICC 2025: O Paquistão e a Índia preparam o confronto de sucesso de bilheteria | Notícias de críquete

O treinador do Paquistão, Aaqib Javed, diz que seus jogadores rápidos são “vencedores de partidas” e vão retirar algo especial contra os arqui-rivais da Índia em seu ponto crucial Troféu dos Campeões confronto no domingo.

Os anfitriões e os campeões do atual Paquistão precisam vencer O confronto de sucesso de bilheteria com a Índia em Dubai Para manter suas chances de fazer as semifinais em suas próprias mãos.

Paquistão perdeu a partida de abertura do torneio de 50 anos para a Nova Zelândia e está no final do grupo A. A Índia venceu Bangladesh em sua primeira partida.

Os jogadores rápidos do Paquistão Shaheen Shah Afridi, Naseem Shah e Haris Rauf vazaram 214 corridas em seus 30 overs combinados no total de 320 da Nova Zelândia.

Mas Aaqib disse que o trio chegará à ocasião. “Temos três especialistas e eu diria que uma das melhores opções de boliche no jogo de hoje com Shaheen, Naseem e Haris”, disse Aaqib a repórteres no sábado.

O ex -jogador de costura disse que o ataque atual o lembra disso a partir dos anos 90, quando Wasim Akram, Waqar Younis e Aaqib intensificaram após a aposentadoria do grande Imran Khan.

“Eles ainda têm tempo para atingir esse nível, mas têm toda a capacidade de repetir esse tipo de performances”, disse Aaqib. “Quando você joga contra a Índia, é um sentimento especial e acho que eles trarão algo especial amanhã.”

Ele acrescentou: “Nossas opções rápidas de boliche são boas e são vencedores de partidas”.

Shaheen Shah Afridi, do Paquistão, é o jogador rápido mais alto no ranking internacional de um dia (Akhtar Soomro/Reuters)

Os laços bilaterais de críquete estão congelados entre as duas nações rivais devido a tensões políticas e elas só se jogam em eventos de multinização.

A Índia se recusou a visitar o Paquistão por este torneio de oito nações e Vou jogar todas as suas partidas no Dubai International Stadiumque deve estar cheio para o jogo de alto nível.

Paquistão, que Hammered India na última final do Troféu dos Campeões Em 2017, voou de Karachi para o seu confronto obrigatório e Aaqib diz que a pressão produz campeões.

“Não há jogo que você joga sem pressão”, disse Aaqib. “Entre a Índia e o Paquistão, não importa que seja uma nocaute ou o que for. Está além do jogo. ”

Aaqib disse: “Se você olhar para o positivo, é o melhor momento e melhor chance para qualquer indivíduo ou equipe deixar uma marca. Paixão e pressão é o que um jogador precisa para mostrar seu jogo. ”

Hype do Paquistão não muda nada para a Índia

O vice-capitão da Índia, Shubman Gill, disse que a partida ansiosamente aguardada é a favorita dos fãs, mas para sua equipe, é de negócios como sempre.

Gill levou a Índia à vitória contra o Bangladesh em seu jogo de abertura, marcando um 101 invicto no topo da ordem, e ele disse que a equipe tentará manter seu hábito vencedor.

“Isso não muda nada para nós honestamente”, disse Gill sobre o Paquistão.

“Tocamos todas as partidas para vencer e isso não é diferente para nós e é assim que nos preparamos para qualquer partida que jogamos. Então é assim que vamos nos preparar para este também. ”

Shubman Gill, da Índia, comemora depois de marcar um século durante a partida de críquete do Troféu dos Campeões da ICC entre a Índia e o Bangladesh no Dubai International Cricket Stadium em Dubai, Emirados Árabes Unidos, quinta -feira, 20 de fevereiro de 2025. (AP Photo/Altaf Qadri)
Shubman Gill, da Índia, comemora depois de marcar um século durante a partida contra o Bangladesh (Altaf Qadri/AP)

As classificações de TV subiram quando os gigantes asiáticos se chocam no campo de críquete, enquanto milhões sintonizam a partida, o que fornece uma enorme receita às emissoras.

As ruas estão desertas na Índia e no Paquistão quando os dois se jogam e Gill disse que não pode negar a emoção entre os fãs.

“Há uma longa história do Índia-Paquistão e é um concurso muito emocionante quando as duas equipes jogam”, disse Gill.

“Todo mundo gosta de assistir. Se tantas pessoas estão recebendo felicidade ao assistir a essa partida, quem devemos dizer no hype ou no exagero? ”

Ele acrescentou: “Nós saímos para jogar críquete. Tentamos o nosso melhor para representar nosso país e fazer o nosso melhor para vencer. ”

Os rivais se encontraram pela última vez em um jogo de um dia na Copa do Mundo de 2023 em Ahmedabad, com anfitriões Índia vencendo por sete postigos.

A Índia sabe que uma vitória os colocará à vista das semifinais, enquanto o Paquistão está jogando para a sobrevivência no torneio.

O grupo superior da Nova Zelândia, à frente da Índia, com uma melhor taxa de execução. O Paquistão é o quarto e o fundo do grupo.

As duas principais equipes de cada um dos dois grupos fazem as semifinais.

Quando pressionado mais sobre a enormidade do jogo, Gill disse: “É uma grande partida. Mas acho que a maior partida será obviamente as finais que a equipe joga. E definitivamente, tocamos um bom críquete ODI. ”

Gill disse que o Paquistão continua sendo um lado perigoso, apesar de alguns resultados ruins e forma inconsistente. “Infelizmente, o Paquistão perdeu algumas partidas recentemente”, disse Gill.

“Mas de maneira alguma, vamos considerá -los como um lado menor. Eles têm um bom lado e é importante levarmos nosso jogo A amanhã. ”

Gill esteve na forma de sua vida no formato de 50 anos e, na quinta-feira, atingiu seu segundo século ODI sucessivo, depois de desempenhar um papel fundamental na recente varredura da Inglaterra por 3 a 0 da Índia.

O wicketkeeper de backup Rishabh Pant não praticou na véspera da partida com o Paquistão e Gill disse que está com “febre viral”.



Leia Mais: Aljazeera

Continue lendo

MUNDO

Seis reféns mantidos pelo Hamas foram libertados; Israel atrasa a libertação de prisioneiros palestinos

PUBLICADO

em

Seis reféns mantidos pelo Hamas foram libertados; Israel atrasa a libertação de prisioneiros palestinos

A família Bibas, que diz que “não tem detalhes” sobre as circunstâncias dos assassinatos de Shiri e seus dois filhos, pede que nenhum seja comunicado

«Yarden (Bebida) E a família quer que o mundo saiba que é um assassinato, mas sem entrar em detalhes. Qualquer publicação de detalhes (incluindo as referências à profanação dos corpos) vai contra o pedido da família, e pedimos que isso seja evitado. A família não recebeu nenhuma informação desse tipo de fontes oficiais. Qualquer publicação desse tipo acrescenta dor profunda à família no momento ”, escreveu a família Bibas, em comunicado divulgado no sábado, transmitido por Haaretz.

No início da manhã de sábadoA família de Shiri Bibas confirmou que o segundo corpo transferido na noite de sexta -feira foi o dessa mulher israelense sequestrada em seu kibutz, com o marido e dois filhos pequenos, durante o ataque do Hamas ao solo israelense em 7 de outubro de 2023.

O corpo de Shiri Bibas deveria ser dado na quinta -feira pelo Hamas, ao mesmo tempo que os de seus dois filhos pequenos, Ariel e KFIR, com quatro anos e oito meses e meio, respectivamente, durante a morte.

No início da manhã de sexta -feira, as autoridades israelenses, no entanto, anunciaram que o corpo entregue na quinta -feira pelo movimento islâmico palestino não era o de Shiri Bibas, denunciando uma violação da trégua. Hamas então declarou que iria investigar alegações israelenses, avançando que ele era “Provável que o corpo de (Plano) Bibas foi misturado por erros com outras pessoas sob os escombros ”. Portanto, um novo corpo foi adotado na sexta -feira, através do CICV, que desta vez foi identificado como o de Shiri Bibas.



Leia Mais: Le Monde

Continue lendo

MUNDO

Após o sucesso da Berlinale, o diretor iraniano Duo Land in Tribunal – DW – 14/02/2025

PUBLICADO

em

Após o sucesso da Berlinale, o diretor iraniano Duo Land in Tribunal - DW - 14/02/2025

O caso deve ser ouvido no tribunal em 1º de março, de acordo com um post recente dos cineastas no Instagram: o judiciário iraniano os está acusando de violar “Moralidade e Ética” através de seu filme “Keyke Mahboobe Man” (ou “meu favorito Bolo”). Eles também não conseguiram obter uma licença de licença e distribuição de triagem. Behtash Sanaeeha e Maryam Moghaddam também publicaram uma carta do Ministério Público de Teerã, que havia questionado a dupla do diretor várias vezes.

Como Deutsche Welle aprendeu, a atriz principal do filme, Lily Farhadpour, também foi convocada para comparecer perante o Tribunal Revolucionário. Ela é acusada de “produzir, distribuir e reproduzir fitas e discos com shows e performances vulgares, além de participar da produção de conteúdo vulgar”. A atriz também terá que comparecer ao tribunal em 1º de março, pois ela é “uma das principais pessoas responsáveis ​​pela produção do filme ‘My Favorite Bolo'”.

O filme viola muitos tabus da teocracia iraniana. “Meu bolo favorito” conta a história de uma viúva de 70 anos que vive sozinha que redescobra seu desejo de amor. Em sua busca por um parceiro, ela conhece um motorista de táxi. Ele a visita – despercebida pelos vizinhos – em sua casa. Os dois têm um breve, intenso e terno encontro antes que o homem morra de um ataque cardíaco e ela o enterra no jardim.

Grandes riscos durante as filmagens

É um filme silenciosamente contado, aparentemente discreto, cheio de pequenos momentos de felicidade, salpicada de humor e a esperança de uma existência humana na liberdade. No entanto, a trama ocorre velada por uma cortina de privacidade, por trás da qual muitas pessoas no Irã precisam se retirar para escapar da ditadura dos mulás.

Fotos do filme "Um pequeno pedaço do bolo"
Uma cena de ‘meu bolo favorito’ Imagem: Hamid Janipour_alamode Film

Em seu apartamento, a protagonista Mahin (Lily Farhadpour) e seu namorado, Faramarz (Esmail Mehrabi), bebem vinho, eles se tocam enquanto dançam, tomam banho e decidem que a noite deve terminar juntos na cama de Mahin. Cenas como essa foram sujeitas a uma censura estrita no Irã desdeRevolução islâmica. Aqueles que os desconsideram assumem grandes riscos – como a dupla de direção Maryam Moghaddam e Behtash Sanaeeha. “Sabíamos as consequências”, disse Maryam Moghaddam em uma entrevista à plataforma T-Online em 2024. Mas eles queriam arriscar “mostrar a realidade no Irã. Não queremos mentir; queremos ser honestos, Seja sobre Vida das mulheres ou pessoas em geral. Estamos orgulhosos disso. “

Refletindo a realidade das mulheres iranianas

Alguns dias após o início do tiro, a morte de Nome Mahsa acreditaque morreu sob custódia da polícia da moralidade, foi divulgado. Enquanto milhares de iranianos saíram às ruas, a equipe de filmagem continuou filmando em segredo. Em uma cena encenada no filme, a polícia da moralidade prende uma jovem por supostamente não usá -la escavado adequadamente, assim como Amini, cuja morte provocou protestos em todo o país. “Escrevemos essa cena antes de Mahsa Amini ser assassinada”, relata Moghaddam. “Isso acontece todos os dias nas ruas do Irã, em todas as cidades. Nós, mulheres, temos que fingir ser algo que não somos. Temos que fingir ser religiosos. Isso também se aplica a mulheres em filmes e séries. Mas não é quem nós nós são.”

Foto de um casal de aparência cansada encostado na parede, parecendo saciada.
Exausto de dançar e beber: os protagonistas em ‘meu bolo favorito’ Imagem: Hamid Janipour_alamode Film

Cineastas impedidos de deixar o Irã

Retratar uma mulher na tela sem um hijab é proibida no República Islâmica do Irã. Mesmo antes que eles pudessem deixar o Irã para a pós-produção, Maryam Moghaddam e Behtash Sanaeeha tiveram que entregar seus passaportes, tornando impossível para eles deixarem o país. Eles só conseguiram concluir o filme remotamente com a equipe de produção, que estava no exterior. Ao contrário de seus principais atores, os cineastas também não tiveram permissão para viajar para a Alemanha para a estréia de “My Favorite Bolo” na 2024 Berlinale. No entanto, seu filme foi aclamado pelo público e ganhou um prêmio de críticos.

Desde a Revolução Islâmica de 1979, o cenário cultural e cinematográfico do Irã também foi submetido a um monitoramento rigoroso pelas autoridades. Os cineastas, por exemplo, devem solicitar oficialmente suas licenças de filmagem e exibições de cinema através do Ministério da Cultura e Guias Islâmicas. No entanto, a animada cena de arte e cinema do Irã sempre foi um lugar de críticas sutis ou abertas ao sistema. Isso foi demonstrado pelo menos por Mohammad RasoulofO filme “The Seeds of the Sagred Fig Tree”, que é selecionado como a apresentação da Alemanha para o Melhor Longa Internacional no próximo Oscar em Los Angeles.

Este artigo foi originalmente escrito em alemão.



Leia Mais: Dw

Continue lendo

MAIS LIDAS