O Aeroporto Internacional Salgado Filho, em Porto Alegre, recebeu no final da noite desta quarta-feira (19) o primeiro voo internacional após a retomada das operações.

O voo CM 821, da Copa Airlines, decolou da Cidade do Panamá às 15h24 e pousou em Porto Alegre às 23h45 com 158 passageiros.

Já na madrugada desta quinta (19), o voo CM 820 decolou do Salgado Filho com destino à Cidade do Panamá, levando 174 passageiros.

Com a retomada dos voos internacionais, o Rio Grande do Sul volta a estar conectado à malha aérea internacional.

Na segunda-feira (16), o aeroporto retomou as operações 24 horas por dia e houve também a entrega dos 3.200 metros da pista para pousos e decolagens, com a instalação da sinalização no trecho que ainda estava em obras após os danos causados pelas enchentes de maio.

Na retomada dos voos internacionais, os passageiros que embarcaram no voo em direção ao Panamá foram recebidos com balões, brindes, painéis para fotos e acompanharam o corte de faixa de inauguração da rota.

A Copa Airlines fará a rota Porto Alegre-Panamá quatro vezes por semana, informa a concessionária Fraport, responsável pela administração do aeroporto na capital gaúcha.

As obras também recuperaram vias de acesso entre os pátios de aeronaves e a pista, o terminal de passageiros e, na área internacional, a sala de embarque e desembarque.

No dia 2 de janeiro serão retomados os voos de Porto Alegre para Lima, no Peru. No dia 3 voltam os voos para Santiago, no Chile. As duas rotas, operadas pela Latam, terão três frequências semanais.

A Aerolíneas Argentinas e a Sky Airlines voltam a operar em março e junho, respectivamente. A portuguesa TAP retoma os voos em abril, com três voos semanais para Lisboa.

De acordo com a Fraport, as obras de recuperação já somam R$ 550 milhões. Os recursos são oriundos do governo federal, que aceitou o pedido de renegociação do contrato de concessão com a empresa após o prejuízo milionário com obras, aquisição de novos maquinários, reformas estruturais no terminal e recuperação da pista.

A restrição por parte de Israel do abastecimento de água a Gaza a níveis abaixo das necessidades mínimas equivale a um acto de genocídio e de extermínio como um crime contra a humanidade, alegou um relatório sobre direitos humanos.

Vigilância dos Direitos Humanos (HRW) investigado Ataques israelitas à infra-estrutura de abastecimento de água em Gaza durante a guerra de 14 meses no país.

Acusou as forças israelitas de acções deliberadas destinadas a reduzir tão drasticamente a disponibilidade de água potável que a população foi forçada a recorrer a fontes contaminadas, levando ao surto de doenças letais, especialmente entre as crianças.

As ações de Israel mataram muitos milhares de palestinos e constituem um ato de genocídio, argumenta a HRW, citando declarações de ministros da coligação governante do país de que o abastecimento de água a Gaza seria cortado como prova de intenção.

O Relatório de 184 páginasExtermínio e Atos de Genocídio, ocorre depois de um Relatório da Amnistia Internacional este mês concluiu que Israel cometeu genocídio em Gaza.

Houve ordens provisórias do tribunal internacional de justiça no início do ano para que Israel suspendesse a sua ofensiva e tomasse medidas medidas imediatas para prevenir o genocídio sendo cometido, enquanto se aguarda uma decisão judicial sobre se já estava cometendo o crime.

Israel rejeitou as acusações de ter cometido genocídio ou crimes contra a humanidade em Gaza. O primeiro-ministro do país, Benjamin Netanyahu, os chamou de “falso e ultrajante”.

O seu governo insistiu no seu direito à autodefesa após o ataque chocante do Hamas às comunidades no sul de Israel, em 7 de Outubro de 2023, no qual 1.200 pessoas foram mortas e cerca de 250 feitas reféns.

As alegações apresentadas pela HRW não são tão amplas como as da Amnistia, concentrando-se especificamente no abastecimento de água de Gaza, mas a organização afirma que as provas são esmagadoras de que Israel usou a água como arma colectivamente contra a população palestiniana, com resultados letais.

“A Human Rights Watch conclui que estas políticas israelitas equivalem ao crime contra a humanidade de extermínio e actos de genocídio”, disse Lama Fakih, director da divisão da HRW para o Médio Oriente e Norte de África.

Ela disse que o relatório mostrava: “As autoridades israelenses ao mais alto nível foram responsáveis ​​pela destruição, incluindo a destruição deliberada, de infra-estruturas de água e saneamento, pela prevenção de reparações em infra-estruturas de água e saneamento danificadas e pelo corte ou restrições severas à água”. , eletricidade e combustível.

“Esses atos provavelmente causaram milhares de mortes e provavelmente continuarão a causar mortes no futuro, inclusive após o fim das hostilidades.”

Houve quase 670 mil casos registados de diarreia aquosa aguda desde o início da guerra, e mais de 132 mil casos de icterícia, um sinal de hepatite. As doenças infantis que podem sobreviver também se tornaram significativamente mais letais devido à destruição dos hospitais e clínicas de saúde de Gaza.

O relatório cita uma fonte médica que afirma que em “circunstâncias normais”, 1% das crianças que contraíram hepatite A morreram devido a ela. Agora é fatal em 5% a 10% dos casos. A desidratação combinada com a desnutrição também enfraqueceu a imunidade da população às doenças em geral.

Antes da guerra, 80% do abastecimento de água de Gaza vinha de poços até um aquífero sob a faixa costeira, mas essa água está contaminada e imprópria para consumo humano.

A maior parte da água potável de Gaza provinha de três condutas controladas pela autoridade hídrica israelita e de centrais de dessalinização.

Esses oleodutos foram cortados no início da guerra e reabertos apenas parcialmente. Os Emirados Árabes Unidos construíram uma conduta de água através da fronteira com o Egipto em Fevereiro, mas esse fornecimento foi cortado por danos na conduta causados ​​durante o ataque das Forças de Defesa de Israel (IDF) a Rafah.

As três principais centrais de dessalinização de Gaza interromperam as operações pouco depois do início da guerra e só puderam reiniciar parcialmente depois de Israel ter permitido que a ONU e outras agências de ajuda trouxessem quantidades limitadas de combustível.

Imagens de satélite examinadas pela HRW mostraram que os painéis solares que alimentam quatro das seis estações de tratamento de águas residuais de Gaza foram destruídos por escavadoras militares israelitas – no norte de Gaza, no campo de al-Bureij e nas fábricas de Sheikh Ejleen no centro de Gaza e Khan Younis no sul.

Imagens de satélite também mostraram que 11 dos 54 reservatórios de água de Gaza foram total ou parcialmente destruídos e outros 20 apresentavam sinais de danos.

Um vídeo que apareceu nas redes sociais em julho de 2024 mostrou engenheiros de combate das FDI filmando-se explodindo um reservatório no distrito de Tal Sultan, em Rafah.

Como prova da intenção, o relatório da HRW aponta declarações de ministros israelitas no início da guerra. Em 9 de Outubro de 2023, o então ministro da Defesa, Yoav Gallant, ordenou um “cerco total” a Gaza.

“Não haverá eletricidade, nem comida, nem água, nem combustível. Está tudo fechado”, afirmou. Gallant é alvo de um mandado de prisão de um tribunal criminal internacional por supostos crimes de guerra.

Israel Katz, então ministro da Energia e agora ministro da Defesa, repetiu o apelo para que o fornecimento de água, electricidade e combustível a Gaza fosse cortado dois dias após os comentários de Gallant.

Fakih disse: “A Human Rights Watch conclui que as autoridades israelitas, durante o ano passado, infligiram intencionalmente à população palestiniana em Gaza condições de vida calculadas para provocar a sua destruição física, no todo ou em parte.

“Isso equivale a um ato de genocídio nos termos da convenção.”

A Coreia do Norte é capaz de produzir mísseis balísticos e fornecendo-os para a Rússia para uso na Ucrânia em questão de meses, disseram pesquisadores ao Conselho de Segurança da ONU (CSNU), após a descoberta de restos de mísseis norte-coreanos no campo de batalha ucraniano.

Jonah Leff, chefe do Conflict Armament Research, com sede no Reino Unido, que rastreia armas usadas em conflitos, incluindo a guerra da Rússia contra a Ucrânia, disse ao Conselho de Segurança na quarta-feira que os restos de quatro mísseis da Coreia do Norte recuperados na Ucrânia em julho e agosto incluíam um que indicava que foi produzido em 2024.

“Esta é a primeira evidência pública de que mísseis foram produzidos na Coreia do Norte e depois usados ​​na Ucrânia numa questão de meses, não de anos”, disse Leff ao conselho.

Em Junho, Leff também informou ao Conselho de Segurança que a sua organização tinha estabelecido “irrefutavelmente” que os restos de mísseis balísticos encontrados na Ucrânia no início deste ano eram de um míssil fabricado na Coreia do Norte.

O relatório sobre o uso de mísseis norte-coreanos pela Rússia na Ucrânia surgiu no momento em que Pyongyang afirmava que a sua aliança militar com a Rússia estava a revelar-se “muito eficaz” na dissuasão dos Estados Unidos e das suas “forças vassalas”.

Num comunicado divulgado pela Agência Central de Notícias da Coreia na quinta-feira, um porta-voz anônimo do Ministério das Relações Exteriores da Coreia do Norte disse que Washington e seus aliados estavam prolongando a guerra na Ucrânia e desestabilizando a situação de segurança na Europa e na Ásia-Pacífico.

A “loucura” da resposta das “forças hostis” indicava que o aumento da cooperação entre Pyongyang e Moscovo estava efectivamente a “dissuadir a extensão mal intencionada da influência dos EUA e do Ocidente”, disse o responsável.

A Rússia e a Coreia do Norte ratificaram recentemente um pacto de defesa mútua e mais de 10.000 soldados norte-coreanos foram mobilizados para ajudar a Rússia na guerra contra a Ucrânia, segundo autoridades dos EUA e da Coreia do Sul.

Nem Moscovo nem Pyongyang confirmaram a presença de tropas norte-coreanas na Rússia. A declaração de quinta-feira não fez menção ao envolvimento da Coreia do Norte na Ucrânia nem às pesadas baixas que autoridades ucranianas e norte-americanas dizem que as tropas norte-coreanas sofreram em combate na região de Kursk, na Rússia.

A agência de notícias sul-coreana Yonhap informou na quinta-feira que o Serviço Nacional de Inteligência (NIS) do país disse que pelo menos 100 soldados norte-coreanos foram mortos até agora na guerra e cerca de 1.000 ficaram feridos.

O NIS disse aos legisladores sul-coreanos numa reunião a portas fechadas que as tropas inexperientes da Coreia do Norte estavam a ser usadas pela Rússia como uma “força de assalto da linha da frente” e que estavam a sofrer baixas devido ao desconhecimento do terreno e não tinham “a capacidade de responder a ataques de drones”. ” pelas forças ucranianas.

O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy, disse numa publicação nas redes sociais no fim de semana que as perdas sofridas pelas tropas norte-coreanas “já eram perceptíveis”. A Coreia do Sul, os EUA, a União Europeia e oito outros países assinaram uma declaração conjunta na segunda-feira condenando o crescente envolvimento da Coreia do Norte na guerra da Rússia na Ucrânia, que, segundo eles, constituía uma “expansão perigosa do conflito, com graves consequências para a Europa e Segurança Indo-Pacífico”.

Os EUA também manifestaram alarme na reunião do Conselho de Segurança da ONU na quarta-feira de que a Rússia estava perto de aceitar uma Coreia do Norte com armas nucleares.

“De forma alarmante, avaliamos que a Rússia pode estar perto de aceitar o programa de armas nucleares da Coreia do Norte, revertendo o compromisso de décadas de Moscovo de desnuclearizar a Península Coreana”, disse a embaixadora dos EUA na ONU, Linda Thomas-Greenfield.

“Acreditamos que Moscovo se tornará mais relutante não só em criticar o desenvolvimento de armas nucleares por parte de Pyongyang, mas também em obstruir ainda mais a aprovação de sanções ou resoluções que condenam o comportamento desestabilizador da Coreia do Norte”, disse ela.

O embaixador da Rússia na ONU, Vassily Nebenzia, não fez referência ao programa nuclear da Coreia do Norte quando se dirigiu ao conselho. Ele defendeu a crescente cooperação entre Moscou e Pyongyang como direito soberano da Rússia.

“A cooperação russa com a RPDC… está em conformidade com o direito internacional e não o viola”, disse ele, referindo-se à Coreia do Norte pela sigla do seu nome oficial.

“Isso não é dirigido contra nenhum país terceiro. Não representa qualquer ameaça aos Estados da região ou à comunidade internacional e não temos dúvidas de que continuaremos a desenvolver essa cooperação”, acrescentou.