Veterano do jornalismo da Globo, o jornalista Ricardo Pereira já vivia em Portugal no fim de sua carreira, quando recebeu um diagnóstico de um câncer agressivo no pâncreas.

O abatimento pela notícia, porém, não durou muito, pois soube de um novo tratamento alternativo para o qual poderia se inscrever. Mais do que isso, soube de uma última grande reportagem que ainda poderia fazer, que reanimou sua paixão pela profissão.

Isso porque descobriu o destino do dono de um diário de guerra ao qual tinha tido acesso quando visitou as Ilhas Malvinas, ou Falklands, no ano seguinte da guerra, de 1982. Tratava-se do ex-combatente Adrian Sachetto, que estava vivo e morando em Buenos Aires.

“Foi como um sopro de vida a meu pai, que passou novamente a se entusiasmar com uma história, como um repórter no auge da sua atividade. Trabalhava até de madrugada, pesquisava, queria que esta fosse sua última história a ser contada”, diz Sofia Pereira, filha do jornalista e produtora executiva do documentário “Malvinas: O Diário de uma Guerra“, disponível no Globoplay.

Pereira queria investigar a fundo as consequências do conflito na sociedade argentina até os dias de hoje e também o que tinha acontecido com os veteranos.

Quando conseguiram contato com Sachetto, o entusiasmo redobrou, e o veterano aceitou voltar às ilhas com Pereira. Lá, eles compartilhariam as memórias do conflito.

O plano era um material de fôlego maior do que acabou sendo. Imaginava-se um livro, uma grande reportagem em formato documentário ou mesmo um diário desta nova visita. “Mas o fator tempo, infelizmente, começou a jogar contra, meu pai já vinha doente por alguns anos e a quimioterapia já não estava funcionando tão bem. O resultado é esse filme marcado pela pressa, diferente do que ele tinha imaginado”, diz Sofia.

Outras dificuldades se interpuseram. Na visita que fizeram às Malvinas, os filhos de Sachetto decidiram fazer algo proibido na ilha. Ou seja, usar bandeiras e camisetas indicativas de que as Malvinas seriam argentinas na visita ao cemitério de Dawson, onde os ingleses enterraram a maioria dos soldados mortos argentinos no conflito —os demais tinham sido vítimas do afundamento, pelas forças britânicas, do navio Belgrano.

A Guerra das Malvinas eclodiu em 1982 quando as Forças Armadas argentinas, comandadas pelo general Galtieri, em plena ditadura militar, resolveram invadir o arquipélago, de população de origem britânica e cuja soberania era disputada.

Apesar da curta distância com relação ao território argentino —de 500 quilômetros—, nunca tinha sido ocupada por habitantes desse país ou por colonizadores espanhóis que atuaram no que seria a Argentina.

Sua população, de cerca de 3.500 pessoas, hoje é composta por uma maioria de descendentes de britânicos. As Malvinas-Falklands são hoje um Estado associado do Reino Unido, situação reforçada em um plebiscito, em 2013.

A guerra foi um conflito desigual, e os britânicos logo demonstraram sua superioridade bélica. O general Galtieri havia lançado a empreitada para tratar de capitalizar politicamente uma possível vitória no conflito. A ditadura argentina vinha se desgastando devido a uma situação econômica frágil, e milhares de argentinos apoiavam a ideia de recuperar as ilhas.

Entre 2 de abril e 14 de junho de 1982, um Exército profissional europeu enfrentou-se a um muito mais frágil, composto principalmente apenas por soldados iniciantes, sem experiência de guerra e que não conheciam as ilhas. Ao todo morreram 649 argentinos, contra 255 baixas britânicas.

No documentário, há trechos da cobertura da Globo da guerra, além de entrevistas recentes de Pereira sobre os dias vividos ali. Também traz reportagens de Ricardo e da Globo na época e o depoimento do médico e amigo de Pereira Drauzio Varella, sobre como enfrentou o câncer.

Na ilha, os dois amigos reconstroem o que foi uma das mais terríveis batalhas, a de Goose Green, e suas lembranças em comum.

Pereira havia trabalhado quase quarenta anos na Globo e se mudou a Portugal no fim de sua carreira, para coordenar o escritório da emissora nesta cidade. Foi em Lisboa que recebeu o diagnóstico da doença, e também aonde voltou a estudar o tema das Malvinas. Pereira morreu em dezembro do ano passado, semanas após voltar ao arquipélago.

“Ele não conseguiu finalizar e contar a história do jeito que queria. Nós tivemos que adaptar o documentário, mas mantivemos o eixo principal que é essa paixão do repórter”, diz a jornalista Eugenia Moreyra, diretora do documentário.

Contra o Leicester, no Boxing Day, Virgil van Dijk elevou para 50 o número de jogos consecutivos no campeonato que disputou a cada minuto. Isto por si só não explica porque é que o holandês é um líder tão eficaz, nem porque é que a sua equipa do Liverpool tem actualmente tanto sucesso, mas certamente ajuda. Existem muitos tipos de capitão, muitas formas de liderar, mas acima de tudo o que é indiscutivelmente necessário é estar presente. Você não pode liderar uma equipe nas arquibancadas.

Nesse ponto, é tentador atacar Bruno Fernandes, do Manchester United, como fizeram muitas manchetes de jornais na manhã de sexta-feira. O português é, pelo menos por mais alguns dias, um dos quatro outros capitães que disputou todos os jogos desta temporada da Premier League, mas essa série termina com a visita ao Newcastle na segunda-feira, pela qual será suspenso após Tony Harrington , logo após o intervalo Derrota no Boxing Day para os Lobostornou-se o terceiro árbitro a mostrar-lhe o cartão vermelho nesta campanha.

Um deles, conquistado quando perdeu o equilíbrio e eliminou James Maddison, do Tottenham, em setembro, foi rapidamente rescindido. O jogador de 30 anos não se transformou em algum tipo de supervilão do futebol feroz e agitador, mas deu aos seus muitos críticos outro motivo para desaprová-lo, a perda geral e contínua de controle de seu clube aparentemente espelhada na sua própria.

É uma situação curiosa, especialmente tendo em conta que Fernandes esta temporada conseguiu de alguma forma ser mais disciplinado e também mais duramente disciplinado. O resultado é que, mesmo descontando sua transgressão contra o Spurs, ele foi expulso tantas vezes nos últimos três meses quanto nos 143 que compõem toda a sua carreira anterior no time principal, ao mesmo tempo em que reduziu notavelmente o número de faltas que comete. No Boxing Day foram apenas dois, nenhum dos quais particularmente horríveis, mas recebeu dois cartões amarelos enquanto João Gomes e Gonçalo Guedes dos Lobos cometeram oito e levaram um. Às vezes, uma onda de vermelhos sugere que um jogador está sendo antiesportivo, quando na verdade ele está apenas com azar.

Antes do início desta temporada, Fernandes havia jogado 29.621 minutos na primeira divisão do futebol nacional, o equivalente a 329 partidas de 90 minutos, e cometido 397 faltas, com uma média de 1,2 por jogo. Nesta temporada, ele melhorou seu desempenho, com média de menos de uma falta por jogo, e recebeu cartões amarelos com menos frequência: em apenas dois jogos do campeonato nesta temporada e quatro em todas as competições. Mas antes desta temporada, Fernandes tinha sido um jogador brilhantemente habilidoso na corda bamba disciplinar, recebendo cartão amarelo uma vez em 72 jogos do campeonato e duas vezes em apenas dois. Nesta temporada ele perdeu o equilíbrio e um cartão amarelo virou dois em 50% das vezes.

Todos os capitães do Manchester United, especialmente os meio-campistas, estão destinados a ser comparados a Bryan Robson, que usou a braçadeira do United por um recorde de 12 anos, durante os quais foi expulso apenas uma vez (um recorde que não impediu o furioso Jimmy Hill de exigente na televisão nacional “um pedido de desculpas instantâneo e um compromisso público de ser o profissional decente que todos sabemos que ele é”, depois de receber a ordem de marcha em Sunderland em 1986). “Se você é o capitão do time, precisa ser capaz de controlar seu temperamento”, disse Robson certa vez ao criticar Roy Keane, um de seus sucessores no United, que foi expulso 11 vezes em seus 12 anos em Old Trafford. . Neste momento, Keane não é apenas um precedente, mas um problema.

Apesar de todos os seus dons como jogador, Fernandes sempre suscitou muitas críticas, estando condenado a carregar, numa equipa muitas vezes medíocre, os fardos não só da capitania, mas da criatividade e da expectativa geral. Ele é um dos poucos jogadores do clube com uma combinação de experiência e excelência comprovada que transforma a decepção em raiva.

Seu outro infortúnio é liderar um time que, por sua história, recebe muito mais atenção do que suas conquistas recentes merecem, e depois ter todo esse foco ampliado ainda mais pela presença de tantos ex-jogadores no circuito de especialistas. Se o capitão do Chelsea, do Arsenal ou do Manchester City decepciona, nada como tantas pessoas sendo contratadas pelas grandes emissoras para encarar isso como uma afronta pessoal.

“Eu tiraria 100% dele a capitania”, disse Keane no ano passado. “Seus choramingos, seus gemidos, seus braços para cima constantemente, isso realmente não é aceitável. Ele é um jogador de futebol brilhante, mas é o oposto do que eu gostaria de ter em um capitão.” Seu arremesso de braço parece particularmente impopular. “Já estou farto dele jogando os braços para seus companheiros de equipe. Ele reclama de todo mundo”, disse Gary Neville, cujo trabalho é literalmente reclamar de todo mundo, novamente no ano passado.

Ruben Amorim não foi particularmente solidário após a derrota dos Wolves, e a ausência de Fernandes no domingo pode trazer Harry Maguire, um jogador inferior, mas talvez mais adequado, de volta à capitania que perdeu no verão passado.

“Quando as coisas não vão muito bem para o time, você tem consciência de que o técnico, os jogadores e os torcedores esperam que você faça algo a respeito”, escreveu Robson sobre a arte da capitania. “Acredito que um capitão pode fazer a diferença e influenciar o rumo de uma partida. Ele deve ser capaz de levantar os jogadores quando as coisas não estão indo bem e dar-lhes autoconfiança.” O problema para Fernandes é que, apesar de toda a sua capacidade, as únicas pessoas que ele inspira a aumentar a confiança e a fazer intervenções mais contundentes são os especialistas e, cada vez mais, os árbitros.

As sanções surgem no meio de protestos em massa contra a decisão do governo georgiano de interromper os esforços de adesão à UE.

Os Estados Unidos sancionaram Bidzina Ivanishvili, ex-primeira-ministra da Geórgia e fundadora do partido governante Georgian Dream, em meio a protestos contra uma pausa nos esforços de adesão à União Europeia.

Numa declaração na sexta-feira, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, disse que Ivanishvili e a festa dele minaram as instituições democráticas e “descarrilaram o futuro euro-atlântico da Geórgia” em benefício da Rússia.

“As ações de Ivanishvili e Georgian Dream corroeram as instituições democráticas, permitiram violações dos direitos humanos e restringiram o exercício das liberdades fundamentais na Geórgia”, disse Blinken.

Georgian Dream e o primeiro-ministro Irakli Kobakhidze anunciaram no mês passado que iriam suspender negociações sobre a entrada da Geórgia na UE até 2028.

O anúncio seguiu-se a uma resolução do Parlamento Europeu que se recusou a reconhecer os resultados das eleições de 26 de Outubro na Geórgia com base em alegações de “irregularidades significativas”, que Kobakhidze chamou de um acto de “chantagem”.

O objetivo de aderir à UE foi acrescentado à constituição da Geórgia em 2017, e os manifestantes saiu às ruas em oposição à suspensão dos esforços de adesão.

Embora Kobakhidze tenha dito que a Geórgia continuará a prosseguir a adesão à UE com o objectivo de aderir até 2030, os protestos continuaram em oposição às medidas tomadas pelo partido do governo que, segundo os críticos, visam grupos da sociedade civil e a liberdade de imprensa.

O governo respondeu às manifestações generalizadas com uma dura repressão policial.

A polícia também tem atacado escritórios do partido da oposição, e o primeiro-ministro rejeitou os apelos para uma nova eleição.

A Human Rights Watch (HRW) disse no início desta semana que a polícia georgiana respondeu aos protestos em grande parte pacíficos na capital Tbilisi com “violência brutal”.

“Em actos generalizados e aparentemente punitivos, as forças de segurança perseguiram, detiveram violentamente e espancaram manifestantes”, afirmou o grupo de direitos humanos num comunicado divulgado em 24 de Dezembro.

“A polícia também torturou e maltratou-os em carrinhas e esquadras de polícia.”

A UE também condenou a repressão, afirmando que o bloco “está ao lado do povo georgiano e da sua escolha de um futuro europeu”.

Em 18 de dezembro, os EUA sancionado vários altos funcionários do Ministério do Interior da Geórgia, que acusou de cumplicidade na repressão aos manifestantes.

Entretanto, as sanções de sexta-feira congelam os bens de Ivanishvili nos EUA.

Ivanishvili e os seus aliados no governo disseram repetidamente nos últimos anos que o bilionário já estava sob “sanções de facto” por parte dos EUA, algo que Washington negou.

A Georgian Dream não respondeu imediatamente a um pedido de comentários da agência de notícias Reuters sobre as novas sanções.