MUNDO
Apenas um terço das águas superficiais da Europa são qualificadas como boas ou melhores, conclui estudo | Água
PUBLICADO
2 meses atrásem
Ajit Niranjan Europe environment correspondent
Apenas cerca de um terço das águas superficiais da Europa está em boa saúde ou melhor, um relatório concluiu, apesar de uma meta da UE inicialmente definida para 2015, de elevar todas as massas de água a uma boa qualidade.
Cerca de 37% das águas superficiais da Europa foram qualificadas como tendo pelo menos um bom estado ecológico e 29% um bom estado químico em 2021, de acordo com dados de 19 países membros compilados pela Agência Europeia do Ambiente (AEA). O prazo original para a meta da UE foi prorrogado até 2027, mas os dados sugerem que este prazo está no bom caminho para ser cumprido por uma ampla margem.
“A saúde das águas da Europa não é boa”, disse Leena Ylä-Mononen, diretora executiva da AEA. “As nossas águas enfrentam um conjunto de desafios sem precedentes que ameaçam a segurança hídrica da Europa.”
O relatório concluiu que as explorações agrícolas tiveram o maior efeito nas águas superficiais e subterrâneas da Europa, extraindo demasiada água e bombeando demasiados poluentes, juntamente com o impacto das centrais eléctricas alimentadas a carvão que expelem partículas tóxicas.
Partes da Europa Ocidental e Central, como a Alemanha e os Países Baixos, tinham uma percentagem particularmente elevada de massas de água com problemas de saúde, concluiu o relatório.
Destacou a morte “catastrófica” de peixes no rio Oder em 2022, causada principalmente pela poluição das minas de sal e pelos nutrientes das águas residuais urbanas.
A UE introduziu regras abrangentes sobre a gestão da água há quase 25 anos, o que fez com que os países membros corressem para melhorar a qualidade das suas massas de água. Mas os esforços ao longo da última década “raramente se traduziram numa melhoria global do estado”, concluiu a AEA, na avaliação mais completa das vias navegáveis do continente até à data.
O relatório concluiu que as águas subterrâneas da Europa estavam em melhor estado de saúde do que as águas superficiais, com 91% classificadas como tendo pelo menos um bom estado quantitativo e 77% alcançando um bom estado químico. Em ambas as métricas, a qualidade das águas subterrâneas melhorou apenas um ponto percentual desde 2015.
A AEA afirmou que as soluções para o mau estado da água na Europa incluem a redução da procura, a libertação de menos substâncias nocivas e a recuperação de rios e zonas húmidas. Os cientistas apontaram para as inundações que devastou a Europa Central no mês passado como exemplos de eventos climáticos que tornaram a ação mais urgente.
“Ter um ecossistema aquático saudável ajuda a mitigar os impactos que vemos das alterações climáticas”, disse Trine Christiansen, coautora do relatório. “Quanto melhor for a situação (da água) que tivermos, mais capazes seremos de lidar com estes eventos mais extremos.”
A AEA atribuiu parcialmente a falta de melhoria do estado químico das águas superficiais a poluentes com longa vida útil, como o mercúrio e os retardadores de chama bromados.
O professor Dietrich Borchardt, cientista hídrico do Centro Helmholtz de Pesquisa Ambiental que não esteve envolvido no relatório, disse que saudou a inclusão da restauração da natureza e das mudanças climáticas na avaliação, mas gostaria que esta tivesse considerado explicitamente as projeções climáticas.
Ele disse: “Eu também gostaria de ter visto um exame mais detalhado sobre por que a situação da água na Europa quase não melhorou nas últimas duas décadas – e quais são os fatores-chave não apenas para manter o status quo, mas também para alcançar melhorias substanciais”.
O grupo de lobby Água A Europa apelou na segunda-feira a 255 mil milhões de euros (213 mil milhões de libras) em investimentos na água até 2030 para proteger a economia europeia e garantir a sustentabilidade ambiental. Alertou que a escassez de água, que afecta um em cada três europeus, também ameaçava indústrias importantes, como a produção de semicondutores, centros de dados, hidrogénio renovável e baterias de veículos eléctricos.
Relacionado
MUNDO
Mayorkas diz que não há envolvimento estrangeiro conhecido em avistamentos em massa de drones | Militares dos EUA
PUBLICADO
15 segundos atrásem
15 de dezembro de 2024 Edward Helmore
Alejandro Mayorkas, secretário de segurança interna dos EUA, disse que as autoridades federais “não sabem de nenhum envolvimento estrangeiro” no avistamentos em massa de drones em toda a região nordeste do país, embora as ansiedades sociais e políticas tenham continuado a aumentar durante o fim de semana, devido à falta de informações oficiais.
“Quero garantir ao público americano que estamos nisso”, disse Mayorkas.
Ele pediu autoridade “ampliada e ampliada” para abater drones, além daqueles que passam sobre o espaço aéreo militar restrito. E a governadora de Nova York, Kathy Hochul, anunciou no domingo que o governo federal estava preparado para implantar um sistema de detecção de drones de alta tecnologia em resposta à onda de avistamentos lá, em Nova Jersey e Connecticut.
Entretanto, relatos de que um navio drone iraniano está a patrulhar a costa leste dos EUA foram descartados como infundados.
O chefe de segurança interna dos EUA disse à ABC News que “milhares de drones voam todos os dias nos Estados Unidos, drones recreativos, drones comerciais”. Ele também destacou que – em setembro de 2023 – os reguladores da aviação promulgaram regras permitindo que drones voassem à noite, levando a mais atividades desse tipo.
As autoridades dos EUA estão ansiosas para evitar que os vigilantes respondam a Invasão de drones em Nova Jerseytemendo que transeuntes inocentes pudessem ser atingidos por destroços ou que a aviação comercial legítima pudesse ser confundida com drones inexplicáveis.
“Queremos que as autoridades estaduais e locais também tenham a capacidade de combater a atividade de drones sob supervisão federal”, disse Mayorkas.
Na esperança de contrariar a relativa impotência das autoridades em acabar com a ansiedade pública decorrente dos avistamentos de drones, Mayorkas disse que alguns eram drones e outros eram aeronaves tripuladas confundidas com drones.
“Não há dúvida… as pessoas estão vendo drones”, observou Mayorkas. “E quero assegurar ao público americano que nós, no governo federal, implantamos recursos, pessoal e tecnologia adicionais para ajudar… na abordagem dos avistamentos de drones.”
Um cidadão chinês foi preso em 9 de dezembro na Califórnia, supostamente por pilotar um drone sobre a base aérea de Vandenberg, usada para lançamentos espaciais e testes de mísseis. Outras bases militares também relataram sobrevoos de drones.
“Se identificarmos qualquer envolvimento estrangeiro ou atividade criminosa, comunicaremos com o público americano em conformidade”, acrescentou Mayorkas.
Entretanto, enquanto Donald Trump se prepara para iniciar a sua segunda presidência, exigiu maior transparência oficial em torno do que chamou de “avistamentos misteriosos de drones em todo o país”.
“Isso pode realmente estar acontecendo sem o conhecimento do nosso governo? Acho que não”, acrescentou Trump. “Avise o público, e agora. Caso contrário, derrube-os.”
No domingo, perguntaram ao ex-governador de Nova Jersey, Chris Christie, se os residentes do estado estavam passando por um surto de histeria em massa.
“Dizer que esta não é uma atividade incomum é simplesmente errado”, disse Christie. “Morei em Nova Jersey toda a minha vida e esta é a primeira vez que noto drones sobre minha casa.”
Christie disse que a falta de informações oficiais permitiu que as teorias da conspiração dominassem o oficialismo das autoridades.
“Se você não preencher esse vácuo, todas as teorias da conspiração serão preenchidas”, acrescentou Christie. “Então você vê o congressista Jeff Van Drew dizendo que há uma nave-mãe iraniana na costa, o que provavelmente não é verdade.”
A administração presidencial cessante de Joe Biden e as autoridades estaduais precisam ser mais expressivas e informar as pessoas sobre o que estão fazendo, acrescentou.
Apontando para uma tecnologia mais recente usada em zonas de conflito como armas, Christie disse que era compreensível que as pessoas estivessem preocupadas.
Hochul juntou-se no sábado a um coro de outras autoridades eleitas dos EUA que pressionavam a Casa Branca por uma resposta federal depois que as pistas do aeroporto internacional de Stewart foram temporariamente fechadas devido ao que foi descrito como “atividade de drones no espaço aéreo”.
Phil Murphy, o governador de Nova Jersey, também contatou Biden para expressar “preocupação crescente com relatos de sistemas de aeronaves não tripuladas”. Em Connecticut, outro estado com elevados avistamentos de drones desde meados de novembro, o senador norte-americano Richard Blumenthal disse que a aeronave deveria ser abatida “se necessário”.
Mas a falta de uma resposta coerente por parte das autoridades levou os residentes à sua própria busca por respostas.
O diretor do instituto Rebovich da Universidade Rider, Miquéias Rasmussen, disse ao NJ.com que a resposta da administração Biden foi “um caso clássico de como exatamente acontece a desinformação e a desinformação.
“Quando as pessoas não sabem em que acreditar, não acreditam em nada”, disse Rasmussen, “e essa é uma posição perigosa para estarmos”.
A resposta federal alcançou o quase impossível ao unir republicanos e democratas no estado sobre a questão, disse a deputada republicana de Nova Jersey, Dawn Fantasia.
“Não sei quem dirige a comunicação de crise na Casa Branca, mas é constrangedor”, disse Fantasia ao canal. “Sabe, estamos no ponto em que sinto que estou assistindo Star Search dos anos 80, e eles estão apenas testando porta-vozes para dizer coisas estúpidas.”
Outra figura política de Nova Jersey, o congressista democrata Josh Gottheimer, disse que centenas de relatos de drones sobrevoando o espaço aéreo controlado pelo governo federal “deixam um grande vácuo de informações”.
Desde 13 de Novembro, quando um drone não autorizado foi avistado a voar perto do Picatinny Arsenal, um centro de investigação do exército dos EUA em Nova Jersey, foram relatados mais centenas de avistamentos de objectos voadores não identificados.
Alguns foram descritos como “do tamanho de um SUV”. Alguns estavam voando em grupos coordenados. As agências de segurança nacionais têm afirmado consistentemente que não representam qualquer ameaça à segurança nacional ou à segurança pública.
Mas as autoridades militares confirmaram 11 avistamentos sobre a base de Picatinny e vários avistamentos sobre uma estação de armas navais, alimentando a ansiedade.
Os avistamentos feitos vêm depois do Administração Biden procurou minimizar um balão espião chinês que cruzou os EUA no início de 2023, antes de ser abatido na costa leste.
O porta-voz de segurança nacional da Casa Branca, John Kirby, disse que “parece que muitos dos avistamentos relatados são, na verdade, aeronaves tripuladas que estão sendo operadas legalmente”.
Mas isso não satisfez os habitantes de Nova Jersey, disse Rasmussen ao NJ.com.
Ele disse: “Você só tem algumas chances de explicar algo antes que as pessoas digam: ‘Já ouvi o suficiente de você. Não acredito no que você tem a dizer. Cansei de ouvir você agora, porque claramente você vai insultar minha inteligência.’”
Relacionado
MUNDO
Sírios voltam para as casas de onde fugiram, apenas para encontrá-las arrasadas | Notícias da Guerra da Síria
PUBLICADO
2 minutos atrásem
15 de dezembro de 2024Damasco, Síria – Nizar al-Madani, 34 anos, ficou com lágrimas nos olhos enquanto olhava ao redor de Qaboun.
Após sete anos de deslocamento, ele retornou na terça-feira ao seu bairro na capital da Síria, Damasco, apenas para encontrá-lo arrasado.
“Ouvimos dizer que o regime demoliu o bairro, mas ver isso com os meus próprios olhos foi totalmente chocante”, disse ele.
Quando al-Madani e a sua família foram deslocados de Qaboun em 2017, muitos dos edifícios do bairro foram danificados.
“Mas hoje não há vestígios destes edifícios… O regime eliminou as características do bairro.”
Ele não foi o único que veio a Qaboun para ver o que restava depois da queda do regime de Bashar al-Assad.
Vários moradores de Qaboun que também fugiram para salvar suas vidas estão andando por aí, tentando descobrir onde poderiam estar suas casas.
Vingança e destruição
O regime de al-Assad destruiria deliberadamente áreas que se levantassem contra ele depois de recuperar o controlo, recorrendo a várias leis para legitimar isso.
A principal delas foi a Lei n.º 10 de 2018, que autorizou o estabelecimento de novas zonas urbanas em áreas danificadas pela guerra e deu aos refugiados sírios apenas 30 dias para provarem a propriedade das suas propriedades. Caso contrário, o imóvel será confiscado.
Muitas pessoas tinham demasiado medo de regressar à Síria ou aos seus bairros, temendo serem presas e acusadas de se oporem a al-Assad.
Nadeedah Hannawi, 50 anos, disse à Al Jazeera que a sua família não conseguiu provar a propriedade da sua casa, tendo fugido para o norte, onde não havia burocracia controlada pelo regime, e porque não tinham consigo os documentos de propriedade.
“O regime caído de al-Assad não apenas nos deslocou; procurou roubar as casas que construímos com as nossas poupanças”, disse Hannawi.
“Identificar onde ficava minha casa e a loja do meu marido não foi uma tarefa fácil”, acrescentou ela. “Até o cemitério que guarda os túmulos dos nossos entes queridos foi destruído.
“O mais importante hoje é que o criminoso Bashar al-Assad fugiu, o seu regime caiu e as nossas terras foram-nos devolvidas. Juntos, iremos reconstruí-lo”, disse Hannawi.
Mahmoud Jahbar, 53 anos, expressou seus sentimentos.
“O regime de Al-Assad destruiu as nossas casas e memórias, mas temos esperança de que iremos reconstruí-las para que os nossos filhos tenham um lugar para chamar de lar.”
Relacionado
MUNDO
risco de derrame de petróleo após o naufrágio de dois petroleiros russos na Crimeia anexada
PUBLICADO
3 minutos atrásem
15 de dezembro de 2024Dois anos após o início da guerra em grande escala, a dinâmica do apoio ocidental a Kiev está a perder ímpeto: a ajuda recentemente comprometida diminuiu durante o período de agosto de 2023 a janeiro de 2024, em comparação com o mesmo período do ano anterior, de acordo com o último relatório do Instituto Kielpublicado em fevereiro de 2024. E esta tendência pode continuar, o Senado americano lutando para aprovar ajudae a União Europeia (UE) teve toda a dificuldade em conseguir que uma ajuda de 50 mil milhões fosse adoptada em 1é Fevereiro de 2024, devido ao bloqueio húngaro. Tenha em atenção que estes dois pacotes de ajuda ainda não foram tidos em conta na última avaliação feita pelo Instituto Kiel, que termina em Janeiro de 2024.
Dados do instituto alemão mostram que o número de doadores está a diminuir e está concentrado em torno de um núcleo de países: os Estados Unidos, a Alemanha, os países do norte e do leste da Europa, que prometem tanto ajuda financeira elevada como armamento avançado. No total, desde Fevereiro de 2022, os países que apoiam Kiev comprometeram pelo menos 276 mil milhões de euros a nível militar, financeiro ou humanitário.
Em termos absolutos, os países mais ricos têm sido os mais generosos. Os Estados Unidos são de longe os principais doadores, com mais de 75 mil milhões de euros em ajuda anunciada, incluindo 46,3 mil milhões em ajuda militar. Os países da União Europeia anunciaram tanto ajuda bilateral (64,86 mil milhões de euros) como ajuda conjunta de fundos da União Europeia (93,25 mil milhões de euros), num total de 158,1 mil milhões de euros.
Quando relacionamos estas contribuições com o produto interno bruto (PIB) de cada país doador, a classificação muda. Os Estados Unidos caíram para o vigésimo lugar (0,32% do seu PIB), bem atrás dos países vizinhos da Ucrânia ou das antigas repúblicas soviéticas amigas. A Estónia lidera a ajuda em relação ao PIB com 3,55%, seguida pela Dinamarca (2,41%) e pela Noruega (1,72%). O resto do top 5 é completado pela Lituânia (1,54%) e Letónia (1,15%). Os três Estados bálticos, que partilham fronteiras com a Rússia ou com a sua aliada Bielorrússia, têm estado entre os doadores mais generosos desde o início do conflito.
No ranking da percentagem do PIB, a França ocupa o vigésimo sétimo lugar, tendo-se comprometido com 0,07% do seu PIB, logo atrás da Grécia (0,09%). A ajuda fornecida por Paris tem estado em constante declínio desde o início da invasão da Ucrânia pela Rússia – a França foi a vigésima quarta em abril de 2023 e a décima terceira no verão de 2022.
You must be logged in to post a comment Login