Um juiz de falência bloqueou um acordo proposto entre as famílias do Sandy Hook Elementary School Shooting Vítimas que processaram o teórico da conspiração Alex Jones por suas falsas observações sobre o tiroteio em massa de 2012 na Sandy Hook Elementary School.

Na quarta -feira, o juiz Christopher Lopez, do Tribunal de Falências dos EUA, para o Distrito Sul de Texas disse que não conseguiu aprovar o acordo proposto entre as famílias e o administrador da falência de Jones. Lopez afirmou que seus esforços para dividir os ativos de Jones excederam a autoridade de seu tribunal.

A decisão complica uma venda proposta da plataforma Infowars de Jones e poderia estimular divisões entre famílias que processaram Jones e venceram quase US $ 1,3 bilhão nos tribunais de Connecticut e aqueles que venceram US $ 50m nos tribunais do Texas. Os dois grupos de famílias haviam proposto um povoado Isso garantiria às famílias do Texas uma participação de 25% dos pagamentos futuros de Jones às famílias Sandy Hook, com as famílias de Connecticut tomando 75%.

Falando no tribunal na quarta -feira, Lopez disse: “Na sua essência, isso é algo que não posso aprovar.”

Lopez disse que as famílias e o administrador da falência de Jones podem resolver o problema no tribunal estadual ou retornar com outra proposta de liquidação, De acordo com Serviço de notícias do tribunal.

“O que esse devedor precisa e o que essas famílias precisam é a finalidade da falência, para que possam buscar seus remédios no tribunal estadual, que foi onde eles começaram”, disse a loja Lopez.

Lopez disse que bloqueou o acordo porque as famílias estavam pedindo que ele dividisse ativos de sistemas de liberdade de expressão, a empresa controladora do site de Jones Infowars, que foi demitida de falência em junho passado.

Em declarações anteriores à ordem de Lopez, os advogados de falência de Jones, de acordo com o Postagem de Connecticutdisse: “O objetivo real dessa moção de acordo é pegar o dinheiro dos dividendos antes que os tribunais de apelação tomem uma decisão nos apelos pendentes, de modo que, se os julgamentos forem revertidos, não haverá como Alex Jones recuperar esses fundos”.

Advogados que representam as famílias Sandy Hook disse: “O acordo proposto explicitamente não prejudica o direito de Jones de continuar apelando dos julgamentos proferidos no Tribunal de Estado … O acordo proposto representa um grande avanço nesse caso, resolvendo os valores de reclamação permitidos de (Jones) maiores credores – as famílias de Sandy Hook – e abrindo caminho para o administrador começar a fazer distribuições provisórias. ”

A decisão de Lopez na quarta -feira segue sua decisão em dezembro passado de bloquear a cebola, um site de notícias da paródia, da compra de infowars, discutindo Que um leilão de falência não resultou nos melhores lances possíveis.

Apenas dias antes da decisão de Lopez sobre o leilão da cebola em dezembro, um tribunal de apelação do estado de Connecticut confirmado Um veredicto de US $ 965 milhões de 2022 contra Jones, que pediu falência pessoal no mesmo ano.

Após o tiroteio de 2012, que matou 20 crianças e seis educadores em Newton, ConnecticutJones disse repetidamente a seus seguidores que a tragédia foi encenada por “atores de crise” que procuravam promulgar políticas mais rigorosas de armas.

As autoridades das Nações Unidas condenaram a idéia de deportar pessoas de Gaza, observando que isso é estritamente proibido pelo direito internacional, depois que o presidente Donald Trump anunciou que os EUA apreenderão o território palestino e reastaram sua população de cansada de guerra.

O chefe da ONU, Antonio Guterres, avisará na quarta -feira contra a “limpeza étnica” de cerca de 2,3 milhões de pessoas em Gaza, disse seu porta -voz.

“O Secretário-Geral dirá que, na busca de soluções, não devemos piorar o problema. É vital que permaneçamos fiéis à base do direito internacional. É essencial evitar qualquer forma de limpeza étnica. E, é claro, ele reafirmará a solução de dois estados ”, disse o porta-voz de Guterres, Stephane Dujarric, a repórteres.

O chefe de direitos humanos da ONU, Volker Turk, foi definitivo em sua resposta às declarações de Trump, que desencadearam indignação em todo o mundo. “Qualquer transferência forçada ou deportação de pessoas de território ocupada é estritamente proibida”, disse Turk.

Trump anunciou o plano durante um entrevista coletiva Em Washington, DC com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu horas antes, dobrando sua sugestão anterior de remover os palestinos do enclave de guerra. Especialistas disseram que isso constituiria limpeza étnica.

‘Riviera do Oriente Médio’

Na entrevista coletiva de terça -feira, o presidente disse que os EUA deveriam “assumir” Gaza e lançar a grande reconstrução para transformar o território na “Riviera do Oriente Médio”. Ele também pediu a mudança da população de Gaza para “outros países com corações humanitários”.

Dele anúncio foi recebido com choque e suspiros audíveis daqueles presentes. Desde então foi rejeitado pelo povo e líderes palestinos, poderes do Oriente Médio e governos da Espanha, França, Rússia, China e República da Irlanda, entre outros.

Países vizinhos também rejeitado repetidamente A perspectiva de transferências em larga escala de palestinos de Gaza, que foi nivelada em uma guerra de 15 meses entre o Hamas e o Israel. Pelo menos 47.552 pessoas em Gaza foram mortas na luta.

Em seu comunicado, Turk disse que, em vez das declarações de Trump, a ênfase internacional deve agora estar em chegar a um acordo sobre a segunda fase do acordo de cessar -fogo entre Israel e Hamas. Trump reivindicou repetidamente o crédito por selar esse acordo, que entrou em vigor em 19 de janeiro, um dia antes de assumir o cargo.

Mas Israel e o Hamas concordaram apenas com a primeira fase de 42 dias do acordo, que permanece em andamento. Ele viu uma pausa nos combates e a libertação de prisioneiros palestinos em troca da eventual libertação de 33 cativos realizados em Gaza.

A segunda fase veria um fim mais completo à guerra e uma liberação dos cativos restantes, mas Netanyahu enfrentou pressão de seu próprio governo para retomar os combates.

Uma terceira fase deve ver a reconstrução de Gaza, embora nenhum plano diurno ainda não tenha surgido.

“É crucial que avançamos em direção à próxima fase do cessar -fogo, para liberar todos os reféns e detidos arbitrariamente prisioneiros, encerrar a guerra e reconstruir Gaza, com total respeito pelo direito internacional humanitário e direito internacional dos direitos humanos”, disse Turk.

‘Um crime internacional’

Falando em uma entrevista coletiva na capital da Dinamarca Copenhague na quarta -feira, Francesca Albanese, a Relator Especial da ONU no território palestino ocupado, também criticou o plano de Trump como “ilegal, imoral e completamente irresponsável”.

“É incentivo cometer deslocamento forçado, que é um crime internacional”, disse Albanese.

O direito internacional proíbe a apreensão de um território soberano sem o consentimento do governo controlador.

Especialistas em direitos disseram que, como o tribunal principal da ONU decidiu que Israel é um ocupante ilegal dos territórios palestinos, as autoridades israelenses não têm o direito de entregar o controle de Gaza a uma potência estrangeira.

Analistas também têm apontou que, como força de ocupação, Israel é proibido de remover permanentemente os palestinos do enclave.

Albanese alertou se o presidente dos EUA continua com esse plano, “isso tornará a crise regional ainda pior”. Ela pediu que os líderes mundiais apostassem uma posição.

“A comunidade internacional é composta por 193 estados e esta é a hora de dar aos EUA o que está procurando: isolamento”, disse ela.

Enquanto presidente dos EUA Donald Trump’s As idéias mais recentes para a propriedade dos EUA e a reconstrução liderada pelos EUA da faixa de Gaza com batimentos de guerra foram rapidamente rejeitado Do outro lado do Oriente Médio e além, é seguro dizer que o termo cativante “Riviera do Oriente Médio” cairá na história.

Na terça -feira, Trump fez várias declarações durante uma conferência de imprensa conjunta com o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu em Washington.

“Vamos dono”, ele disse, referindo -se a Gaza.

Ele então descreveu seus passos que visam transformar a região costeira cheia de guerra em “a Riviera do Oriente Médio. “

Como prioridade, Trump vê “desmantelando todas as perigosas bombas não explodidas e outras armas neste site”.

Então, os EUA “nivelariam o site e se livrariam dos edifícios destruídos”.

A idéia é “criar um desenvolvimento econômico que forneça um número ilimitado de empregos e moradias para as pessoas da área”, disse Trump.

“Eu imagino as pessoas do mundo que moram lá”, disse ele, acrescentando que “as pessoas poderiam viver em paz, os palestinos estão mais falando”.

Para Trump, o “potencial de Gaza é inacreditável e temos a oportunidade de fazer algo que pode ser fenomenal”.

No entanto, como a faixa de Gaza não é um enredo vazio adequado ao investimento, mas lar para alguns 2 milhões de palestinosTrump mais uma vez sugerido – sem especificar se essa era uma idéia temporária ou permanente – que os palestinos deveriam ser “realocados fora de Gaza, onde podem viver com segurança”.

Acima de tudo, ele apelou para a Jordânia e o Egito para “Abra seus corações e nos dê a terra de que eles (os palestinos) precisam. “

No entanto, Egito e Jordânia Permaneça firme em sua posição de que seus países não aceitarão os palestinos de Gaza.

Após os anúncios de Trump, ambos os líderes estaduais reiteraram na quarta -feira que, enquanto seu apoio aos palestinos era inabalável, o mesmo ocorre com a rejeição de receber pessoas de Gaza.

Postura árabe unificada

“Desistir de terras egípcias é considerado tabu, especialmente em vista do projeto de reassentamento, que muitos egípcios consideram anti-palestinos”, disse Stephan Roll do Instituto Alemão de Assuntos Internacionais e de Segurança na semana passada.

Em uma entrevista no final de janeiro, ele disse que a postura rejeitada do Egito foi baseada em Solidariedade e apoio para a busca palestina pelo estado.

Enquanto isso, Edmund Ratka, que lidera o escritório da Fundação Alemã de Konrad Adenauer em Amã, disse à DW na quarta -feira que “a Jordânia não é apenas um aliado muito próximo dos Estados Unidos, também depende do dinheiro da American Aid Money”.

Na sua opinião, as últimas declarações de Donald Trump colocaram o rei jordaniano em um Dilema extremo Antes de sua reunião em Washington na próxima quarta -feira.

“Por um lado, o rei Abdullah II precisa manter as relações com os EUA em andamento e, por outro transmitir ao seu próprio povo politicamente, ou apenas com grande esforço “, disse Ratka.

No entanto, para Ashraf al-Ashry, o editor-chefe do jornal egípcio Al-Ahramé óbvio que “nenhum líder árabe aceitará americano ou israelense pressões para minar ou liquidar a causa palestina “.

Em vez disso, o Egito tem seu próprio plano Para reconstruir Gaza, embora sem deslocar nenhum palestino, disse ele.

“O rei da Jordânia, Abdullah II, e o presidente do Egito, Abdel Fattah El-Sissi, apresentarão seu próprio plano para Donald Trump nas próximas semanas”, disse Al-Ashry à DW.

Segundo ele, a reconstrução da faixa de Gaza deve ocorrer por três ou quatro anos em vários estágios.

“Começará com Rafah e o sul, continue no centro e Gaza Cidade e concluirá no norte “, disse ele.

“Os países árabes e do Golfo contribuirão com uma quantia significativa de dinheiro, juntamente com a União Europeia, o Fundo de Desenvolvimento e Reconstrução das Nações Unidas, outras organizações internacionais e o Banco Mundial”, disse Al-Ashry.

Na sua opinião, um unificado Rejeição árabe tornará inútil a proposta americana como “é impraticável e irrealista”.

As perguntas permanecem sem resposta

Peter Lintl, associado da África e Divisão do Oriente Médio do Instituto Alemão de Assuntos Internacionais e de Segurança de Berlim, com sede em Berlim, também considera os planos de Donald Trump incompletos.

“Enquanto Trump destacou em um tom aparentemente amigável que as pessoas na região farão melhor e que principalmente a Jordânia e o Egito devem apreciar as pessoas, também há outras perguntas óbvias que permanecem sem resposta”, disse ele à DW.

“O que ele fará se os palestinos não quiserem Deixe a tira de Gaza? Quem deve impulsionar tal migração e deve ser feito pela força que seria igual a limpeza étnica? E que papel os americanos ou os israelenses desempenharão? “, Ele perguntou.

Na sua opinião, Trump anunciou uma maneira de preferir que as coisas se desenvolvessem.

“Além disso, a ideia de que isso poderia pacificar o conflito em Gaza é um absurdo”, disse Lintl.

Seguindo o Ataque terrorista do Hamas em Israel 7 de outubromais de 47.500 pessoas morreram na guerra resultante de 15 meses, que também destruiu grande parte da faixa costeira, de acordo com os números mais recentes do ministério da saúde do Hamas, de Gaza.

O ministério não diferencia civis e combatentes, mas a ONU e várias organizações humanitárias consideram os números de vítimas amplamente confiáveis.

Israel lançou sua operação de Gaza após os ataques do Hamas no sul de Israel que mataram cerca de 1.200 pessoas.

Na quarta -feira, o atual cessar -fogo entre Israel e Hamas deve entrar no segundo negociado de três fases.

A segunda fase se concentra na liberação dos reféns israelenses restantes, bem como na retirada das tropas israelenses de Gaza.

Para Lintl, os recentes anúncios de Trump podem até resultar em um atraso nos esforços de reconstrução em Gaza, pois as partes em guerra poderiam retornar às armas a qualquer momento.

Lintl observou que o cessar -fogo atual poderia se tornar mais frágil se o lado palestino viu seu poder de barganha desaparecer.

Os EUA têm alguma autoridade legal para ‘assumir’ Gaza?

Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5

Katharina Kroll, Kersten Knipp e Mohamed Farhan contribuíram para este artigo.

Editado por: Richard Connor