Os ataques aéreos israelenses contra uma das maiores cidades do sul do Líbano incluíram um ataque a um prédio do governo local onde o prefeito foi morto junto com vários outros funcionários.

Colocado sob custódia policial na segunda-feira na Direção-Geral de Segurança Interna (DGSI) por suspeita de interferência estrangeira, o supremacista negro Kemi Seba foi libertado na quarta-feira sem processo, soubemos. O mundo com o Ministério Público de Paris, quinta-feira, 16 de outubro. Sua custódia policial, que começou na tarde de segunda-feira, foi suspensa no final do dia de quarta-feira. “As investigações sobre o crime de interferência estrangeira continuam como parte da investigação preliminar”acrescentou o Ministério Público.

Segundo seu advogado, João Brancoque denunciou veementemente esta custódia policial, Kemi Seba foi interrogado no âmbito de uma investigação aberta para “inteligências com uma potência estrangeira (…) com o objetivo de suscitar hostilidades ou atos de agressão contra a França” – um crime punível com trinta anos de prisão, disse à Agence France-Presse. Kemi Seba também foi interrogado por suspeita de“manter inteligência com uma potência estrangeira (…) susceptível de prejudicar os interesses fundamentais da nação”. Crime punível com dez anos de prisão.

Hery Djehuty, coordenador das Emergências Pan-Africanistas, também foi colocado sob custódia policial. Ele também foi libertado sem processo, de acordo com a promotoria.

Multi-condenado e destituído de sua nacionalidade francesa

Nome verdadeiro Stellio Gilles Robert Capo Chichi, ex-líder do Tribu Ka, um pequeno grupo que alegou anti-semitismo e defendeu a separação entre negros e brancos antes de ser dissolvido pelo governo francês em 2006, foi condenado várias vezes na França por incitar ódio racial.

O supremacista negro, então franco-beninense, tinha sido despojado de sua nacionalidade francesa no início de julho. Quatro meses antes, ele havia se filmado nos subúrbios de Paris queimando seu passaporte francês. O motivo de sua prisão permanece desconhecido neste momento.

Principal crítico da política francesa em África, cujas actividades foram financiadas durante algum tempo pelo grupo paramilitar russo Wagner, o presidente da ONG Urgences Panafricanistes recebeu então um passaporte diplomático no início de Agosto pelo General Abdourahamane Tiani na sua qualidade de. “assessor especial” do chefe da junta governante do Níger. Uma resposta fornecida, de acordo com Kemi Seba, “ao procedimento de confisco de (s)uma nacionalidade cometida por Françafrique contra (s)para qualquer um »anunciou na rede social

Nos últimos anos, Kemi Seba, 42 anos, organizou ou participou em várias manifestações hostis ao franco CFA em África, onde tem sido regularmente preso, expulso ou expulso, nomeadamente da Costa do Marfim, Senegal e Guiné.

Em França, foi acusado no ano passado pelo deputado (renascentista) Thomas Gassilloud, então presidente da Comissão de Defesa Nacional e Forças Armadas da Assembleia Nacional, de ser um “retransmissão da propaganda russa” e para servir “uma potência estrangeira que alimenta o sentimento anti-francês”.

Na tarde desta quarta-feira, seu advogado criticou a prisão “violento” de seu cliente nas ruas de Paris enquanto Kemi Seba, de passagem pela capital com um “passaporte diplomático” do Níger esteve em França nomeadamente para visitar “seu pai”doente. “Estamos enfrentando uma situação extremamente preocupante”com um “criminalização de um adversário político e de um intelectual”Juan Branco ficou indignado.

Ao contrário de outros filmes de guerra que mostram morte e destruição na linha de frente, “Of Caravan and the Dogs”, co-dirigido por Askold Kurov e um cineasta anônimo, foi filmado principalmente nas redações de diferentes meios de comunicação russos. No entanto, apesar dos cenários nada espectaculares, o documentário comovente permite que os espectadores testemunhem directamente os últimos pregos a serem colocados no caixão da Rússia. liberdade de imprensa.

DW conheceu Kurov quando o cineasta apresentava “Of Caravan and the Dogs” em Berlim durante o Documentário festival de cinema.

Muitos colaboradores do projeto, incluindo o codiretor do filme, estão listados como anônimos para evitar ameaças na Rússia. Entretanto, Kurov deixou a Rússia não só por causa do seu trabalho como cineasta, mas também porque ele e o seu parceiro se sentiam inseguros como casal gay no seu país de origem, onde o “movimento LGBTQ” foi adicionado às autoridades. lista de organizações extremistas e terroristas.

O título do filme vem Novaia Gazetaeditor-chefe Dmitri MuratovO discurso de 2021 do Prêmio Nobel da Paz, no qual se refere a um ditado que menospreza o poder do jornalismo, comparando-o a cães latindo para uma caravana: “Os cães latem, mas a caravana segue em frente”. Mas Muratov acredita que pode funcionar ao contrário: os cães, através dos seus latidos, podem na verdade ser os que permitem que a caravana siga em frente.

Mas o que acontece quando todos esses vigilantes são silenciados?

Embora a descida do país ao totalitarismo tenha sido implementada gradualmente ao longo dos anos, A invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia em Fevereiro de 2022 acelerou o processo do regime de restrição das liberdades civis.

O documentário acompanha como demorou menos de um mês para interromper as atividades principais de três meios de comunicação — Eco de Moscou, Chuva de televisão e Novaia Gazeta — e retrata a liquidação abrupta da Memorial, a organização de direitos humanos que documenta crimes cometidos sob José Stálinregime.

De ‘navios de filósofos’ a ‘agentes estrangeiros’

Quando Askold Kurov começou a filmar o documentário, o cineasta não poderia prever que tudo iria desmoronar tão rapidamente.

Ele diz que a intenção original do filme era seguir diferentes organizações e traçar paralelos entre os “navios dos filósofos” da União Soviética, navios a vapor nos quais mais de 200 pensadores dissidentes foram expulsos há um século, e as atuais restrições estatais sob Putin.

Um dos métodos modernos da Rússia para estigmatizar a mídia independente e as organizações de direitos humanos é rotulá-las como “agentes estrangeiros.”

Numa cena do filme, vemos Dmitry Muratov confrontando o presidente Vladímir Putin em outubro de 2021 sobre este rótulo de “agente estrangeiro”; o Novaia Gazeta o editor-chefe descreve-o como um “estigma” atribuído arbitrariamente aos críticos do regime. “Não há nenhum aviso de que amanhã você se tornará um agente estrangeiro e, para muitos, isso significa ‘inimigo do Estado’”, aponta Muratov a Putin.

O presidente, através de videoconferência, parabeniza Muratov pelo Prêmio Nobel da Paz, mas também descarta suas preocupações: “O perigo desta lei é altamente exagerado”.

Leis arbitrárias usadas para silenciar os críticos

Ainda assim, é exactamente com base nesta lei que as autoridades russas encerraram Memorial. Depois de ser declarada “agente estrangeiro”, a organização de direitos humanos aplicou multas por não ter marcado uma série de publicações nas redes sociais com o seu estatuto oficial de “agente estrangeiro” e teve de ser encerrada; deles escritórios foram apreendidos.

Abordar os crimes estalinistas é um ponto delicado para o Estado russo. “Por que, em vez de nos orgulharmos do país que venceu uma guerra terrível e libertou o mundo do fascismo, deveríamos ter vergonha e nos arrepender do nosso passado supostamente sombrio?” é a justificativa que as autoridades fornecem no filme para liquidar um dos mais antigos grupos de direitos humanos da Rússia, que também ganhou o Prêmio Nobel da Paz em 2022.

O documentário também mostra como Chuva de televisão e Eco de Moscou são encerrados uma semana após a invasão. Eles foram acusados ​​pelo Estado de “incitação ao extremismo e à violência e informações falsas sobre a operação na Ucrânia”, pouco antes de a Duma promulgar a sua lei de censura de guerra de 4 de março que criminalizava a disseminação de “informações não confiáveis” sobre as Forças Armadas Russas que seriam considerado “desacreditável”. Isso tornou impossível qualquer reportagem sobre a guerra – mesmo que a descrevesse como uma “operação militar especial”, o termo usado pelo Kremlin para descrever a invasão da Ucrânia.

Novaia Gazeta – que teve seis funcionários mortos no passado, incluindo Anna Politkovskaya, cujo assassino foi perdoado semana passada – consegui continuar mais algumas semanasaté que as autoridades ameaçaram listar o diário como um grupo extremista. A licença de imprensa do jornal foi revogada e bloqueada pelas autoridades russas.

As autoridades russas também proibiram a Deutsche Welle de transmitir na Rússia em 3 de fevereiro de 2022, e rotulou-o de “agente estrangeiro” em março do mesmo ano.

Eco de Moscou, Chuva de televisão e Novaia Gazeta desde então, criaram redações em outros lugares da Europa e realizam suas reportagens, transmitindo principalmente via YouTube e Telegram.

Embora centenas de canais de mídia e dezenas de milhares de sites – incluindo Facebook, Twitter e Instagram – tenham sido bloqueados na Rússia, o YouTube ainda está funcionando, pois o regime russo “precisa dele, bem como de um canal para sua própria propaganda”, explica Kurov. .

Ainda assim, a população em geral evita principalmente as emissoras baseadas na Europa: “Enquanto isso, além do rótulo de ‘agente estrangeiro’, temos agora na Rússia organizações ‘indesejáveis'”, salienta Kurov, referindo-se a uma lei de 2015 que foi apertado em agosto de 2024. “Cooperar com uma organização ‘indesejável’ é crime. Você pode ser preso por causa disso, mas ninguém sabe exatamente o que significa cooperação”, acrescenta.

“Claro que, se quiserem, podem encontrar qualquer informação”, explica o cineasta exilado, mas “para muitas pessoas na Rússia, talvez seja mais conveniente aceitar as informações que recebem dos meios de comunicação estatais. Temos até este ditado russo: Se você sabe menos, você dorme melhor.”

Rússia inundando outros países com propaganda

Entretanto, a Rússia conhece o poder da propaganda e utiliza-a amplamente em países onde a informação circula livremente.

A Alemanha, em particular, está a ser inundada com mais desinformação do que nunca, especialistas alertaram recentementelevando ao enfraquecimento do apoio à Ucrânia entre a população.

“Sei que a propaganda russa é muito poderosa”, diz Askold Kurov, acrescentando que, no entanto, não esperava que as narrativas pró-Rússia fossem tão prontamente adoptadas na Alemanha. Ele sabia que os pontos de vista da Rússia seriam facilmente endossados ​​pela população dos antigos territórios soviéticos, “onde as pessoas ainda têm alguns botões na sua mentalidade que são fáceis de apertar. Mas estou surpreso que isso também funcione para as pessoas no Ocidente. É triste .”

Advertindo contra esta propaganda, e esperando que os documentários possam servir como um “antídoto”, ele espera que o Ocidente continue a apoiar a Ucrânia – e que vença. Embora seja difícil manter o otimismo depois de dois anos e meio de guerra, ele afirma: “Temos que manter a esperança e não aceitar qualquer compromisso que o mal nos ofereça”.

Editado por: Brenda Haas