Em menos de uma semana, o presidente dos EUA Donald Trump’s A chamada Força-Tarefa do Departamento de Eficiência do Governo (DOGE) entrou nos corredores dos departamentos do governo dos EUA e rapidamente começou a acessar e revisar sistemas burocráticos federais.

Em resposta, os democratas do Congresso, os sindicatos, os grupos civis e não -governamentais adotaram procedimentos legais para conter o que eles disseram ser uma unidade sem controle que excede seus poderes.

A classificação dos democratas da Câmara escreveu na terça -feira a Trump expressando profunda preocupação com a conduta dos membros do DOGE em exigir “entrada para instalações do governo federal, incluindo acesso a espaços classificados e dados sensíveis ao governo e sistemas de informação”.

Eles também alertaram que a conduta de Doge representava “enormes riscos para a segurança nacional e a privacidade e as liberdades civis dos americanos”.

Além dessa oposição, e o tremor pós -trem de Doge declarando o fim da Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID), reside outra questão crucial: o que o Doge pode, na verdade, e legalmente, fazer?

O que é DOGE?

Enquanto a agência Doge carrega a palavra “departamento” em seu nome, não é um departamento federal real. Em vez disso, é uma força -tarefa atribuída ao escritório executivo de Trump.

Foi encomendado em meio a uma enxurrada de ordens executivas Trump assinou assinada depois de assumir o cargo em 20 de janeiro e é um rebatedor do antigo serviço digital dos EUA.

A entidade leva várias características de sua cabeça, Elon Musk: O acrônimo “DOGE” faz referência à criptomoeda “Dogecoin” favorecida pelo homem mais rico do mundo, seu trabalho é primeiro telegrafado por meio dele X Plataforma de mídia social e sua abordagem ao corte de custos tem uma semelhança impressionante com seu mantra de eficiência ao mesmo tempo.

Trump e Musk declararam que os objetivos de Doge são reduzir drasticamente os regulamentos federais, os gastos e o tamanho da força de trabalho.

De acordo com a revista mensal de tecnologia ConectadoA equipe de Doge inclui um lote de engenheiros de computadores com o final da adolescência e o início dos 20 anos, com vínculos com as empresas de Musk. Os críticos levaram o alarme com a falta de transparência sobre como Musk identificou sua equipe e se as compensações de verificação e segurança apropriadas foram realizadas.

Essas preocupações se estendem ao próprio Musk, cujo mandato legal para cortar posições federais e oferecer esquemas de compra a servos públicos está agora em questão.

O que Doge está fazendo?

Doge tem avançado pelo governo, passando do Tesouro para o Departamento do Trabalho, a Administração Nacional Oceânica e Atmosférica e a USAID.

A próxima parada parece ser as principais divisões dos Serviços de Saúde Medicare e Medicaid, e supostamente o Departamento de Energia, que também é custodiante dos EUA armas nucleares e programas de segurança.

A força -tarefa marcou mais de US $ 1,2 bilhão (1,2 bilhão de euros) em iniciativas de diversidade, equidade e inclusão (DEI) para a pilha de sucata, juntamente com contratos de consultoria e programas estrangeiros do governo. Também emitiu ofertas de compra a funcionários públicos como parte de um novo esquema de licença. Alegadamente, pouco menos de 2% dos trabalhadores do governo aceitaram a oferta.

Algumas dessas medidas estão alinhadas com as diretrizes presidenciais, particularmente os esforços para remover as medidas DEI do governo.

A vítima mais significativa do corte de custos de Musk foi a USAID, um serviço de ajuda externa de US $ 50 bilhões empregando mais de 10.000 pessoas, incluindo milhares de funcionários em missões estrangeiras. Essa agência é vista como um importante Iniciativa “Soft Power” estabelecida pelo ex -presidente John F. Kennedy em 1961, que fornece assistência econômica a outras nações.

Todo o Departamento de Educação também foi sinalizado para a abolição.

Mas enquanto Doge e outros braços do escritório do presidente podem identificar oportunidades de economia de custos, os obstáculos legais estão aumentando se eles podem implementar tais medidas.

Também prevê que as tentativas do presidente de acabar unilateralmente com a USAID e o Departamento de Educação seriam inconstitucionais.

“Normalmente, as agências criadas e criadas por atos do Congresso precisariam de um ato estatutário semelhante do Congresso para eliminá -los completamente”, disse Roger Nober, diretor do Centro de Estudos Regulatórios de George Washington.

“É difícil ver que, no momento, dado o clima atual, através dos obstáculos que teria que passar no Congresso”.

Obstáculos legais montando esforços de doge

“Originalmente, (Doge) deveria ser um comitê consultivo e (eles) possuem requisitos específicos em termos de quão públicos são suas reuniões, que tipos de transparência deve haver”, disse Nober.

Mas como Doge se tornou uma versão reformulada do serviço digital preexistente em todo o governo, Nober disse que pode haver maior escopo para a equipe agir.

“Nos níveis mais altos, um presidente tem uma ampla latitude para obter conselhos de pessoas diferentes, principalmente funcionários do governo, por isso não acho nos níveis mais altos o que eles estão fazendo é proibido”, disse ele.

Isso inclui o presidente que tem discrição para conceder acesso a informações classificadas, de acordo com Scott R. Anderson, pesquisador de estudos de governança na instituição de think tank Brookings dos EUA.

“A classificação é principalmente um produto da ordem executiva. Portanto, se o presidente quiser dar às pessoas acesso a informações classificadas, ele pode fazer isso”, disse Anderson à DW. “Pode haver uma dúvida sobre se o presidente realmente fez isso, ou se isso foi Musk apenas alegando que eles podem fazer o que quiserem, porque o presidente deu a Carte Blanche”.

Musk e membros da equipe do Doge não são tecnicamente funcionários públicos, mas funcionários especiais do governo. Como tal, eles podem realizar trabalhos do governo por 130 dias por ano e estão sujeitos a ética e conflito de interesse regras. Durante esse período, eles estão restritos de se envolver em atividades políticas.

O líder das minorias do Senado democrata, Chuck Schumer, acusou Musk de administrar um “governo das sombras” e disse que terça -feira Doge “não tem autoridade para tomar decisões de gastos, para encerrar programas ou ignorar a lei federal”. Esse poder permanece com o Congresso dos EUA.

Outros suspeitam que os cheques embutidos no governo entrarão em jogo, mas também exigirão desafios legais.

“O que estamos vendo é que o governo Trump se envolve em uma ampla gama de medidas contra as quais pressionam, e acho que, sem dúvida, provavelmente passam pelos entendimentos convencionais de limites legais”, disse Anderson.

“Acho que muito disso é ilegal e será encontrado ilegal uma vez desafiado nos tribunais”.

Que ações foram tomadas contra o DOGE?

Vários desafios legais estão agora diante dos tribunais.

Em resposta ao secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, concedendo acesso ao Doge a dados do tesouro, o que permitiu à Força -Tarefa visualizar uma gama de informações confidenciais relacionadas a pagamentos federais e informações individuais da Seguridade Social, a Federação Americana de Funcionários do Governo, os funcionários de serviços da União Internacional e da Aliança Para os americanos aposentados, lançaram na segunda -feira um processo no Tribunal Federal de Washington DC.

Na quinta-feira, o juiz distrital dos EUA Colleen Kollar-Kotelly Limited acesso a dois funcionários da DOGE com base somente leitura. Desde então, uma dessas equipes partiu da unidade depois que surgiram evidências, ligando-o ao conteúdo racista publicado em uma conta X agora extinta.

Na quarta -feira, a Federação Americana do Trabalho e o Congresso de Organizações Industriais, juntamente com outros sindicatos e o Instituto de Política Econômica, entraram com uma ação para impedir que Doge acesse os sistemas de informação do Departamento Federal do Trabalho.

A American Service Service Association e a Federação Americana de Funcionários do Governo arquivados na quinta -feira contra o governo “Desmantelamento eficaz” da USAID. Isso ocorre em meio a relatos na sexta -feira que cerca de nove em 10 empregos foram destinados ao término.

O juiz distrital dos EUA, George O’Toole Jr., também bloqueou o plano do governo Trump de furtar trabalhadores em todo o governo como parte de seu esquema de compra.

Trump-e Doge-podem simplesmente ser um governo de armas fortes

Trump e o Partido Republicano são advogados de longa data para reduzir o governo. Mas os observadores sugeriram que as ações de Doge poderiam ser tanto sobre a reformulação da burocracia em um aparato mais amigável para Trump, quanto sobre o excesso de corte.

“Com razão ou erro, acho que esse governo sentiu que muitos dos funcionários permanentes do governo eram contra muitas das iniciativas que tinham no último governo (Trump)”, disse Nober.

Trump ficou claro sobre querer ter burocratas leais trabalhando na agenda de seu governo.

“Se seu objetivo é deixar os funcionários federais desconfortáveis ​​e desconfortáveis ​​sobre o que o status de trabalho de longo prazo (é), esse governo conseguiu isso”, acrescentou.

Se essa é a estratégia da equipe de Trump por meio de Doge, Anderson aconselhou a cautela. Embora potencialmente eficaz no setor privado, é de alto risco quando os serviços públicos essenciais estão em jogo.

“No momento em que esses sistemas (governamentais) se quebram, você geralmente não pode devolvê -los.

“Portanto, é apenas um erro completo não forçado por parte do governo Trump para deixar as coisas continuarem dessa maneira”.

Editado por: Maren Sass