O Kremlin disse que a Rússia nunca considerará a troca de terras ucranianas ocupadas por partes de sua região de Kursk, descartando uma proposta descrita por Volodymyr Zelenskyy no Guardião.

Zelenskyy revelou em um Entrevista de uma hora no início desta semana que ele pretendia propor uma troca territorial direta com a Rússia para facilitar o fim da guerra, incluindo a transferência de bolsos ucranianos de Kursk.

“Vamos trocar um território por outro”, disse Zelenskyy, acrescentando que não sabia qual parte do território ocupado pela Rússia Ucrânia pediria de volta. “Eu não sei, veremos. Mas todos os nossos territórios são importantes, não há prioridade ”, afirmou.

Respondendo na quarta -feira à troca proposta, o porta -voz de Vladimir Putin, Dmitry Peskov, enfatizou que Moscou rejeitou fortemente todas as ofertas para negociar território.

“Isso é impossível”, disse ele a repórteres em um briefing diário. “A Rússia nunca discutiu e não discutirá a troca de seu território”.

Peskov acrescentou: “As unidades ucranianas serão expulsas deste território. Todos os que não são destruídos serão expulsos. ”

A Ucrânia apreendeu 1.300 km quadrados na região de Kursk no verão passado, em uma incursão surpresa que lidou com um grande constrangimento a Putin. Em resposta, a Rússia implantou dezenas de milhares de tropas, incluindo forças norte -coreanasem um esforço para recuperar o território.

De acordo com grupos de monitor de código aberto, a Rússia recuperou cerca de metade do território perdido na região de Kursk, enquanto ainda controla pouco menos de 20% das terras da Ucrânia.

Os dois exércitos estão envolvidos em uma batalha feroz e sangrenta pelo controle da região de Kursk, agora um campo de batalha importante na última fase da guerra. Grande parte dos combates está centrada na cidade de Sudzha, que permanece sob controle ucraniano.

Estima -se que 2.000 civis russos vivem sob o domínio ucraniano na região de Kursk, seu destino amplamente desconhecido devido à falta de sinais de telefone e Internet, o que, de fato, interrompeu a comunicação com o mundo exterior.

Os observadores acreditam que Moscou está ansioso para recuperar o território em Kursk, pois procura entrar em negociações de paz de corretores americanos esperados de uma posição de força.

Durante sua ligação anual com o país em dezembro, Putin garantiu aos russos que suas tropas acabariam por expulsar as forças ucranianas de Kursk, mas se recusaram a especificar uma linha do tempo.

Enquanto isso, a Ucrânia reimplantou algumas de suas tropas mais experientes para a região, com o objetivo de manter a terra como um chip de barganha.

As últimas declarações do presidente dos EUA, Donald Trump, que pediram cancelar o cessar -fogo em Gaza, causaram indignação no Oriente Médio e além. Embora alguns analistas afirmem que ele não seguirá sua ameaça, isso deu ao primeiro -ministro Benjamin Netanyahu o apoio necessário para atingir o acordo e reiniciar a guerra.

As declarações vieram depois que o presidente dos Estados Unidos insistiu repetidamente que ele “limpará” Gaza e “possuiria”. Essas observações – embora subestimadas por alguns – também serviram para incentivar o governo israelense a violar o acordo de cessar -fogo, o que fez o Hamas anunciar a suspensão da troca dos cativos.

Ao pedir o fim do cessar -fogo e a limpeza étnica de Gaza, Trump está novamente tomando posições israelenses e reembalando -as como suas. Embora essa não seja uma nova prática na diplomacia dos EUA, Trump a levou a um nível totalmente novo, apresentando guerra, limpeza étnica e anexação não como parte do problema, mas parte da “solução”.

Se ele pretende implementar seu plano ou não, seu endosso retórico do que certamente constitui um crime internacional deve ser uma razão para a preocupação global. A normalização de tais crimes é extremamente perigosa.

No entanto, também deve ser reconhecido que a fundação para a mudança de política de Trump foi apresentada por administrações anteriores dos EUA e outros governos ocidentais, que durante décadas se entregaram a um padrão duplo flagrante quando se trata das violações sistemáticas de Israel do direito internacional.

Os EUA e outros amigos íntimos de Israel, como o Reino Unido, Alemanha, França, Canadá e Austrália, tiveram duas opções em relação a Israel: para responsabilizá-lo por direito internacional ou conceder sua imunidade e em Dessa forma, ameaça o próprio princípio de uma ordem multilateral internacional baseada em regras. Eles optaram em grande parte pela segunda opção.

Esse padrão duplo ocidental convenceu Israel de que está posicionado acima de quaisquer normas de direito internacional e requisitos de responsabilidade. Como resultado, as violações dos direitos palestinos não pararam desde o Nakba de 1948.

Durante décadas, sucessivos governos israelenses se envolveram em colonização, cerco, punição coletiva, detenção em massa, tortura, demolições domésticas e deslocamento forçado contra o povo palestino. Tudo isso foi amplamente tolerado e não afetou as relações econômicas ou políticas com o mundo ocidental.

A conseqüência direta do Ocidente se recusando a impor linhas vermelhas à agressão israelense é que o exército israelense foi capaz de realizar um genocídio em Gaza por 15 meses não perturbado. E mesmo quando o Tribunal Penal Internacional emitiu um mandado de prisão para o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu, os países ocidentais indicaram direta ou indiretamente que iriam renegar suas obrigações sob o estatuto de Roma para prendê -lo. Na semana passada, a França, a Itália e a Grécia concederam a passagem de avião de Netanyahu pelo espaço aéreo a caminho de e para Washington, DC.

Essa indulgência ocidental deu a Netanyahu uma mão livre para prolongar o genocídio em Gaza e desestabilização regional.

Mas isso não se trata apenas de seu governo de extrema direita: todo o espectro político sionista se opõe à implementação do direito palestino à autodeterminação, seja no contexto de uma única solução estatal democrática ou da solução de dois estados, como reafirmado pelo Knesset em julho, com um voto quase unânime, opondo -se ao reconhecimento do Estado da Palestina.

A negação de Israel do direito palestino à autodeterminação, tolerado pelo Ocidente, significa que as próximas etapas lógicas podem ser apenas limpeza e anexação étnica. A decisão do governo israelense de iniciar uma campanha brutal na Cisjordânia ocupada depois que um cessar -fogo foi concluído em Gaza foi uma indicação clara desse caminho.

Agora, as declarações de Trump apenas incentivaram Israel a continuar seus crimes em Gaza e expandi -los na Cisjordânia. É provável que vejamos não apenas a retomada de violência genocida em Gaza, mas também as etapas concretas para realizar a limpeza étnica na Cisjordânia e anexam vastas áreas lá, incluindo o vale do Jordão. Mais de 40.000 palestinos já foram deslocados à força de Jenin e Tulkarem – um ato criminoso se reuniu com o silêncio internacional.

Enquanto o endosso de Trump aos planos israelenses para a Palestina ocupada é comemorado em Israel, isso significa desastre para o resto da região. Em particular, é contra os princípios básicos da segurança nacional de dois aliados próximos dos EUA, Jordânia e Egito, que já deixaram claro sua rejeição direta ao plano de limpeza étnica de Trump.

A Jordânia e o Egito terão que reavaliar suas estratégias regionais, especialmente depois que Trump os ameaçou com o corte de ajuda. O Cairo, por exemplo, pode ser forçado a reconsiderar o acampamento que David concordou que concluiu com Israel em 1979.

Com suas declarações, Trump pode estar tentando pressionar a Arábia Saudita a normalizar as relações com Israel em troca de impedir a limpeza étnica de Gaza. Netanyahu também pulou na onda e chegou a sugerir que os palestinos expelir à força ao território da Arábia Saudita.

No entanto, a conclusão dos acordos de Abraão já demonstrou que a normalização não faz com que Israel conceda a respeitar os direitos palestinos. Em vez disso, depois que alguns países árabes normalizaram as relações com ele em 2020, o governo israelense apenas endureceu suas posições, quebrou seus compromissos políticos e continuou com seu processo de anexação. A Arábia Saudita está bem ciente disso.

A abordagem de Trump à questão palestina não ignora apenas os direitos inalienáveis ​​do povo palestino, mas zomba do direito internacional. Além dos danos que isso causará à ordem jurídica internacional, isso ameaça a estabilidade frágil no Oriente Médio. É preciso haver um engajamento internacional urgente para impedir que outros crimes sejam cometidos na Palestina.

As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a postura editorial da Al Jazeera.

Uma petição pedindo Dinamarca Para comprar o estado mais populoso dos EUA, reuniu mais de 200.000 assinaturas na quarta -feira, prometendo “tornar a Califórnia ótima novamente”.

A campanha da Web da Spoof é renovada Interesse de Donald Trump na compra Groenlândia – ou mesmo levando a vasta ilha ártica pela força.

O que a petição exige?

O Campanha da Web Jokey postula a visão de uma Califórnia governada de Copenhaguecom todas as vantagens de um estado de bem -estar nórdico – mais o glorioso sol do estado de ouro.

“Você já olhou para um mapa e pensou: ‘Você sabe o que a Dinamarca precisa? Mais sol, palmeiras e patins.’ Bem, temos uma oportunidade única na vida de tornar esse sonho uma realidade “, diz.

“Vamos comprar a Califórnia de Donald Trump! Sim, você ouviu isso certo. A Califórnia pode ser nossa.”

O site lista as possibilidades que essa aquisição pode trazer, incluindo a renomeação da Disneylândia como “Hans Christian Andersenland”.

Ele prevê “brindes de abacate para sempre”, com quase 90% dos abacates cultivados nos EUA vindos da Califórnia.

Os autores da petição também imaginam uma fronteira expandida para o conceito dinamarquês de aconchego (hygge) e o pão de centeio escandinavo de manteiga escandinava ecológico.

“Vamos trazer hygge para Hollywood, ciclovias para Beverly Hills e Smørrebrød orgânico para todas as esquina”.

Isso poderia ser bem -sucedido?

Não. Mas, embora a petição seja uma paródia clara – “100% real … em nossos sonhos” – cita razões que o magnata da propriedade Trump pode concordar em vender o estado.

Trump no ano passado chamou a Califórnia de “Paradise Lost” e ele Insulta regularmente seu governador democrata Gavin Newsom Com o apelido “NewsCum”.

“Vamos ser honestos – Trump não é exatamente o maior fã da Califórnia”, diz o site. “Ele chamou de ‘o estado mais arruinado da União’ e brigou com seus líderes há anos. Temos certeza de que ele estaria disposto a se separar do preço certo”.

Ele estabelece uma meta de crowdfunding simulada de “US $ 1 trilhão (dê ou leve alguns bilhões)”.

“E ei, vamos até fazer um suprimento vitalício de doces dinamarqueses para adoçar o acordo.”

Não inteiramente um conto de fadas

Embora a noção de uma Califórnia dinamarquesa possa parecer absurda, ela tem alguma aparência na realidade.

A cidade de Solvang, no sul da Califórnia, no Condado de Santa Barbara, foi fundada por três imigrantes da Dinamarca em 1911. É conhecido como “a capital dinamarquesa da América”.

Popular entre os turistas que se reúnem por seus doces, Solvang – que significa “campo ensolarado” – possui moinhos de vento dinamarqueses, um museu de Hans Christian Andersen e uma rua principal chamada Copenhagen Drive.

Editado por: Roshni Majumdar