Ícone do site Acre Notícias

as histórias lutam para convencer o tribunal

Bruno Gollnisch, executivo histórico da Frente Nacional, no tribunal de Paris, 8 de outubro de 2024.

Num primeiro momento, o tribunal mal disfarçou um sorriso divertido ao ouvir o velho senhor expor, com fortes subjuntivos imperfeitos, sobre o Conselho Constitucional, a separação de poderes e a incompetência do tribunal em julgar o caso dos assistentes da Frente Nacional (FN). do Parlamento Europeu. Bruno Gollnisch, 74 anos, ex-número dois do partido, professor de japonologia e ex-reitor da faculdade de extrema direita Lyon-IIIfoi questionado sobre os contratos bastante questionáveis ​​de seus assistentes. É acusado de ter roubado 1,41 milhões de fundos europeus entre 2005 e 2015, para três pessoas que efetivamente trabalharam para a FN.

Pouca hora depois, terça-feira, 8 de outubro, o Presidente Bénédicte de Perthuis mostrou alguns sinais de impaciência, mas, uma vez que teve audiência, o Professor Gollnisch não pretendia desistir tão rapidamente e respondeu juntamente com as perguntas com verdadeira vivacidade. Depois de quatro horas, o presidente pediu-lhe que se sentasse novamente. Teríamos prontamente pena do seu advogado, Mᵉ Nicolay Fakiroff, se ele, por sua vez, não fizesse perguntas intermináveis ​​que apenas resultam no lançamento de uma pá adicional de carvão na locomotiva verbal do réu, lançada a toda velocidade.

O presidente ficou irritado no dia seguinte. “O que você quer dizer que ainda não disse?” » “Muitas coisas, Senhora Presidente”Bruno Gollnisch responde untuosamente. “Você sempre explica as mesmas coisas, corte Mmeu de Perthuis, não queremos generalidades, não podemos falar de forma imprecisa. » “Senhora Presidente, vou ser extremamente específico. Alguns elementos sobre o processo no Tribunal de Justiça da União Europeia…” “Esta não é a pergunta que lhe fizemos, o presidente francamente irrita. Não podemos perder tempo ouvindo você repetir as mesmas coisas. Caso contrário, paramos. Vá sentar-se por cinco minutos. » “Se eu for interrompido o tempo todo quando apresento as provas…”resmunga o velho senhor.

“Não sei por que trocaram os envelopes”

Os três ex-assessores do eurodeputado tiveram uma defesa mais clássica, infelizmente não muito mais eficaz. Micheline Bruna, secretária particular de Jean-Marie Le Pen, paga por Estrasburgo e que deveria ser também assistente parlamentar de Bruno Gollnisch, concordou em manter atualizadas as tabelas de envelopes dos parlamentares e que aqui fosse inserido um novo assistente a tempo parcial, um alguns dias, apenas para cobrir o orçamento gentilmente oferecido pelo Parlamento. “Foram vocês que centralizaram os envelopes orçamentários dos deputados”confirma a acusação. “Jean-Marie Le Pen me disse: “Fulano vai passar por cima de tal e tal deputado”, eu tomei as providências”, Admet Mmeu Bruna. “Mas foi por questões orçamentárias? » “Ah, não sei porque trocaram os envelopes. ela responde, toda confusa com as evidências. Eu não tinha poder de decisão…”

Você ainda tem 32,25% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.



Leia Mais: Le Monde

Sair da versão mobile