Em sua entrevista ao Super Bowl no domingo, o presidente Donald Trump defendeu os esforços de Elon Musk para reduzir o orçamento federal, inclusive na Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), e ele disse que mais está chegando.

Trump disse a Bret Baier, da Fox News, que “talvez em 24 horas” ele diria a Musk, o bilionário que lidera o Departamento de Eficiência do Governo, para “verificar o Departamento de Educação” e os “militares”.

“Vamos encontrar bilhões, centenas de bilhões de dólares de fraude e abuso“, Disse Trump na entrevista, gravada em Mar-a-Lago, sua propriedade em Palm Beach, na Flórida. “Mas eu fiz campanha nisso, Bret.”

Sem citar detalhes durante o segmento de sete minutos, Trump aludiu a uma lista de “ridículas” Projetos de gastos da USAID. Como Trump, Musk e Casa Branca descreveram o que consideram gastos desperdiçados, descobrimos que nem todos os seus programas destacados envolviam financiamento da USAID.

A entrevista então se voltou para algo em que Trump não fez campanha: tornando o Canadá o 51º estado. Quando Baier perguntou se a idéia de Trump era uma “coisa real”, ele disse: “Sim” e depois falou sobre o déficit comercial dos EUA com seu vizinho do norte, usando um número inflado.

Trump participou do jogo de Kansas City Chiefs-Philadelphia Eagles em Nova Orleans, o local de um ataque mortal semanas antes. Em um comunicado, Trump pediu lembrar as 14 pessoas que foram assassinadas enquanto comemoravam o Ano Novo na Bourbon Street.

Aqui está um resumo dos momentos da entrevista. O Politifact enviou um e -mail ao escritório de imprensa da Casa Branca para comentar e não respondeu imediatamente.

Avaliação de Trump do déficit comercial com o Canadá

Trump defendeu sua política comercial canadense dizendo a Baier: “Por que estamos pagando US $ 200 bilhões por ano, essencialmente em subsídio ao Canadá?”

O número de US $ 200 bilhões é muito maior que o déficit comercial dos EUA com o Canadá, algo que Trump citou em seu esforço para atingir o país vizinho com tarifas. (Aqueles Tarifas estão em uma pausa de 30 dias.)

O déficit comercial dos EUA em mercadorias com o Canadá foi de cerca de US $ 63 bilhões em 2024. O déficit comercial geral com o Canadá cai para cerca de US $ 41 bilhões ao considerar um excedente nos serviços nos EUA.

Um déficit comercial não é um subsídio. Pode ser considerado um subsídio se os EUA transferissem bilhões de dólares todos os anos para empresas canadenses puramente “fora de boa vontade”, escreveu analistas da TD Economics, um think tank, sediado no Canadá. Em vez disso, o dinheiro que vai dos EUA para o Canadá é comprar bens e serviços com um valor monetário.

O que mais o valor de US $ 200 bilhões pode incluir? A equipe de transição de Trump disse anteriormente à CNN que grande parte dela decorre dos gastos com defesa dos EUA beneficiando diretamente o Canadá. As despesas atuais de defesa do Canadá representam menos de 1,4 % do produto interno bruto (PIB) do país, que é menor que a meta de 2 % da OTAN.

No entanto, o Canadá gastou cerca de US $ 30,5 bilhões em defesa em 2024, ocupando o sexto maior entre todos os países da OTAN. Isso foi muito menor do que os EUA gastaram naquele ano, US $ 968 bilhões, mas o Canadá tem um oitavo a população dos EUA e um-13º no seu PIB.

Comparando a riqueza dos EUA com os colegas

Baier observou sinais “nervosos” com mercados de ações e confiança do consumidor, perguntando quando as famílias seriam capazes de sentir mais baixos preços de mercearia e energia que ele prometeu.

“Olha, não somos tão ricos agora”, disse Trump. “Somos US $ 36 trilhões (em dívidas). Isso porque deixamos todas essas nações se aproveitam de nós. ”

Comparado com o resto do mundo, porém, os EUA são realmente ricos. O PIB dos EUA é o mais alto do mundo, em US $ 27,7 trilhões. O PIB da China, o segundo mais próximo, é de US $ 17,8 trilhões.

Ajustando a população, os EUA ocupa a quarta mais rica, perdendo apenas três países menores: Luxemburgo, Noruega e Suíça.

Uma medição diferente (PIB per capita), da Global Finance Magazine, classifica o nono dos EUA globalmente em uma lista também dominada por países menores, incluindo Macau, Cingapura, Catar, Emirados Árabes Unidos e San Marino.

Dois jatos particulares colidiram na pista do aeroporto de Scottsdale no NÓS O estado do sudoeste do Arizona na segunda -feira, matando pelo menos uma pessoa e ferindo outras, disseram autoridades.

“Um Learjet 35A desviou a pista depois de aterrissar e colidiu com um jato comercial Gulfstream 200 na rampa no Aeroporto Municipal de Scottsdale, no Arizona, por volta das 14h45, horário local na segunda -feira, 10 de fevereiro (2145 GMT)”, a Administração Federal de Aviação dos EUA disse.

Pelo menos quatro outras pessoas ficaram feridas no acidente, de acordo com o capitão do Departamento de Bombeiros de Scottsdale, Dave Folio.

A FAA acrescentou que o número de pessoas a bordo dos jatos em colisão era desconhecido.

O que sabemos sobre o acidente?

Das pessoas feridas, dois foram levados para os centros de trauma e uma pessoa cuja condição é estável foi levada para um hospital, disse Folio.

Ele acrescentou que um dos passageiros permaneceu preso em um dos jatos, acrescentando que “estamos fazendo tudo o que podemos para libertar e salvar a única alma que ainda está a bordo”.

A razão pela qual o avião se desviou ainda não foi confirmado. A FAA disse que está investigando a causa por trás do acidente.

“A FAA está parando temporariamente os vôos para o aeroporto”, acrescentou o governo, que lançou uma investigação sobre a colisão.

O aeroporto de Scottsdale é um centro popular para jatos que freqüentam a área de Phoenix, principalmente durante grandes eventos esportivos.

O acidente em Scottsdale adiciona a um série de grandes acidentes de avião Isso ocorreu nos EUA nas últimas duas semanas: a colisão de um jato de passageiros e o helicóptero do exército do exército dos EUA em Washington, DC, que matou 67 pessoas, um Crash para jato médico na Filadélfia que matou sete pessoas e um acidente de avião no Alasca Isso matou 10 pessoas.

Editado por Rana Taha

Novos dados corroboram o princípio de que políticas públicas devem se basear em evidências, não em ideologia.

As forças de segurança da Bahia registraram, em 2024, ano da implementação de câmeras nos uniformes das tropas, uma diminuição de 8,5% nas mortes causadas pela polícia em relação a 2023.

Embora pareça modesta à primeira vista, a redução é significativa pois reverte anos de movimento ascendente nas taxas de letalidade policial do estado, que detém o recorde nefasto em número absoluto de mortes decorrentes de intervenções de agentes de segurança pública.

Segundo dados do Ministério da Justiça levantados pela Folha, em 2020 foram registrados 1.140 óbitos desse tipo. Em 2023, o número chegou a 1.702 e, no ano passado, caiu para 1.557.

Mesmo com a redução, a Bahia supera São Paulo, estado muito mais populoso que está em segundo lugar, com 749 mortes.

Apesar da queda nos números, portanto, o cenário baiano permanece inaceitável sob o ponto de vista dos direitos humanos.

Mas a redução sinaliza para a eficácia das câmeras. Após um longo processo de licitação iniciado na gestão de Rui Costa (PT), que comandou o estado de 2015 a 2022 e hoje é ministro da Casa Civil, o governo de Jerônimo Rodrigues (PT) instituiu o uso de 1.300 dispositivos em 2024.

Os equipamentos foram incorporados ao trabalho de dez unidades operacionais da Polícia Militar em Salvador. Considerando que o efetivo estadual é de cerca de 33 mil PMs, a medida precisa ser expandida e avaliada a partir de seus resultados práticos.

A reversão da curva ascendente na letalidade policial baiana é um indício promissor, mas especialistas concordam que câmeras corporais não constituem, por si só, uma panaceia.

A tecnologia deve ser acompanhada de vontade política para reduzir mortes, com treinamento de agentes, monitoramento contínuo da atuação policial e fortalecimento de órgãos de controle, como ouvidorias e corregedorias. Trata-se de eliminar a cultura policial que reduz a segurança pública a enfrentamento ostensivo, que não raro descamba em abusos de força.

O exemplo da Bahia soma-se ao de outros estados. Em São Paulo, após expansão do programa, os 18 batalhões que passaram a usar os dispositivos apresentaram redução de 85% na letalidade policial entre 2020 e 2021.

As câmeras mostram que o caminho para bons resultados em segurança pública é aquele baseado em inteligência e transparência, não em ações truculentas.

editoriais@grupofolha.com.br