O G7 ameaça a Rússia com novas sanções se não aceitar trégua

Vladimir Putin estava ansioso para tirar algo de seu peito imediatamente. Antes mesmo de responder ao proposta para um cessar -fogo Na guerra contra a Ucrânia, o presidente russo abordou “palavras de gratidão” ao presidente dos EUA, Donald Trump – “por prestar tanta atenção ao acordo da Ucrânia”, disse ele em Moscou em 13 de março.

Isso não foi uma coincidência. “Putin quer que Trump acredite que Putin está interessado em um acordo”, comentou Anton Barbashin, cientista político e editor-chefe do site de análise Riddle Russia. Putin não quer irritar Trump, como o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy fez. Em vez disso, explica Barbashin, o presidente russo “quer pressionar todos os botões necessários para fazer Trump falar com ele e fazer um acordo”.

No entanto, a idéia de Putin de como esse acordo deve ser pode ser diferente da de Trump. O presidente dos EUA quer que haja uma suspensão inicial de 30 dias de lutar entre a Ucrânia e a Rússia. Putin indicou que apoiou isso, mas acrescentou que havia “perguntas que precisamos discutir”. Que perguntas ele quer dizer e o que eles revelam sobre como a Rússia planeja prosseguir?

Rússia quer expandir as negociações

As objeções de Putin, que ele descrevem como “perguntas”, são de fato exigências explícitas. Os soldados ucranianos ainda lutando contra o território russo no Região de Kursk deve se render. A Ucrânia não deve mobilizar novos soldados durante o cessar -fogo. E o Ocidente deve parar de entregar armas a Kyiv durante esse período.

Segundo Putin, o cessar-fogo deve “levar a uma paz a longo prazo e eliminar as causas do conflito”. Esse fraseado vago é uma tentativa de orientar as negociações em relação às metas de longo prazo de Moscou na Ucrânia.

“A Rússia está buscando um cessar -fogo que levaria diretamente a negociações de paz”, disse Anton Barbashin. Consequentemente, Moscou quer garantir várias concessões antecipadamente, incluindo a confirmação de que a Ucrânia nunca se tornará parte da OTAN – e Barbashin diz que quer essa confirmação “da OTAN e da Ucrânia”.

Além disso, os objetivos de guerra de Putin declarados incluem uma demanda pela retirada completa da Ucrânia das regiões de Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia e Kherson, que atualmente são apenas parcialmente ocupadas pelas forças russas.

A Ucrânia concordaria?

Especialistas alinhados ao Kremlin acreditam que as condições de Putin podem ser aceitáveis ​​para Trump. “Os EUA podem concordar com a demanda por um embargo de armas, porque Trump não quer gastar mais dinheiro americano na Ucrânia”, escreveu o cientista político de Moscou, Sergei Markov, em seu canal de telegrama. Ele especulou que a mobilização contínua na Ucrânia é tão impopular que parar de fortalecer o governo ucraniano.

Mas os EUA estão mais uma vez fornecendo armas para a Ucrânia, depois de um quebra de carta. E a mobilização ainda é a única maneira de a Ucrânia, o país sob ataque, pode manter sua defesa. Portanto, parece improvável que a Ucrânia concorde com esses termos.

“Apesar de tudo o que ouvimos de Washington, a Ucrânia ainda possui muitos cartões Trump”, disse o especialista em segurança Dmitri Alperovitch à DW. Ucrânia, ele disse, poderia optar por continuar se defendendo com ajuda européia, Mesmo sem apoio dos EUA: “Seria muito mais difícil, mas eles têm essa opção”.

A Rússia está jogando pelo tempo, não assustando Trump

Muitos especialistas acreditam que Putin está jogando pelo tempo. Tempo seu exército precisa expulsar as tropas ucranianas do território russo na região de Kursk. E hora de convencer Trump – em uma reunião de cúpula, talvez – da necessidade de um acordo mais abrangente.

De acordo com Barbashin, se Putin conseguir promover suas demandas, “isso abriria o caminho para uma discussão muito mais ampla sobre a arquitetura de segurança européia”. Trump, de quem ceticismo em relação à OTAN não é segredo, pode estar preparado para se envolver em tal discussão – o que criaria uma oportunidade única para a Rússia.

Ao mesmo tempo, parece que as opções de Trump para influenciar Putin são limitadas. Putin se orgulha de que a economia da Rússia, alimentada principalmente por gastos militares, ainda está em grande parte funcionando, apesar das sanções ocidentais.

Alexander Baunov, do Carnegie Russia Eurásia, em Berlim comentou: “Trump tem poucas opções para combater uma rejeição russa ou uma prolongada conformidade fingida. O método mais eficaz será a cenoura e não o bastão: a tentação de um grande acordo”. E isso se alinharia muito aos interesses de Putin.

Este artigo foi traduzido do alemão.

Fósseis de mamíferos extraordinariamente bem preservados do período Jurássico (com cerca de 150 milhões de anos de idade) ajudaram os cientistas a descobrir qual era a cor desses ancestrais remotos da humanidade e de seus parentes. A resposta não é das mais emocionantes: tudo indica que eles tinham uma discreta pelagem castanha, quase preta.

A uniformidade da coloração dos mamíferos primitivos provavelmente é uma das razões pelas quais seus descendentes, embora com pelagem bem mais variada, nunca tenham desenvolvido as cores berrantes que são tão comuns entre as aves. De fato, tons de verde, azul e roxo, por exemplo, quase nunca aparecem nesse grupo de animais.

O mais provável é que os mamíferos da Era dos Dinossauros, por serem animais de porte pequeno e hábitos predominantemente noturnos, sobreviviam com mais eficiência se tinham cores discretas. É o que afirmam os autores do novo estudo sobre o tema, coordenado por Quanguo Li, da Universidade de Geociências da China, e Matthew Shawkey, da Universidade de Ghent, na Bélgica.

A dupla e seus colegas publicaram as conclusões na última quinta-feira (13) na revista especializada Science. O que eles fizeram foi comparar a estrutura microscópica da cor dos pelos dos mamíferos atuais com estruturas semelhantes preservadas em fósseis de seis espécies de mamíferos jurássicos da China (um deles é, na verdade, do Cretáceo, o período geológico imediatamente posterior).

O território chinês é famoso pelas condições excepcionais de preservação dos vertebrados da Era dos Dinossauros, inclusive com detalhes dos tecidos moles (pele, cartilagem, músculo, penas e pelos). Isso também permitiu que os estudos com fósseis do país trouxessem muitas informações sobre a diversidade de grupos de mamíferos no Jurássico e no Cretáceo.

O novo estudo tira partido disso ao abranger na análise diferentes estilos de vida. Foram incluídas uma espécie terrestre e outra fossorial (escavadora) do grupo dos docodontes; uma espécie escaladora, que talvez vivesse em árvores, da linhagem dos eutérios (ligados aos mamíferos com placenta de hoje, como cães, ratos, elefantes, humanos e muitos outros); e três espécies de um grupo de planadores, com dobras de pele entre as patas que os ajudavam a viajar de árvore em árvore. Estes últimos lembram os esquilos-voadores de hoje.

Com isso, diminui a possibilidade de que a pelagem dos animais estivesse ligada a um estilo de vida ou linhagem específicos, e os dados tendem a ser mais representativos da evolução dos mamíferos como um todo.

A primeira constatação dos pesquisadores é que, dos dois tipos principais de melanina –o principal pigmento, ou “tinta”, dos pelos dos mamíferos–, os fósseis só carregam indícios da presença da forma mais escura, e não a que contribui para pelos amarelados ou avermelhados nas espécies atuais.

Outro dado importante tem a ver com o formato dos chamados melanossomos (“corpos negros”, em grego), que são as concentrações de pigmento nos pelos e outras estruturas. Os melanossomos das espécies extintas são ovalados e com pouca diversidade de formas, o que também corresponde, na comparação com os mamíferos atuais, a uma pelagem escura, principalmente na faixa do castanho-escuro, e sem indícios de manchas, listras ou outras decorações que podem ser vistas hoje.

De acordo com os pesquisadores, tudo isso indica que a pelagem dos mamíferos jurássicos se aproximava bastante da que se vê em espécies como toupeiras, camundongos, ratos e pequenos morcegos atuais.

Todos esses animais têm hábitos noturnos, o que provavelmente também valia para grande parte de seus ancestrais distantes do Jurássico e do Cretáceo. Como os dinossauros já tinham dominado os espaços ecológicos para espécies de grande porte, diurnas e predadoras, fazia sentido que os mamíferos tentassem não chamar a atenção, evitando ser devorados.

É possível que isso também tenha evitado o aparecimento do chamado dimorfismo sexual (a diferença de aparência entre os sexos) no que diz respeito à coloração, já que continuar discreto interessaria tanto às fêmeas quanto aos machos.

A tendência a evitar cores e padrões visuais berrantes foi relaxada, em parte, com o desaparecimento dos dinossauros não avianos (já que as aves, também membras do grupo, não desapareceram) há 65 milhões de anos. A partir dessa época, os mamíferos ganharam a chance de aumentar de tamanho e variedade de forma com mais segurança.

Mas as dezenas de milhões de anos sob o jugo dos dinos provavelmente moldaram a arquitetura genética dos mamíferos de tal forma que já não era mais possível desenvolver cores realmente berrantes na grande maioria dos casos.