Ao meio-dia ET de segunda-feira, a presidência dos EUA mudou de mãos e um dos maiores governos do mundo reorganizou-se ao serviço da petulância e vulgaridade do novo presidente do país.

No Pentágono, o retrato de um general que Donald Trump considerou insuficientemente deferente para com ele no seu primeiro mandato foi removido de uma parede; fotos do local vazio circularam nas redes sociais. Trump estava prestes a assinar uma série de ordens executivas, comprometendo-se a retirar os EUA do acordo climático de Parispara revocar políticas promover a energia eólica e os automóveis eléctricos e exercer poderes executivos para acelerar a construção de oleodutos.

Ele estava programado para revogar o reconhecimento federal da identidade transgênero para efeitos da lei dos direitos civis, declarando em seu discurso inaugural que “existem apenas dois gêneros”. E o Reproductiverights.gov, um site federal destinado a ajudar as mulheres a navegar no acesso ao aborto, ficou imediatamente offline.

O CBOne, um aplicativo usado por migrantes para os EUA para gerenciar suas interações com autoridades de imigração, foi desativado quando Trump tomou posse. Um anúncio postado no site do programa dizia que todos os compromissos existentes haviam sido cancelados, deixando dezenas de milhares de pessoas no guinada. A imprensa noticiou que a nova administração planeia uma série de ataques de grande repercussão nas principais cidades esta semana, em busca de imigrantes para deportar.

Empresários latinos em Chicago relataram perda de receita porque sua clientela ficou em casa por medo; uma amiga da faculdade, professora de ensino médio público da cidade de Nova York, compartilhou as instruções dos administradores de sua escola sobre como proteger seus alunos no caso de um ataque no gelo. Enquanto isso, os assessores de Trump disseram que ele emitiria uma ordem que acabaria com a cidadania por direito de nascença para os filhos de imigrantes nascidos nos EUA, uma medida que criaria uma classe de centenas de milhares de não-americanos e mudaria o conceito de cidadania dos EUA de um status legalmente protegido para um status legalmente protegido. algo mais parecido com um herdado.

Não está claro que autoridade exatamente Trump tem para fazer isso; Afinal, a cidadania por nascença está consagrada na constituição dos Estados Unidos. Tal como muitas das declarações da tomada de posse, as declarações podem ser apenas para exibição – grandes pronunciamentos que serão confusos e corroídos pela realidade da formulação de políticas, pela opressão da burocracia, pela redução dos processos judiciais.

Stephen Miller, o antigo conselheiro de Trump e defensor dos direitos dos imigrantes, planeou, de acordo com o New York Times, uma espécie de abordagem de choque e pavor, na esperança de emitir o maior número possível de ordens executivas e de prosseguir o maior número possível de mudanças políticas maximalistas dentro do país. primeiros dias do governo, na esperança de aterrorizar e exaurir a oposição. Como sempre acontece com Trump, as suas declarações são muito mais grandiosas do que as suas ações. Isso não significa que suas ações não prejudicarão as pessoas.

Trump regressa ao poder com seguidores mais leais e inimigos mais ariscos, respeitosos e assustados. O Partido Republicano foi remodelado à sua imagem, e os tribunais também: no verão passado, o Supremo Tribunal dos EUA, incluindo os três nomeados para o primeiro mandato de Trump, votou a favor torná-lo virtualmente imune de processo criminal por atos cometidos no exercício do cargo.

Ele prometeu perdoar todos os rebeldes condenados em 6 de janeiro e suspender os processos contra aqueles que ainda não foram condenados. E é provável que ele use a sua autoridade sobre a aplicação da lei federal para iniciar processos civis e criminais contra os seus inimigos. Ao sair pela porta, Joe Biden fez questão de perdoar preventivamente os legisladores que investigaram o ataque de 6 de janeiro, para protegê-los das represálias de Trump. Os Democratas estão fracos, fraturados, amargurados e assustados; os mesmos consultores cujos conselhos os perderam nas eleições de 2024 dizem-lhes agora para ceder a Trump, abandonar a resistência e mudar para a direita. Até agora, muitos deles parecem estar ouvindo. Os outros estão apontando o dedo uns para os outros.

Neste momento o dinheiro está com Trump, e o dinheiro é substancial. Os três homens mais ricos do mundo – Elon Musk, Jeff Bezos e Mark Zuckerberg – todos sentaram-se na primeira fila na posse de Trump. (Os membros do seu gabinete estavam no segundo.) Os homens estão lá para cortejar contratos governamentais lucrativos e desencorajar a regulamentação dos seus negócios, mas também parecem dispostos a comprometer-se com o projecto ideológico de Trump, especialmente no que diz respeito ao género, e a exercer o enorme plataformas de comunicação que eles controlam para promover a sua agenda de guerra cultural.

Bezos interveio no Washington Post para inclinar a orientação editorial a favor de Trump; Zuckerberg removeu muitas proteções de sexo, sexualidade e gênero das políticas de moderação de conteúdo do Facebook, Instagram, WhatsApp e Threads. Enquanto isso, Musk está programado para receber um escritório na Ala Oeste, embora não tenha nenhum cargo oficial no governo. Falando num comício de apoiantes de Trump realizado numa arena após a cerimónia oficial de inauguração, o multimilionário agradeceu efusivamente à multidão com o seu sotaque sul-africano. Musk então ergueu a mão espalmada do peito para o alto, em um gesto que lembrava uma saudação nazista.

Há algo quebrado na alma quando tais espetáculos não conseguem mais chocar você. Mas confesso que já não me chocam. A América é governada, agora, por homens que são extremamente transparentes psicologicamente: o seu ressentimento e a sua ganância, a sua necessidade desesperada e procurada, a sua insegurança e raiva contra aqueles que a provocam; essas coisas vazam desses homens, como um fedor. São homens maus e patéticos: mentalmente pequenos, moralmente feios. Eles são implacavelmente previsíveis.

Aqui está outra previsão: estes homens não terão sucesso em todos os seus planos. Eles não deportarão tantas pessoas quanto dizem; ele não mudará a lei tanto quanto eles prometem; eles não irão, nem podem, capturar as instituições de forma tão completa, ou enterrar a dissidência com tanto sucesso. Eles não podem fazer tudo o que pretendem fazer. Porque a política não acabou; porque as nossas instituições não estão todas em colapso; e porque as instituições existentes não são os únicos métodos de resistência e recusa.

O movimento Trumpista que ascendeu ao poder na segunda-feira depende de uma América cansada e derrotada, demasiado diminuída para fazer qualquer coisa que não seja submeter-se às suas exigências e esquemas. Mas o espírito americano é infatigável: ama a liberdade e a igualdade, abomina a tirania, valoriza cuidar da sua própria vida e odeia, acima de tudo, que lhe digam o que fazer. Quando Trump esteve no cargo pela última vez, os americanos descobriram, no final, que não gostaram. Eles também não vão gostar disso agora, e essa antipatia, por mais tardia que seja, terá consequências políticas.

Paula Badosa, que quase abandonou o tênis em 2024, chegou à sua primeira semifinal de Grand Slam com uma vitória por dois sets sobre Gauff.

A “emocional” Paula Badosa destruiu o sonho da número três do mundo, Coco Gauff, de conquistar o primeiro título do Aberto da Austrália com uma vitória impressionante por 7-5 e 6-4 nas quartas de final em Melbourne.

Badosa chegou à semifinal de um Grand Slam pela primeira vez em sua carreira – a primeira espanhola a fazê-lo desde Garbine Muguruza em Melbourne em 2020 – em uma partida que durou uma hora e 43 minutos na terça-feira.

“Estou um pouco emocionada”, disse Badosa, que enfrentará sua amiga íntima e bicampeã Aryna Sabalenka, ou Anastasia Pavlyuchenkova por uma vaga na final.

“Sou uma pessoa muito emotiva. Eu queria jogar meu melhor jogo. Acho que consegui.

“Estou muito orgulhoso do nível que dei hoje.”

Isso coroa um retorno notável ao tênis para a 11ª cabeça-de-chave, que ficou fora do top 100 há um ano, após uma fratura por estresse nas costas.

“Quer dizer, há um ano eu estava aqui com as costas que não sabia se teria que me aposentar do esporte, e agora estou aqui jogando contra os melhores do mundo”, disse Badosa.

A terceira cabeça-de-chave Gauff estava invicta há nove partidas nesta temporada, mas perdeu seu primeiro set em 2025 antes de se recuperar para derrotar a medalhista de ouro olímpica de Tóquio, Belinda Bencic, nas oitavas de final.

Badosa começou de forma agressiva e fez o Gauff sacar sob pressão no início do primeiro set.

A americana, estranhamente, não conseguiu criar nenhum break point no primeiro set e encheu seu jogo de erros não forçados.

Gauff estava longe de ser agressiva, mas disse que se sentia mais positiva do que depois da derrota na quarta rodada para a compatriota Emma Navarro no Aberto dos Estados Unidos.

“Mesmo tendo perdido hoje, sinto que estou em uma trajetória ascendente”, disse Gauff aos repórteres após a partida.

“Eu sei no que preciso trabalhar.

“Estou obviamente desapontado, mas não completamente arrasado.”

Enquanto isso, o segundo cabeça-de-chave masculino, Alexander Zverev, superou Tommy Paul para registrar uma vitória por 7-6 (7-1), 7-6 (7-0), 6-2, 6-1 e garantir sua vaga nas semifinais.

Zverev, que recebeu advertência por xingamento nas quartas de final após ser incomodado por uma pena de pássaro, está entre os favoritos ao título.

O alemão sofreu uma quebra no segundo set quando Paul salvou dois break points. Com o jogo em equilíbrio, o árbitro de cadeira Nacho Forcadell pediu um let e ordenou um replay de um ponto quando viu uma pena branca cair na linha dos olhos de Zverev quando o jogador alemão estava em seu backswing.

“O que? Uma pena? Há milhões deles na quadra”, disse Zverev ao se aproximar do oficial enquanto segurava a pena.

Zverev agarrou a rede para fazer uma pausa antes de voltar ao trabalho, mas Paul logo segurou o saque.

O número dois do mundo enfrentará o vencedor das quartas de final de dar água na boca entre Novak Djokovic, dez vezes campeão do Aberto da Austrália, e Carlos Alcaraz, quatro vezes vencedor do Grand Slam.

Quatrocentas e oitenta e três moedas de ouro: a maior descoberta de ouro celta no século XX. Um achado inestimável para Pesquisadores celtas – e valioso para os ladrões quem conseguiu roubar as moedas do Museu Celta e Romano em Manching, Baviera, em novembro de 2022. Em um Assalto digno de Hollywoodeles retiraram o serviço de internet e telefone da região, permitindo-lhes arrebatar as moedas sem serem perturbados por sistemas de alarme.

O ladrões foram pegos e será julgado a partir de terça-feira, mas apenas cerca de 500 gramas dos 3,7 quilos originais de ouro foram encontrados; acredita-se que o resto tenha sido derretido. É uma grande perda de um valioso testamento da história celta, um campo onde muito permanece desconhecido, debatido e misterioso.

Então, o que sabemos – ou pensamos que sabemos – sobre os celtas?

Europa Central: Lar, doce lar Celta

Embora muitos hoje associem frequentemente os celtas à Grã-Bretanha, onde o seu legado permanece bastante forte graças, em parte, aos vestígios linguísticos, as suas origens residem, na verdade, numa área que se estende do nordeste da França, passando pela Alemanha, até à República Checa. A evidência arqueológica mais antiga dos celtas vem de Hallstatt, na Áustria.

As descobertas datam de cerca de 700 aC, embora se pense que a cultura celta começou a se desenvolver já no segundo milênio aC.

Embora o movimento exacto continue a ser debatido, a presença celta acabou por cobrir grande parte da França e do norte de Espanha, e atingiu os Balcãs e a área do Mar Negro, bem como a Anatólia (na actual Turquia), a leste. No que diz respeito às Ilhas Britânicas, o termo “Céltico” entrou em voga no século 18 para descrever as civilizações pré-romanas ali, mas até que ponto elas deveriam ser consideradas parte de uma sociedade celta continental maior permanece parte do debate acadêmico.

Espere, como você pronuncia ‘Celtas’ de novo?

É “kelt” ou “selt”?

Ambas as pronúncias podem ser ouvidas hoje e encontradas em vários dicionários.

Independentemente de como você o diga, o nome “Celta” veio dos gregos, que entraram em contato com tribos celtas no século VI aC e as chamavam de “Keltoi” ou, em alguns lugares, de “Galati”. Os romanos usavam os termos “Galli” ou “Celtae”, com um “c” forte.

A pronúncia tem alternado entre as duas formas nos últimos séculos, com “k” geralmente sendo mais comum hoje.

Claro, pode-se evitar a questão da pronúncia e simplesmente referir-se às muitas tribos celtas individuais e heterogêneas, como Insubres no norte da Itália, Boii na Europa Central ou Helvetii na Suíça – porque o que é frequentemente referido sob um simples apelido era na verdade uma coleção de algumas entre centenas de tribos linguística e culturalmente relacionadas que existiram por cerca de dois mil anos!

Bárbaro: um ponto de vista

Bárbaros alcoólatras e rudes que saltavam para a batalha – muitas vezes nus e pintados de azul – à menor ofensa e colecionavam cabeças decepadas: muitas descrições dos celtas feitas por escritores gregos e romanos seguem essas linhas. Mas esses autores não eram exatamente neutros – afinal, eles estavam frequentemente em guerra com os celtas.

Os próprios celtas não deixaram histórias escritas. No entanto, joias requintadas, espadas decoradas e outros artefatos descoberto em cemitérios celtas apontam para sociedades complexas e técnicas avançadas de metalurgia, ao mesmo tempo que exibem representações abstratas e linhas graciosas que falam de simbolismo complexo e arte avançada.

Guerreiros em primeiro lugar?

Leitores da popular série de quadrinhos francesa ‘Asterix’ podemos imaginar os celtas, dos quais os gauleses franceses eram um subconjunto, como guerreiros perpétuos, em constante batalha contra os romanos.

Embora os celtas tenham participado em guerras, tanto defensivamente como ofensivamente, prosperaram com a florescente actividade comercial na Europa Central, em grande parte graças ao seu controlo sobre vários cursos de água.

Por exemplo, as escavações de Heuneburg, uma cidade celta fortificada da Idade do Ferro, no sudoeste da Alemanha, que albergava cerca de 10.000 habitantes, revelaram provas de produtos mediterrânicos de luxo, como vinho grego, ouro italiano e talheres espanhóis.

Enquanto isso, escavações nas Ilhas Britânicas testemunham a agricultura e a pecuária.

A língua celta está viva!

Então, como eram os celtas?

Embora não possamos saber com precisão, ainda existem algumas línguas celtas hoje em dia em partes do Reino Unido e da França. Estes incluem galês, irlandês, gaélico escocês, córnico e bretão; todas as outras línguas celtas desapareceram.

Autores gregos e romanos descrevem as tribos celtas como falando de maneiras misteriosas e enigmáticas, e as informações eram transmitidas oralmente, e não por escrito.

Matriarcal…talvez

Falando em transmitir informações e histórias orais, foram os druidas, uma espécie de líder religioso celta, os responsáveis ​​por essa transmissão oral. Podem ser homens ou mulheres – pensa-se que estas últimas ocuparam posições sociais elevadas.

Equipamentos de batalha encontrados em escavações de túmulos sugerem que as mulheres também serviam como guerreiras. O ADN antigo de escavações recentes na Grã-Bretanha indica mesmo que algumas sociedades celtas poderiam ter sido matriarcais, embora sejam necessárias mais provas.

Editado por: Elizabeth Grenier