Às 8h15 do dia 6 de agosto de 1945, há quase 80 anos, uma bomba nuclear caiu sobre a cidade de Hiroshima matando instantaneamente mais de 70 mil pessoas e afetando outras centenas de milhares. Muita gente ainda iria adoecer, sofrer com doenças crônicas ou morrer nos anos seguintes por causa da radioatividade.

Daí surgiu o nome nipônico hibakusha. O termo significa literalmente vítima da bomba atômica. São pessoas que foram afetadas pelas explosões em Hiroshima e em Nagasaki, mas sobreviveram, algumas com sequelas. Há 57 delas no Brasil, sendo a grande maioria em São Paulo.

Durante muitas décadas, os hibakushas que viviam fora do Japão tiveram que fazer muita pressão sobre o governo japonês para conseguir um tratamento isonômico com o dado aos moradores do país. Benefícios eram concedidos mas não atingiam quem vivesse no exterior.

Em 1983 o governo se passou a oferecer uma indenização de 25 mil ienes mensais (R$ 965) para as vítimas que moravam no Japão. Quem havia emigrado ficou sem direitos.

Diante desse quadro, em julho de 1984, o relojoeiro Takashi Morita, que morreu em agosto do ano passado, aos cem anos, ajudou a criar a Associação dos Sobreviventes da Bomba Atômica, que funcionava em cima de sua mercearia no bairro da Saúde, na zona Sul de São Paulo.

Na ocasião foram reunidos 70 membros, mas em poucos meses o número saltou para 300. O objetivo de Morita e dos outros participantes era cobrar mais atenção e auxílios do governo japonês. “Durante muitos anos o governo não reconheceu a existência de nenhum sobrevivente fora do Japão”, diz Yasuko Morita, filha de Takashi.

O primeiro movimento da associação foi tratar de agendar um encontro no Ministério do Exterior japonês reivindicando uma visita de uma missão de médicos ao Brasil. Isso aconteceu em 1985 e passou a se repetir a cada dois anos.

Na semana passada, aconteceu no CineSesc, na rua Augusta, a pré-estreia do curta-metragem “Hibakusha = Alma Errante”, dirigido por Joel Yamaji e produzido por Juliana Domingos e Joel Pizzini, que trata justamente de Takashi Morita. É uma viagem poética na vida desse fascinante personagem, que morreu em agosto do ano passado, aos 100 anos, e teve uma complexa trajetória. O filme foi selecionado para a 49ª Mostra Internacional de Cinema.

A luta de Morita foi vencedora. Em 2005, as vítimas da bomba que viviam em outros países conseguiram conquistar um auxílio financeiro para tratar da saúde e apoio total para tratamentos médicos. Entre os principais males que eventualmente afligem os hibakushas estão vários tipos de câncer, catarata e problemas de tireoide.

A partir de 2008, a entidade que representa essas vítimas no Brasil passou a se chamar Associação Hibakusha Brasil pela Paz, devido à influência pacifista de Morita. Nessa época, os hibakushas brasileiros já tinham seus direitos atendidos.

Hoje existe, por exemplo, um convênio da associação médica de Hiroshima com a Associação Paulista de Medicina. Mas não há muito mais a fazer. “A associação trabalhou para reivindicar os direitos de saúde dos hibakushas de fora no Japão e, ao mesmo tempo, deu uma mensagem de paz para a sociedade brasileira, que nos recebeu tão bem.”, diz Yasuko.

A entidade foi extinta em 2020 e até antes da pandemia eram feitas reuniões mensais. Yasuko conta, porém, que a idade avançada dos hibakushas dificulta a locomoção e os encontros. O mais jovem tem 80 anos. “Mesmo assim o grupo que restou continua dando assistência às vítimas no Brasil”, diz.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

EUT era um público mais acostumado a sufocar uma tosse ou resistir à tentação de desembrulhar um doce. Mas quando eles viram o vice-presidente JD Vance sentando-se no John F Kennedy Center for the Performing Arts em Washington na noite de quinta-feira, os frequentadores de música clássica erupção de vaias sem restriçõeszombar e gritos de “Você arruinou este lugar!”

O barulhento protesto exemplificou um confronto de cultura na capital do país. Chegou na mesma semana em que o trabalho começou a remover um gigante mural de “Black Lives Matter” perto da Casa Branca, um colunista político de destaque deixou o jornal Washington Post e uma lei de gastos aprovada pela Câmara dos Deputados procurou impor cortes de orçamento drásticos de US $ 1,1 bilhão no Distrito de Columbia (DC).

Compondo tudo isso, com o chamado “Departamento de Eficiência do Governo” de Elon Musk (DOGE) cortando a força de trabalho federalalguns moradores temem que Washington possa seguir o caminho de Detroit há meio século: uma cidade que perde sua principal indústria e entra em uma espiral descendente.

“Todo mundo sente que a atmosfera é tóxica aqui e você não pode se afastar disso”, disse Sally Quinnum autor, jornalista e socialite. “As pessoas estão tão perturbadas e tão baixas e desesperadas. A questão é: o que podemos fazer? É isso que as pessoas estão perguntando em Washington. A maior sensação de todas é a impotência: eles não podem impedi -lo. ”

Trump sempre foi uma presença anacrônica em DC, onde o republicano perdeu a eleição presidencial do ano passado para o adversário democrata Kamala Harris por 86 pontos percentuais. Durante seu primeiro mandato, ele só se aventurou em um restaurante na cidade – o seu – e nunca participou do anual Kennedy Center Honors ou jantar da Associação de Correspondentes da Casa Branca.

Mas, como em outras arenas, o segundo mandato de Trump é mais direto, determinado e intencional, e inclui o equivalente cultural de ataques aéreos de precisão contra os moradores mais liberais de Washington.

Nas equipes de segunda -feira começou a trabalhar para remover Um gigante slogan amarelo “Black Lives Matter” pintado em uma rua a uma quadra da Casa Branca. O prefeito de DC, Muriel Bowser, um democrata, ordenou a pintura e renomeou o cruzamento da Plaza Black Lives Matter em junho de 2020, após o assassinato de George Floyd por um policial de Minneapolis.

Seu apagamento cinco anos depois equivale a um reconhecimento público de como DC vulnerável é agora que Trump está de volta à Casa Branca e Republicanos controlar as duas casas do Congresso. O trabalho deve levar cerca de seis semanas e as palavras serão substituídas por um conjunto não especificado de murais patrocinados pela cidade.

Entre aqueles que se reuniram para testemunhar o trabalho na segunda -feira estava Megan, o oficial de justiça da Equus Striping, a empresa de marcação de calçada que originalmente pintou as cartas. Ela disse à Associated Press Sua presença foi “mais significativa nesse momento do que nunca neste país” e descreveu sua remoção como “historicamente obscena”.

Trump assumiu o controle do Kennedy Center, a jóia da coroa do cenário artístico da cidade, instalando -se como presidente e lealista Ric Grenell como presidente. Numerosos artistas e produtores cancelaram shows, incluindo o musical Hamilton de Lin-Miranda, enquanto As vendas de ingressos caíram Aproximadamente 50%, semana a semana, depois que Trump anunciou sua aquisição.

A reação contra Vance no concerto nacional da Orquestra Sinfônica desta semana foi uma demonstração palpável da raiva. Chegando apenas algumas semanas após o vice-presidente publicamente repreendido Volodymyr Zelenskyy da Ucrânia no Salão Oval, alguns não puderam deixar de observar a ironia de que ele estava participando do programa totalmente russo que incluía Petrushka de Stravinsky, a história de três fantoches trazidos à vida por um Charlatan.

O incidente de vaiado levou a uma resposta de Grenell, que escreveu na plataforma de mídia social X: “Não me incomoda ver que tantos na platéia parecem ser brancos e intolerantes a diversas visões políticas. A diversidade é a nossa força. ” Enquanto isso, nesta semana, Trump acrescentou a apresentadora da Fox News, Laura Ingraham, e a âncora de negócios da Fox, Maria Bartiromo, ao conselho do Kennedy Center.

Quinn observou: “Eles estão sendo muito imaginativos em suas atrocidades. Eles destruíram o Kennedy Center e jogaram todo mundo e colocaram Laura Ingraham no tabuleiro. O Kennedy Center faz parte da cidade há tanto tempo e de repente se foi. Eles perderam nas primeiras semanas de 50% de suas vendas de ingressos. Eles não estão recebendo as doações que costumavam obter. Todos os tipos de atos estão cancelando e as pessoas que conheço dizem que nunca vão pisar naquele lugar. ”

O Trump International Hotel na Pennsylvania Avenue não é mais do que o movimento MAGA (Make America Great Again) está ganhando uma posição em outras partes da cidade. Butterworth’s, um bistrô em Capitol Hill, atraiu aliados de Trump, incluindo Musk e Kash Patel e tem foi apelidado “Restaurante de Steve Bannon”.

Bannon, que mora nas proximidades, mas não tem conexão formal com a de Butterworth, disse em uma mensagem de texto que o lembra de uma de suas áreas favoritas em Londres. “É Mayfair chegar ao Capitol Hill”, explicou.

Co-voz Raheem Kassamum ex-editor-chefe do Breitbart News UK e ex-Aide do populista de direita britânico Nigel Farage, insistiu em uma mensagem on-line: “Somos um restaurante de Capitol Hill que acolhe todos e se recusa a discriminar com base na política. Nossos investidores vêm de uma variedade de origens e incluem liberais de esquerda, tipos apolíticos, pessoas LGBT+ e minorias.

“Mas, francamente, não estamos realmente interessados ​​em marcar caixas. Estamos interessados ​​em boa comida e boas vibrações. Se você gosta disso, somos o lugar para você, não importa quem você seja. Por favor, sem chapéus para o serviço de jantar. ”

Washington muitas vezes teve uma paz tênue com o governo federal quando os republicanos controlavam o Congresso e a Casa Branca. Agora está enfrentando sua ameaça mais urgente, pois recebeu o poder da regra doméstico durante o governo Richard Nixon.

Esta semana a casa passou uma resolução contínua financiar o governo federal que inclui uma provisão que trata a DC como uma agência federal para fins orçamentários. Isso forçaria a DC a reverter para o ano fiscal de 2024 níveis de gastos, resultando em um corte estimado de US $ 1,1 bilhão no seu orçamento atual de 2025 nos seis meses restantes.

Os fundos são dólares dos contribuintes elevados localmente, não subsídios federais. As autoridades da cidade alertaram sobre “redução calamitosa em serviços que variam de escolas à segurança pública”. Washington pode enfrentar potenciais congelamentos de contratação, demissões em várias agências, renegociação ou rescisão de arrendamentos e diminuição dos serviços de segurança e zeladoria.

Paul StraussShadow US Senator for DC, disse: “Estou chocado que agora os republicanos da Câmara estão tomando medidas para defundir a polícia, que normalmente era uma posição estabelecida por membros extremos da extrema esquerda. Ter o voto da Câmara para reduzir o orçamento da polícia tão substancialmente parece difícil de entender. ”

Após a aprovação final da resolução contínua, o Senado aprovou por unanimidade um projeto de lei por votação de voz para restaurar os US $ 1,1 bilhão em cortes de gastos no governo da DC. O projeto de lei da DC, que Trump apóia, ainda deve ser aprovado pela Câmara quando retornar em 24 de março.

Democratas e funcionários da DC vêem os cortes orçamentários propostos como motivados politicamente, potencialmente visando minar a autogovernança da cidade predominantemente democrática. Trump havia sugerido anteriormente que a DC seria melhor sob controle federal total.

Essa é a preocupação de que Jamie Raskin, um congressista democrata de Maryland, até lançou a idéia de que Washington poderia ser temporariamente incorporado a Maryland. Raskin disse na cidade elenco DC podcast: “Se vocês querem pensar em voltar para Maryland para esse período, você definitivamente seria mais seguro no estado livre do que estaria sob o polegar brutal do colonialismo de Maga”.

Simultaneamente, Washington está enfrentando ventos econômicos devido a profundos cortes federais de empregos orquestrados por Doge sob o governo Trump. As reivindicações de desemprego recentemente subiram 25% em uma semana e são quatro vezes mais altas que um ano antes. Glen Lee, diretor financeiro do distrito, prevê que DC poderia perder 40.000 empregos federais – em um quinto – e projetou uma perda de receita de US $ 1 bilhão nos próximos três anos.

Bill Galstonum presidente de estudos de governança no Brookings Institution Thinktank observou que o governo federal é um vasto estabelecimento com 2,3 milhões de trabalhadores espalhados por todo o país, dos quais 80% não estão em Washington. “Então, eu não acho que a vida em Washington DC já tenha sofrida”, disse ele.

“O que tem sido e, é claro, é uma substituição de Pell-Mell de uma sensação de segurança com um senso de insegurança bastante próximo. A sensação do que pode acontecer com um indivíduo é um efeito maior do que as demissões reais. As pessoas estão se agachando. ”

A mudança no segundo mandato de Trump foi mais dramática do que se esperava, acrescentou Galston, um morador de 43 anos. “Há um elemento de incredulidade. As pessoas que tentaram imaginar nos detalhes mais possíveis do que poderia acontecer quase universalmente admitem que, enquanto deixaram sua imaginação se revoltar, sentem que não foram longe o suficiente.

“Há algo um pouco surreal nisso tudo, mas eu acordo de manhã e ando pela entrada de automóveis de uma maneira muito antiquada para meus três jornais e abro o pacote e é muito real”.

À medida que Doge diminui o governo, o governo Trump considerou descarregar inúmeras propriedades federais, levantando preocupações sobre edifícios vagos e um declínio semelhante ao de Detroit depois que a indústria de fabricação de carros foi destruída. Um ensaio No jornal do New York Times, esta semana foi mancheado: “A DC está se tornando outra cidade ocafada da empresa”.

Quinn disse: “É uma cidade da indústria e, basicamente, o que eles estão fazendo é destruir o governo, que é o que Trump disse que ele faria. Até os apoiadores de Trump estão surpresos. Sei de alguns de meus amigos na colina que senadores e congressistas republicanos também estão enlouquecendo, porque estão ouvindo seus eleitores. ”

Quinn era casado com o final Ben Bradleeque foi editor do Washington Post quando relatou no escândalo de Watergate, que forçou a renúncia de Nixon. Há uma parte vital do tecido da cidade, o jornal histórico está em queda livre, financeiramente e editorialmente, no ano passado.

O proprietário do bilionário Jeff Bezos, que doou e participou da inauguração de Trump, ordenou recentemente que o artigo restrinja os tópicos abordados por sua seção de opinião para as liberdades pessoais e o mercado livre. O editor de opiniões David Shipley renunciou por causa da mudança. Esta semana Ruth Marcus, que teve trabalhou no post Desde 1984, também desiste. Vários repórteres de estrelas foram embora nos últimos meses.

David Maranissum ex -editor associado do Post que renunciou recentemente após 48 anos no jornal, disse: ““O que está acontecendo no post está conectado a Trump e isso é muito perturbador para mim. Eu não acho que Bezos genuflura para um autocrata seja algo que eu queira fazer parte. Eu considero quase o post uma confiança pública. Isso parece meio idealista e ingênuo, mas é maior que um proprietário; É uma identidade.

“O que ele representa em termos de ética e integridade jornalísticos foram danificados quase além do reparo e é um momento em que os jornais desse tipo são necessários mais do que nunca. Para nós recuarmos desse esforço pela liberdade de expressão, a Primeira Emenda, pois a busca pela verdade é deprimente para mim. ”

Para muitos dos críticos de Trump, Washington parece uma cidade sob ocupação. Maraniss acrescentou: “É a segunda ocupação, mas parece mais pronunciado que o primeiro. Meus sentimentos são complicados por um golpe duplo do que está acontecendo no meu jornal e na cidade, no país e no mundo. Tudo parece embrulhado. Em termos de Washington, há ansiedade, um sentimento de escuridão que vive a cidade e uma enorme incerteza sobre o que as pessoas devem fazer. ”