Washington, DC – Tulsi Gabbard, candidato ao diretor de inteligência nacional do presidente Donald Trump, enfrentou questões difíceis dos legisladores dos Estados Unidos sobre seus cargos anteriores, incluindo seu apoio ao denunciante Edward Snowden.

Em uma audiência de confirmação na quinta-feira, os senadores também interromperam Gabbard durante uma visita de 2017 à Síria, onde se encontrou com o então presidente Bashar al-Assad.

Uma ex -congressista democrata do Havaí, Gabbard foi franco contra a política externa intervencionista.

Ela concorreu a presidência em 2020 e, dois anos depois, deixou o Partido Democrata, disputando -o como uma “cabala elitista de alongos de calor”.

Posteriormente, começou a fazer campanha para candidatos republicanos, incluindo Trump.

Se confirmado, Gabbard faria Torne -se o chefe da comunidade de inteligência dos EUA, composta por 18 agências, incluindo o FBI e a CIA. Ela também informaria e aconselharia o presidente sobre questões de segurança.

Gabbard é um dos muitos candidatos controversos que Trump nomeou para posições-chave. Mas com uma maioria de 53 lugares no Senado de 100 membros, espera-se que os republicanos confirmem todos os Escolhas de Trump.

Gabbard enfrentou seu primeiro teste como candidato em frente aos legisladores céticos no comitê de inteligência do Senado na quinta -feira. Abaixo estão algumas dicas importantes da audiência:

Snowden, Snowden, Snowden

Vários democratas e até alguns republicanos no painel invocaram as declarações anteriores de Gabbard, apoiando Snowden, um ex -contratado da Agência de Segurança Nacional que vazou documentos sobre programas de vigilância em massa no governo dos EUA.

Em 2020, um tribunal dos EUA constatou que a vigilância exposta por Snowden, incluindo a coleta de registros telefônicos, era ilegal.

Snowden, que inicialmente fugiu para Hong Kong, recebeu asilo na Rússia depois que o governo dos EUA revogou seu passaporte.

Gabbard anteriormente chamou de Snowden de denunciante “corajoso” e, em 2020, ela co-patrocinou um Resolução da Casa pedindo ao governo dos EUA que retirasse todas as acusações contra Snowden.

Na quinta -feira, Gabbard foi interrogado agressivamente sobre essa posição. A senadora democrata Michael Bennet perguntou várias vezes se ela considera Snowden um traidor.

A ex -congressista se recusou a dizer isso. Ela andou bem, enfatizando que Snowden quebrou a lei e não concorda com as ações dele sem condená -lo completamente.

“O fato é que ele também – mesmo quando ele quebrou a lei – divulgou informações que expuseram programas flagrantes, ilegais e inconstitucionais”, disse ela.

Gabbard, que serviu nas forças armadas dos EUA e continua sendo uma reservista do Exército, também enfatizou que ela mesma nunca vazou informações secretas.

No início da quinta -feira, Snowden sugeriu que Gabbard o rejeitasse para garantir sua confirmação.

“Diga a eles que prejudiquei a segurança nacional e os doces e suaves sentimentos de funcionários”, escreveu ele em um post de mídia social. “Em DC, é isso que passa pela promessa de lealdade.”

Tulsi Gabbard deverá denunciar todo o apoio anterior aos denunciantes como condição de confirmação hoje. Eu a encorajo a fazê -lo. Diga a eles que prejudiquei a segurança nacional e os doces e suaves sentimentos de funcionários. Em DC, é isso que passa pela promessa de lealdade. pic.twitter.com/z1OMOHGVDU

– Edward Snowden (@snowden) 30 de janeiro de 2025

AL-ASSADE

Outra questão que continuou o ressurgimento durante a audiência foi a viagem de Gabbard em 2017 à Síria e ao Líbano.

Gabbard se reuniu com al-Assad em um momento em que os EUA o pediam para deixar as atrocidades cometidas por seu governo.

“Fiz a ele perguntas difíceis sobre as ações de seu próprio regime, o uso de armas químicas e as táticas brutais que estavam sendo usadas contra seu próprio povo ”, disse ela.

Gabbard também negou a reunião com quaisquer oficiais do Hezbollah enquanto estiver no Líbano.

Quando perguntado se a reunião com Al-Assad foi um bom julgamento, Gabbard disse que sim.

“Acredito que os líderes – estejam você no Congresso ou o presidente dos Estados Unidos – podem se beneficiar muito, indo e envolvendo botas no terreno, aprendendo e ouvindo e se encontrando diretamente com as pessoas, sejam elas adversárias ou amigos”, disse ela .

Gabbard disse que sua principal preocupação tem sido rebeldes sírios “extremistas”.

A ex-congressista também criticou a nova liderança da Síria, composta por ex-rebeldes que derrubaram o governo de Al-Assad em dezembro.

Ela descreveu a queda de al-Assad como “a repentina aquisição da Síria por extremistas islâmicos”.

Hayat Tahrir al-Sham (HTS), o principal grupo rebelde que capturou Damasco no ano passado, passou por laços com a Al-Qaeda. O líder do HTS Ahmed al-Sharaa é agora o Presidente de transição da Síria.

Os EUA ofereceram uma recompensa por capturar al-Sharaa, mas Foi revogado Depois que as autoridades dos EUA o visitaram em Damasco em dezembro.

Mensagem pró-Trump

Em suas observações iniciais, Gabbard concordou com o presidente que a nomeou, ampliando as alegações de Trump de que ele foi alvo dos funcionários da inteligência por razões políticas.

Ela invocou o garantia de vigilância estrangeira que as autoridades usavam para pesquisar um assessor de Trump antes das eleições de 2016, enquanto investigavam possíveis laços entre a campanha de Trump e a Rússia.

“O povo americano elegeu Donald Trump como seu presidente, não uma, mas duas vezes”, disse ela.

“No entanto, o FBI e as agências de inteligência foram politizados por seus oponentes para minar sua presidência e o retratam falsamente como um fantoche de Putin.”

Ela prometeu entregar descobertas “imparciais” a Trump, dizendo que a inteligência “armada” pode levar a terríveis consequências. Gabbard citou o LED dos EUA em 2003 Invasão do Iraqueque foi baseado em relatos falsos de que o país tinha armas de destruição em massa.

“Essa decisão desastrosa levou à morte de dezenas de milhares de soldados americanos, milhões de pessoas no Oriente Médio, migração em massa, desestabilização e mina da segurança e estabilidade de nossos aliados europeus, a ascensão do ISIS, fortalecendo a Al-Qaeda e outros grupos jihadistas islâmicos e fortalecendo o Irã ”, disse ela.

A polícia sueca disse na quinta -feira que cinco pessoas foram presas pelo tiroteio fatal de um homem iraquiano que realizou várias queimaduras do Alcorão.

O homem deveria comparecer ao Tribunal Distrital de Estocolmo no final do dia para o veredicto em Um caso sobre “ofensas de agitação contra um grupo étnico ou nacional”.

O que sabemos até agora

O incidente ocorreu em ambientes fechados e, quando a polícia chegou, encontrou um homem que havia sido “atingido por tiros e o homem foi levado ao hospital”, afirmou o comunicado.

A polícia disse mais tarde que havia feito várias prisões em conexão com o tiroteio.

“A polícia prendeu cinco pessoas da noite para o dia. Os promotores os detiveram”, disse um comunicado da polícia.

“Estamos nos estágios iniciais”, confirmou o promotor Rasmus Omã à agência de notícias da AFP. “Há muita coleta de informações”, disse ele.

A mídia sueca disse que Momika estava transmitindo ao vivo em Tiktok na época em que foi baleado.

Salwan Momika, 38 anos, iraquiana cristã, realizou várias profanações e queimaduras do livro sagrado do Islã.

O tribunal de Estocolmo, onde Momika deveria comparecer ao que disse que um veredicto havia sido adiado porque um dos réus havia morrido.

Qual foi o caso contra Momika?

Momika e co-protista Salwan Najem foram em agosto acusado de “agitação contra um grupo étnico” em quatro ocasiões em 2023.

A folha de cobrança diz que o par profanou o Alcorão, incluindo incendiá -lo, fazendo comentários depreciativos sobre os muçulmanos. Em uma ocasião, o protesto ocorreu do lado de fora de uma mesquita de Estocolmo.

As relações da Suécia com vários países do Oriente Médio foram tensas pelos protestos da dupla.

A polícia sueca permitiu as manifestações, citando a liberdade de expressão, enquanto também registrava acusações contra ele.

Os manifestantes no Iraque invadiram duas vezes a embaixada sueca em Bagdá em julho de 2023, incendiando o composto na segunda ocasião.

O Serviço de Inteligência da Suécia SAPO elevou seu nível de ameaça para quatro em uma escala de cinco no mês seguinte, dizendo que o país havia se tornado um “alvo priorizado” por causa das queimaduras do Alcorão.

Momika em março passado procurou asilo na Noruegaque o deportou de volta para a Suécia várias semanas depois.

rc/wd (AFP, AP)

A promotoria britânica defendeu, nesta quinta-feira (30), a severidade das sentenças de prisão impostas a 16 ativistas da organização ambiental Just Stop Oil, que foram contestadas no Tribunal de Apelação de Londres, enfatizando a natureza “perigosa” de suas ações.

Centenas de pessoas compareceram para demonstrar seu apoio aos ambientalistas, sentando-se em silêncio por quase uma hora e meia em frente ao tribunal, algumas carregando retratos de ativistas presos em diferentes países.

Os 16 ativistas foram condenados em 2024 a penas de prisão entre 15 meses e cinco anos por várias ações, incluindo o bloqueio de uma rodovia e o lançamento de sopa em Londres em uma pintura da série “Girassóis” de Vincent van Gogh para denunciar a inação política em relação às mudanças climáticas.

No segundo e último dia da audiência de apelação, um representante da Promotoria argumentou que “os juízes fizeram a coisa certa” com as sentenças impostas, considerando que os ativistas haviam “excedido os limites da razoabilidade”.

De acordo com o representante da Promotoria, algumas de suas ações colocaram o público e eles próprios em “perigo extremo”.

A decisão do Tribunal de Apelação ocorrerá em uma data posterior, que não foi anunciada.

Na quarta-feira (29), o advogado de defesa dos ambientalistas argumentou perante o juiz que as ações dos réus eram “do interesse das gerações futuras”. Essas sentenças “são as mais grandiosas de seu tipo na história moderna do Reino Unido“, disse o advogado de defesa.

“O que eles fizeram, como parte de uma ação coletiva e não violenta, quer gostemos ou não, foi do interesse das pessoas, do planeta e das gerações futuras”, acrescentou. “Eles fizeram isso com espírito de sacrifício.”

A Just Stop Oil é conhecida por suas ações em museus, eventos esportivos e shows e pede o fim da exploração de combustíveis fósseis até 2030.

Na terça-feira (28), dois outros ativistas foram presos por interromperem uma apresentação de uma peça de William Shakespeare em Londres, com a participação da atriz norte-americana Sigourney Weaver.