MUNDO
Cantora é presa por se apresentar sem hijab – DW – 15/12/2024
PUBLICADO
5 horas atrásem
Uma cantora foi presa pelas autoridades em Irã por não usar hijab enquanto se apresentava em um show virtual em YouTubedisse um advogado.
O cantor Parastoo Ahmady foi detido por desafiando o rígido código de vestimenta da República Islâmica para as mulheres.
Um processo foi aberto contra a cantora de 27 anos na quinta-feira por causa de sua apresentação em um show em que ela se apresentou usando um vestido longo preto sem mangas sem hijab.
Ao postar o vídeo no YouTube, Ahmady disse: “Eu sou Parastoo, uma garota que quer cantar para as pessoas que amo. Este é um direito que não poderia ignorar; cantar pela terra que amo apaixonadamente”.
‘Serei a prova viva da opressão violenta no Irão’
Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5
Seu show obteve mais de 1,4 milhão de visualizações online, enquanto ela foi elogiada por pessoas online por sua coragem.
Onde está Parastoo Ahmady agora?
Seu advogado, Milad Panahibour, disse no sábado que ela foi presa no norte do país, enquanto dois músicos de sua banda foram presos em seu estúdio musical em Teerã.
“Infelizmente, não conhecemos as acusações contra a Sra. Ahmady, que a prendeu, ou o seu local de detenção, mas iremos acompanhar o assunto através das autoridades legais”, disse Panahipour à agência de notícias The Associated Press.
Desde a Revolução Islâmica de 1979 no Irão, os direitos das mulheres têm sido uma questão controversa no país.
Em 2022, o Irão assistiu a uma onda de protestos em massa após a morte sob custódia de uma mulher curda iraniana, Nome Mahsa Amini.
O governo reprimiu brutalmente as manifestações e visou ativistas importantes.
Muitas mulheres iranianas dizem que são contra o rígido código de vestimenta, especialmente o uso obrigatório do lenço na cabeça.
O que está por trás dos protestos iranianos “mulher, vida, liberdade”?
Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5
IMF/SRI (dpa, AP)
Relacionado
VOCÊ PODE GOSTAR
MUNDO
Votação sobre castração química mostra força da bancada da bala – 14/12/2024 – Elio Gaspari
PUBLICADO
16 minutos atrásem
15 de dezembro de 2024
Por 267 votos contra apenas 85, a Câmara dos Deputados aprovou um projeto de combate à pedofilia que incluiu uma emenda prevendo a castração química de pessoas condenadas por abusos sexuais contra menores. A emenda mal foi discutida e havia sido rejeitada pela relatora, Delegada Katarina (PSD-SE). O projeto seguiu para o Senado.
A castração química era uma bandeira do então candidato Jair Bolsonaro, mas não progrediu ao longo do seu governo.
O resultado mostrou o poder de fogo da bancada da bala e a indolência da bancada governista em matérias que envolvem a segurança pública.
A incapacitação química de criminosos sem um amplo debate é coisa arriscada. Oliver Wendell Holmes, um dos maiores juristas da Corte Suprema dos Estados Unidos e baluarte da liberdade de expressão, defendeu em 1927 a esterilização dos incapazes, dizendo que “três gerações de imbecis são o suficiente”.
A fraude do cotista
O médico recém-formado Pedro Fellipe Pereira da Silva Rocha foi condenado pelo TRF-5 a pagar R$ 550 mil à Universidade Federal de Alagoas por ter fraudado o sistema de cotas, declarando-se pardo.
Fraudadores dessa bem-sucedida política social são coisa comum. O que tornou interessante o caso do doutor foi uma das afirmações de sua defesa: “Por fim, questiona-se: qual o dano que a Universidade Federal de Alagoas (Ufal) efetivamente sofreu? Nenhum!”
O sujeito mentiu, conseguiu uma vaga na faculdade de forma fraudulenta, usa esse tipo de argumento e sairá por aí praticando a medicina.
LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.
Relacionado
MUNDO
África do Sul x Inglaterra: teste internacional de críquete feminino, primeiro dia – ao vivo | Críquete feminino
PUBLICADO
20 minutos atrásem
15 de dezembro de 2024
Taha Hashim (now) and Daniel Harris (later)
Principais eventos
6º: Inglaterra 29-0 (Beaumont 14, Bouchier 10) Hlubi começa jogando muito direto, a bola desce pelo lado da perna, antes de ser redirecionada em direção ao canal fora do toco. Bouchier acerta a bola por dentro para um.
5º: Inglaterra 28-0 (Beaumont 14, Bouchier 9) Um belo Kapp over é ligeiramente arruinado pela bola final, com Beaumont passando pelas cobertas para quatro.
4º: Inglaterra 24-0 (Beaumont 10, Bouchier 9) Está escaldante em Bloemfontein quando Hlubi encontra suas áreas após uma estreia duvidosa, testando a defesa avançada de Bouchier. Há uma confusão entre os dois rebatedores quando Bouchier prende a perna quadrada (sim-não, etc.); eles decidem não correr e o arremesso nos tocos do atacante é errôneo de qualquer maneira.
3º: Inglaterra 20-0 (Beaumont 10, Bouchier 9) Kapp continua a ameaçar a frente de Beaumont, encontrando uma sugestão de balanço no ar. Os abridores trocam singles.
2º: Inglaterra 18-0 (Beaumont 9, Bouchier 8) Ayanda Hlubi decola do outro lado e Bouchier faz seus primeiros testes com um delicioso on-drive para quatro. Um lançamento baixo e completo é então realizado através do lado da perna para outro limite; A Inglaterra está correndo contra a bola vermelha.
1º saldo: Inglaterra 9-0 (Beaumont 8, Bouchier 0) Marizanne Kapp, a principal jogadora versátil da África do Sul, abre com a bola contra Tammy Beaumont… a batedora imediatamente tira as almofadas para o limite. Kapp então bate nas almofadas e parece perfeito! Mas de alguma forma o dedo não sobe e Kapp não consegue acreditar. E aqui está a parte chata: não há DRS nesta partida. Beaumont coleta outro limite para definir. Um começo agitado.
Os hinos estão em andamento. Em outra parte do mundo, outro time de teste da Inglaterra teve um problema com o taco.
As equipes
África do Sul: Laura Wolvaardt (c), Anneke Bosch, Annerie Dercksen, Sune Luus, Marizanne Kapp, Nadine de Klerk, Chloe Tryon, Sinalo Jafta (sem), Tumi Sekhukhune, Nonkululeko Mlaba, Ayanda Hlubi
Inglaterra: Tammy Beaumont, Maia Bouchier, Heather Knight (c), Nat Sciver-Brunt, Danni Wyatt-Hodge, Amy Jones (sem), Charlie Dean, Sophie Ecclestone, Ryana MacDonald-Gay, Lauren Filer, Lauren Bell
Maia Bouchier é a outra estreante da Inglaterra neste formato, ao lado de Tammy Beaumont na liderança.
A Inglaterra vence o sorteio e escolhe rebater primeiro
Heather Knight toma a decisão correta. Ela confirma a ausência de Kate Cross, que sofreu um espasmo nas costas no terceiro ODI. Isso significa uma estreia no teste para Ryana MacDonald-Gay, de 20 anos.
Preâmbulo
Olá, olá, olá e bem-vindo a um pequeno pedaço da história. As mulheres da África do Sul vão jogar o seu primeiro jogo de teste em casa desde… Março de 2002. Já faz algum tempo.
A espera termina em Bloemfontein, com a equipa de Heather Knight a ser a visitante, com o objectivo de completar uma varredura em todos os formatos nesta digressão. A Inglaterra venceu o T20 por 3 a 0, o ODI por 2 a 1, e uma vitória na bola vermelha encerraria muito bem as coisas antes de partirem para o Ashes.
Os testes femininos continuam sendo um evento ocasional, o principal campo de batalha ainda é a bola branca, sem nenhuma cena doméstica longa para preparar esses dois lados para a competição. Uma vitória de qualquer uma das equipes encerraria longas secas. A Inglaterra não vence um jogo de bola vermelha desde janeiro de 2014, com nove partidas desde então, resultando em quatro derrotas e cinco empates. A África do Sul venceu apenas uma partida na sua história, contra a Holanda, em 2007.
Deixe-me uma mensagem com todas as suas idéias, dúvidas, planos para o domingo, o que você quiser. E aqui está um banger para curtir… das paradas de março de 2002.
Relacionado
MUNDO
ABC News concorda em pagar US$ 15 milhões para resolver processo de difamação de Trump | Notícias de Donald Trump
PUBLICADO
21 minutos atrásem
15 de dezembro de 2024
O processo resultou de comentários imprecisos de um importante âncora no ar sobre um caso de abuso sexual envolvendo Trump.
ABC News concordou em pagar US$ 15 milhões para resolver um processo por difamação movido pelo presidente eleito Donald Trump por causa de uma afirmação imprecisa do âncora da rede com sede nos Estados Unidos.
O processo resultou de comentários no ar feitos pelo âncora George Stephanopoulos de que Trump havia sido “considerado responsável por estuprar” o escritor E Jean Carroll.
A rede e o âncora também concordaram em oferecer desculpas públicas pelos comentários durante uma entrevista ao vivo nesta semana com a deputada Nancy Mace, de acordo com documentos arquivados no sábado.
Os termos do acordo exigem que a ABC News faça uma doação de US$ 15 milhões para um fundo dedicado a “uma fundação e museu presidencial” para Trump. A emissora pagará um adicional de US$ 1 milhão em honorários advocatícios, afirmam os documentos.
Trump processou ABC e Stephanopoulos no tribunal federal de Miami dias depois que a rede exibiu o segmento, no qual o antigo âncora do Good Morning America e apresentador do This Week distorceu repetidamente os veredictos nos dois processos civis de Carroll contra Trump.
Trump foi considerado responsável por abuso sexual – uma transgressão diferente da violação segundo a lei de Nova Iorque – num caso de 2023 apresentado pelo escritor.
No primeiro dos processos a ir a julgamento, Trump foi considerado responsável no ano passado por abuso sexual e difamação de Carroll. Um júri ordenou que ele pagasse US$ 5 milhões.
Em janeiro, num segundo julgamento no tribunal federal de Manhattan, Trump foi considerado responsável por acusações adicionais de difamação e condenado a pagar a Carroll 83,3 milhões de dólares.
Trump está apelando de ambos os veredictos.
Carroll, uma ex-colunista de aconselhamento, tornou pública em um livro de memórias de 2019 sua alegação de que Trump a estuprou em meados da década de 1990 na Bergdorf Goodman, uma luxuosa loja de departamentos de Manhattan, do outro lado da rua da Trump Tower, depois que eles se cruzaram em uma entrada.
O caso foi resolvido um dia depois que a juíza Lisette M Reid solicitou depoimentos de Trump e Stephanopoulos.
O assentamento é o última adição à série de sucessos jurídicos de Trump desde a sua vitória nas eleições presidenciais de 5 de Novembro.
No mês passado, um tribunal de recurso dos EUA rejeitou as acusações contra Trump relacionadas com o alegado tratamento indevido de documentos confidenciais após deixar a Casa Branca.
O procurador especial dos EUA, Jack Smith, também interrompeu um caso federal separado sobre as tentativas de Trump de subverter os resultados das eleições de 2020, embora Trump ainda enfrente acusações de extorsão sobre a mesma questão num caso da Geórgia.
Um juiz também adiou indefinidamente a sentença da condenação de Trump em maio no caso Hush Money, a única acusação criminal contra ele que foi a julgamento.
You must be logged in to post a comment Login