MUNDO
Caroline Kennedy pede a senadores que rejeitem o primo – 29/01/2025 – Mundo
PUBLICADO
1 dia atrásem
Caroline Kennedy –embaixadora e filha do ex-presidente John Kennedy– enviou uma carta aos principais senadores, nesta terça-feira (28), apelando para que derrubem a nomeação do primo, Robert F. Kennedy Jr., ao cargo de secretário de saúde.
No texto, Caroline chama Robert de “predador viciado em atenção”. Diz, ainda, que o primo propaga opiniões falsas sobre vacinas e que não está apto para chefiar a saúde do país.
Os legisladores do congresso americano vão sabatinar Kennedy nesta quarta (29) e quinta (30).
A prima apelou para que o parlamento rejeite sua nomeação alegando, entre outros motivos, que o familiar se torna um perigo ao ocupar um cargo responsável por gerir a saúde nacional. Na carta, descreve que o primo levou outros membros da família ao vício em drogas.
“Seu porão, sua garagem e seu dormitório eram os centros de disponibilidade das drogas. Ele gostava de se exibir, mostrar como colocava pintinhos e ratos no liquidificador para alimentar seus falcões. Era frequentemente uma cena perversa de desespero e violência”, escreveu a diplomata.
“Os irmãos e primos que ele [Robert] encorajou a seguir o caminho do abuso de substâncias sofreram com o vício, adoeceram e morreram, enquanto continuou a deturpar, mentir e trapacear em sua vida”, continuou.
O irmão mais novo de Robert Kennedy, David, morreu no Condado de Palm Beach em maio de 1984 por “ingestão múltipla” de três drogas encontradas em seus fluidos corporais, conforme apurou o The New York Times.
Outros parentes também se manifestaram contra o rapaz, incluindo seu irmão, Joseph Kennedy I,I e sua irmã Kerry Kennedy, que descreveram seus comentários sobre raça e vacinas como “deploráveis e mentirosos”.
O documento foi divulgado pelo The Washington Post.
Ela citou a decisão de Robert Kennedy de manter uma participação financeira no litígio contra a Merck, que fabrica uma vacina essencial contra o HPV (papilomavírus humano), administrada para proteger contra o câncer de colo de útero.
“Em outras palavras, ele está disposto a enriquecer negando acesso a uma vacina que pode prevenir quase todas as formas de câncer e que foi administrada com segurança a milhões de meninos e meninas”, escreveu Caroline.
Como embaixadora do presidente Joe Biden na Austrália, Caroline esteve ativamente envolvida na promoção da vacina contra o HPV, que colocou a Austrália no caminho para eliminar o câncer de colo de útero –um tumor maligno que se desenvolve na parede uterina. Ela foi fundamental para persuadir Biden a expandir sua iniciativa “cancer moonshot” para a região do Indo-Pacífico.
Em seu papel como embaixadora, se disse relutante em fazer comentários públicos contra Kennedy, que lançou sua campanha presidencial em 2023 como um desafiante primário de Biden, antes de concorrer como candidato independente.
Kennedy desistiu da candidatura e passou a endossar Trump, que, em contrapartida, o indicou, agora, para secretário de saúde.
Relacionado
MUNDO
Golfo do México ou Golfo da América? Google Maps e geografia controversa | Donald Trump News
PUBLICADO
6 minutos atrásem
30 de janeiro de 2025Presidente dos Estados Unidos Donald Trump’s Ordens Executivas surgiram no reino da cartografia digital. O Google anunciou na segunda -feira que sua plataforma de mapeamento online, o Google Maps, mudará o nome do Golfo do México ao Golfo da América para usuários nos EUA.
Além disso, o Google Maps mudará o nome do pico mais alto da América do Norte, o Monte Denali, para o Monte McKinley. Essas mudanças serão refletidas na plataforma assim que forem feitas oficialmente pelo governo dos EUA.
Veja como o Google lidou com lugares com nomes disputados no passado e como a nova mudança funcionará:
O que exatamente mudará no Google Maps?
- O nome do Golfo do México mudará para o Golfo da América para usuários que estão nos EUA.
- Será que permanecerá Golfo do México para usuários do México.
- O Google Maps exibirá o Golfo do México e o Golfo da América para usuários que não estão nos EUA nem no México.
- O nome do Monte Denali será alterado para o Monte McKinley para usuários do Google Maps em todo o mundo.
Como chegamos aqui?
No dia de sua inauguração em 20 de janeiro, Trump assinou 26 ordens executivas. Um desses pedidos Renomeia o Golfo do México para o Golfo da América e o Monte Denali para o Monte McKinley.
O Golfo do México é um corpo aquático, ligado por Cuba, Estados Orientais no México: Tamaulipas, Veracruz, Tabasco, Campeche, Yucatan e Quintana Roo; e estados na costa do Golfo dos Estados Unidos: Texas, Louisiana, Mississippi, Alabama e Flórida.
O Monte Denali, no Alasca, é a montanha mais alta da América do Norte a uma altitude de 6.190 metros (20.308 pés).
O Golfo do México recebeu esse nome há cerca de 400 anos. Em seu livro, The Principall Navigations, Voaiges and Descoberts of the English Nation, publicado em 1589, o geógrafo inglês Richard Hakluyt chama o corpo da água de “risque do México”. No México, o Golfo também é chamado por seu nome em espanhol, El Golfo de Mexico.
Trump pode Renomeie o Golfo do México Para seu público doméstico, mas o resto do mundo não precisa ir com esse nome, pois não há leis internacionais que decidam o que um espaço marítimo comum ou um território disputado é chamado universalmente.
A renomeação do Monte Denali é mais direta, pois faz parte do território dos EUA. Trump deseja renomear a montanha da montanha McKinley depois que o ex -republicano William McKinley, que foi presidente de 1897 a 1901, e nunca visitou o Alasca.
“A montanha mais alta de nossa nação, chamada Denali há milhares de anos, deve continuar sendo conhecida pelo legítimo nome concedido pelos Koyukon Athabascans do Alasca, que administram a terra desde o tempo imemorial”, Lisa Murkowski, um senador republicano dos EUA do Alasca do Alasca , Postado em X como uma resposta.
O nome da montanha foi alterado oficialmente para o Monte McKinley em 1917. Em 2015, o nome foi alterado de volta para Denali pelo ex -presidente democrata Barack Obama.
Denali, no idioma Kuyokan Athabascan, significa “o alto” ou “o alto”. O povo indígena do Alasca, assim como outros moradores do estado, preferem o nome Denali.
Quando o Google Maps fará a mudança?
A data exata ainda não é conhecida. O Google atualizará o nome em seu aplicativo de mapa quando o governo dos EUA fizer a alteração oficialmente.
“Temos uma prática de longa data de aplicar alterações no nome quando elas foram atualizadas no governo oficial”, postou o Google no X na segunda -feira.
No caso dos EUA, a mudança refletirá sobre o aplicativo quando os nomes forem atualizados no Sistema de Informações sobre Nomes Geográficos (GNIS), o banco de dados oficial mantido pelo US Geological Survey (USGS), que contém nomes de mais de um milhão de geográficos sites nos EUA.
Não está claro quando os nomes serão atualizados no GNIS, mas quando Trump assinou a ordem executiva de 20 de janeiro, ele queria a mudança de nome em 30 dias, que seria 19 de fevereiro.
Por que o Google Maps fez a mudança?
“Quando os nomes oficiais variam entre os países, os usuários dos mapas veem seu nome local oficial. Todos no resto do mundo vêem os dois nomes. Isso também se aplica aqui ”, disse o Google em uma postagem no X na segunda -feira.
Uma postagem no blog de políticas públicas do Google de 2008 explica mais: “Para cada caso difícil, reunimos um grupo multifuncional de Googlers, incluindo engenheiros de software, gerentes de produto, especialistas em GIS, analistas de políticas e pesquisadores geopolíticos. Esse processo se beneficia do conhecimento e experiência locais dos Googles em todo o mundo. ”
Mas também existem justificativas econômicas claras que impulsionam decisões de empresas como o Google, dizem especialistas.
Empresas como o Google fazem mapas “para apoiar suas missões comerciais de pesquisa e publicidade, de modo que as decisões que eles tomam sobre o que colocar em seus mapas serão as decisões que apóiam esses objetivos”, Sterling Quinn, professor associado do Departamento do Departamento de Geografia na Universidade Central de Washington, disse à Al Jazeera.
A abordagem do Google, disse ele, é “tentar deixar o menor número possível de clientes”, adicionando personalizações com base na região ou introduzindo ambiguidade, removendo nomes de lugares ou adicionando vários nomes.
“As decisões de mapeamento corporativo em disputas políticas podem depender do poder econômico e político dos partidos envolvidos. Vejo a mudança de ‘Golfo da América’ do Google como um sinal de que eles desejam manter negócios ininterruptos, em vez de um sinal de que eles concordam com a mudança de Trump ”, acrescentou Quinn.
Isso aconteceu antes?
Sim, o Google Maps exibe nomes diferentes para certos lugares, dependendo de quem está olhando.
Caxemira
Tanto a Índia quanto o Paquistão controlam partes da Caxemira e reivindicam todo o território da região montanhosa. Em 2019, Índia revogou o status semi-autônomo da Caxemira administrada pela Índia, clivando-a em duas regiões-Jammu e Caxemira no Ocidente e Ladakh no leste.
Se você está na Índia, Jammu e Caxemira, assim como Ladakh, parecem fazer parte da Índia no Google Maps, com uma sólida linha preta na Caxemira. Se você está em outro país, incluindo o Paquistão, o Google Maps descreve Jammu e Caxemira, assim como Ladakh, com uma linha tracejada preta.
Golfo persa ou Golfo Arábico
O que o Irã chama de Golfo Pérsico é chamado de Golfo Arábico pelas nações árabes. O corpo da água é ligado pelo Bahrein, Irã, Iraque, Kuwait, Omã, Catar, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos (Emirados Árabes Unidos).
Se você está no Irã, o Google mapeia o corpo da água como o Golfo Pérsico. Se você estiver em um país árabe que tem uma costa no Golfo, como o Catar, o Google Maps chamará isso de Golfo Arábico. Se você estiver em qualquer outro país que não tenha uma costa no Golfo, o Google mapeia o corpo da água “Golfo Pérsico (Golfo Arábico)”.
Mar do Japão ou Mar do Leste
O mar que está vinculado pelo Japão e pela Península Coreana é chamado Mar do Japão pelo Japão, enquanto a Coréia do Norte e o Sul o chama de Mar do Leste.
Se você estiver no Japão, o Google Maps o rotula o mar do Japão. Na Coréia do Sul, aparece como o Mar Oriental. Fora do Japão e da Coréia do Sul, aparece como “Mar do Japão (Mar do Leste)”.
Como as pessoas reagiram ao recente anúncio do Google Maps?
O anúncio do Google Maps sobre as próximas mudanças relacionadas ao Golfo do México levou a um saco misto de respostas on -line. Em X, enquanto muitos deram as boas -vindas à mudança, alguns postaram sobre a mudança para outras plataformas de mapeamento, como mapas da Apple.
Quando isso acontecer, excluirei o Google e usarei os mapas do DuckDuckGo e da Apple.
– Uncletummy sem marca de seleção azul, mas votando em azul (@uncleTummumtx) 29 de janeiro de 2025
No entanto, em novembro de 2019, a câmara baixa do parlamento russo anunciou que Mapas de maçã exibiria a Crimeia como parte da Rússia quando vista da Rússia. Em 2014, A Rússia anexou a Crimeia em um movimento internacionalmente condenado.
Fora da Rússia, a Crimeia é claramente marcada como território ucraniano em mapas da Apple.
Atualmente, no Google Maps, há uma linha tracejada preta entre a Ucrânia e a Crimeia, bem como entre a Ucrânia e a Rússia, se o mapa é visto na Ucrânia, na Rússia ou em outro país.
A Al Jazeera entrou em contato com a Apple para perguntar se os mapas da Apple mudarão os nomes do Golfo do México ou do Monte Denali, mas não receberam uma resposta.
Os mapas são objetivos?
Na verdade.
“Muitas pessoas querem tratar mapas como documentos objetivos, mas os mapas são um produto da cultura e dos valores das pessoas que os produzem”, disse Quinn, professor de geografia.
Ele explicou que os nomes dos lugares sempre foram “fluidos, contestados e políticos”.
“Por fim, as pessoas que usam os nomes serão as que decidem o que são”, disse ele, acrescentando que os nomes de sites geográficos que as pessoas usam em conversas nem sempre podem se refletir em mapas produzidos institucionalmente.
“Dito isto, um mapa amplamente usado como o Google Maps tem muito potencial para influenciar a maneira como as pessoas percebem o mundo”.
Relacionado
MUNDO
3 israelense, 5 reféns tailandeses definidos para serem lançados – DW – 30/01/2025
PUBLICADO
9 minutos atrásem
30 de janeiro de 202530/01/202530 de janeiro de 2025
Terceira troca de prisioneiros de reféns para ocorrer em meio ao cessar-fogo de Gaza
Hamas e outros grupos palestinos, como a jihad islâmica palestina, liberarão três israelenses e cinco reféns tailandeses nos termos de um acordo de cessar -fogo que se apossou na faixa de Gaza no início deste mês.
Israel é libertar 100 prisioneiros palestinos em troca.
A troca é a terceira troca desse tipo desde que o cessar -fogo entrou em vigor.
Os israelenses que devem ser liberados são Agam Berger, 20, uma soldado; Arbel Yehouduma mulher civil de 29 anos que também possui cidadania alemã; e Gadi Moses, um homem de 80 anos.
As identidades dos cidadãos tailandeses que serão libertados não foram conhecidos imediatamente.
Os tailandeses estavam entre vários trabalhadores estrangeiros que foram levados reféns junto com civis e soldados israelenses durante o ataque terrorista liderado pelo Hamas ao sul de Israel em 7 de outubro de 2023, que desencadeou a guerra atual na faixa de Gaza.
Vinte e três tailandeses já foram libertados sob outro cessar-fogo em novembro de 2023, com Israel dizendo que oito permanecem em cativeiro.
Os 110 prisioneiros a serem libertados por Israel incluem 30 que estão cumprindo sentenças de prisão perpétua por realizar ataques mortais contra israelenses.
Ex -líder militante e diretor de teatro Zakaria Zubeidi, que saiu da prisão em 2021 mas foi rearrado dias depois, é um dos que estão sendo lançados.
O Hamas é considerado organização terrorista pelos EUA, Alemanha e vários outros países. A jihad islâmica palestina também é caracterizada como uma organização terrorista por muitos países.
tj/wd (Reuters, AP; AFP, dpa)
Relacionado
MUNDO
Estado Aberto e democrático: o Brasil que queremos – 30/01/2025 – Sou Ciência
PUBLICADO
26 minutos atrásem
30 de janeiro de 2025 Soraya Smaili, Maria Angélica Pedra Minhoto, Pedro Arantes, Gabriela de Brelàz
O ano de 2024 encerrou com dois importantes encontros para discussão da administração pública em Brasília. O Congresso do Centro Latino-americano de Administração para o Desenvolvimento (CLAD) — A transformação necessária para um Estado inclusivo, democrático e eficaz — e o Encontro América Aberta — Conexão sem Fronteiras, focado na agenda de governo aberto e em iniciativas de transparência, participação e accountability governamental.
Nesses encontros foram discutidos temas relevantes e apresentados desafios de longa data. Alguns têm ganho relevância, como a falta de transparência no uso de recursos públicos, a exemplo ocorrido com as emendas parlamentares. Outros dizem respeito à crise climática, ao uso das redes sociais e o seu impacto na democracia, assim como as dificuldades de maior participação da população nos processos e mecanismos de decisão, principalmente os mais vulneráveis. A lista é extensa.
A finalização de um ano é simbólica, costumamos fazer uma retrospectiva. Imbuídos de um “espírito mágico” nos transformamos, reunimos esperanças, para o ano que começa. Rapidamente apagamos os problemas vividos e nos enchemos de positividade. Fazemos isso ano após ano, mas com a mesma rapidez, os problemas retornam ao cotidiano nos primeiros dias do ano.
A discussão sobre um Estado Aberto dos poderes executivo, legislativo e judiciário seria um bom pedido para o ano que se inicia. Acesso a dados públicos e a informação de como são usados os recursos bilionários de emendas parlamentares é um direito do cidadão e um dever do Estado. Conseguir ter essa óbvia transparência apenas por meio de enforcement do poder judiciário é grave, já que o Brasil foi um dos fundadores da Aliança do Governo Aberto (Open Government Partnership), em 2011, e está implementando o seu 6º Plano.
Investigações estão trazendo à tona o desvio de recursos públicos, ao que apelidaram de emendodutos. Os impactos dessa distribuição de recursos sem transparência já foram sentidos nas últimas eleições municipais e, certamente, mostrarão o seu efeito nas eleições de 2026. O uso de recursos públicos sem rastreamento em pleno ano eleitoral desequilibra os mecanismos democráticos. E essa questão aliada à não regulação das redes sociais pode trazer prejuízos severos à democracia. A decisão de Zuckerberg de encerrar o programa de checagem de fatos na Meta e o apoio das big techs ao novo governo Trump, é um prenúncio que preocupa.
Um Estado Aberto com dados abertos e participação da população é um caminho para o combate à desinformação e à corrupção, e em defesa da democracia. A transparência ativa realizada pelo governo informa à sociedade onde obter informações corretas e permite à população verificar políticas e recursos. É importante na construção da confiança da população, além de promover a integridade. Como já mencionado no blog do SoU_Ciência, é essencial educar a população para ferramentas de verificação de fatos e estratégias de letramento midiático e informacional para alcançar práticas seguras no consumo de informação.
Almejar um Estado Aberto e Democrático são aspirações para 2025. Os ataques nacionais e internacionais à democracia não estão tão distantes como pensávamos.
LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
- MUNDO7 dias ago
A tempestade Éowyn deverá ser uma das mais perigosas já registradas na Irlanda | Irlanda
- MUNDO6 dias ago
Irlanda e parte do Reino Unido colocadas em “alerta vermelho” antes da passagem da tempestade Éowyn
- MUNDO4 dias ago
Leia íntegra da primeira delação de Mauro Cid – 25/01/2025 – Poder
- MUNDO5 dias ago
nove soldados sul-africanos, três soldados do Malawi e um soldado uruguaio mortos em combates contra o M23
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login