NOSSAS REDES

MUNDO

Caso de tiroteio no set de filmagem de Alec Baldwin termina depois que promotores retiram recurso | Alex Baldwin

PUBLICADO

em

Caso de tiroteio no set de filmagem de Alec Baldwin termina depois que promotores retiram recurso | Alex Baldwin

Associated Press

Os promotores do Novo México não prosseguirão recurso de decisão judicial para rejeitar uma acusação de homicídio involuntário contra Alec Baldwin no assassinato fatal de um diretor de fotografia no set de um filme de faroeste, anunciou o gabinete do promotor distrital de Santa Fé na segunda-feira.

A promotora especial Kari Morrissey retirou o recurso de uma decisão de julho no julgamento para rejeitar a acusação contra Baldwin pela morte da diretora de fotografia Halyna Hutchins durante um ensaio no set do filme Rust nos arredores de Santa Fé em outubro de 2021.

“A decisão de hoje de rejeitar o recurso é a justificativa final do que Alex Baldwin e seus advogados disseram desde o início – esta foi uma tragédia indescritível, mas Alec Baldwin não cometeu nenhum crime”, disseram os advogados de defesa Luke Nikas e Alex Spiro. “O Estado de direito permanece intacto no Novo México.”

Representantes do procurador-geral do estado não foram encontrados imediatamente.

A decisão de desistir do recurso solidifica a decisão da juíza Mary Marlowe Sommer a meio do julgamento de encerrar o caso sobre alegações de que a polícia e os promotores ocultaram provas da defesa.

O julgamento de Baldwin foi perturbado por revelações de que munição foi levada ao gabinete do xerife do condado de Santa Fé em março por um homem que disse que poderia estar relacionada ao assassinato de Hutchins. Os promotores disseram que consideraram a munição sem relação e sem importância, enquanto os advogados de Baldwin dizem que os investigadores “enterraram” as evidências em um arquivo separado do caso e apresentaram uma moção de rejeição bem-sucedida.

O gabinete do procurador distrital disse que, segundo a lei estadual, o procurador-geral do Novo México teria levado adiante o recurso, mas “não pretendia prosseguir exaustivamente o recurso em nome da acusação”.

“Como resultado, os esforços do Estado para continuar a litigar o caso de uma forma justa e abrangente encontraram múltiplas barreiras que comprometeram a sua capacidade de processar em toda a extensão da lei”, disseram os procuradores locais.

Baldwin, o ator principal e co-produtor de Rust, estava apontando uma arma para Hutchins durante um ensaio no set quando o revólver disparou, matando Hutchins e ferindo o diretor Joel Souza. Baldwin disse que puxou o martelo – mas não o gatilho – e o revólver disparou.

Em abril, um juiz condenou filme supervisora ​​de armas Hannah Gutierrez-Reed ao máximo de um ano e meio em uma penitenciária estadual por condenação por homicídio culposo na morte de Hutchins.

Os promotores culparam Gutierrez-Reed por trazer involuntariamente munição real para o set de Rust, onde foi expressamente proibida, e por não seguir os protocolos básicos de segurança de armas.

O diretor assistente e coordenador de segurança David Halls não contestou o uso negligente de uma arma mortal e foi condenado a seis meses de liberdade condicional sem supervisão.

Vários processos civis foram movidos contra os produtores de Baldwin e Rust, incluindo uma reclamação dos pais e da irmã de Hutchins. Os promotores disseram que a morte de Hutchins levou a um exame minucioso dos protocolos de segurança em toda a indústria, especialmente o uso de armas de fogo e munições reais no set.



Leia Mais: The Guardian



Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

agência federal de combate à desinformação estrangeira, criticada por Elon Musk, fecha portas por falta de financiamento do Congresso

PUBLICADO

em

agência federal de combate à desinformação estrangeira, criticada por Elon Musk, fecha portas por falta de financiamento do Congresso

O Capitólio, em Washington, 20 de dezembro de 2024.

A única agência federal dos EUA que rastreou e combateu a desinformação pagou o preço do acordo tendo evitado a paralisação nos Estados Unidos. O Departamento de Estado anunciou nesta terça-feira, 24 de dezembro, o fechamento do Global Engagement Center (GEC), seu escritório responsável pelo combate à desinformação produzida por países rivais dos Estados Unidos, como China e Rússia, estava fechando as portas. Criado há oito anos, o GEC foi muito criticado pelos republicanos e por Elon Musk que o acusou de censura.

Leia o editorial do “Le Monde” | Donald Trump já está no mercado, Elon Musk também

O machado caiu quando a medida de extensão do seu financiamento foi abandonada na última versão do texto legislativo que permitiu evitar a paralisia orçamental do estado federal em 21 de dezembro. Com um orçamento de 61 milhões de dólares (58,6 milhões de euros), o GEC empregava cerca de 120 pessoas.

O gabinete estava há muito tempo na mira dos parlamentares republicanos, a maioria na Câmara dos Representantes, que o acusavam de monitorizar os americanos. Em 2023, Elon Musk, que desde então se tornou o principal apoiante de Donald Trump, garantiu que o GEC representava “uma ameaça à democracia” Americano.

O homem mais rico do mundo, nomeado por Donald Trump como co-chefe de uma comissão para “eficiência governamental” cujo objetivo declarado é fazer cortes drásticos no orçamento federal, acusou a agência de ser “o pior agente da censura governamental e da manipulação da mídia”. Os líderes do GEC sempre rejeitaram estas alegações, acreditando que o seu trabalho era crucial para combater as campanhas de interferência estrangeira em solo americano.

Em Junho, o chefe da agência, James Rubin, anunciou o lançamento de uma organização multinacional com sede em Varsóvia para combater a desinformação russa sobre a guerra na Ucrânia. E no ano passado, esta agência alertou num relatório que a China estava a gastar milhares de milhões de dólares para disseminar desinformação e “reduzir consideravelmente” liberdade de expressão em todo o mundo.

O mundo com AFP

Reutilize este conteúdo



Leia Mais: Le Monde

Continue lendo

MUNDO

Lula recebeu conselho para evitar economia em discurso – 24/12/2024 – Mônica Bergamo

PUBLICADO

em

Lula recebeu conselho para evitar economia em discurso - 24/12/2024 - Mônica Bergamo

A ausência do tema da economia no pronunciamento de Natal de Lula não foi gratuita. O presidente foi aconselhado fortemente a evitar o assunto até o fim do ano —especialmente, como gosta de fazer, de relembrar os benefícios propostos à população mais pobre e aos trabalhadores que implicam em mais gastos públicos.

COISAS BOAS

As datas de fim de ano propiciam ao presidente diversas oportunidades de manifestação, e o natural impulso de propagar notícias boas e populares.

COISAS BOAS 2

Lula desejava reforçar, nas manifestações de fim de ano, o aumento real do salário mínimo, o pleno emprego e a proposta do governo de ampliar a isenção do Imposto de Renda (IR) para quem ganha até R$ 5.000. Recebeu a recomendação de desviar dos assuntos.

FOGUETE

Neste mês, o dólar chegou a bater nos R$ 6,30 depois que o governo anunciou seu projeto ajuste fiscal ao mesmo tempo em que levou a público a ideia de aumentar a faixa de isenção do IR. Somadas a fatores externos, as propostas causaram turbulência ainda não superada.

FOGUETE 2

O pacote do governo e a reforma tributária foram aprovados pelo Congresso, mas nem assim dólar arrefeceu. A equipe econômica acena com a possibilidade de mais cortes de gastos. Não seria a hora, portanto, de Lula relembrar as benesses concedidas, que poderiam ser exploradas como um suposto descompromisso com a austeridade.

com KARINA MATIAS, LAURA INTRIERI e MANOELLA SMITH


LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.



Leia Mais: Folha

Continue lendo

MUNDO

Principais conclusões do relatório Matt Gaetz do comitê de ética da Câmara | Matt Gaetz

PUBLICADO

em

Principais conclusões do relatório Matt Gaetz do comitê de ética da Câmara | Matt Gaetz

Helen Sullivan

O Relatório do comitê de ética da Câmara sobre Matt Gaetz, o ex-congressista republicano da Flórida que foi a primeira escolha de Trump para procurador-geral até retirar sua nomeação, encontrou “evidências substanciais” para alegações, incluindo que ele pagava regularmente por sexo e violava a lei legal de estupro da Flórida.

Gaetz nega todas as acusações.

Aqui estão as principais conclusões do relatório:


  1. 1. De 2017 a 2020, Gaetz ‘pagou regularmente mulheres por praticarem atividades sexuais com ele’

    O comitê descobriu que entre 2017 e 2020, Gaetz pagou dezenas de milhares de dólares a mulheres “provavelmente em conexão com atividade sexual e/ou uso de drogas”. Ele pagou às mulheres por meio de serviços online como PayPal, Venmo e CashApp e com dinheiro ou cheque, disse o comitê.


  2. 2. O comitê concluiu que Gaetz provavelmente ‘violou a lei legal de estupro da Flórida’

    Uma mulher disse ao painel que fez sexo com Gaetz em uma festa em 2017, quando tinha 17 anos, e que recebeu um pagamento em dinheiro de US$ 400 que ela entendeu ser pelo sexo.

    Ela testemunhou que não informou a Gaetz que tinha menos de 18 anos na época, nem perguntou sua idade. O comitê disse que Gaetz soube que ela era menor de idade mais de um mês depois da festa em 2017, onde eles fizeram sexo. Ele se encontrou com ela para “sexo comercial” novamente menos de seis meses depois que ela completou 18 anos, segundo o relatório.

    O relatório concluiu que o encontro provavelmente violou a lei estadual da Flórida sobre estupro porque Gaetz tinha 35 anos na época.

    Gaetz negou, por escrito, ao painel que tenha feito sexo com qualquer pessoa menor de 18 anos, mas não abordou as alegações específicas relacionadas à “Vítima A”, de acordo com o relatório.


  3. 3. O comitê não encontrou evidências de que Gaetz estivesse envolvido em tráfico sexual

    Embora Gaetz tenha “causado o transporte de mulheres através das fronteiras estaduais para fins de sexo comercial”, de acordo com o relatório, “o Comitê não encontrou evidências suficientes para concluir que o Representante Gaetz violou o estatuto federal de tráfico sexual” porque os indivíduos eram ‘ t menores e a atividade sexual não ocorreu através de força, fraude ou coerção.


  4. 4. Gaetz ‘usou ou possuía’ drogas ilegais

    O comitê encontrou “evidências substanciais” de que Gaetz usou maconha, cocaína e ecstasy. As mulheres com quem o comitê conversou disseram que viram Gaetz consumir cocaína ou “compreenderam que ele usava ecstasy regularmente”.


  5. 5. Gaetz violou a regra de presentes da Câmara

    Gaetz “recebeu presentes inadmissíveis relacionados com a sua viagem às Bahamas em setembro de 2018”, onde aceitou viajar num avião privado, entre outros custos de viagem.


  6. 6. Gaetz ‘distribuiu privilégios e favores especiais a indivíduos com quem mantinha um relacionamento pessoal’

    Há evidências substanciais de que Gaetz “usou o poder de seu cargo” para ajudar uma mulher com quem teve uma relação sexual a obter um passaporte rápido, diz o relatório.


  7. 7. Gaetz ‘procurou consciente e deliberadamente impedir e obstruir a investigação do comitê’

    Quando o comitê intimou Gaetz para seu depoimento, ele não obedeceu, diz o relatório.

    “Gaetz apontou evidências que o ‘exonerariam’, mas não conseguiu produzir tais materiais”, disse o comitê. Gaetz “procurou continuamente desviar, dissuadir ou enganar o comitê, a fim de evitar que suas ações fossem expostas”.


  8. 8. Gaetz ‘agiu de uma maneira que reflete desacreditavelmente para a Câmara’

    O relatório afirma que, embora a obstrução da investigação por parte de Gaetz não constitua uma violação criminal, é inconsistente com a exigência de que todos os membros do Congresso “ajam de uma forma que reflita credibilidade para a Câmara”.



Leia Mais: The Guardian



Continue lendo

MAIS LIDAS