O Departamento de Polícia Legislativa (Depol) da Câmara dos Deputados decidiu empreender uma ação mais ostensiva na segurança desde o ataque ao Supremo Tribunal Federal no dia 13 de novembro.

Naquele dia, o chaveiro Francisco Wanderley Luiz lançou artefatos em direção à Corte e depois se matou. Horas antes, ele chegou a entrar na Câmara para usar o banheiro. No atentado, um carro recheado de artefatos explodiu nas proximidades do anexo 4, onde ficam os principais gabinetes de deputados.

Desde então, o Depol passou a se debruçar sobre propostas para aumentar a proteção da Câmara e dos parlamentares. Uma das ideias em estudo é impedir o acesso pela chapelaria, a entrada principal do Congresso por onde passam todos os deputados e senadores.

Enquanto não se definem os novos protocolos, houve um reforço nas principais entradas da Câmara com homens fortemente armados, o que não se via anteriormente. Em dias mais movimentados, os policiais ficam postados com fuzis no peito. De acordo com um interlocutor do Depol, a Câmara já tinha esse tipo de armamento. O aparato, no entanto, ficava guardado para ser usado em emergências e casos específicos de necessidade.

A ideia é que o uso ostensivo dos fuzis funcione para coibir ações contra o Parlamento. “Se você mostra a arma, a pessoa pensa duas vezes antes de fazer alguma coisa”, afirma um experiente policial legislativo.

Remanejamento de pessoal

Para o reforço ser possível, o Depol teve de remanejar parte dos agentes que trabalhavam em áreas administrativas para atuar na linha de frente da segurança. A Câmara atualmente tem 250 policiais legislativos, todos eles servidores efetivos.

Eles atuam principalmente em comissões, no plenário e nos diferentes acesso à Casa. Além disso, fazem a segurança direta de políticos ameaçados, como é o caso da deputada Rosângela Moro (União-SP) e do deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP).

Policiais legislativos reclamam que o aumento de ameaças contra parlamentares, e a consequente necessidade de deslocamento para a segurança direta, fez com que aumentasse a atribuição dos agentes sem que houvesse um ganho no efetivo dos policiais.

A esperada reforma ministerial para o próximo ano coloca na lista das possíveis trocas no alto escalão a articulação política, alvo de sucessivas críticas por parte de parlamentares durante os dois primeiros anos de mandato de Lula. A Secretaria de Relações Institucionais é comandada pelo ministro Alexandre Padilha, que no auge de uma crise com Arthur Lira (PP-AL) foi chamado de “desafeto” e “incompetente” pelo presidente da Câmara.

A relação entre os dois foi apaziguada e a dupla, que passou um bom tempo sem se falar, chegou a sentar-se à mesma mesa para negociar a liberação de emendas parlamentares durante as negociações pela votação do pacote fiscal. Após as tratativas, que também envolveram diretamente o presidente Lula, os projetos foram destravados.

Apesar disso, permanece a pressão pela saída de Padilha. Um dos nomes ventilados para o cargo é o do ministro de Portos e Aeroportos, Silvio Costa Filho. Ele é deputado de segundo mandato e foi indicado pelo Republicanos, e com a chancela de Lira, para assumir a pasta como uma forma de adesão do partido à base aliada de Lula.

Costa Filho tem bom trânsito com partidos da esquerda e da direita, e principalmente com parlamentares do Centrão, que torcem para que ele assuma a interlocução do governo com o Congresso.

Quando questionado sobre essa possibilidade, o ministro de Portos e Aeroportos desconversa e diz que está bem na sua função. Já sobre as dificuldades que o governo teve na articulação, Costa Filho afirma que tem “muito apreço” por Alexandre Padilha e que considera que a tarefa dele não é fácil.

“Por mais que você faça, sempre tem desafios. Acho que o ministro Padilha cumpriu o seu papel institucional. Dentro do possível ele pôde atender a todos e preservou o debate no Congresso. Em alguns momentos teve tensionamentos, mas isso cabe ao papel institucional do ministério. Eu penso que o ministro Padilha é um grande quadro, cumpriu o seu papel e é alguém que está fazendo as entregas que o governo precisa”, afirmou Silvio Costa Filho a VEJA.

Relação com Hugo Motta

O ministro de Portos e Aeroportos é um dos principais cabos eleitorais para que o deputado Hugo Motta (Republicanos-PB) assuma a presidência da Câmara em fevereiro de 2025, quando termina o mandato de Arthur Lira.

Segundo ele, Padilha e Motta têm uma “excelente relação”. “Nós teremos dois novos presidentes no Congresso e é natural que cada um tenha o seu estilo e a sua forma. Mas eu torço para que cada vez mais a gente amplie o diálogo de Hugo Mota à frente da presidência da Câmara com o ministro Padilha. Eu acho que o ano de 2025 será o da busca das convergências no Brasil”, afirmou.