MUNDO
Cheney critica Trump depois que ele sugere que ela deveria ter ‘armas apontadas para ela’ | Notícias das Eleições de 2024 nos EUA
PUBLICADO
1 mês atrásem
Donald Trump diz que Liz Cheney poderia não ser um “falcão de guerra” se tivesse armas apontadas para ela, o que levou à resposta do ex-legislador republicano.
Candidato presidencial republicano dos EUA, Donald Trump atacou Liz Cheney, sugerindo que o ex-legislador que apoiou a democrata Kamala Harris no corrida para a Casa Branca deveria enfrentar o combate com armas apontadas para ela devido à sua posição política.
“Ela é um falcão de guerra radical”, disse Trump na quinta-feira num evento de campanha com o ex-apresentador de televisão da Fox News, Tucker Carlson, em Glendale, Arizona, também chamando Cheney de “uma pessoa perturbada” e “um indivíduo muito burro”.
“Vamos colocá-la com um rifle ali parada com nove canos atirando nela, ok? Vamos ver como ela se sente sobre isso. Você sabe, quando as armas estão apontadas para o rosto dela”, acrescentou, observando que ela e seu pai, o ex-vice-presidente republicano Dick Cheney, se recusaram a apoiar sua terceira candidatura presidencial.
Trump prometeu repetidamente investigar ou processar os seus rivais políticos, incluindo Cheney, bem como trabalhadores eleitorais, jornalistas e americanos de esquerda, entre outros. O ex-presidente também disse que os militares poderiam ser usados contra o que ele chama de “lunáticos de esquerda radical” se houver agitação no dia das eleições.
Em resposta, Cheney chamou Trump na sexta-feira de ditador “vingativo e cruel”.
“É assim que os ditadores destroem as nações livres. Eles ameaçam de morte aqueles que falam contra eles. Não podemos confiar o nosso país e a nossa liberdade a um homem mesquinho, vingativo, cruel e instável que quer ser um tirano”, respondeu Cheney numa publicação no X na sexta-feira, acrescentando “#Womenwillnotbesilenced”.
Um dos republicanos mais destacados a se voltar contra Trump, Cheney apoiou Harris nas eleições de 5 de novembro, dizendo que ela cruzou as linhas partidárias para colocar o país à frente da política e chamando Trump de “perigo”.
Outrora um dos principais líderes do partido na Câmara dos Representantes dos EUA, Cheney perdeu seu assento no Congresso depois de apoiar o segundo impeachment de Trump por seu papel na invasão do Capitólio dos EUA por seus apoiadores em 6 de janeiro de 2021 e depois ajudar a liderar a investigação sobre o ataque.
Nas últimas semanas, Cheney fez campanha com Harris, inclusive em Michigan, um ponto crucial estado de campo de batalha com grandes populações árabes e muçulmanas que os Democratas estão a tentar conquistar.
O seu pai há muito que é ridicularizado pelos Democratas pelo seu papel central na promoção – e execução – da invasão do Iraque liderada pelos EUA em 2003, com base em motivos que se revelaram falsos. Cheney abraçou o legado neoconservador de seu pai ao longo de sua carreira, levando a questões onde o apoio de Cheney poderia ajudar Harris a ganhar votos na disputa acirrada ou acabar prejudicando suas perspectivas.
“Quando você tem substitutos como Liz Cheney fazendo campanha em todo o estado de Michigan, falando sobre como até mesmo Dick Cheney – o criminoso de guerra – está apoiando o vice-presidente Harris, isso deveria ser uma mensagem de boas-vindas para esta comunidade?” Abdullah Hammoud, prefeito do subúrbio de Dearborn, em Detroit, onde fica o maior população muçulmana per capita nos EUA, contado Al Jazeera na quinta-feira.
Relacionado
VOCÊ PODE GOSTAR
MUNDO
Os frutos das raízes do Brasil – 15/12/2024 – Opinião
PUBLICADO
21 minutos atrásem
15 de dezembro de 2024 José Luiz Portella
Colhendo o que plantamos. Um dos objetivos de estudar a história é poder compreender o presente. Fruto das relações políticas, econômicas e sociais efetuadas no passado.
A polarização reducionista, pobre de insumos; a violência no trato das interações sociais; a forma superficial e infértil na implementação das políticas públicas; o procedimento imediatista e “espetaculoso” no anúncio das soluções; a ansiedade por estar na “foto de largada” e o descompromisso com a linha de chegada estão todos contemplados em linhas mestras, na exegese do povo brasileiro (“Raízes do Brasil”, clássico de Sérgio Buarque de Holanda).
Às considerações do criador de “O Homem Cordial” junta-se o patrimonialismo (Raymundo Faoro) da nossa elite, e temos as fundações do estado da arte dos dias atuais. Não era para causar surpresa, mas sim vergonha.
Charles Darwin passou pelo Brasil. Indignou-se com a postura de uma elite que esmagava os dedos dos escravos e, depois, caminhava candidamente para a missa, em busca da graça divina.
A culpa não é só da elite. Ela responde pela parte maior. Mas não conseguiria o prodígio de tanta desigualdade, agressividade, bestialidade mesmo, e tanta hipocrisia, se não houvesse a participação de quase toda a sociedade.
A culpa é do Bolsonaro, do Lula, das torcidas do Flamengo, do Corinthians, das outras e dos sem clube. De todos nós.
A exceção seria a extrema pobreza, que na luta pela sobrevivência não logra participação. Retirando os miseráveis que fabricamos, ninguém escapa.
Não haveria Pablo Marçal se o sistema não fosse tão injusto e pungente. Ele lacra porque contesta o sistema. Ocorre que os que o repelem alimentam o status quo. Ele é o meio, não a mensagem.
O Brasil é o país que mais renega o imperativo categórico de Immanuel Kant: “As pessoas deveriam agir conforme aquilo que gostariam de ver como lei universal”. Agir de maneira que gostariam que todos agissem. Pilhéria.
Sérgio Buarque alertou.
Por trás do nosso informalismo, da aversão aos ritos e às liturgias, do carinho com o “inho”, que transforma santos e santas em nossos íntimos, há uma violência pavimentada pela incapacidade de realizar as mediações. O brasileiro não confia na justiça. No prazo e no mérito. Sem mediação, restam as “vias de fato”.
Mentira que a sociedade deseja a discussão de propostas nos debates eleitorais. Nem sequer ela as lê, mesmo no seu estamento mais politizado. Programas de governo, via “jeitinho” brasileiro aplicado ao marketing, são peças de ilusão.
Tanto quanto os portugueses não enxergaram o Brasil como uma terra edênica, uma visão do paraíso, nós, brasileiros oriundos dos “mazombos”, filhos de portugueses nascidos no país, também não. Demos seguimento à exploração predatória e irresponsável da nossa riqueza natural e à aplicação dos benefícios em projetos de interesse personalistas imediatos.
A “procissão dos milagres” continua nos orçamentos secretos, no perdão aos ilícitos dos partidos políticos, nos dribles dados no arcabouço fiscal por quem o instituiu. Com a aversão de todos —todos que, podendo, cometem o que repelem.
O tráfico de escravos foi estancado pela Inglaterra; por nós, continuaria a forma de burlar as autoridades, desbragadamente, com a anuência geral.
A leniência da Justiça com os criminosos, que deploramos, vem de longe. Vem da lei aplicada apenas aos inimigos, da “lei, ora a lei” há tanto em curso. Não é produto de um ministro, de um juiz, é uma herança atávica, bem urdida e cultivada pela grande maioria quando ela se beneficia. Terra dos “coitadinhos”, da “culpa é do outro”, somos “seres injustiçados que merecemos privilégios compensatórios”.
Isso está exposto em políticas como aceitar o regime do Simples para empresários que faturam até R$ 400 mil por mês. Nos R$ 543 bilhões de desonerações sem contrapartidas e para grupos ou pessoas que não necessitam. A culpa não é só do Estado, é dos empresários que entram na fila dos “milagres” dos benefícios, sem pensar nos outros. Como nossos empreendedores dos tempos de colônia que escondiam ouro com os índios e nas igrejas.
Os frutos das raízes do Brasil proporcionam a indigestão que estamos regurgitando, a êmese que nos amofina.
As raízes deram frutos.
TENDÊNCIAS / DEBATES
Os artigos publicados com assinatura não traduzem a opinião do jornal. Sua publicação obedece ao propósito de estimular o debate dos problemas brasileiros e mundiais e de refletir as diversas tendências do pensamento contemporâneo.
Relacionado
MUNDO
‘O corpo humano não aguenta muito’: em casa, na Austrália, os restantes Bali Nine enfrentam seu novo normal | Bali Nove
PUBLICADO
24 minutos atrásem
15 de dezembro de 2024 Henry Belot
Na tarde de domingo, o bispo de Townsville recebeu uma mensagem de texto anônima pela qual passou quase duas décadas esperando: “Rodas para cima, o Bali 5 estão voltando para a Austrália”.
Timothy Harris, que prestou assistência pastoral às famílias de Scott Rush e Michael Czugaj após a sua prisão em 2005, ligou imediatamente para o pai de Scott, Lee. Pouco tempo depois, confirmaram que um avião transportando seu filho havia pousado no Território do Norte.
“O filho perdido deles voltou para casa”, disse Harris.
“É claro que eles estão exultantes, mas sabem que será necessário muito esforço para garantir que a próxima parte da vida de Scott seja atendida com dignidade e sem muito barulho.
“Cada dia dos últimos 20 anos foi um pesadelo para eles.”
Rush, Czugaj, Matthew Norman, Si-Yi Chen e Martin Stephens regressaram à Austrália depois de o governo indonésio ter concordado em comutar o resto das suas penas de prisão perpétua por contrabando de drogas por razões humanitárias.
Um comunicado divulgado em nome dos cinco homens e das suas famílias dizia que estavam “imensamente gratos” ao presidente da Indonésia, Prabowo Subianto, e ao seu governo, bem como aos sucessivos ministros dos Negócios Estrangeiros australianos que defenderam a sua libertação.
O comunicado dizia que os cinco homens estavam “aliviados e felizes” por estarem de volta à Austrália e que esperavam “reintegrar-se e contribuir para a sociedade”.
Mas Harris disse que ingressar numa sociedade australiana que eles talvez não reconheçam mais seria muito difícil.
“Todos os tipos de coisas estão acontecendo neste momento no Território do Norte, disso eu sei, para prepará-los para o que pode acontecer com eles”, disse Harris.
“A saúde vai ser um problema. O corpo humano não aguenta muito. Estar encarcerado assim por quase 20 anos cobrou seu preço.”
O primeiro-ministro, Antonio Albanêsconfirmou que o governo australiano apoiaria a sua “reabilitação e reintegração”. Os cinco homens foram colocados em alojamentos temporários.
“Depois de 19 anos na prisão indonésia, era hora de voltarem para casa”, disse Albanese na manhã de segunda-feira.
“Tive a oportunidade de falar ontem à noite com vários pais dessas pessoas. Eles estão gratos por seus filhos terem conseguido voltar para casa.
“Eles cometeram um crime grave e pagaram, com razão, um preço sério por isso. Mas era hora de eles voltarem para casa.”
Harris disse que alguns dos homens criaram relações pessoais na Indonésia que seriam difíceis de abandonar. Matthew Norman e Martin Stephens se casaram enquanto estavam na prisão.
Os termos do seu repatriamento estabelecem que não podem regressar à Indonésia. Não se sabe se seus cônjuges receberão vistos.
“Alguns dos corações estarão de volta à Indonésia”, disse Harris. “Tenho certeza de que há um tipo de cabo de guerra (emocional) acontecendo. Pode haver sentimentos contraditórios.”
O líder da oposição, Peter Duttondisse ter conversado com o primeiro-ministro sobre a repatriação e não repetiu as críticas anteriores ao acordo feitas por alguns deputados da oposição.
“Essas pessoas não voltam como heróis do nosso país”, disse Dutton. “Eles não estiveram em cativeiro político. Foram condenados ao abrigo das regras de direito que vigoram naquele país por tentarem importar heroína.
“A nível pessoal e para as suas famílias, especialmente no Natal, podemos compreender a emoção e o alívio que sentirão.”
O ministro sénior dos Assuntos Jurídicos da Indonésia, Yusril Ihza Mahendra, que assinou o acordo de repatriamento com o ministro dos Assuntos Internos da Austrália, Tony Burke, disse que a transferência era de “natureza recíproca”.
“Se um dia o nosso governo solicitar a transferência de prisioneiros indonésios para a Austrália, o governo australiano também será obrigado a considerá-lo”, afirmou num comunicado.
Mas na manhã de segunda-feira, quando questionado se havia “algum acordo de retorno esperado” como parte do acordo com a Indonésia, Albanese disse “não”.
O Bali Nove foram acusados e condenados por tentar contrabandear 8,3 kg de heroína para fora da Indonésia, em Abril de 2005.
Os líderes da operação de contrabando de drogas, Myuran Sukumaran e Andrew Chan, foram condenados à morte e executado por pelotão de fuzilamento na Indonésia em 2015. Outro membro, Tan Duc Than Nguyen, morreu de câncer em 2018.
A única mulher do grupo, Renae Lawrence, tinha sua sentença foi comutada em 2018 e foi devolvido à Austrália.
Relacionado
MUNDO
François Bayrou confrontado com o regresso da desindustrialização em França
PUBLICADO
27 minutos atrásem
15 de dezembro de 2024Este é o fim de um parêntese? Estará a dinâmica de reindustrialização, em vigor na França há vários anos, prestes a terminar? Vários indicadores sugerem isso, que ficam vermelhos, enquanto o novo primeiro-ministro François Bayrou toma posse e deve compor seu governo. Os investimentos industriais caíram 10% em volume no país em 2024, algo que não se via desde 2019. E pela primeira vez desde 2015, os fechamentos de fábricas serão mais numerosos este ano do que as inaugurações. O saldo negativo deverá ser de quinze, segundo contagem da empresa Trendeo, especialista em emprego e investimento industrial.
Até agora, o poder macronista orgulhou-se do regresso das fábricas e dos investimentos em França, cada vez mais marcados, como símbolos do despertar industrial desde a chegada ao Eliseu de Emmanuel Macron. Mas o fim da bola económica parece ter chegado. As taxas de juro estão a subir e os mercados financeiros estão tensos – sexta-feira à noite, François Bayrou mal foi nomeado para Matignon, a agência de classificação americana Moody’s baixou a classificação da França.
Você ainda tem 79,41% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.
You must be logged in to post a comment Login