Enquanto todos os governos lutam para encontrar fundos para obter melhores cuidados de saúde, escolas, estradas e outros serviços, os países africanos estão desproporcionalmente gemendo sob um Erifulando o ônus da dívida.

Há anos, os governos africanos gastaram, em média, mais sobre pagamentos de dívida do que em assistência médica. Enquanto isso, a inflação está reduzindo ainda mais sua capacidade de investir. Para quebrar esse ciclo, os governos procuram explorar novas fontes de receita.

“Muitos países estão optando pela rota mais fácil, colhendo as recompensas que ficam mais baixas”, diz o especialista em impostos Alvin Mosioma. Ele é o vice -diretor de um programa econômico e climático da Open Society Foundation, em Nairobi.

“Os governos cobram impostos sobre o consumo porque sabem que as pessoas precisam consumir. Você não pode escapar de um imposto”, disse Mosioma à DW.

Novos impostos sobre o consumidor enfrentam a ira dos cidadãos

Em Quêniaos cidadãos, já sofrendo da inflação, ficaram furiosos com a perspectiva de novos impostos. Após o anúncio do Presidente William Ruto em junho de 2024 Para reduzir a dívida nacional por meio de novos impostos Em alimentos e bens de consumo, os protestos populares explodiram, forçando Ruto a retirar os planos e substituir grandes partes de seu gabinete.

A resistência, que foi apoiada principalmente por Geração ztambém inspirou pessoas na Nigéria, Uganda e Gana a encenar suas próprias manifestações.

Lá, o foco era menos em planos do governo específicos e mais no custo de vida cada vez maior, o que coloca um fardo pesado para as pessoas mais pobres em particular.

Segundo o mosioma, cada país deve calcular o nível de riqueza individualmente para determinar como combater a desigualdade.

“Não devemos nos limitar a dizer que os ricos são milionários ou pessoas que estão na lista da Forbes. No Quênia, alguém com uma fortuna de 50 milhões de xelins (em torno de €372.000) é rico em comparação com alguém que não tem nada “.

Pedidos de um imposto de riqueza estão ficando mais altos

A lacuna entre ricos e pobres está aumentando – e não apenas na África. Um novo relatório da ONG Oxfam diz que os 60% mais pobres da humanidade perderam US $ 20 bilhões em riqueza desde 2020.

Ao mesmo tempo, todos os bilionários ficaram mais ricos em US $ 3,3 trilhões no mesmo período. Sua riqueza, escreve a Oxfam, “cresceu três vezes mais rápido que a taxa de inflação”. A ONG está, portanto, propondo um imposto de riqueza – mas essa é a primeira vez que a idéia é lançada.

Em novembroo G20sob a liderança do Brasil, concordaram em uma fórmula de compromisso para obter uma tributação mais eficaz dos super-ricos. Uma proposta de impor um imposto anual sobre os super ricos no valor de 2% de sua riqueza falhou devido à oposição da Alemanha e dos EUA.

África do Sul fez disso uma prioridade como parte de sua atual presidência do G20. Em abril de 2020, vários acadêmicos sul -africanos pediram a introdução de um imposto sobre a riqueza de solidariedade para financiar a ajuda do Coronavírus com o produto. Um deles foi o economista Aroop Chatterjee, que pesquisa a desigualdade de riqueza na Universidade de Witwatersrand, em Joanesburgo.

“Para combater a desigualdade, você deve ir abaixo da superfície e influenciar os processos que causam desigualdade. Um imposto sobre riqueza é apenas uma ferramenta política que propusemos a gerar receita. Muito mais precisa acontecer depois disso”, disse ele à DW.

O efeito dissuasor de um imposto de riqueza também deve ser levado em consideração: “Sempre existe o risco de voo de capital, ou seja, a evasão fiscal legal e a sonegação de impostos ilegais”, diz Chatterjee. “Mas consideramos generosamente ambos em nossos cálculos”.

África do Sul tem mais milionários – e a maior desigualdade

Nenhum outro país do mundo tem uma distribuição tão desigual de renda como a África do Sul. Nos cálculos do Banco Mundial, ele assume regularmente o primeiro lugar no chamado coeficiente de Gini, um indicador matemático que torna comparável a desigualdade em diferentes lugares.

Chatterjee culpa a história e as instituições da África do Sul, como: “Os padrões de acumulação formados durante a era colonial e o apartheid. Isso inclui discriminação racial na propriedade da terra e participação econômica em geral”.

De fato, a África do Sul também é destacada por outras pesquisas. Por exemplo, o “Relatório de Riqueza da África”, da Consultoria Britânica de Riqueza Henley & Partners, lista 37.400 milionários na África do Sul, referindo -se a pessoas cujos ativos excedem um milhão de dólares.

Isso é mais de um quarto de todos os milionários africanos. E quase um em cada dez milionários africanos vive em Joanesburgo, seguido pela Cidade do Cabo em segundo lugar.

O relatório refere -se aos países milionários africanos “Big 5”: África do Sul, Egito, NigériaQuênia e Marrocos. O paraíso fiscal de Maurício ocupa uma posição especial, onde um aumento de 87 % foi medido de 2013 para 2023.

Os autores prevêem que o número de milionários na África aumentará 65% em 2033. As disparidades sociais podem, portanto, se tornar ainda mais extremas, embora já sejam uma fonte de tensão social.

Muitos políticos estariam “se cortando ao meio”

Na Open Society Foundation, Alvin Mosioma vê obstáculos muito práticos para que os estados tribuam os mais ricos mais ricos. Além disso, que as autoridades fiscais geralmente nem sabem quais ativos existem na forma de imóveis, investimentos e fundos.

Os ricos podem mudar seus ativos tão rapidamente que o estado dificilmente consegue acompanhar. No entanto, as autoridades fiscais do Quênia e Uganda agora têm unidades especializadas que lidam exclusivamente com os indivíduos mais ricos, diz Mosioma.

Outro obstáculo é que os políticos no Quênia, por exemplo, geralmente são muito ricos e, portanto, seriam pessoalmente afetados por um imposto sobre riqueza.

O mosioma fala de uma “ascensão da oligarquia” – que pode ser observada. “A tributação eficaz da riqueza só pode ser promovida por políticos que não estão buscando seus próprios interesses. Eles precisam fazer parte da elite política, mas não devem se cortar em dois por seus próprios interesses econômicos”, diz Mosioma.

Um potencial farol de esperança é o novo governo do Senegal, onde a oposição de esquerda venceu as eleições no ano passado por uma margem surpreendentemente grande.

Vários fatores devem, portanto, se unir: vontade política, autoridades fiscais eficientes e políticas claras. Mas ainda há muito a ser feito. Até agora, nenhum governo africano único usou o instrumento do imposto sobre a riqueza para combater a desigualdade e fazer com que os mais ricos contribuam mais para financiar o bem comum.

A comissão disciplinar da Conmebol (Confederação Sul-Americana de Futebol) determinou neste domingo (9) que o Cerro Porteño dispute com os portões fechados as próximas partidas da edição de 2025 da Libertadores Sub-20, além do pagamento de uma multa no valor de US$ 50 mil (R$ 288,4 mil).

As punições vêm como consequência dos atos de racismo praticados por torcedores do clube durante partida contra o Palmeiras pela competição na noite de quinta-feira (6), em Assunção. O time brasileiro venceu o confronto por 3 a 0.

A declaração emocionada do jogador do Palmeiras Luighi após torcedores do Cerro fazerem gestos imitando um macaco provocou forte comoção no meio.

A presidente do Palmeiras, Leila Pereira, chegou a defender a exclusão do Cerro Porteño da competição, o que não foi acatado pela confederação que comanda o futebol na América do Sul.

A Conmebol determinou também que o clube paraguaio publique em suas redes sociais uma campanha de conscientização contra o racismo, na qual devem participar todos os jogadores do Sub-20 da equipe. O conteúdo precisa ser previamente aprovado pela confederação.

O Cerro Porteño tem sete dias para recorrer da decisão.