Há uma crescente preocupação na Coréia do Sul de que o presidente dos EUA, Donald Trump, pretende ignorar Seul e Alcance unilateralmente o líder norte -coreano Kim Jong Un Un de maneira semelhante ao visto durante a primeira administração de Trump.

Coréia do Sul ficou silenciosamente alarmado durante a primeira administração de Trump, quando ele realizou três rodadas de palestras com Kim, trocou 27 “cartas de amor” e, em junho de 2018, anunciou inesperadamente a suspensão completa dos exercícios militares conjuntos da Coréia do Sul durante uma cúpula em Cingapura.

“Ele me escreveu lindas cartas e são ótimas cartas”, disse Trump em setembro de 2018. “Nós nos apaixonamos”.

Logo após ser inaugurado por um segundo mandato, Trump disse a uma entrevista da Fox News em 23 de janeiro, que ele estaria disposto a chegar a Kim, dizendo que ambos “se deram bem”, enquanto chamavam o ditador norte -coreano de “cara inteligente”.

Embora o governo Trump ainda não tenha descrito nenhuma proposta de política específica sobre Coréia do Nortehá mais uma vez alarme em Seul que o presidente dos EUA possa fazer outra concessão unilateral ou um acordo que beneficie os EUA, mas não seus aliados regionais.

Após a entrevista de Trump, Lee Jae-Myung, chefe do Partido Democrata da Oposição, disse que as conversas bilaterais da Coréia dos EUA-Norte sem a contribuição de Seul podem permitir o sul.

“Se o diálogo norte-americano-coreano recomeçar, há uma grande possibilidade de que nossa República da Coréia seja de fora e isso seja uma preocupação significativa”, disse Lee em entrevista coletiva em Seul.

“Não podemos fazer suposições apressadas sobre como o novo governo dos EUA assumirá a questão nuclear norte -coreana”, acrescentou. “Devemos nos preparar para responder a qualquer situação”.

A Coréia do Norte ataca por ser chamado de estado de ‘desonesto’

As relações americanas-coreanas permaneceram tensas desde que Trump foi o último no cargo, com Pyongyang expandindo seu desenvolvimento de mísseisincluindo reivindicações de um teste hipersônico, enquanto também ligando para o Vladimir Putin da Rússia Fornecendo armas e mão de obra para ajudar a alimentar a guerra de Moscou na Ucrânia.

Depois que o Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, chamou a Coréia do Norte de um estado “desonesto” durante uma entrevista na televisão na semana passada, o Ministério das Relações Exteriores da Coréia do Norte respondeu, dizendo que as observações grossas e sem sentido mostram diretamente a visão incorreta do novo governo dos EUA “na Coréia do Norte , que “nunca ajudará a promover” os interesses dos EUA.

Em novembro, Kim disse que as cúpulas de Trump fracassadas eram um sinal da “hostilidade” de Washington em relação à Coréia do Norte e uma justificativa para Construindo um arsenal nuclear.

Em dezembro, Kim disse Pyongyang implementaria Sua política anti-EUA “mais difícil” antes de Trump assumir o cargo.

Os resultados dos três cúpulas de Trump-Kim foram amplamente considerados como tendo falhado em impedir Kim de avançar seu programa de armas e foram vistos como uma vitória de propaganda para um ditador que busca legitimidade no cenário global.

No entanto, embora a divulgação diplomática seja sempre bem -vinda, a Coréia do Sul insiste que precisa ser incluída.

“Não acho que alguém se opõe ao diálogo construtivo ou ao alcance diplomático para o norte e outras nações”, disse Lim Eun-Jung, professor associado de estudos internacionais da Universidade Nacional de Kongju.

“Basicamente, o medo é que Trump fará alguma coisa, prometa a Kim sem contar seus aliados na região”, disse ela à DW.

Ela acrescentou que o ex-presidente dos EUA, Joe Biden, trabalhou muito para construir uma parceria de segurança de três vias na região com o presidente sul-coreano Yoon Suk-Yeol e o primeiro-ministro japonês Fumio Kishida e melhorar a dissuasão.

“Estamos preocupados que Trump seja transacional e todo esse trabalho duro seja doado”, disse Lim.

“O problema ocorre quando são tomadas decisões que enfraquecem o conceito de dissuasão prolongada e a segurança nacional da Coréia do Sul”, disse ela.

Lim acrescentou que os analistas temem que Trump possa fazer um acordo com a Coréia do Norte que pode incluir a remoção dos mísseis de longo alcance do Norte, deixando armas de curto alcance no lugar que ameaçavam o sul.

O problema na Coréia do Sul foi agravado, disse Lim, pelo vácuo político que existe em Seul desde Presidente Yoon foi preso Depois de declarar uma lei marcial de curta duração em dezembro.

Um governo interino está em vigor, mas há um vazio de liderança, pois os partidos se agitam para influência antes de uma provável eleição geral.

Política Externa Transacional de Trump

Dan Pinkston, professor de relações internacionais no campus de Seul da Universidade Troy, disse que Trump ainda não expressou um claro curso de ação na Coréia do Sul, mas ficou claro que ele ficou frustrado durante seu primeiro mandato por não ter tempo para forçar Seul a Pague mais pelas tropas americanas estacionadas no sul.

O Sul também é dependente no “guarda -chuva nuclear” dos EUA por sua defesa estratégica.

No entanto, forçar um aliado a pagar mais parece ser mais importante do que garantir a segurança regional, disse Pinkston à DW.

“Suas parcerias e alianças são transacionais e, se ele estiver disposto a ligar o Canadá e o México sobre o comércio, como ele poderia confiar em assistência da Coréia do Sul se precisar no futuro?” Ele disse. “A atitude dele é que os aliados da América o estão arrancando e que ele precisa acabar com isso”.

Ele acrescentou que, quando Trump começa seu segundo mandato, a Coréia do Sul está tentando “ficar fora dos holofotes”.

“Eles parecem esperar que Trump esteja muito focado nessa guerra comercial com o Canadá, México e China”, disse ele. “A Coréia do Sul espera ser esquecida pelo maior tempo possível, embora saiba que sua vez chegará”.

Editado por: Wesley Rahn

Escrito usando material da Associated Press

A JBS concordou em pagar US$ 83,5 milhões (R$ 485,8 mi) para encerrar as alegações antitruste de que conspirou com outras empresas frigoríficas para restringir a oferta no mercado de carne bovina dos Estados Unidos para inflacionar artificialmente os preços.

Os pecuaristas e outros reclamantes divulgaram a proposta de acordo com a empresa brasileira e suas unidades nos EUA na sexta-feira (31), no tribunal federal de Minnesota.

O acordo requer a aprovação de um juiz.

A ação movida em 2019 alegou que a JBS e outros produtores de carne conspiraram para fixar os preços da carne bovina, violando a lei antitruste dos EUA.

A JBS negou qualquer irregularidade ao concordar com o acordo.

Em um comunicado, a JBS chamou as alegações de “frívolas e sem mérito” e disse que o acordo era do melhor interesse da empresa.

Os advogados dos principais demandantes não quiseram comentar.

O acordo proposto resolveria as reivindicações de dois grupos: produtores que venderam gado para a JBS para abate entre 2015 e 2020, e indivíduos e outros que detinham determinadas posições em futuros de gado vivo negociados na Chicago Mercantile Exchange.

Os advogados dos autores estimaram milhares de membros em cada um dos dois grupos.

Em seu pedido de aprovação do tribunal, os autores chamaram o acordo de “substantivamente justo, proporcionando alívio substancial para todos os membros da classe que apresentarem reivindicações válidas”.

Os termos exigem que a JBS coopere com os autores da ação à medida que eles buscam reivindicações relacionadas contra os demais réus, Tyson Foods, Cargill e National Beef.

Os três réus não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.

O acordo é o terceiro para a JBS, que anteriormente concordou em pagar um total de US$ 78 milhões (R$ 453,8 mi) para os chamados compradores diretos e outros compradores para resolver suas reivindicações de fixação de preços no litígio.

Responsável pelo presidente americano, Donald Trump, para limpar no governo federal, Elon Musk disse na segunda -feira, 3 de fevereiro, que a Agência Americana de Desenvolvimento Internacional (USAID), que gerencia bilhões de dólares em ajuda em todo o mundo, estava indo ” fechar “. Essa medida extraordinária, tomada pelo homem mais rico do mundo, é considerado ilegal por seus detratores.

O multimilionário disse que teve o apoio total do presidente americano, que ele próprio estimou no domingo que a USAID, uma agência que desempenha um papel crucial na distribuição de ajuda externa nos Estados Unidos, foi “Dirigido por um bando de extremistas loucos”. De fato, os funcionários da USAID, que gerenciam programas de ajuda em cerca de 120 países, receberam o pedido por e -mail para não ir ao escritório na segunda -feira. Cerca de 1.000 funcionários ou trabalhadores contratados se encontraram bloqueados por seus sistemas de computadores, informou Devex, uma plataforma especializada em desenvolvimento.

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, anunciou que ele era o novo chefe de atuação da USAID para acabar com o«Insubordinação»Segunda -feira durante uma visita a Salvador. “Eu sou o diretor interino da USAID”disse Rubio a jornalistas, dizendo que este não havia respondido perguntas e que “Esse nível de insubordinação torna impossível realizar um exame sério”.

A conta da USAID X foi suspensa e seu site está fora de serviço, enquanto vários altos funcionários da agência foram colocados em licença administrativa no sábado à noite. Esta agência é o primeiro fornecedor de ajuda em todo o mundo.

Hunt impiedoso por gastos públicos

“Não é só que o verme está na fruta (…)é sem esperança. Você tem que se livrar do todo. É por isso que deve desaparecer. É irremédio “disse Elon Musk durante uma sessão de vídeo na rede X por volta da meia -noite, horário de Washington (6 horas em Paris, segunda -feira). Segundo ele, Donald Trump “Concordo que devemos fechar” L’esAid. “Eu o questionei em detalhes e ele concordou que fechamos”disse Musk.

Os ataques contra essa agência, que já haviam visto seus créditos congelados, estão dentro da estrutura de uma caça impiedosa por gastos públicos, iniciada por Elon Musk, a quem o presidente americano conferiu poderes sem precedentes na história política moderna dos Estados Unidos.

L’esAid “É liderado por um bando de extremistas loucos, e estamos indo (…). E então vamos tomar uma decisão ” No futuro da organização, disse Donald Trump no domingo, em frente à imprensa. Um cenário não confirmado seria que a agência caísse na parte do Departamento de Estado. Elon Musk já havia multiplicado as duras observações contra a USAID no domingo em sua plataforma, X. Ele a descreveu pela primeira vez como“Organização Criminal”fazendo com que a instituição do governo “Lidera as obras baixas da CIA” e se envolve “Censura da Internet”.

O chefe de Tesla e SpaceX disse a seus 215 milhões de assinantes, sem dar nenhuma evidência: “Você sabia que, com o dinheiro dos contribuintes, a USAID financiou pesquisas sobre armas biológicas, incluindo o Covid-19, que matou milhões de pessoas? »» Ele não apoiou suas acusações, que, de acordo com funcionários da administração anterior de Joe Biden, viriam de uma campanha de desinformação russa.

A legalidade da medida questionou

A videoconferência se concentrou na eficácia do Departamento de Governo (Departamento de Eficiência do Governo, Doge), liderada pelo Sr. Musk, responsável por cortar os gastos federais. O Doge não tem status federal, o que exigiria a aprovação do Congresso, e Musk não é um funcionário federal nem um funcionário do governo. Não está claro para quem Doge é responsável.

Especialistas questionaram a legalidade desta decisão de fechar a USAID na segunda -feira. “O presidente não tem autoridade legal para abolir ou transferi -la unilateralmente para o Departamento de Estado”escreva em um memorando Matthew Kavanagh e Luis Gil Abinader, do Centro de Estudos de Políticas Públicas em Saúde da Universidade de Georgetown, falando de “Desastre para a política externa americana”.

Autoridades eleitas democratas disseram: “Não podemos nos dar ao luxo de interromper os programas da USAID que há muito são usados ​​para promover os objetivos da política externa americana. »»

Desde sua inauguração, em 20 de janeiro, o presidente americano suspendeu a ajuda externa por três meses, durante uma revisão completa, especialmente para rastrear programas promovendo a diversidade ou o aborto.

Seu secretário de Estado, Marco Rubio, expressou rapidamente isenções para o Egito, Israel e a ajuda alimentar de emergência. Antes do clamor e da preocupação despertar nos círculos humanitários e no exterior, ele aumentou essa isenção com a ajuda humanitária essencial. Uma agência independente criada por uma Lei do Congresso Americano, a USAID gerencia um orçamento de US $ 42,8 bilhões, destinado à ajuda humanitária e à ajuda de desenvolvimento em todo o mundo.