MUNDO
Como a impunidade alimenta os ataques de Israel a jornalistas em Gaza e no Líbano | Israel ataca o Líbano Notícias
PUBLICADO
2 meses atrásem
- /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/plugins/mvp-social-buttons/mvp-social-buttons.php on line 27
https://www.acre.com.br/wp-content/uploads/2024/10/Como-a-impunidade-alimenta-os-ataques-de-Israel-a-jornalistas.jp.jpeg&description=Como a impunidade alimenta os ataques de Israel a jornalistas em Gaza e no Líbano | Israel ataca o Líbano Notícias', 'pinterestShare', 'width=750,height=350'); return false;" title="Pin This Post">
- Share
- Tweet /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/plugins/mvp-social-buttons/mvp-social-buttons.php on line 69
https://www.acre.com.br/wp-content/uploads/2024/10/Como-a-impunidade-alimenta-os-ataques-de-Israel-a-jornalistas.jp.jpeg&description=Como a impunidade alimenta os ataques de Israel a jornalistas em Gaza e no Líbano | Israel ataca o Líbano Notícias', 'pinterestShare', 'width=750,height=350'); return false;" title="Pin This Post">
O aparente assassinato seletivo de três trabalhadores da mídia em um ataque aéreo israelense no sul do Líbano na sexta-feira renovou os apelos para acabar com a impunidade pelos abusos de Israel.
Os defensores dizem que aumentando o número de mortos O número de jornalistas mortos pelos militares israelitas no conflito em expansão é o resultado do fracasso da comunidade internacional – particularmente dos Estados Unidos, o principal apoiante de Israel – em responsabilizar o país.
O assassinato de trabalhadores da comunicação social no Líbano ocorreu dias depois de Israel ter acusado infundadamente vários jornalistas da Al Jazeera em Gaza de serem membros de grupos armados palestinianos, levantando preocupações sobre a sua segurança.
“Os acontecimentos dos últimos dias são alarmantes e devem servir de alerta para o governo dos EUA e outros estados que têm o poder de responsabilizar o governo israelita e pôr fim a esta violência”, disse Rebecca Vincent, da campanha diretor da Repórteres Sem Fronteiras (RSF).
O ataque mortal de sexta-feira no Líbano teve como alvo um complexo onde vários jornalistas e trabalhadores da comunicação social estavam hospedados – numa área afastada dos combates. Não houve aviso antes do ataque, que destruiu vários edifícios e deixou carros marcados como “imprensa” cobertos de escombros.
“Este é um assassinato, após monitoramento e rastreamento, com premeditação e planejamento, já que havia 18 jornalistas presentes no local representando sete instituições de mídia”, escreveu o Ministro da Informação do Líbano, Ziad Makary, nas redes sociais.
As mortes somam-se a um dos registros mais mortíferos para jornalistas que cobrem um conflito em anos.
Pelo menos 128 jornalistas e profissionais da mídia estão entre as dezenas de milhares de pessoas que Israel matou em Gaza, na Cisjordânia e no Líbano no ano passado – o período mais mortal para jornalistas desde que o Comitê para a Proteção dos Jornalistas (CPJ) começou a rastrear os assassinatos há mais de quatro décadas.
Segundo as autoridades palestinianas, o número de mortos é ainda maior, com 176 jornalistas mortos só em Gaza.
“O CPJ está profundamente indignado com mais um ataque aéreo israelense mortal contra jornalistas, desta vez atingindo um complexo que abriga 18 membros da imprensa no sul do Líbano”, disse o Diretor do Programa do CPJ, Carlos Martinez de la Serna, em comunicado à Al Jazeera.
“Alvejar deliberadamente jornalistas é um crime de guerra ao abrigo do direito internacional. Este ataque deve ser investigado de forma independente e os perpetradores devem ser responsabilizados.”
Rotular jornalistas como ‘terroristas’
Autoridades israelenses têm regularmente difamou os jornalistas assassinados em Gaza, acusando-os, sem provas, de serem membros do Hamas e de outros grupos.
Esta semana, Israel acusou seis jornalistas da Al Jazeera de serem “agentes” do Hamas e da Jihad Islâmica Palestiniana – provocando o receio de que possa estar a justificar preventivamente os seus ataques. Al Jazeera rejeitado categoricamente as alegações israelenses.
Israel matou vários jornalistas da Al Jazeera e seus familiares em Gaza desde o início da guerra, incluindo o correspondente da rede Ismail al-Ghoul e cinegrafista Samir Abudaqa.
Os críticos acusam Israel – que proibiu a entrada de repórteres estrangeiros em Gaza – de ter como alvo jornalistas no território palestiniano para ocultar a verdade sobre os seus crimes de guerra naquele país.
O CPJ tem repetidamente documentado O “padrão de Israel de difamar jornalistas palestinianos com rótulos ‘terroristas’ infundados após os seus assassinatos”.
A mais recente ameaça contra jornalistas da Al Jazeera surge num momento em que aumentam os apelos a Israel para permitir a entrada de jornalistas estrangeiros em Gaza. No início deste ano, mais de 70 meios de comunicação e organizações da sociedade civil assinaram uma carta aberta apelando a Israel para conceder acesso a jornalistas, uma exigência recentemente ecoou por dezenas de legisladores dos EUA.
Diana Buttu, advogada e analista palestina, disse que Israel não quer que o mundo veja o que está acontecendo em Gaza.
“Por um lado, eles não permitem jornalistas internacionais e, por outro lado, estão assassinando os jornalistas que estão lá”, disse Buttu à Al Jazeera. “E então, eles estão difamando os jornalistas que estão lá e de alguma forma os rotulando como alvos.”
Buttu sublinhou que, ao abrigo do direito internacional, as pessoas só podem ser consideradas alvos legítimos na guerra se forem combatentes que se envolvem em combates – acusar alguém de estar afiliado a um grupo armado, seja verdadeiro ou não, não o torna um alvo legítimo.
Ela acrescentou que Israel está “virando o direito internacional” ao rotular as pessoas como membros do Hezbollah e do Hamas para justificar a sua morte.
Raed Jarrar, diretor de defesa do grupo de direitos humanos DAWN, com sede nos EUA, disse que as acusações de Israel contra os jornalistas da Al Jazeera são uma “tática deliberada para intimidar e silenciar aqueles que expõem a sua contínua limpeza étnica e deslocamento forçado no norte de Gaza”.
“Esta campanha contra jornalistas que informam sobre as atrocidades apenas prova ainda mais o desespero de Israel em encobrir os seus crimes de guerra e o genocídio sistemático contra os palestinianos”, acrescentou Jarrar.
Impunidade gerando impunidade
Embora Israel tenha visado jornalistas a um ritmo sem precedentes durante a guerra em curso, matou dezenas de outros nos anos anteriores. Mas não houve consequências para essas mortes e esta impunidade abriu o caminho para a actual escalada, dizem os analistas.
Zaha Hassan, membro do Carnegie Endowment for International Peace, disse à Al Jazeera que “o lugar mais mortífero para trabalhar hoje em dia para os jornalistas é onde Israel está a travar uma guerra”.
O grupo de reflexão publicou um vídeo no início deste ano, documentando a vida de jornalistas palestinos em Gaza. Pouco antes de seu lançamento, um dos jornalistas apresentados, Sami Shehadeh, perdeu uma perna em um ataque israelense ao campo de refugiados de Nuseirat, onde estava filmando.
Hassan disse que a falta de responsabilização pelo assassinato da correspondente da Al Jazeera Shireen Abu Akleh – que era cidadã dos EUA – pelas forças israelenses na Cisjordânia ocupada em 2022 foi um “prenúncio do que está por vir”.
Durante meses após o assassinato de Abu Akleh, legisladores e defensores dos EUA apelaram a uma investigação independente dos EUA sobre o incidente.
Embora os meios de comunicação dos EUA e de Israel tenham relatado que o Departamento de Justiça dos EUA abriu uma sonda Após o tiroteio, as autoridades americanas nunca o confirmaram publicamente e quaisquer conclusões não foram divulgadas. Ninguém foi punido por matar Abu Akleh.
“Se a justiça pudesse ser negada a Shireen pelo seu próprio governo, como podemos esperar justiça para os jornalistas palestinianos em Gaza ou para quaisquer outros jornalistas que trabalhem nos campos de extermínio da Palestina e do Líbano?” disse Hassan.
“O Departamento de Estado dos EUA e a Casa Branca reconhecem o papel extremamente importante que os jornalistas desempenham na divulgação da verdade. Infelizmente, eles não colocam a mesma ênfase ou valor na verdade ou na vida civil quando a verdade expõe os crimes de guerra israelitas ou o alvo civil é um jornalista palestiniano ou árabe.”
Os EUA sublinham frequentemente a chamada “ordem baseada em regras” quando criticando políticas pela Rússia e pela China, mas manteve o seu apoio incondicional a Israel, apesar dos abusos bem documentados, incluindo o assassinato de jornalistas.
Washington fornece pelo menos 3,8 mil milhões de dólares em ajuda militar a Israel anualmente, e o Presidente Joe Biden aprovou um adicional de 14 mil milhões de dólares em assistência ao aliado dos EUA para ajudar a financiar a guerra actual.
Embora os EUA e outros países não tenham conseguido conter os ataques de Israel aos jornalistas, os defensores também criticaram os principais meios de comunicação mundiais pela atenção inadequada e pela raiva face aos ataques israelitas contra a imprensa.
“Tem muita gente que é cúmplice disso. Não são apenas os governos, que são definitivamente cúmplices, mas é também o facto de não termos ouvido a indignação internacional de outros jornalistas”, disse Buttu, um amigo próximo de Abu Akleh.
“Estes jornalistas palestinos, estes jornalistas libaneses, as suas vidas não são menos dignas do que as dos jornalistas internacionais, e o facto de não termos visto qualquer tipo de indignação é incrível.”
Mas alguns meios de comunicação alternativos condenaram abertamente os ataques contra jornalistas por parte de Israel.
Esta semana, a publicação progressista Jewish Currents, sediada nos EUA, emitiu uma declaração em apoio aos seis jornalistas da Al Jazeera visados por Israel.
“Como instituição jornalística, geralmente evitamos fazer declarações ou apelar a outros para que tomem medidas, mas a nossa posição como trabalhadores da comunicação social obriga-nos a sermos solidários com os nossos colegas em Gaza”, afirmou.
“A normalização da situação flagrante de Israel segmentação de jornalistas tem implicações para repórteres de todo o mundo.”
A publicação acrescentou que o ataque a jornalistas palestinianos “deveria ser tratado como uma crise para os meios de comunicação internacionais”.
Relacionado
VOCÊ PODE GOSTAR
MUNDO
Híbrido BYD Song Plus passa por teste de 30 dias – 16/12/2024 – Mercado
PUBLICADO
21 minutos atrásem
17 de dezembro de 2024 Rodrigo Mora
Na saída para o teste de longa duração com o BYD Song Plus, os marcadores indicavam que o SUV híbrido com tecnologia plug-in poderia ir longe.
O indicador do tanque combustível aponta 1.099 quilômetros de autonomia, enquanto o da bateria mostra 86 quilômetros de alcance. O desafio foi ficar um mês sem colocar gasolina, utilizando somente a energia elétrica nos reabastecimentos.
Lançado em novembro de 2022, o modelo já passou por atualizações, sendo a principal a troca da bateria de 8,3 kWh por outra de maior capacidade, com 18,3 kWh.
Dados da montadora garantem que o Song Plus roda até 105 quilômetros sem emitir fumaça, ou 1.200 km até que ambas fontes de energia se esgotem. O ideal é sempre manter as baterias com alguma carga, para poluir menos.
Instalado no eixo dianteiro, o motor elétrico de 194 cv faz o SUV se mover com ânimo, embora não apresente a aceleração abrupta dos carros a bateria mais potentes, como os esportivos da Porsche, da Audi e da BMW.
Quando aparece, o 1.5 aspirado (105 cv) se mostra um tanto áspero e ruidoso. Combinados, os motores somam 235 cv e 40,8 kgfm de torque, suficientes para garantir bom desempenho ao BYD.
Segundo a medição feita pelo Instituto Mauá de Tecnologia, o SUV chinês acelera do zero até os 100 km/h em 8,5 segundos.
A cabine isola bem os ruídos externos, enquanto os bancos permitem viajar com conforto, sem causar incômodo mesmo após duas ou três horas ao volante.
O acabamento surpreende aos que conheceram os carros chineses da década passada. As texturas pobres de antes deram lugar a materiais que aparentam qualidade. Até o cheiro melhorou.
O entre-eixos de 2,76 metros garante bom espaço interno. Com 4,71 m de comprimento, ainda há lugar para um porta-malas com 574 litros de capacidade.
O porte do BYD Song Plus é semelhante ao do Jeep Commander, mas o preço de R$ 239,8 mil o aproxima do Jeep Compass Série S T270, que sai por R$ 241.990. A dupla produzida pelo grupo Stellantis é referência no segmento.
Ao volante do Song Plus, o motorista tem a sensação agradável de ver o marcador de combustível imóvel por muitos quilômetros. Contudo, quando chega a hora de recarregar a bateria, se depara com situações outrora raras para um usuário de elétricos ou híbridos plug-in.
A primeira é a disputa por um carregador. No shopping utilizado pela reportagem para a primeira recarga, na zona sul de São Paulo, duas das quatro vagas demarcadas estavam ocupadas —por modelos da BYD, aliás.
É como uma dança das cadeiras: quando alguém desocupa aquele espaço, é preciso correr para garantir a vez de espetar o carro na tomada.
Outra novidade é a cobrança pela energia, o que não ocorria quando essa frota era quase inexistente. Hoje, além da tarifa que costumam variar de R$ 2 a R$ 4 por kWh (quilowatt-hora), pode haver uma taxa adicional por ociosidade.
O valor começa a ser cobrado alguns minutos após a recarga ser concluída. É uma forma de evitar que o veículo fique plugado desnecessariamente, impedindo que um outro automóvel seja reabastecido.
Números da Fenabrave (Federação Nacional da Distribuição de Veículos Automotores) revelam que os 136,8 mil carros híbridos e elétricos vendidos entre janeiro e outubro deste ano superam em 8% o montante de veículos dessas categorias emplacados entre 2012 e 2022. Fornecer energia gratuita, portanto, não é mais viável.
Ao longo de um mês de avalição, outras três paradas para a reposição de energia foram feitas, embora nem sempre necessárias. Mas manter a bateria cheia é o truque para garantir a eficiência de um híbrido plug-in.
Caso não faça as recargas, o motorista pode se deparar com um consumo até pior do que o de um carro apenas a combustão. O motivo principal é o peso extra gerado pelo conjunto de baterias associado à motorização elétrica.
Com 1.790 kg, leveza não é uma característica do Song Plus.
Outra razão para se preservar a energia está no desempenho. Quando se está no fim da carga, o BYD fica mais lento, já que o seu cérebro eletrônico privilegia a autonomia. é possível perceber a redução do desempenho nas retomadas, por exemplo.
Ao fim do teste foram 1.065 quilômetros rodados, que custaram R$ 61,07 de energia elétrica. Na devolução à BYD, o marcador estava na reserva e exibia 50 km de autonomia com gasolina.
Relacionado
MUNDO
Nosso modelo do universo está errado? – podcast | Ciência
PUBLICADO
26 minutos atrásem
17 de dezembro de 2024 Presented and produced by Madeleine Finlay, sound design by Tony Onuchukwu; the executive producer is Ellie Bury
Nos últimos 10 anos, os cosmólogos ficaram coçando a cabeça sobre por que dois métodos para medir a taxa de expansão do universo fornecem resultados totalmente diferentes. Existem duas soluções possíveis para o quebra-cabeça, conhecido como tensão de Hubble: ou algo está errado com as medições ou algo está errado com o nosso modelo do universo. Esperava-se que as observações do telescópio espacial James Webb pudessem lançar alguma luz sobre o problema, mas em vez disso, os resultados publicados na semana passada continuaram a turvar as águas. Para entender por que a taxa de expansão do universo permanece um mistério e o que pode ser necessário para finalmente defini-la, Madeleine Finlay conversa com Catherine Heymans, astrônoma real da Escócia e professora de astrofísica na Universidade de Edimburgo.
Relacionado
MUNDO
Juiz rejeita tentativa de Trump de rejeitar condenação de Stormy Daniels por silenciar dinheiro | Notícias de Donald Trump
PUBLICADO
28 minutos atrásem
17 de dezembro de 2024Um juiz de Nova Iorque rejeitou uma alegação dos advogados de Trump de que ele está imune a processos judiciais como ex-presidente dos EUA.
Um juiz dos Estados Unidos rejeitou uma alegação dos advogados de Donald Trump de que a condenação do presidente eleito pelo dinheiro secreto deveria ser rejeitada porque o Supremo Tribunal decidiu que os ex-presidentes estão imunes a processos judiciais.
O juiz de Nova Iorque, Juan Merchan, disse na segunda-feira que a decisão do Supremo Tribunal dos EUA que concede imunidade para “atos oficiais” não se aplicava ao depoimento no julgamento de Trump, que estava relacionado “inteiramente com conduta não oficial sem direito a proteções de imunidade”.
A decisão de Merchan é o mais recente desenvolvimento no longo caso contra o presidente eleito, cuja sentença ainda está pendente.
Em maio, um júri da cidade de Nova York considerou Trump culpado de todas as 34 acusações criminais de falsificação de documentos comerciais em relação a um pagamento de US$ 130 mil feito a uma atriz de filmes adultos. Daniels tempestuoso na preparação para o eleição presidencial de 2016.
Os procuradores convenceram um júri de que os pagamentos de Trump foram feitos para encobrir um escândalo que teria prejudicado a sua campanha de 2016 contra a democrata Hillary Clinton, a quem acabou por derrotar.
A sentença de Trump foi inicialmente marcada para 11 de julho, mas foi posteriormente adiada para 26 de novembro.
Após a vitória de Trump em 5 de novembro de 2024 eleição presidencialos advogados de Trump pressionaram Merchan a rejeitar o caso, “para facilitar a transição ordenada do poder executivo — e no interesse da justiça”.
Os promotores de Nova York disseram que estão abertos a adiar a sentença até depois do segundo mandato de Trump como presidente, mas rejeitaram as alegações de seu advogado de que o caso deveria ser encerrado imediatamente.
Trump poderá enfrentar uma pena de prisão até quatro anos por cada acusação de crime, embora os observadores do tribunal digam que é pouco provável que ele enfrente um período de prisão em vez de liberdade condicional ou serviço comunitário.
O segundo mandato de Trump como presidente começará oficialmente em 20 de janeiro de 2025. Ele é o primeiro presidente dos EUA, passado ou presente, a ser acusado e condenado de um crime.
O caso do silêncio é apenas um dos vários casos legais em que a ex-estrela de reality shows esteve envolvida.
No final de novembro, o Conselheiro Especial dos EUA Jack Smith movido para demitir dois casos criminais que acusaram Trump de tentar reverter sua derrota eleitoral em 2020 e de manuseio incorreto de documentos secretos do governo, citando seu retorno pendente à Casa Branca.
Também no mês passado, os advogados de Trump pediram separadamente à procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, que anulasse uma sentença civil contra ele por fraude e uma multa de 464 milhões de dólares, “para o bem maior do país”, enquanto ele se prepara para regressar ao poder.
Numa carta ao advogado de Trump, John Sauer, publicada nas redes sociais, a procuradora-geral adjunta de Nova Iorque, Judith Vale, negou o pedido.
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
- MUNDO6 dias ago
Herdeiro da Marabraz move ação para interditar o pai – 10/12/2024 – Rede Social
- POLÍTICA5 dias ago
Sob pressão: Banco Central adverte: era crise, ago…
- AMAZÔNIA5 dias ago
LIVRO E CULTURA: Vidas em fluxo à beira do rio Araguaia
- MUNDO7 dias ago
Menino de 7 anos chora de dor com escoliose severa, e mãe luta por cirurgia de urgência. ‘Me ajudem’
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login