NOSSAS REDES

MUNDO

Como assistir Jake Paul x Mike Tyson e mais perguntas pré-luta, respondidas | Boxe

PUBLICADO

em

Como assistir Jake Paul x Mike Tyson e mais perguntas pré-luta, respondidas | Boxe

Bryan Armen Graham

Mike Tyson está retornando ao boxe profissional pela primeira vez em quase duas décadas na noite de sexta-feira no Texas. O ex-campeão indiscutível dos pesos pesados, de 58 anos, está lutando contra o YouTuber que virou boxeador Jake Paul em um confronto feito para a Netflix espera-se atrair um público global de cerca de 300 milhões de espectadores.



Mas isso é tudo que você realmente precisa saber? E quanto às regras, quanto eles estão recebendo e as *notas dos cheques* 31-ano de diferença de idade. Leia todas as respostas …


Onde e quando é a luta?

O card de sete lutas será realizado no AT&T Stadium, com capacidade para 80 mil pessoas, a casa de US$ 1,2 bilhão dos Cowboys da NFL em Arlington, cerca de 32 quilômetros a oeste de Dallas. É difícil definir a hora exata do evento principal, mas Paulo e Tyson não farão suas entradas antes das 23h ET (4h GMT).


Quanto custam os ingressos?

Espera-se um portão ao vivo robusto, mas havia muitos ingressos disponíveis até o momento, com os mais baratos a partir de US$ 67 mais taxas. Os apostadores mais altos podem comprar algo chamado Experiência do proprietário MVP que acomodará duas pessoas a menos de um metro e oitenta do ringue em cadeiras de couro premium. Também estão incluídos: oito ingressos adicionais nas duas primeiras filas, uma visita pré-luta ao vestiário com Tyson e Paul, uma chance de estar no palco durante a pesagem, luvas autografadas de ambos os lutadores, além de um concierge pessoal e segurança. ao longo da semana, tudo pela soma principesca de US$ 2 milhões (£ 1,58 milhão). E você pensou ovo-flação foi ruim.


Onde posso assistir Paul x Tyson?

A transmissão será transmitida ao vivo globalmente em Netflix a partir das 20h ET (1h GMT), sem custo adicional para os assinantes. Haverá três lutas preliminares televisionadas, incluindo Katie Taylor e Amanda Serrano em uma revanche muito aguardada de seu clássico de 2022levando ao evento principal. A transmissão contará com opções de comentários ao vivo em inglês, espanhol, português do Brasil, francês e alemão.

As três primeiras lutas undercard não transmitidas pelo stream da Netflix estarão disponíveis gratuitamente em Promoções mais valiosas do YouTube, Netflix Esportes YouTube e Tumdu começando às 17h30 ET (22h30 GMT).


Por que Netflix?

Num cenário mediático em que as audiências televisivas estão a cair em todos os níveis, esportes ao vivo continuam contrariando a tendência. Isso chamou a atenção de gigantes da mídia e da tecnologia como a Amazon (que comprado na NFL) e Apple (que comprei Messi), entre outras apostas bilionárias em programação esportiva como impulsionador de assinaturas. Paul x Tyson marcará a terceira incursão da Netflix em esportes ao vivo depois do ano passado A Copa Netflix (um profissional de golfe com pilotos de F1) e March’s O golpe da Netflix (uma exibição de tênis entre Carlos Alcaraz e Rafael Nadal em Las Vegas).

Quando você considera que a Netflix relatou 282,7 milhões de assinantes em todo o mundo no terceiro trimestre do ano passado, e a enorme popularidade de Paul e Tyson com dados demográficos de idade divergentes, e o custo cada vez mais baixo em relação aos eventos habituais de boxe pay-per-view (normalmente US$ 80 nos EUA), é praticamente garantido que será a luta mais assistida em anos, se não nunca.


Por que essa luta está acontecendo?

Paul, de 29 anos, que conseguiu se tornar um boxeador competente desde que começou a praticar o esporte e se tornou profissional em 2020, vencendo 10 das 11 lutas contra lutadores de MMA e colegas YouTubers, em sua maioria desbotados, insiste que é mais um passo em direção ao seu objetivo quixotesco. de ganhar um título mundial, dizendo: “Meu objetivo é me tornar um campeão mundial, e agora tenho a chance de provar meu valor contra o maior campeão peso pesado de todos os temposo homem mais malvado do planeta e o boxeador mais perigoso de todos os tempos.”

Por mais verdade que isso seja, o dinheiro curto não é um incentivo pequeno. Paul fechou um acordo lucrativo com a Netflix em novembro passado para transmitir uma de suas próximas lutas antes Tyson estava até no quadro. Depois que o Iron Mike subiu a bordo, o interesse (e o dinheiro) só aumentou.


Quais são as regras para a luta?

Ao contrário de muitos dos lutas de novidades semelhantes ao longo da história do boxe, a luta entre Paul e Tyson não é uma exibição. Apesar das preocupações com a diferença de idade de três décadas dos lutadores, juntamente com a inatividade de Tyson e o histórico de problemas de saúde, o Departamento de Licenciamento e Regulamentação do Texas (TDLR) determinou que a condição física do ex-campeão atendia aos critérios para que a luta fosse oficialmente sancionada. Isso significa que haverá três juízes ao lado do ringue, um vencedor oficial será declarado e o resultado contará em seus registros. (Isso também significa que as casas de apostas esportivas podem apostar nele, embora pelo menos seis estados dos EUA consideraram o evento muito pouco tradicional para permitir apostas.)

A comissão do Texas tomou algumas precauções. A luta será marcada para oito rounds em vez dos habituais 10 ou 12, com rounds de dois minutos em vez dos habituais três. Tyson e Paul também usarão luvas de 14 onças em vez das habituais 10 onças para diminuir a força dos socos.


Quanto eles estão recebendo?

O TDLR negou um pedido do Guardian sob a Lei de Informação Pública do Texas (PIA) em relação às informações da bolsa. Mas foi relatado que Paul ganhará US$ 40 milhões (£ 31,6 milhões) no evento de sexta-feira, enquanto Tyson ganhará US$ 20 milhões (£ 15,8 milhões). Taylor supostamente arrecadará US$ 6,1 milhões (£ 4,8 milhões) por sua revanche com Serrano, cujo lucro será estimado em cerca de US$ 8 milhões (£ 6,3 milhões). Esse é um avanço extraordinário para o Campeão peso sete de Nuyoricanque já recebeu US$ 1.500 pela defesa do título mundial.

Paul não se esquivou de seu poder aquisitivo na última coletiva de imprensa de quarta-feira, quando zombou do lutador undercard Bruce Carrington, um peso pena do Brooklyn que duvidou de suas chances: “O tempo que gasto cagando é quanto você ganha em todo o seu vida, amigo. Cale a boca. Legal.


Deveríamos ficar preocupados?

Honestamente, talvez! A diferença de idade de 31 anos entre os lutadores é considerada a maior da história do boxe profissional e, de longe, eclipsando os 24 anos que separavam Archie Moore, de 49, e Mike DiBiase, de 25, quando eles se conheceram como meio-pesados ​​em 1963. Embora Tyson continue a negociar com sua imagem de Homem Mais Malvado do Planeta, a realidade é que ele é um homem de 58 anos com histórico de problemas de saúde que perdeu 26 libras em maio, após um surto de úlcera que o deixou vomitando sangue e defecando. alcatrão, provocando o adiamento da luta de julho para novembro. Ele está internado com surtos de ciática que o deixaram incapaz de falar e foi fotografado sendo empurrado em uma cadeira de rodas e usando uma bengala no Aeroporto Internacional de Miami há dois anos. Vários outros estados não sancionariam esta luta.

Os boxeadores não têm um dia de veterano por um motivo. Há um perigo disponível sempre que um lutador sobe pelas cordas até o ringue de premiação, o único local na sociedade, com exceção da guerra, onde uma pessoa pode ser morta, mas não assassinada legalmente. Eddie Hearn, o presidente da Matchroom Sport que promove Taylor, disse BBC Esporte no mês passado que ele estará ao lado do ringue para apoiar seu campeão, mas sairá antes do evento principal porque não quer apoiar um evento principal com um lutador da idade avançada de Tyson.

“A realidade é que há 20 anos, quando Mike Tyson se aposentou do esporte, ele foi baleado e completamente acabado”, disse Hearn. “Se eu fosse Jake Paul, me sentiria um pouco envergonhado de ser honesto com você. … Isso é perigoso, irresponsável e, na minha opinião, desrespeitoso ao boxe.”


Quem mais está lutando no card?

Hearn não está sozinho em chamando isso de circo. Mas com duas lutas pelo título mundial na eliminatória da TV, há muito valor em oferta para os telespectadores que não gostam de assistir dois homens com mais de 30 anos de diferença trocando golpes. A ordem do jogo é a seguinte:

A joia da coleção é a revanche de Taylor com Serrano na defesa dos quatro cinturões principais até 140 libras. Deles primeiro encontro antes do esgotamento do Madison Square Garden, há dois anos, foi uma competição de extrema intensidade física e psicológica que de alguma forma excedeu o entusiasmo que a precedeu. Meu coração batia tanto que tive dor de cabeça. Se o segundo corresponder ao drama, não se surpreenda se eles encerrarem a trilogia com uma terceira parcela antes de 90.000 em Croke Park.


Bom para boxe? Ou sentença de morte para um esporte em extinção?

O boxe é um esporte que sempre existiu à beira da extinção, desde a reação às lutas inglesas de 1700, à corrupção da multidão em meados do século 20, ao renovado movimento de abolição da década de 1980, muitas vezes liderado por brancos do meio. reformadores de classe desconectados dos incontáveis ​​jovens empobrecidos e privados de direitos, principalmente negros e hispânicos, estão salvos. Não poderíamos nos livrar dele nem se tentássemos.

Mas faz boxe influenciador diminuir o ofício? Nosso Sean Ingle falei com Adam Kellyo presidente de mídia da agência global de direitos esportivos IMG, que prevê que o evento de sexta-feira “será uma das maiores lutas já transmitidas”. Sua mensagem para os puristas? “Essas lutas incentivaram novos fãs e geraram uma nova onda de interesse pelo boxe. Se o boxe só atrai fãs hardcore, com lutas técnicas, eventualmente ele morrerá. Porque o seu público envelhecerá e depois morrerá. Você tem que estar constantemente buscando construir seu público. E isso significa criar um produto que atraia especificamente pessoas que não são seus fãs atuais. A menos que você faça isso, você estará em um iceberg cada vez menor.”

Tradução: se está invadindo o lotado mercado de entretenimento de hoje e atraindo atenção para o boxe, nem tudo pode ser ruim.


Quem vencerá Paul x Tyson?

Mesmo depois A bofetada da pesagem de quinta-feira, aqueles que esperam a marca de destruição primitiva em que Tyson construiu sua marca nos anos 80 e 90 certamente ficarão desapontados. E para quem acredita que o orgulho de Tyson irá motivá-lo contra um oponente que ele teria vaporizado no seu auge, pode haver uma dica enterrada em sua reunião com Rosie Perez por Revista Entrevista publicado terça-feira: “O que me importa com meu legado? Eu nunca soube o que era um legado e as pessoas começaram a usar essa palavra de maneira tão vaga. Um legado soa como ego para mim. Eu estarei morto em breve. Quem se importa com o que alguém vai pensar de mim quando eu morrer?”

As robustas barreiras de proteção da comissão do Texas (rodadas mais curtas, comprimentos mais curtos, luvas mais pesadas) tornam muito mais provável que consigamos o que é conhecido no tênis como um hit-and-giggle: uma sessão de sparring educada de 16 minutos entre parceiros de negócios rindo o tempo todo. caminho para o banco. Mas ninguém sabe realmente, o que o torna mais interessante do que merece ser.



Leia Mais: The Guardian

Advertisement
Comentários

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

‘Você tentou dizer a si mesmo que eu não era real’: o que acontece quando pessoas com psicose aguda encontram vozes em suas cabeças? – podcast

PUBLICADO

em

'Você tentou dizer a si mesmo que eu não era real': o que acontece quando pessoas com psicose aguda encontram vozes em suas cabeças? - podcast

Written and read by Jenny Kleeman. Produced by Nicola Alexandrou. The executive producer was Ellie Bury

Na terapia avatar, um médico dá voz aos demônios internos de seus pacientes. Para alguns dos participantes de um novo ensaio, os resultados foram surpreendentes. Por Jenny Kleeman



Continuar lendo…



Leia Mais: The Guardian

Continue lendo

MUNDO

Velho é ouro: por que Bollywood está recorrendo a relançamentos em meio a uma série de fracassos | Notícias de Cinema

PUBLICADO

em

Velho é ouro: por que Bollywood está recorrendo a relançamentos em meio a uma série de fracassos | Notícias de Cinema

Nova Deli, Índia – Quando Raghav Bikhchandani descobriu nas redes sociais que Gangs of Wasseypur, o aclamado blockbuster indiano lançado em 2012, estava pronto para chegar novamente aos cinemas de Nova Deli, ele sabia que desta vez não poderia perder e até alertou vários cineclubes e Grupos de WhatsApp dos quais ele fazia parte.

Para o editor de texto de 27 anos, assistir ao filme de duas partes foi como “finalmente ser apresentado ao filme mais memorizado da cultura pop indiana”, enquanto ele se via viajando por três horas em uma tarde de agosto para um teatro decadente. no bairro Subhash Nagar da cidade para assistir ao filme na tela grande.

“Entrei no cinema hindi muito mais tarde e perdi a oportunidade de ver isso na tela grande. Quando eu estava estudando no exterior, em Chicago, até mesmo os NRIs da minha universidade citavam diálogos desse filme, mas eu nunca tive a chance de vê-lo. Então eu sabia que não poderia perder esta oportunidade”, disse ele à Al Jazeera.

Baseada em uma cidade mineira no leste da Índia, em uma rivalidade de décadas entre gangues rivais que negociam principalmente com carvão, “o diamante negro”, a duologia dirigida por Anurag Kashyap alcançou popularidade e aclamação da crítica após sua estreia em casa cheia no Festival de Cinema de Cannes de 2012. Festival na França.

Com um elenco inventivo, diálogos nítidos, comédia negra e cenário corajoso, o épico crime e drama político de cinco horas consolidou seu status como um dos filmes indianos mais memoráveis ​​da última década.

A atriz Reema Sen posa durante uma festa de sucesso do Gangs of Wasseypur em Mumbai (Arquivo: Strdel/AFP)

Mas não são apenas as Gangues de Wasseypur. Bollywood, a tão alardeada indústria cinematográfica hindi da Índia, com sede em Mumbai, bem como os estúdios cinematográficos regionais espalhados pela nação mais populosa do mundo, estão testemunhando um aumento sem precedentes de relançamentos de filmes celebrados no passado, alguns remontando ao passado. década de 1960.

Dezenas desses filmes chegaram aos cinemas em muitas cidades este ano – muito mais do que nunca – à medida que a indústria cinematográfica do país, de quase 200 mil milhões de dólares, procura reanimar a sua sorte depois de ter sofrido vários sucessos nos últimos anos.

Num país como a Índia, que produz mais filmes por ano do que Hollywood, o cinema é essencialmente um meio de comunicação de massa, mais apreciado nos confins escuros e sonhadores de uma sala de cinema que exibe a sua mais recente oferta num ecrã de 70 mm. Mas a pandemia do coronavírus prejudicou os filmes indianos – como aconteceu com os filmes globalmente. Desde 2022, os cinemas de todo o mundo têm lutado para trazer as pessoas de volta, uma crise agravada pela ascensão do streaming online e das plataformas OTT.

A Índia sofreu duas ondas mortais de COVID-19 em 2020 e 2021, forçando o fechamento de quase 1.500 a 2.000 cinemas – a maioria deles cinemas de tela únicaque não resistiu aos multiplexes orientados por franquias corporativas, vistos principalmente em shopping centers que se espalhavam por todo o país.

Depois, há o custo crescente de fazer um longa-metragem. As estrelas, principalmente homens, recebem agora honorários sem precedentes, alguns chegando a quase metade do orçamento de um filme. Além disso, as despesas com a sua comitiva – equipa de maquilhagem e publicidade, carrinhas, hotéis e viagens – colocam ainda mais pressão financeira sobre os produtores e estúdios. Recentemente, o proeminente produtor e diretor Karan Johar disse aos jornalistas que os honorários das estrelas em Bollywood “não estavam em contato com a realidade”.

Índia Bollywood
O ator de Bollywood Ranbir Kapoor promovendo seu filme Rockstar de 2011 em uma faculdade em Mumbai. O filme voltou aos cinemas indianos este ano (Arquivo: Yogen Shah/The India Today Group via Getty Images)

Para piorar a situação, Bollywood tem sido testemunha de uma série de fracassos nos últimos anos, com até grandes cadeias multiplex, como a PVR INOX, a incorrerem em pesadas perdas – e, portanto, forçadas a ser mais imaginativas nas suas ofertas.

Foi neste contexto que os proprietários de cinemas e cineastas decidiram relançar filmes antigos. Muitos dos filmes que voltaram aos cinemas foram um grande sucesso na primeira vez, enquanto outros não foram – até agora.

O principal estrategista da PVR INOX, Niharika Bijli, foi citado em um relatório em setembro deste ano dizendo que a rede relançou impressionantes 47 filmes entre abril e agosto deste ano. Embora a ocupação média para um novo lançamento durante este período tenha sido de 25 por cento, os relançamentos desfrutaram de uma média mais elevada de 31 por cento, de acordo com os relatórios.

O cineasta Anubhav Sinha, cujo sucesso de 2002, Tum Bin, foi lançado novamente este ano com muito alarde, disse à Al Jazeera que a nostalgia tem “um grande papel a desempenhar aqui”.

“Normalmente há dois tipos de espectadores assistindo aos relançamentos. O primeiro são as pessoas que sentiram falta desses filmes nos cinemas. Talvez eles tenham visto no OTT e tenham vontade de ter uma experiência teatral. Ou tem gente que tem lembranças, nostalgia ligada a um filme e quer revisitá-lo”, disse.

Cinema indiano Tum Bin
Atores de Tum Bin: Sandali Sinha, à direita, Priyanshu, centro e Himanshu (Arquivo: JSG/CP)

O analista indiano do comércio de filmes, Taran Adarsh, concordou, dizendo que o sucesso de Tumbbad, um terror mitológico de 113 minutos lançado inicialmente em 2018, era a prova de que a fórmula das reprises estava funcionando. “É também uma questão de nostalgia, algumas pessoas podem querer experimentar novamente a magia de um filme na tela grande”, disse ele.

Tumbbad não se saiu bem quando foi lançado. Mas com popularidade crescente e aclamação da crítica, o filme foi relançado em setembro deste ano e teve um desempenho significativamente melhor do que no ano em que chegou às telonas.

“Quando foi relançado, Tumbbad na verdade arrecadou mais de 125 por cento mais receita em seu fim de semana de estreia do que em 2018. As pessoas assistirão às coisas se houver publicidade boca a boca e os proprietários e distribuidores de cinemas estiverem cientes disso. Superestrelas como Shah Rukh Khan e Salman (Khan) estão voltando aos cinemas, graças ao relançamento de Karan Arjun”, disse Adarsh, referindo-se aos atores, que, apesar de terem quase 50 anos, continuam a ser os dois primeiros. estrelas reinantes em Bollywood.

Lançado pela primeira vez em 1995, Karan Arjun, um drama de ação com tema de renascimento dirigido pelo ator que virou diretor Rakesh Roshan, deve chegar aos cinemas indianos na sexta-feira para marcar seu 30º aniversário, com um trailer totalmente novo.

O cineasta veterano Shyam Benegal, amplamente considerado um dos pioneiros do chamado movimento de cinema de arte da Índia na década de 1970, disse à Al Jazeera que a decisão de relançar esses filmes é tomada pelos produtores. Recentemente, o próprio Benegal viu a restauração e o relançamento do seu clássico de 1976, Manthan, o primeiro filme indiano financiado por crowdfunding, para o qual mais de 500 mil agricultores contribuíram com duas rúpias cada para contar a história do seu movimento que fundou a Amul, a maior cooperativa leiteira da Índia.

“Por ser um processo complicado e demorado, você só escolhe restaurar os filmes que deseja preservar por muito tempo. Felizmente para nós, funcionou bem. A restauração foi excelente e obtivemos uma grande resposta do público”, disse Benegal, acrescentando que a forma como um filme é feito, e não apenas os seus temas, contribui para o seu apelo intergeracional.

“Um filme faz parte do seu tempo. O tema de um filme pode ficar desatualizado muito rapidamente. Se as pessoas de todas as gerações estão reagindo a isso, então pode ser que a sua mensagem as atraia”, disse ele à Al Jazeera.

Cinema indiano Naseeruddin Shah
O aclamado ator indiano Naseeruddin Shah, ao centro, sua esposa e atriz Ratna Pathak, de extrema esquerda, chegam com outros para a exibição da versão restaurada de Manthan no 77º Festival de Cinema de Cannes, França (Arquivo: Kristy Sparow/Getty Images)

E não é apenas Bollywood – ou o cinema Hindi – que está a lucrar com a nostalgia dos velhos tempos e dos seus filmes.

Mahanagar, o clássico bengali de 1963 do cineasta mais célebre da Índia, Satyajit Ray, foi lançado nos cinemas de toda a Índia – para uma celebração animada por parte dos fãs de Ray, que em 1992 recebeu um Oscar honorário por uma vida inteira de trabalho aclamado.

No sul, megastars como Rajinikanth, Kamal Haasan, Chiranjeevi e Mohanlal também viram seus sucessos populares voltarem às telas. Rajinikanth, 73 e Haasan, 70, são dois dos atores de maior sucesso no cinema de língua tâmil, desfrutando de seguidores cult.

Sri, que atende apenas por um nome, é profissional de marketing em Chennai, capital do estado de Tamil Nadu, no sul do país. Ela disse à Al Jazeera que foi a atração de Rajinikanth que primeiro despertou seu interesse nos relançamentos ao seu redor.

“A primeira vez que ouvi falar de relançamentos foi quando Baashha, de Rajinikanth, estava sendo exibido novamente. O filme foi lançado originalmente em 1995, quando eu era criança, então nunca tive tempo de assisti-lo na tela grande, embora seja um clássico cult. Minhas irmãs mais velhas foram influenciadas pela nostalgia e queriam ir, então também me juntei a elas”, disse ela.

Atores indianos de Bollywood Avinash Tiwari (L) e Tripti Dimr
Os atores Avinash Tiwari, à esquerda, e Tripti Dimri, cujo filme de 2018, Laila Majnu, baseado na Caxemira administrada pela Índia, teve uma reprise de sucesso este ano (Arquivo: Narinder Nanu/AFP)

Da mesma forma, Indian (1996) e Gunaa (1991) de Haasan também chegaram aos cinemas este ano, assim como Indra (2002) de Chiranjeevi para comemorar seu 69º aniversário e Manichitrathazhu (1993) de Mohanlal.

Ajay Unnikrishnan, jornalista radicado em Bengaluru, capital do estado de Karnataka, no sul, disse que a tendência de relançar clássicos antigos também marca “uma forma de resistência cultural”, especialmente à luz do fraco desempenho da maioria dos filmes de Bollywood atualmente.

“Acabamos de ver o lançamento da terceira sequência de Bhool Bhulaiyaa, uma franquia hindi, poucas semanas após o relançamento de Manichitrathazhu de Mohanlal, o filme original em Malayalam no qual Bhool Bhulaiyaa se baseia. Então vejo isso como uma forma de resistência cultural porque Manichitrathazhu é o original. É tão diferente, tinha mais valor artístico. Bhool Bhulaiyaa se apropriou disso”, disse ele.

Unnikrishnan disse que as reprises não são uma raridade na indústria “movida por superestrelas” do sul da Índia. “Os relançamentos sempre existiram, só que as pessoas estão prestando mais atenção agora porque hoje há uma escassez de filmes com apelo popular”, disse ele.

Especialistas e analistas do comércio cinematográfico concordam.

Ira Bhaskar, ex-professor de estudos de cinema na Universidade Jawaharlal Nehru, em Nova Delhi, disse que o fenômeno atual é apenas uma reformulação do que já existe há muito tempo.

“Antes da era dos multiplexes, os filmes eram, na verdade, reexibidos com muita frequência. Se houvesse um filme em hindi saindo de Bombaim (hoje Mumbai), era bastante comum vê-lo, digamos, um ano depois, em uma cidade menor ou vila como Varanasi”, disse Bhaskar à Al Jazeera.

Embora Adarsh ​​concordasse que a tendência atual é uma “continuação do que costumávamos testemunhar nas décadas de 1970 e 1980”, ele também apontou uma diferença crucial: o influxo de streaming online e as pessoas mudando de telas de 70 mm para smartphones, forçando os cinemas a competir com outras opções de visualização.

“Mas não creio que haja competição porque cinema é cinema”, disse ele à Al Jazeera.

“A sensação de assistir a um filme em uma tela grande é tão única que simplesmente não pode ser igualada. Sempre haverá pessoas que querem isso.”

//platform.twitter.com/widgets.js



Leia Mais: Aljazeera

Continue lendo

MUNDO

Ao vivo, guerra no Oriente Médio: “Não há equivalência entre Israel e Hamas”, julga Joe Biden após o mandado de prisão emitido pelo TPI contra Netanyahu

PUBLICADO

em

Ao vivo, guerra no Oriente Médio: “Não há equivalência entre Israel e Hamas”, julga Joe Biden após o mandado de prisão emitido pelo TPI contra Netanyahu

O presidente norte-americano qualificou de “escandaloso” o mandado de detenção emitido pelo Tribunal Penal Internacional contra o primeiro-ministro israelita e o seu antigo ministro da Defesa, Yoav Gallant, por crimes de guerra e crimes contra a humanidade. O chefe do braço armado do Hamas, Mohammed Deif, também é alvo desta decisão.



Leia Mais: Le Monde

Continue lendo

MAIS LIDAS