NOSSAS REDES

MUNDO

compartilhar benefícios dos recursos genéticos, uma questão delicada na COP16

PUBLICADO

em

compartilhar benefícios dos recursos genéticos, uma questão delicada na COP16

Estes são genes de variedades selvagens usadas para tornar as batatas resistentes à requeima, ou sequências de proteínas do molusco Um cone real se recuperou para estudar a prevenção da dor induzida pela quimioterapia do câncer. Um grande número de genomas de plantas ou animais são hoje digitalizados e armazenados em enormes bancos de dados.

Esta informação pode ser utilizada na área dos medicamentos, cosméticos ou sementes, mas também para investigação, com aplicações na conservação, por exemplo para estudar a evolução e diversidade genética de uma população ou para monitorizar o avanço de uma espécie invasora. Mas como podemos garantir que aqueles que utilizam estes dados, depois de os terem recuperado gratuitamente dos seus computadores, paguem uma compensação por essa utilização?

Paralelamente às discussões sobre a implementação de o acordo Kunming-Montreal, adoptado há dois anos para pôr fim à destruição da natureza, esta questão é uma das principais questões nas negociações dos 16e Conferência Mundial sobre Biodiversidade (COP16), que reúne representantes de duzentos países em Cali, na Colômbia, até 1é novembro. Tem um nome que assustaria até os negociadores mais experientes: a partilha de benefícios decorrentes da utilização de informações de sequenciamento digital de recursos genéticos – resumidos na sigla “DSI”, para informações de sequência digital, uma expressão que ainda não tem definição oficial.

Consentimento prévio

Durante a COP15 em Montreal (Canadá), em dezembro de 2022, os Estados conseguiram chegar a acordo sobre o princípio de um mecanismo multilateral de partilha de benefícios da DSI, associado a um fundo. Em Cali, terão de tornar operacional este quadro. “Essas negociações estão à beira de um avanço potencial na COP16. Fizemos progresso suficiente para sermos otimistas sobre isso.”garantiu Astrid Schomaker, secretária executiva da Convenção sobre Diversidade Biológica (CDB) das Nações Unidas, em agosto.

“Isso vai ser um assunto bloqueador porque há dinheiro por trás disso, os países querem reverter o rumo em certos pontos”acredita Martine Hossaert, diretora de pesquisa do CNRS, que acompanha essas discussões.

Uma falha neste dossiê por parte do DSI mancharia os resultados globais da COP. Um acordo, pelo contrário, marcaria o culminar de longos anos de negociações. A partilha justa e equitativa dos benefícios da exploração dos recursos genéticos é um dos três objectivos da CDB, criada em 1992. Em 2010, o Protocolo de Nagoya foi adoptado na COP10 no Japão: este acordo vinculativo prevê que o país que utiliza um património genético recurso obtenha o consentimento prévio do fornecedor e que seja estabelecido um contrato bilateral para determinar que uso pode ser feito dele e por que contrapartida (monetária ou não).

Você ainda tem 56,91% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.



Leia Mais: Le Monde

Advertisement
Comentários

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

Tan Tan é único brasileiro no 50 Best Bars de 2024 – 22/10/2024 – Comida

PUBLICADO

em

Tan Tan é único brasileiro no 50 Best Bars de 2024 - 22/10/2024 - Comida

Isabela Bernardes

Os melhores bares do mundo foram anunciados pelo 50 Best nesta terça-feira (22). Na lista, o brasileiro Tan Tan aparece em 31º lugar, sendo o único a representar o país. Em primeiro, aparece o mexicano Handshake Speakeasy.

A casa fundada de Thiago Bañares subiu 25 posições desde o último ranking, divulgado em outubro do ano passado. Estava em 56º da lista estendida e, agora integra o ranking principal.

Em julho, o Tan Tan também foi eleito o melhor bar da capital paulista pelo júri da Folha no Melhor de São Paulo. A atual carta do bar traz 14 coquetéis autorais, classificados em cinco categorias: cooler e highballs, daisy e sours, martinis, aperitivos e mocktails, os drinques sem álcool.

Veja a lista dos vencedores do 50 best bars

1º Handshake Speakeasy, Cidade do México

2º Bar Leone, Hong Kong

3º Sips, Barcelona

4º Tayēr + Elementary, Londres

5º Jigger & Pony, Singapura

6º Line, Atenas

7º Tres Monos, Buenos Aires

8º Alquímico, Cartagena

9º Zest, Seul

10º Paradiso, Barcelona

11º Himkok, Oslo

12º BKK Social Club, Bancoc

13º Connaught Bar, Londres

14º Double Chicken Please, Nova York

15º Overstory, Nova York

16º Lady Bee, Lima

17º Baba au Rum, Atenas

18º Coa, Hong Kong

19º The Cambridge Public House, Paris

20º Tlecān, Cidade do México

21º Caretaker’s Cottage, Melbourne

22º CoChinChina, Buenos Aires

23º Salmon Guru, Madri

24º Martiny’s, Nova York

25º Bar Benfiddich, Tóquio

26º Maybe Sammy, Sydney

27º Superbueno, Nova York

28º Nutmeg & Clove, Singapura

29º Satan’s Whiskers, Londres

30º Panda & Sons, Edimburgo

31º Tan Tan, São Paulo

32º Licorería Limantour, Cidade do México

33º Drink Kong, Roma

34º Jewel of the South, Nova Orleans

35º Byrdi, Melbourne

36º Locale Firenze, Florença

37º Scarfes Bar, Londres

38º Moebius Milano, Milão

39º Bar Nouveau, Paris

40º Mimi Kakushi, Dubai

41º Bar Us, Bancoc

42º Virtù, Tóquio

43º Atlas, Singapura

44º La Sala de Laura, Bogotá

45º Röda Huset, Estocolmo

46º Florería Atlántico, Buenos Aires

47º Analogue Initiative, Singapura

48º El Gallo Altanero, Guadalajara

49º Danico, Paris

50º 1930, Milão





Leia Mais: Folha

Continue lendo

MUNDO

Domingos Brazão chora em depoimento ao STF

PUBLICADO

em

Domingos Brazão chora em depoimento ao STF

André Richter – Repórter da Agência Brasil

O conselheiro do Tribunal de Contas do Rio de Janeiro (TCE-RJ) Domingos Brazão prestou depoimento nesta terça-feira (22) ao Supremo Tribunal Federal (STF) na condição de réu na ação penal que trata do assassinato da vereadora Marielle Franco e do motorista Anderson Gomes, ocorrido em 2018, no Rio de Janeiro.

Domingos Brazão está preso na penitenciária federal em Porto Velho. Ele e seu irmão, o deputado federal Chiquinho Brazão (sem partido-RJ), são apontados nas investigações como mandantes do assassinato, de acordo com a delação premiada do ex-policial Ronnie Lessa, réu confesso de realizar os disparos de arma de fogo contra a vereadora.

Durante o depoimento, Domingos chorou ao falar dos filhos e, assim como Chiquinho, também negou conhecer Ronnie Lessa pessoalmente. 

Perguntado pelo juiz Airton Vieira, responsável pela oitiva, o motivo pelo qual um desconhecido o incriminaria, o conselheiro disse que Ronnie estava se sentindo encurralado e queria incriminá-lo após a imprensa publicar que os Brazão foram citados nas investigações.

“Foi uma oportunidade que Lessa teve de ganhar os benefícios [da delação]. Um homicida, um homem louco que nunca demonstrou piedade pelo que fez”, afirmou.

Insistindo na pergunta, o juiz questionou Domingos sobre o motivo pelo qual seu irmão também foi incriminado por um desconhecido. Segundo ele, a acusação contra Chiquinho teve objetivo de levar a investigação para o STF, tribunal responsável pelo julgamento de parlamentares.

“Foi uma forma de levar [o caso] para o STF. Em quatro dias, foi homologado [delação]. Isso estava no STJ há uma série de tempo”, disse.

Sobre Marielle, Domingos Brazão garantiu que não a conhecia. “Nunca estive com Marielle, nem com Anderson”, afirmou.

Nesta segunda-feira (21), o deputado federal Chiquinho Brazão prestou depoimento e também negou conhecer Ronnie Lessa.

Além dos irmãos Brazão, o ex-chefe da Polícia Civil do Rio de Janeiro Rivaldo Barbosa e o major da Policia Militar Ronald Paulo de Alves Pereira também são réus pelo assassinato de Marielle.

Todos respondem pelos crimes de homicídio e organização criminosa e estão presos por determinação do ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes.

De acordo com a investigação realizada pela Polícia Federal, o assassinato de Marielle está relacionado ao posicionamento contrário da parlamentar aos interesses do grupo político liderado pelos irmãos Brazão, que têm ligação com questões fundiárias em áreas controladas por milícias no Rio de Janeiro.



Leia Mais: Agência Brasil



Continue lendo

MUNDO

Riznyk defende de pênalti, mas gol contra o Arsenal vence o Shakhtar Donetsk | Liga dos Campeões

PUBLICADO

em

Riznyk defende de pênalti, mas gol contra o Arsenal vence o Shakhtar Donetsk | Liga dos Campeões

Nick Ames at the Emirates Stadium

As esperanças europeias do Arsenal nunca viveriam ou morreriam com este resultado, mas eles fizeram um mau tempo com os três pontos que, no entanto, lhes dão um passo gigante no sentido de prolongar a sua campanha para além de Janeiro. Eles tiveram chances suficientes para colocar Shakhtar Donetsk fora e depois se prepararam para um final estranho, quando Dmytro Riznyk defendeu um pênalti cobrado por Leandro Trossard aos 79 minutos.

No final das contas, foi Riznyk, cujo autogolo na primeira parte, do qual ele pouco sabia, resolveu a questão e o Shakhtar manteve-se admiravelmente competitivo durante todo o jogo. Mikel Arteta vai agora suar com a preparação física de Riccardo Calafiori, que deixou o campo com evidente desconforto a 20 minutos do final.

À medida que este novo e alargado formato da Liga dos Campeões entra na sua sinuosa fase intermédia, era tentador perguntar-se exactamente o que estava em jogo para o Arsenal. Arteta mal foi questionado sobre o jogo em sua coletiva de imprensa pré-jogo; eles ainda têm muito tempo para navegar com segurança no grupo de 36 equipes. Mas ele foi interrogado sobre as ramificações do incidente de sábado. derrota polêmica para Bournemouth e talvez seja aí que reside a motivação: reiniciar um pouco antes da visita totalmente mais importante do Liverpool neste domingo.

A visita do Shakhtar pelo menos apresentou uma história significativa no mundo real. A sua consistência de desempenho a este nível é uma maravilha, a forma como assumiram simultaneamente o papel de embaixador internacional do seu país desde a sua horrível invasão pela Rússia é uma inspiração. Qualquer tipo de resultado aqui constituiria um triunfo e foram aplaudidos por 3.000 adeptos num campo fora de casa salpicado de bandeiras ucranianas.

Sempre houve o perigo para o Shakhtar de que mesmo com Martin Ødegaard e Bukayo Saka ainda não retornando Arsenal poderiam concluir o trabalho rapidamente se surgissem a todo vapor. O início rápido veio como esperado e, pouco depois de Gabriel Jesus ter centrado pouco além de Trossard, um canto do belga coube a Calafiori. O gol estava à sua mercê, mas, a oito metros de distância, ele se adiantou e a tempestade inicial se acalmou.

O extremo esquerdo Eguinaldo deu uma breve ideia do que poderia acontecer se o Arsenal afrouxasse, pegando no bolso de Ben White e indo para a área, mas vendo o seu adversário recuperar para evitar perigo genuíno.

Aos 16 minutos, rematou na sequência de uma incursão inteligente de Pedro Henrique, cujo remate ricocheteou nas costas de Gabriel Magalhães. O Arsenal manteve-se honesto, embora Trossard tenha rematado ao lado na outra baliza, após uma jogada inteligente de Kai Havertz, e depois tenha cruzado um cruzamento de Martinelli para fora da baliza.

Dmytro Riznyk nega Leandro Trossard de pênalti. Fotografia: Dylan Martinez/Reuters

O Arsenal já não estava a funcionar a todo vapor e, à medida que a meia hora se aproximava, o Shakhtar podia sentir-se satisfeito com o facto de o processo estar à deriva. Bastou uma leve mudança de marcha para mudar o mostrador.

Declan Rice serviu Martinelli na esquerda e, através de um movimento característico do lateral-direito Yukhym Konoplia, o seu remate certeiro acertou na base do poste mais próximo. Ele ricocheteou no infeliz Riznyk e se contorceu, dando um pouco de vida a uma torcida local, que antes estava semi-empenhada.

Um segundo golo certamente eliminaria qualquer dor do restante, com Havertz farejando, mas vendo Riznyk livre. A vitória não aconteceu antes do intervalo devido a uma intervenção heróica de Mykola Matviyenko, quando Havertz parecia certo de converter e, pouco antes do apito, uma defesa inteligente de Riznyk de Jesus.

pular a promoção do boletim informativo

Arteta retirou White, que havia recebido um cartão amarelo e parecia estar aquém do seu melhor, no intervalo. Entrou Mikel Merino, com Thomas Partey passando para lateral-direito; pouco fez para alterar o fluxo do tráfego, Trossard olhando para uma entrega de Martinelli além do poste mais distante.

Riznyk, que dificilmente teve culpa no primeiro gol, criou um problema mais autoinfligido com a bola aos pés aos 53 minutos, mas conseguiu afastar Martinelli, pouco depois parecendo mais seguro ao rebater um remate do mesmo jogador.

O Shakhtar, sem canecas quando teve a chance de construir, teve sua melhor abertura até o momento com um passe desleixado de Trossard que exigiu um bloqueio potencialmente salvador de Gabriel de Eguinaldo. Eles ainda estavam em jogo e começaram a sondar mais alto no campo. Mesmo sem bater à porta, garantiram que o Arsenal, para quem os erros surgiam, não pudesse encarar a fase final sentindo-se completamente à vontade.

Houve uma preocupação muito real quando Calafiori, aparentemente lesionado no joelho, não pôde continuar e foi substituído por Myles Lewis-Skelly. Momentos depois, o Arsenal teve a oportunidade de atenuar quaisquer incertezas naquela noite, Valeriy Bondar concluiu, após uma revisão do VAR, ter desviado um cruzamento de Merino com o braço estendido.

Trossard foi encarregado de garantir a segurança, mas Riznyk conseguiu uma merecida redenção ao repelir uma cobrança de pênalti ruim, apontada para o meio, com a perna traseira. O Shakhtar, agora visivelmente cheio de possibilidades, esteve perto de marcar nos descontos, quando David Raya defendeu a toda a velocidade de Pedrinho. Eles poderiam estar orgulhosos, mas, para o Arsenal, este foi mais um encontro da fase da liga para marcar.



Leia Mais: The Guardian



Continue lendo

MAIS LIDAS