O autor vencedor do Prêmio Pulitzer, Nathan Thrall, se junta ao centro do palco para falar sobre como suas experiências, trabalhando e morando em Israel, Gaza, a Cisjordânia ocupada e Jerusalém, o levaram a escrever, um dia na vida de Abed Salama. Testemunhando em primeira mão a discriminação e a subjugação dos palestinos, Thrall diz ao apresentador da Al Jazeera, Tom McRae, sobre o sistema de apartheid de décadas de Israel e por que ele ainda tem esperança para o futuro.

À medida que os ministros da Defesa da OTAN se reúnem nesta semana, os aliados europeus ficarão cara a cara com o novo secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, pela primeira vez.

Várias fontes diplomáticas disseram à DW que, embora exista uma unanimidade para gastar mais de 2% – uma promessa anterior feita por um recorde de 23 aliados europeus apenas no ano passado – um aumento percentual específico provavelmente seria feito em junho na cúpula anual da OTAN.

O presidente Trump pediu aos Estados -Membros que gastassem 5% de seu PIB nacional em defesa, um número que a maioria dos aliados considera irrealista.

Por enquanto, trata -se de mostrar a Hegseth que os Aliados estão fazendo a sua parte – a Europa e o Canadá aumentaram seus gastos com defesa em 20% em 2024 em comparação com o ano anterior. Além disso, Os ministros da defesa desejam ter uma noção da provável direção da futura política dos EUA.

Aproveitando o Secretário de Defesa dos EUA mais perto dos aliados da UE

“Em primeiro lugar, trata -se de construir um relacionamento com ele, aprendendo sobre o pensamento de nós”, disse Rafael Loss, membro sênior do Conselho Europeu de Relações Exteriores (ECFR), à DW.

“Ele não tem muita experiência política, não há histórico de ele se envolver com líderes de defesa e a OTAN. Os funcionários da OTAN tentarão ter uma noção de suas prioridades e apontá -lo para o processo de planejamento da OTAN, enquanto empurra a discussão específica em um Porcentagem exata da cúpula de junho da OTAN. ”

O foco da reunião será chamar a atenção de Hegseth para a abordagem passo a passo da OTAN para aumentar os gastos com defesa.

Fontes disseram que, em vez de concordar com um número definido, os aliados europeus pretendem destacar seus planos de defesa e as capacidades necessárias para alcançar esses planos e, em seguida, discutir os investimentos necessários para obter essas capacidades.

Os especialistas acreditam que o mais difícil será conquistar Hegseth – um ex -apresentador da Fox News que expressou ceticismo sobre a aliança entre os EUA e a Europa – ao lidar com desafios comuns de segurança.

“A defesa da Europa não é o nosso problema; já estive lá, fez isso duas vezes”, escreveu Hegseth no passado: “A OTAN é uma relíquia e deve ser descartada e refiz para que a liberdade seja verdadeiramente defendida”.

Os aliados europeus esperam que ele possa mudar de idéia enquanto visita a Alemanha, encontre funcionários da OTAN em Bruxelas e visita a Polônia no final da semana.

“Existem várias maneiras pelas quais a presença americana na Europa ajuda a projeção de energia em outras partes do mundo”, disse Loss.

“Hegseth está visitando a sede do Comando dos EUA na África (Africana) na Alemanha, que facilita a maioria das operações militares dos EUA na África e, da mesma forma para onde ir. ”

Os aliados estão se preparando para fazer mais pela própria Ucrânia. No lugar dos EUA, o Reino Unido liderará a reunião do Grupo de Contatos de Defesa da Ucrânia nesta semana para discutir as necessidades militares do país rasgado de guerra.

A Europa, no entanto, está seguindo um caminho cauteloso e excluindo a Groenlândia da agenda oficial da reunião, apesar de o presidente americano Donald Trump ter ameaçado invadir a ilha que é um protetorado da Dinamarca, um Estado -Membro da OTAN.

Mas suas medidas até agora, incluindo o desejo de aumentar os gastos, não foram suficientes para o novo governo americano, que busca mais gastos europeus em defesa, e deseja que as armas americanas em particular sejam compradas com esse dinheiro.

A demanda de 5% de Trump vista como irrealista

O aumento dos gastos de defesa em 5% significaria gastar centenas de bilhões de dólares dos cofres do estado, remodelando os orçamentos nacionais – por exemplo, cortando benefícios sociais ou impondo impostos mais altos.

Ambas as opções são impopulares em um continente envelhecido com as contas de pensão crescentes e as listas de espera prolongadas para acessar a assistência médica.

O governo atual da Alemanha é particularmente avesso a desviar os gastos sociais, especialmente em um ano eleitoral. O ministro da Defesa do país, Boris Pistorius, disse que investir 5% em relação à defesa consumiria cerca de 40% do orçamento do governo da Alemanha.

Ricarda Lang, co-presidente do Partido Verde, disse que o financiamento necessário não pode vir apenas do orçamento atual. “Devemos garantir que a situação de segurança não seja jogada contra o Seguro Social no país”.

A Alemanha alcançou a meta de 2% dos gastos militares no ano passado pela primeira vez.

A Itália, onde os gastos com defesa estão em torno de 1,5%, considera o elevando para 5% como impossível. Apenas expressou uma disposição de aumentá -lo para 2% até 2028.

“Eu não acho que será 5%, o que seria impossível para quase todas as nações do mundo agora”, disse o ministro da Defesa italiano Guido Crosetto.

Leo Goretti, chefe do Programa de Política Externa italiana do Istituto Affari Internazionali, um think tank italiano, disse à DW que a economia da Itália já está lutando.

“A Itália teve que assumir uma dívida alta, a segunda dívida mais alta da UE, para pagar suas contas existentes”, disse ele. “Há uma percepção pública de que o governo não deve investir em defesa quando há outras questões que afetam as pessoas diariamente e mais diretamente”.

Uma coalizão de disposição para aumentar os gastos com defesa

Uma sugestão é que a UE assuma a dívida comum para fortalecer suas defesas coletivas e também comprar armas americanas para manter o favor dos EUA.

Mas estados frugais ou fiscalmente conservadores, como Holanda, Alemanha, Dinamarca e Suécia, se opõem à dívida comum.

Os aliados europeus continuam a não ter nenhum consenso sobre como arrecadar o dinheiro. Atualmente, se fala sobre compras conjuntas e evitar a duplicação dos principais recursos de defesa na esperança de reduzir custos e manter os gastos gerais abaixo de 5%.

Há até discussões sobre a formação de uma coalizão dos dispostos a aumentar os gastos, trabalhando com estados não-UE como a Noruega e o Reino Unido, excluindo aqueles considerados pró-Rússia, como Eslováquia e Hungria.

Alguns especialistas acreditam que a Europa simplesmente não está pronta para a mudança fundamental de laços que Trump e sua equipe têm em mente.

“Muitos líderes europeus esperam que haja uma pechincha que possa ser atingida, pela qual talvez gastem um pouco mais compram mais algumas armas dos EUA e, em seguida, tudo permanece o mesmo”, Max Bergmann, do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS ) disse a DW. “Mas acho que o governo Trump, fundamentalmente, quer alterar o status quo”.

Editado por: Jess Smee

Policiais ambientais e técnicos da Secretaria de Estado do Ambiente e Sustentabilidade e do Inea (Instituto Estadual do Ambiente) interditaram um estaleiro suspeito de realizar o desmanche ilegal de dois navios na baía de Guanabara, no Rio de Janeiro.

O estaleiro funcionava como uma espécie de ferro-velho marítimo que, com o desmanche ilegal, contaminava o solo e lançava resíduos tóxicos na baía. A multa pode variar entre R$ 10 e R$ 50 milhões de reais.

Nove pessoas foram notificadas e um gerente foi preso durante a operação por infrações ambientais como poluição do solo por vazamento de óleo, poluição hídrica da baía de Guanabara e processo de desativação de um sistema ou empreendimento sem licença ambiental, além de acondicionamento irregular de produto perigoso.

O Inea já havia notificado o estaleiro em agosto de 2024, pois a empresa tinha permissão municipal para fazer reparos em embarcações e não desmanche.

A interdição ocorreu após três semanas de investigações e monitoramentos das atividades. Técnicos do Núcleo de Inteligência do Inea observaram a retirada de peças de navios de forma inadequada, sem cuidados ambientais e com exposição de operários a materiais tóxicos.

Os funcionários usavam maçaricos e fogo para cortar o aço das embarcações, provocando o vazamento de óleo por dezenas de metros na baía de Guanabara.

Segundo o Inea, cada embarcação mantém entre 20 e 30 mil litros de resíduos contaminantes, a maioria deles óleos lubrificantes, além de altas taxas de mercúrio, amianto e chumbo.

A operação, realizada na segunda-feira (10), foi a segunda deste ano voltada à interdição de estaleiros irregulares no estado. Outro ferro-velho marítimo foi interditado na semana passada, no Caju, zona norte do Rio.

Os estaleiros precisam ter planos de descartes para atuar legalmente, o que inclui destinação adequada do material, cuidados com a contaminação das águas e do lençol freático pelos produtos químicos.