Um pão de pão em Teerã custa 100.000 riais. Ou – deve ser 10 Tomans agora? Ou 10.000 Tomans (aproximadamente US $ 1)?

Para o comum Iranianosum único toman significa simplesmente 10 riais. Mas com o governo tentando otimizar a moeda, mesmo o ato básico de comprar compras poderá em breve se tornar um emaranhado confuso de números.

Os esforços para Introduce Toman como moeda foi proposto em 2016 e lançado em 2021. O plano era remover quatro zeros em comparação com os preços do rial, e as notas oficiais do rial foram redesenhadas para ter os últimos quatro dígitos em cores muito mais pálidas para ajudar as pessoas a se ajustarem à mudança.

Embora o plano pareça bom no papel, a realidade econômica para a maioria das pessoas não mudou.

E então a reforma da moeda parou sob a administração ultimamente Presidente Ebrahim Raisi.

Dele Sucessor, Masoud Pezeshkianreviveu a iniciativa no mês passado. O Parlamento do Irã deve votar em um projeto de lei para renovar o processo em uma oferta Para conter a inflação persistente e a instabilidade econômicaembora a data da votação ainda não tenha sido definida.

Reforma estrutural vs. efeito placebo

Inicialmente, a remoção de zeros da moeda teve como objetivo simplificar as transações e melhorar a confiança no sistema financeiro do Irã.

Os proponentes argumentaram que também reduziria o impacto psicológico da inflação. Mas a inflação não diminuiu, e a confiança do público continua a corroer desde 2021.

Arezoo Karimi, jornalista econômico de Londres, disse que a medida é “relativamente ineficaz”.

“A remoção de zeros da moeda nacional não afeta as questões fundamentais da economia, como a inflação, o valor intrínseco de dinheiro, liquidez, PIB e desemprego”, disse ela à DW. “Nem no futuro.”

O que era caro nos riais ainda será caro em Tomans

Desde a reposição das sanções dos EUA em 2018, o valor do Rial caiu em mais de 80% em relação ao dólar.

Essa desvalorização alimentou a hiperinflação, com o custo de bens essenciais, como alimentos e medicamentos, dobrando apenas no ano passado. Muitos iranianos estão lutando para atender às necessidades básicas, pois os salários não conseguem acompanhar o aumento dos preços.

“No mês passado, passei metade do meu salário apenas em compras”, disse Farshid, um lojista de Teerã. “Não importa se é o rial ou o toman – tudo é muito caro”.

Quem recebeu a reforma da moeda, certo?

As reformas cambiais para combater a inflação não são novas, e muitos países adotaram iniciativas semelhantes para estabilizar suas economias no passado. Mas essas reformas geralmente produzem resultados mistos, com sucesso fortemente dependente de medidas fiscais mais amplas e mudanças estruturais.

A Alemanha na década de 1920 estava no meio de uma das crises de hiperinflação mais graves da história.

Então, A República de Weimar apresentou o Rentenmark para substituir a marca antigaremovendo 12 zeros da moeda.

A medida restaurou alguma confiança do público, mas o sucesso de longo prazo da nova marca é amplamente atribuído à disciplina fiscal que se seguiu, incluindo empréstimos internacionais e medidas de estabilização apoiadas pela Liga das Nações.

Muito mais recentemente, na Turquia, as autoridades removeram seis zeros da lira em 2005, seguindo -o com políticas fiscais rigorosas, como reduzir déficits orçamentários e controlar a inflação. Mais uma vez, sua reforma da moeda se baseou em outros fatores para estabilizar a economia.

Na década de 1990, o Brasil introduziu uma nova moeda, o Real, também combinando -a com políticas fiscais rigorosas destinadas a controlar a inflação.

A reforma incluiu medidas como reduzir os déficits do setor público, apertar a oferta de dinheiro e implementar planos de estabilização de preços. O sucesso do Brasil é frequentemente citado como um modelo para gerenciar a inflação que abordou a inflação e o crescimento econômico.

Quem entendeu errado a reforma da moeda?

Mas a história também mostra que as reformas cambiais podem terminar mal. Por exemplo, o governo removeu vários zeros da moeda no Zimbábue no início dos anos 2000, mas não abordou questões subjacentes, como instabilidade política e corrupção. Esforços de redominação semelhantes também falhou em dar frutos na Venezuela.

A Argentina também experimentou múltiplas crises em moeda ao longo de sua história, com o governo respondendo com medidas para lidar com a inflação e estabilizar a economia.

Enquanto a Argentina ocasionalmente removeu Zeros de seu peso, esses esforços não tiveram êxito em impedir a inflação a longo prazo. O país sul -americano ainda sofre de questões estruturais, como déficit crônico, forte dependência do dólar e instabilidade política.

Sistema do Irã ‘desatualizado’

“A dependência do Irã nas receitas do petróleo e sanções persistentes reflete os desafios enfrentados pela Venezuela”, disse Kamran Nadri, economista de Teerã, à DW.

“Sem reformas sistêmicas, as mudanças de moeda por si só não funcionam”.

Tanto a Venezuela quanto o Irã estão em embargos aplicados pelos EUA. Isso significa que eles restringiram o acesso aos mercados globais, impediram o investimento estrangeiro e dificultaram os esforços de modernização em setores críticos como bancos e petróleo. Embora O Irã procurou laços econômicos mais próximos com a China E a Rússia, esses relacionamentos não compensaram o impacto das sanções.

“Nosso sistema financeiro está desatualizado”, disse Nadri. “As sanções tornam quase impossível atrair capital estrangeiro, o que é essencial para o crescimento”.

Jovens iranianos continuam saindo

Enquanto isso, a frustração entre os iranianos está aumentando. Uma pesquisa recente constatou que 75% dos entrevistados acreditam que a reforma da moeda não conseguiu melhorar sua situação econômica. Muitas pessoas jovens e instruídas estão deixando o país, exacerbando uma fuga de cérebros que ameaçam o desenvolvimento de longo prazo do Irã.

“Estou salvando todos os Toman que posso para me mudar para o exterior”, disse um graduado da Universidade à DW. “Não há futuro aqui.”

Os especialistas concordam que o Irã precisaria de mais do que correções cosméticas para avançar, incluindo a diversificação da economia, combate a corrupção e melhorando a transparência. Além disso, aliviar as sanções por meio de negociações diplomáticas, como reviver o acordo nuclear de 2015, pode ajudar a estabilizar a economia.

“Sem uma estratégia coordenada que aborda desafios internos e externos, voltaremos aqui em alguns anos”, alertou o economista Nadri.

Editado por: Darko Lamel

O advogado Beto Simonetti, 46, foi reeleito nesta sexta-feira (31) para mais um mandato de três anos como presidente nacional da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil).

Sua chapa era a única concorrendo à diretoria da entidade e foi escolhida por meio do voto dos conselheiros federais da OAB —cada estado e o Distrito Federal têm três cadeiras no conselho. Simonetti foi eleito por unanimidade, com 81 votos, de todas as seccionais do país.

A sessão ocorreu no STJ (Superior Tribunal de Justiça), em Brasília, devido aos estragos causados por um incêndio que atingiu a sede da entidade no ano passado. A posse da diretoria e dos novos conselheiros federais, eleitos no fim do ano passado, ocorre neste sábado (1º), também no STJ, em cerimônia que está marcada para as 9h.

Esta é a primeira vez ao menos desde a redemocratização que o advogado no comando da Ordem é reconduzido ao cargo.

Manauara e advogado criminalista, Simonetti é formado em direito pela Universidade Nilton Lins e pós-graduado em direito penal e processo penal pela Universidade Federal do Amazonas. É o segundo amazonense a presidir a OAB, depois de Bernardo Cabral.

No início da sessão desta sexta-feira, foi feito um minuto de silêncio em homenagem ao advogado e Marcello Lavenère, que foi presidente da entidade e um dos autores do pedido de impeachment do ex-presidente Fernando Collor em 1992, e que morreu neste mês.

Na primeira vez que foi eleito, em 2022, também em eleição de chapa única, ele recebeu 77 de 80 votos. À época, ele ocupava o cargo de secretário-geral da entidade.

Sua principal pauta no início deste ano, tem sido a resolução do CNJ (Conselho Nacional de Justiça), que prevê a sustentação oral gravada em julgamentos virtuais. Na quarta-feira (29), o ministro Luís Roberto Barroso, presidente do órgão, autorizou a ampliação do prazo para que tribunais se adaptem à regra, que é criticada pela entidade.

No mandato que se encerra, o advogado evitou holofotes e enfrentamentos, em contraste com o do antecessor, Felipe Santa Cruz, cuja gestão terminou marcadas por embates com o então presidente Jair Bolsonaro (PL).

Apesar disso, Simonetti subiu o tom com críticas à atuação do ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), como quando afirmou que a lei brasileira não permite que a vítima julgue o próprio caso.

A OAB também enviou ao Senado uma sugestão de PEC (proposta de emenda à Constituição) para garantir que advogados pudessem fazer sustentação oral em tribunais, após negativas no Supremo que tiveram o protagonismo do magistrado.

Além disso, sob a sua presidência, a Ordem se posicionou contra medida da corte que impunha multa a quem usasse VPN para acessar o X (antigo Twitter) quando a plataforma estava suspensa.

A eleição não contou com campanha como nos estados. Uma das poucas menções ao pleito nas redes sociais do presidente reeleito é uma publicação dizendo que ele conta com o apoio massivo de conselheiros federais e lideranças da advocacia.

Para além da reeleição, o que marca o pleito é o fato de que, diferentemente de outros anos, em que os cinco diretores compondo a chapa eram cada um de uma região do país, desta vez há dois representantes do Nordeste e nenhum da região Sul.

Com o presidente, compõem a chapa Felipe Sarmento Cordeiro (vice), Roseline Rabelo de Jesus Morais (secretária-geral), Christina Cordeiro dos Santos (secretária-geral adjunta) e Délio Fortes Lins e Silva Júnior (diretor-tesoureiro).

Do ponto de vista institucional, por sua vez, além do perfil mais discreto e de atuação nos bastidores, Simonetti é descrito como habilidoso nas negociações e em atender aos pleitos das OABs estaduais. Uma das bandeiras levantadas por ele é a interiorização da OAB.

Ele concorreu com chapa única, como tem sido há mais de uma década. A última ocasião em que dois grupos disputaram a eleição ocorreu em 2013. De lá para cá, os conselheiros apenas ratificam o nome do candidato.

Isso decorre em parte de regras que dificultam a entrada de desafiantes. Para concorrer na eleição, a candidatura precisa do apoio de no mínimo seis OABs estaduais. Além disso, exceto o candidato à presidência, todos da chapa devem ser conselheiros eleitos em seus estados.

Enquanto a eleição para as OABs nos estados se dá pelo voto direto da advocacia em chapas completas, a nacional é indireta, e num formato que dá o mesmo peso para todos os estados.

Críticos à forma como o sistema funciona têm defendido nos últimos anos alterações no sistema eleitoral da entidade, como a aprovação de eleições diretas, o que dependeria de aprovação do Congresso Nacional.

Uma parcela da advocacia critica também a discricionariedade da diretoria nacional para distribuição dos recursos aos estados, sem regras que deem segurança e previsibilidade.

Em 2024, o Blues iniciou o torneio das Seis Nações com uma derrota, em Marselha, contra a Irlanda. Um ano depois, os homens de Fabien Galkié ofereceram um show completamente diferente dos apoiadores presentes no Stade de France, sexta -feira, 31 de janeiro, para a primeira partida da edição de 2025. Attissogbe e Louis Bielle-Biarrey-Authors de dois testes cada-o XV da França esmagou o galês com sete ensaios registrados (43-0).

Diante de um XV do alho -poró que continua uma décima terceira derrota consecutiva – a pior série de sua história -, o Blues nunca tremeu e chegou a marcar um teste no final da partida após a expulsão do Romain Ntamack. Este último é a única sombra na mesa da noite tricolor. A equipe francesa terá que ficar sem a metade da primeira partida para a próxima partida neste torneio no sábado, 8 de fevereiro, na Inglaterra. Sua suspensão pode ser estendida após sua passagem perante o comitê disciplinar.

O que lembrar

• O cador. Grégory Alldrite

Autor de dezenove tackles, a terceira linha Rochelais é amplamente responsável pela cópia imaculada proferida por sua equipe em defesa. Promovido Capitão Após o lançamento de Antoine Dupont, Alldritt continuou a mostrar o exemplo completando o sucesso em um sétimo teste.

18 ᵉ, 5-0: Após uma sequência próxima ao gol de galês, o retiro francês para Antoine Dupont, que encontra théo attissogbe em contraste com uma abertura sublime. O jovem ala só tem que achatar.

23ᵉ, 12-0: Bem excêntrico de Thomas Ramos, Louis Bielle-Biarey resiste ao retorno do galês para registrar o segundo estudo tricolor.

34ᵉ, 19-0: A DuPont alcança um esplêndido avanço na defesa galesa antes de oferecer uma nova bola de teste em Attissogbe, que realiza o duplo.

40ᵉ, 26-0: Pouco antes do intervalo, Bielle-Biarrey, por sua vez, marcou uma segunda tentativa, em um novo serviço perfeito da DuPont, a realização do bônus ofensivo para o Blues.

55ᵉ, 33-0: Após um lançamento à direita nos 22 m 22 m, os franceses se organizam em Maul, concluídos por Julien Marchand, que entrou em jogo alguns minutos antes.

68ᵉ, 38-0: Em sua primeira bola, Emilien Gailleton, por sua vez, marcou um teste em uma abertura de Romain Ntamack na asa esquerda.

78ᵉ, 43-0: Grégory Alldritt pontua o festival francês com um sétimo e último teste marcado após um ruck perto da linha de gols galeses.

• A frase. «Romain (Ntamack) não esperava digitar, então ele tem circunstâncias atenuantes. Esperamos que a sanção seja a menos pesada possível ”Antoine Dupont no microfone da França 2, sobre a exclusão de seu companheiro de equipe no final da partida.
• A nota da partida. B

O Blues ofereceu um pequeno festival ao público Stade de France, mas perdeu um pouco de adversidade para a partida se aproximar dos cumes.