CRiter-diretor Craig Johnson começou com o drama de comédia espetacular de 2014 Os gêmeos esqueletosum filme que atingiu o Sundance Indie Beats, mas os atingiu melhor do que a maioria. Ele lutou um pouco desde então, de irritante comédia liderada por Woody Harrelson Wilson para Ho-Hum Gay High School Romance Alex Strangelovee assim se pode entender por que Johnson pode parecer um grande swing em uma direção diferente pode fazer mais sentido.

Isso o levou a um roteiro do escritor de Saturday Night Live, Kent Sublette, chamado The Parenting, um horror de comédia sobrenatural que tenta nos lembrar de uma época em que essas concocções indisciplinadas eram muito mais comuns. Pense em Beetlejuice nos anos 80 ou os assustadores nos anos 90 ou profundamente subestimados Homebound Mais recentemente, uma corrida de alta energia de sustos e risadas que deve parecer fácil, mas com muita frequência não, a dificuldade de tal equilíbrio talvez servir para explicar por que tão poucos são feitos hoje em dia. Também pode explicar por que a New Backers New Line não sabia o que fazer com essa, o filme que coletava poeira na prateleira por quase três anos e agora aterrissando no Max com um trailer adequadamente preocupante lançado menos de duas semanas antes.

O referido trailer acabou sendo uma representação precisa de um filme que começa como uma comédia amável antes de sair completamente dos trilhos quando se tornar um horror. É uma pena, pois quando as apostas são baixas e o gênero mais definido, há um pouco de diversão no encontro dos pais adjacentes. É um território familiar de sitcom-sogros em potencial que atendem a sogros em potencial pela primeira vez-mas se concentraram em um casal gay, fornecendo uma especificidade adicional e menos bem explicada. Rohan (Nik Dodani) e Josh (Brandon Flynn) planejaram um fim de semana fora, alugando uma casa de campo grande e remota para que suas famílias possam se encontrar. Os pais adotivos de Rohan são ricos e um pouco esnobes (Edie Falco e Brian Cox) enquanto os de Josh são mais classe trabalhadores e não refinados (Lisa Kudrow e Dean Norris).

A escalada inicial da tensão – nomes incompreendidos, piadas inapropriadas, um cão excessivamente amoroso – bordas de divertidas a genuinamente engraçadas graças a um elenco abençoado com uma riqueza de experiência de comédia. Mas, por mais agradável que seja ver profissionais como Falco e Kudrow se envolverem em sparring passivo-agressivo, também é uma surpresa agradável ver como Flynn se manipula bem, um ator cujos créditos limitados foram quase inteiramente dramáticos até agora. Ele é um comediante notavelmente claro, trazendo tantas risadas quanto seus colegas mais velhos, mesmo que ele esteja agrupado com o clichê mais exasperadamente usado exasperador da comédia: as temidas gomas de ervas daninhas. Um apelo a todos os roteiristas daqui para frente: continue brainstorming, se é isso que você criou.

O que é frustrante é que poderia ter havido uma comédia ampla, mas engraçada e baseada em personagens, se as coisas permanecessem neste mundo. Mas assim que um demônio entra em cena, convocado por uma senha wifi e entrando no corpo do pai sem sentido de Cox, as coisas começam a se desintegrar. O padrão de piadas leva um desperado nítido, pois a farsa pueril baixa substitui o humor relativamente desajeitado, e até um jogo de elenco luta para lidar com a bobagem, tentando fazer as piadas de peido e pau. À medida que as coisas ficam mais idiotas, o único ator capaz de vender verdadeiramente qualquer um deles é Parker Posey, interpretando o dono da casa cuja presença se torna uma graça salvadora, o ator capaz de transformar o menor dos movimentos ou pronúncias em um momento de risada.

Mas, embora ela seja capaz de identificar e acertar rapidamente o tom exato, todo mundo começa a se esforçar. Como comédia, deixa de ser engraçado e, como horror, nunca começa a ser assustador com a direção de Johnson muito monótona e sem vida para algo tão caricatural e schlocky. Big Swing, Miss Miss.

Uma equipe de negociação israelense teria estendeu sua estadia na capital do Catar dohaum dia após o enviado dos EUA para o Oriente Médio Steve Witkoff estava na cidade para tentar encontrar um caminho a seguir entre Israel e Hamas.

O acordo supostamente nos cartões é uma extensão do cessar -fogo por até 60 dias em troca de cinco e 10 cativos israelenses vivos realizados em Gaza.

Embora o Hamas tenha rejeitado anteriormente um acordo semelhante, eles podem ser mais propensos após reuniões diretas entre nós, enviado de reféns Adam Boehler e os principais funcionários do Hamas nas últimas semanas. Boehler havia dito que as reuniões correram bem e sugeriram que um acordo estava no cartas para um potencial cessar-fogo a longo prazo, provocando uma reação de Israel e políticos americanos pró-israelenses.

Há até relatos de que a Boehler foi retirada do arquivo Israel-Gaza, mas esses relatórios podem ser prematuros.

Vamos dar uma olhada mais de perto.

O que está sendo negociado atualmente?

Um acordo entre Israel e Hamas já havia sido alcançado, que incluía três fases e acabaria por levar a um cessar -fogo permanente. A primeira fase envolveu uma troca limitada de cativos israelenses e prisioneiros palestinos, bem como um cessar -fogo temporário e Israel, permitindo uma quantidade crescente de ajuda humanitária em Gaza. Os detalhes da segunda fase ainda estavam para serem negociados, mas a administração anterior dos EUA do Presidente Joe Biden deixou claro que a primeira fase continuaria até que a segunda fase pudesse ser acordada.

Israel ignorou isso e, embora não tenha reiniciado uma guerra total a Gaza, ameaçou fazê-lo e bloqueou a entrada de toda ajuda humanitária, bem como a eletricidade.

No início de março, o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu introduziu uma nova proposta, que ele disse ter vindo de Witkoff – embora o enviado dos EUA nunca se apropriou publicamente. O escritório de Netanyahu disse que o acordo veria o cessar -fogo se estendido por seis semanas e metade dos cativos em Gaza – morto e vivo – lançado no primeiro dia da extensão.

Embora isso tenha sido inicialmente rejeitado pelo Hamas, o acordo atual sendo negociado em Doha parece ser semelhante, embora os críticos ainda digam que Netanyahu não deseja acabar com a guerra permanentemente, pois ele teme que seu governo colapse se o fizer.

E as negociações de Boehler?

Enquanto a missão de Boehler se estendeu apenas aos cinco cativos israelenses-americanos, quatro dos quais são acreditados mortos, parece que as negociações diretas mantiveram a possibilidade de não apenas garantir um cessar-fogo duradouro, mas potencialmente a liberação de todos os cativos mantidos pelo Hamas.

Falando à mídia israelense e americana no domingo passado, Boehler indicou que havia aproveitado a oportunidade de se envolver diretamente com o Hamas, ganhando o compromisso de manter um cessar -fogo entre cinco e 10 anos, estabelecendo as armas e abandonando o controle da faixa de Gaza.

Boehler deixou claro que não havia coordenado com Israel antes de manter conversas com o Hamas, e acrescentou em uma entrevista que os EUA “não eram um agente de Israel” e tinham seus próprios “interesses específicos em jogo”.

Como Israel reagiu às notícias das negociações diretas?

Não está bem.

O ministro das Finanças de extrema–direita de Israel, Bezalel Smotrich, disse à Rádio do Exército de Israel que as autoridades israelenses não especificadas haviam “deixado claro para ele (Boehler) que ele não pode falar em nosso nome e se desejar negociar em nome dos Estados Unidos, então boa sorte para ele”.

Ron Dermer, ministro de Assuntos Estratégicos de Israel e um confidente próximo de Netanyahu, foi relatado como tendo “atacado” repetidamente em Boehler na noite anterior às notícias das negociações se tornarem públicas.

O ex-chefe do Serviço de Segurança israelense, o Shin Bet e o atual ministro da Agricultura, Avi Dichter, também criticaram a iniciativa dos EUA, dizendo à rádio israelense que as negociações diretas dos EUA-Hamas prejudicaram as negociações israelenses. “É muito perigoso quando você realiza movimentos sem saber e sem coordenar com o lado israelense”, disse Dichter.

A campanha israelense contra a Boehler continuou na imprensa, com um tempo de Israel editorial escolhendo os comentários de Boehler, marcando o enviado “complacente, confuso e perigosamente ingênuo”.

Trump abandonou Boehler?

Quando surgiram notícias das negociações dos EUA-Hamas no início do mês, o secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse que Trump as apoiou porque eram “a coisa certa para o povo americano”.

Mas, após os comentários de Boehler à imprensa no domingo passado, surgiram relatórios de notícias israelenses dizendo que o enviado refém não representou a posição da Casa Branca e que Witkoff continuaria liderando as negociações.

Então, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, cujas portfólios mais importantes da Ucrânia e do Oriente Médio parecem ter sido levadas por Witkoff, disse na segunda-feira que as negociações eram uma “situação única” que falhou.

Os relatórios na quinta -feira alternaram entre as alegações que diziam que Boehler não estaria mais lidando com Israel e Gaza, e outros que diziam que continuaria apoiando Witkoff.

Um relatório da Jewish Insider incluiu citações de vários senadores republicanos anônimos repreendendo Boehler, com uma sugerindo que ele “perdeu toda a confiança”.

Isso importa?

Até o próprio Trump falar, é difícil avaliar qual é a sua verdadeira posição sobre o assunto. Pode ser o caso que ele simplesmente não decidiu ainda.

Mas de qualquer maneira, o fato de os senadores citados não querem que seus nomes publicados possam mostrar que ainda estão protegendo suas apostas e evitam serem vistos como Trump de segunda adivinhação.

As conversas com o Hamas, mesmo que os EUA não os repitam, são um sinal de que o governo Trump está assumindo a liderança em Gaza e está arrastando Israel e Netanyahu junto com eles.

Israel depende inteiramente dos EUA para apoio militar e diplomático. Além disso, à luz dos inesperados ombros de Trump de alianças tradicionais dos EUA, como aqueles com o Canadá e a Europa, muitos dentro de Israel estão preocupados que o apoio de Trump à sua guerra contra Gaza possa ser igualmente inconstante.

Respondendo às notícias das negociações diretas, o Daily Haaretz israelense especulou que a existência de negociações dos EUA com o Hamas era uma evidência da “frustração” de Trump com Netanyahu, além de revelar os objetivos do governo dos EUA, que estava ligando para “que estava prejudicando a paz, que estava prejudicando a paz, que estava prejudicando.

O que é uma vocação? Tem um desenho animado, para Isack Hadjar, que, aos 20 anos, fez sua estréia na Fórmula 1. O App French of Visa Cash RB RB (Racing Bulls), a irmã de Red Bull estável, teve “Quase dois anos”em 2006, quando a primeira obra de Carros fascinou -a. Projetado pelo famoso Pixar Studios, o filme conta a história de um jovem carro de corrida antropomórfico que sonha em ser campeão. Um destino que o jovem parisiense gostaria de transpor para a realidade. “Eu olhei Carros em um loop todos os dias durante anos. Eu o conheço de coração “ele confidenciou a Mondeno final de janeiro em Paris, menos de dois meses antes de seu primeiro Grand Prix, na Austrália, domingo, 16 de março. Os primeiros testes gratuitos estão agendados para sexta -feira a partir das 14h30 (horário de Paris).

Nunca saberemos se o talentoso Hadjar teria preferido os fogões aos circuitos se ele tivesse sido pego no lugar por Ratatouilleum desenho animado inspirado nos grandes chefs franceses. Anos depois, não foi em Auguste Escoffier ou para Paul Bocuse que Helmut Marko, chefe do projeto Red Bull, comparou os franceses, mas com um glorioso Old Buckets: Alain Prost.

Você tem 86,05% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.