Uma loja de criação de animais de Houston vendeu recentemente 100 galinhas em quatro dias, um número que normalmente é alcançado em três semanas. Com o preço dos ovos em alta, muitos americanos recorrem à produção dos seus próprios ovos em casa.

“Nas últimas semanas, vimos um aumento dramático na demanda por galinhas, com pessoas querendo comprá-las porque os preços dos ovos subiram ou simplesmente não há ovos disponíveis. Nossas vendas de aves dobraram ou até triplicaram”, diz John Berry, de 43 anos, gerente da Wabash, que também vende alimento para as aves.

O recente ressurgimento da gripe aviária, que atingiu os Estados Unidos pela primeira vez em 2022, afeta duramente as grandes granjas avícolas.

Mais de 21 milhões de galinhas poedeiras foram sacrificadas este ano devido à doença, de acordo com dados divulgados pelo Departamento da Agricultura dos EUA. Em dezembro, 13,2 milhões tiveram o mesmo destino.

Tudo isso fez com que o preço dos ovos subisse e com que também desaparecessem de alguns supermercados, preocupando os consumidores.

Os ovos ‘premium’ atingiram um preço de mais de US$ 10 (R$ 57) a dúzia, e as versões básicas chegaram a US$ 6 (R$ 34) em alguns supermercados, mais que o dobro do preço normal.

Em Seattle, um restaurante foi assaltado durante a madrugada na semana passada, onde mais de 500 ovos foram roubados de seu depósito. Na Pensilvânia, 100 mil ovos orgânicos foram roubados de uma instalação em Greencastle, ao norte da fronteira com Maryland.

“Mais barato”

Berry explica que a maioria de seus novos clientes está apenas começando na criação. É o caso de Arturo Becerra, 57, que recentemente comprou 10 galinhas, pelas quais pagou US$ 400 (R$ 2.308). Ele gastou US$ 20 (R$ 115) em alimento para um mês.

Na semana passada, ele comprou mais. “Vou comprar mais 5, mas quero comprar mais 10 porque a família é grande”, diz. Todas as que tem ainda são jovens e devem começar a pôr ovos em algumas semanas.

Em várias cidades do Texas, a criação de aves no quintal é permitida, desde que as normas de saúde sejam cumpridas.

“Agora tenho espaço para colocá-las e, como os ovos subiram muito, talvez seja mais barato comprar galinhas e criá-las, eu acho”, diz o homem, que mora em Houston. “Acho que com um ovo por galinha por dia, ficarei bem”, acrescenta.

Bill Underhill, 62, empreiteiro da construção e ávido criador de galinhas, também foi às compras para adquirir mais duas.

“Ouvi alguém dizer que os ovos custavam cerca de US$ 10 a dúzia, então já estava pensando em comprar mais algumas galinhas. Compro algumas a cada dois meses porque algumas eventualmente morrem e param de botar, então vou manter o fluxo de ovos na minha família”, afirma.

Espera

Nos EUA, o vírus está sendo encontrado não apenas em aves, mas também em vacas leiteiras.

Até 10 de fevereiro, 68 casos humanos também tiveram o vírus detectado desde o início do ano passado, um deles fatal. A maioria está ligada ao contato conhecido com animais infectados, de acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA (CDC).

O homem que morreu foi infectado “após exposição a uma combinação de aves selvagens e um bando de aves não comerciais”, disseram autoridades de saúde.

O CDC diz que o risco de gripe aviária para o público em geral continua “baixo”, mas emitiu diretrizes de segurança para proprietários de aves. De acordo com o Centro, “pessoas com exposição ocupacional ou recreativa a aves ou outros animais infectados com este vírus correm maior risco de infecção”.

Berry diz que, uma vez que as galinhas infectadas são sacrificadas, não há animais de substituição imediatos porque ninguém tem milhões de galinhas extras para substituí-las.

“Há uma geração de pintinhos esperando crescer para substituir as que perdemos. Mas, como em qualquer época de escassez, a demanda aumenta (…) Os ovos duram muito tempo e, se você puder encontrá-los, você compra mais, mas seu vizinho também pode”, diz Berry.

“Parece que levará dois ou três meses para que as coisas melhorem”, acrescenta.

Milhares de pessoas em Taiwan e China comemoraram o Festival das Lanternas, liberando lanternas de papel no céu noturno, visitando instalações leves e lanches em bolinhos de arroz glutinosos.

O Festival de Lanterna Chinesa marca o fim das celebrações do Ano Novo Chinês e simboliza a chegada da primavera.

No Festival das Lanternas do Pingxi Sky, no norte de Taiwan, milhares alinhados na chuva para iluminar e observar as lanternas desejadas.

Os moradores de Taiwan começaram a usar lanternas de papel há mais de um século para significar a outras pessoas que era seguro voltar depois que os bandidos invadiram suas comunidades. Hoje, as lanternas têm esperanças de paz e prosperidade no ano novo.

Um total de nove ondas de lançamentos de lanterna foram intercaladas com apresentações de música e dança como parte do festival. As estrelas do show eram um par de lanternas em forma de cobra em forma de cobra de 3,6 metros (12 pés), em um aceno para o ano da cobra.

As pessoas na China também comemoraram o Festival das Lanternas, embora nenhum evento oficialmente organizado veja o lançamento de grandes quantidades de lanternas de papel.

Em vez disso, os moradores de Pequim fizeram fila para bolinhos de arroz glutinosos-o lanche mais procurado do festival-e shows de luzes visitados em toda a cidade. O maior entre eles, no Parque Expo de Pequim, nos subúrbios da cidade, exibiu mais de 10.000 instalações de vários tamanhos e designs.

Algumas instalações tinham até 18 metros (60 pés) de altura e retratavam tudo, desde marcos culturais a símbolos tradicionais, como o deus da fortuna, dragões e fênixes a interpretações modernas, como um cocar de ópera de Pequim no estilo Cyberpunk.

Nepal, cuja constituição garante liberdade de imprensaé considerado um dos países mais livres da Ásia. Em 2024, a nação do Himalaia ficou em 74º em 180 em repórteres sem fronteiras (RSF) 2024 Índice de Liberdade de Imprensa Mundial.

No entanto, uma nova lei destinada a regulando as mídias sociais levantou preocupações sobre seu impacto potencial em liberdade de expressão.

Os críticos argumentam que suas disposições vagas podem suprimir a dissidência política e contradizer os direitos constitucionalmente protegidos.

O governo alega que o projeto de lei pretende promover a decência e a transparência online. Ele exige o registro da conta de mídia social para várias empresas e concede autoridades o poder de remover conteúdo “indecente” ou “enganoso”.

O projeto de lei, que procura “supervisionar a operação, o uso e a regulação das mídias sociais”, propõe a proibição de organizações de mídia social que não se registram em Nepal.

Ele propõe multas pesadas e até cinco anos de prisão por espalhar informações falsas e criminaliza a publicação de mídia social anonimamente ou sob uma identidade falsa.

O que a conta propõe?

A legislação proposta exige todas as plataformas de mídia social que operam no Nepal – como FacebookX e outros – para obter permissões operacionais para funcionar no país.

Da mesma forma, descreve as restrições ao uso da mídia social, proibindo atividades que prejudicam os interesses nacionais, incluindo violações de cyberbullying, extorsão, hackers e privacidade.

Ele também proíbe os usuários que publicam conteúdo obsceno ou gráfico, observações difamatórias, trollando com palavras, imagens ou audiovisuais ofensivos destinados a prejudicar a reputação de alguém, bem como o discurso de ódio.

Embora os ativistas dos direitos reconheçam a necessidade de alguma regulamentação, eles argumentam que essas medidas devem ser implementadas por meio de uma abordagem de auto-regulação e conscientização do público, em vez de controle do governo e medidas punitivas.

“O projeto deve se concentrar na criação de um ambiente de capacidade para a auto-regulação e promover a alfabetização digital, em vez de impor rigorosa controle do governo”, disse Rukamanee Maharjan, professor assistente do campus da lei do Nepal.

“Infelizmente, o projeto de lei é elaborado de uma perspectiva de crime e punição, criminalizando ações como espalhar rumores, usar pseudônimos ou criar contas de mídia social sem aprovação prévia do governo”, acrescentou.

Ela alertou que o projeto poderia levar à autocensura entre os intelectuais e afetar desproporcionalmente aqueles que são menos alfabetizados digitalmente e podem, inadvertidamente, compartilhar conteúdo enganoso.

“Minorias sexuais e de gênero, como o Comunidade LGBTQ+muitas vezes confia em alças anônimas para compartilhar seus problemas e experiências “, acrescentou.

“Este projeto de lei pode suprimir suas vozes criminalizando o anonimato com definições vagas e controle excessivo do governo”.

Bill ‘poderia conter a crítica’

Muitos críticos suspeitam que o projeto pretenda silenciar a dissidência e restringir as críticas públicas, que tem crescido devido ao fraco desempenho do governo, apesar de sua forte maioria parlamentar.

Embora os influenciadores de mídia social tenham lançado a hashtag #BolNadeSarkar (vamos falar, governo), os principais partidos políticos e as principais organizações de mídia de notícias permaneceram em grande parte.

Taranath Dahal, presidente do Fórum da Liberdade do Nepal, disse à DW que os partidos da oposição não têm motivos para falar contra o projeto, pois pressionavam medidas semelhantes quando estavam no poder.

Ele disse que a grande mídia também pode sentir que seu público e receita diminuíram devido ao amplo uso das mídias sociais.

“Acredito que eles entenderiam suas implicações maiores, que visam regular todas as comunicações baseadas na Internet que também incluem jornalismo, com medidas punitivas”, disse Dahal, que também é ex-presidente da Federação de Jornalistas Nepalês.

“Se aprovado, ele suprimirá a dissidência e (alvo) oponentes políticos”.

Dahal argumenta que o projeto contradiz os principais princípios constitucionais, incluindo liberdade de imprensa e liberdade de expressão.

“Desde sua vaga definição de mídia social até suas provisões abrangentes, o projeto é profundamente defeituoso. Ele aborda a regulamentação de uma perspectiva criminal, em vez de tratá -la como uma questão civil”, observou Dahal.

O que acontece a seguir?

O governo, liderado pelo primeiro -ministro KP Sharma Oli, permanece inflexível em impulsionar o projeto de lei.

O ministro da Informação do Nepal, Prithvi Subba Gurung, defendeu a proposta, citando a necessidade de conter o cyberbullying e outras ofensas on -line.

“Não podemos permanecer indiferentes se alguém ameaça a unidade nacional, a soberania ou a harmonia social através das mídias sociais”, disse ele.

“Este projeto de lei não é restringir a liberdade de expressão, mas sobre a regulação do caos, a anarquia e a indecência online”.

Uma vez que a Rastriya Sabha (Assembléia Nacional, a Câmara Alta) aprova o projeto de lei, os legisladores poderão propor emendas.

Depois disso, o projeto será enviado ao Pratinidhi Sabha (Câmara dos Deputados, ou Câmara dos Deputados) para obter mais deliberação antes de ser devolvido ao Rastriya Sabha para revisão. Depois disso, será enviado ao Gabinete do Presidente para assinar a lei.

Editado por: Keith Walker