NOSSAS REDES

MUNDO

Depois do orçamento histórico de Reeves, o Partido Trabalhista tem tempo para prosseguir a sua revolução. O que precisa agora é de confiança pública | Chaleira Martin

PUBLICADO

em

Martin Kettle

RAchel Reeves é o terceiro chanceler trabalhista do Tesouro a ser deputado na minha cidade natal. Antigamente, Hugh Gaitskell e Denis Healey também ocuparam assentos no Leeds, como Reeves faz hoje. Os seus orçamentos, como o dela esta semana, foram entregues em tempos económicos desafiantes, embora extremamente diferentes.

Ambos estes Trabalho os antecessores, no entanto, teriam reconhecido sem hesitação o orçamento de Reeves para 2024 como o que é. É um orçamento que segue a tradição trabalhista claramente social-democrata, à qual Gaitskell e Healey também pertenciam. É uma tradição qualitativamente diferente daquela do chanceler conservador mais progressista.

Reeves apresentou esta semana um orçamento centrado no financiamento de serviços públicos, após anos de austeridade sob George Osborne e anos de empréstimos adicionais sob Osborne e seus sucessores, sobretudo durante a pandemia sob Rishi Sunak. É um orçamento disposto a aumentar os impostos e a aumentar o endividamento, em vez de prometer riqueza nacional através de reduções fiscais. É aquele que espera que o Estado promova o crescimento, amplie o investimento e apoie os padrões de vida, em vez de esperar que ele se desvie do caminho para atingir esses objectivos.

Se Reeves estava correto ao fazer alguma dessas coisas ou não, é uma questão para debate e para o campo de provas da história. O que não pode ser contestado é que se trata de uma abordagem radicalmente diferente da que veio antes. Como disse na quinta-feira Paul Johnson, do Instituto de Estudos Fiscais, o orçamento envolvia “grandes escolhas” e “uma mudança de direção política”.

Portanto, vamos eliminar uma potencial distracção no início da decisão sobre onde o orçamento de Reeves deixará o país e o governo trabalhista. Aqueles que afirmam que não há diferença essencial entre a abordagem trabalhista e a dos conservadores estão simplesmente errados. Isso não é uma questão de interpretação ou opinião. É simplesmente um fato.

É evidente, porém, que esse não é o fim da questão. Como sempre, as questões práticas são as que realmente importam. Irá o orçamento de Reeves cumprir o que afirma e pretende, quer económica quer politicamente? Ajudará a fazer crescer a economia e a melhorar os padrões de vida? E conseguirá o apoio do público à medida que o ciclo eleitoral se desenrola? Aqui, as respostas são muito menos claras.

O que mais surpreende nas projecções económicas do orçamento é que contêm tão poucas provas de crescimento sustentado. Na oposição e durante as eleições, Reeves caracterizou consistentemente a economia britânica como sofrendo acima de tudo de uma coisa: uma crise de crescimento. Porém, se acreditarmos nos valores orçamentais dela, ainda haverá uma crise de crescimento dentro de quatro anos. O crescimento aumentará em saudáveis ​​4,3% este ano e depois cair para 1,3% à medida que as eleições gerais de 2028-29 se aproximam. Um resultado anémico desse tipo poderia significar fracasso económico e político, e não sucesso.

Orçamento do outono de 2024: momentos principais do discurso de Reeves anunciando aumentos de impostos de £ 40 bilhões – destaques em vídeo

Talvez não se possa confiar nos números, como Johnson parece sentir. “Os mesmos jogos bobos com os quais nos acostumamos no último lote”, ele dubla, exasperado. Talvez o crescimento venha por outras vias. A reforma do planeamento poderia desencadear mais construção de habitações e infra-estruturas. Assim que os detalhes ficarem mais claros, a nova estratégia industrial de Reeves poderá estimular um maior crescimento em novas indústrias e pequenas e médias empresas. A tão alardeada redefinição pós-Brexit com a UE pode ajudar a impulsionar o comércio e a concorrência. Talvez. Ou talvez não.

É sem dúvida uma mudança de direção. Mas isso não é o mesmo que chegar em segurança a um lugar diferente. Um século após a derrubada do primeiro governo trabalhista em 1924, este é um tema que permeia a história do partido. É um grande tema com uma grande lição. Aqueles que desejam chegar a uma Grã-Bretanha radicalmente mudada e mais social-democrata, como faz Reeves e o Partido Trabalhista, devem fornecer a um público suficiente razões suficientes para manter o rumo, especialmente quando as coisas ficam difíceis. Gaitskell e Healey descobririam os perigos de não fazer isso.

É aqui que o Partido Trabalhista também está a errar em 2024, tanto durante como desde as eleições. Antes de julho, Reeves sabia claramente que precisaria entregar um novo acordo do tipo que fez esta semana. No entanto, o Partido Trabalhista também estava determinado a não permitir que os meios de comunicação social assustassem os eleitores com a perspectiva de aumento de impostos. O resultado foi uma mensagem disjuntiva – traremos grandes mudanças para o país sem grandes mudanças para vocês. O resultado da eleição foi talvez uma justificativa dessa ambigüidade. Mas deixou os Trabalhistas com reservas muito superficiais de credibilidade a longo prazo.

Os governos bem-sucedidos precisam de ter margem de manobra. Eles precisam ser capazes de cometer erros e não serem prejudicados por eles. Eles precisam ser capazes de errar em algumas coisas enquanto tentam acertar as grandes coisas. A disputa dos brindes ministeriais é um exemplo clássico de como não fazer isto, uma tolice evitável que ainda ameaça definir demasiado o novo governo na mente do público.

Não existem leis férreas sobre como fazer isso bem. Tony Blair superou o escândalo de doações de Bernie Ecclestone porque acumulou confiança nos seus objectivos maiores durante o período que antecedeu 1997. Boris Johnson conseguiu sobreviver a vários desafios à sua credibilidade porque um número suficiente de eleitores continuou a acreditar que ele resolveria a crise do Brexit. Keir Starmer precisa de estoques semelhantes de resiliência pública para atingir seus objetivos. No momento, porém, o nível de estoque está muito baixo.

Políticos modernos como Starmer e Reeves operam numa cultura implacável. O público é indiferente à política e cético em relação ao governo. Grande parte da grande mídia trata as figuras políticas com desprezo indisfarçável. As redes sociais deram poder à multidão. Falhas relativamente pequenas podem ter consequências relativamente grandes.

Mesmo assim, um governo cuja mensagem abrangente está em sintonia com os tempos e com o sentimento público não está fadado ao fracasso. Em muitas questões – empregos, justiça, NHS, escolas – o Partido Trabalhista transmite essas mensagens. Por si só, porém, as mensagens não são suficientes. Os trabalhistas ainda precisam conquistar o direito de fazer coisas erradas sem serem criticados por isso.

Talvez sem surpresa, foi Franklin Roosevelt quem forneceu o melhor guia aqui. Em 1932, antes de ganhar a presidência, Roosevelt disse isso: “O país precisa e, a menos que eu me engane, o país exige experimentações ousadas e persistentes. É de bom senso pegar um método e experimentá-lo. Se falhar, admita francamente e tente outro. Mas acima de tudo, tente alguma coisa.”

Por outras palavras, dêem-me espaço político para cometer erros, porque podem confiar em mim para apontar infalivelmente para os objectivos certos. Starmer e Reeves poderiam ter contado essa história desde o início. Eles optaram por não fazê-lo. O orçamento lhes dá tempo para fazer o que é certo. Mas não por tempo ilimitado.



Leia Mais: The Guardian

Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

Musk diz que é difícil conciliar Doge e cargos de CEO – 10/03/2025 – Mercado

PUBLICADO

em

Musk diz que é difícil conciliar Doge e cargos de CEO - 10/03/2025 - Mercado

Noel Randewich, Abhirup Roy

Elon Musk está gerindo seus negócios “com grande dificuldade” enquanto trabalha com a administração Trump, disse o CEO da Tesla nesta segunda-feira (10) em uma entrevista à Fox Business.

Os comentários seguiram-se à perda de US$ 130 bilhões em valor de mercado da Tesla em uma ampla venda em Wall Street, que deixou as ações da fabricante de carros elétricos em seu nível mais baixo desde outubro.

As ações da Tesla foram destaque no tombo de Wall Street desta segunda. As ações caíram 15% para US$ 222,15, pesando fortemente sobre o Nasdaq, que despencou 4% devido aos temores de que as tarifas de Trump contra grandes parceiros comerciais dos EUA pudessem levar o país a uma recessão.

O declínio na capitalização de mercado da Tesla eclipsou o valor combinado de mercado de US$ 86 bilhões da Ford Motor e da General Motors.

As perdas desta segunda apagaram o último rali da Tesla no final do ano passado, que quase dobrou suas ações após a vitória eleitoral de Donald Trump. Esse aumento foi impulsionado pelo otimismo de que a Tesla se beneficiaria da estreita relação de Musk com Trump.

Os investidores da Tesla têm demonstrado preocupações de que o trabalho de Musk à frente do Doge (Departamento de Eficiência Governamental) para reduzir os gastos do governo esteja distraindo-o de administrar suas empresas, que incluem Tesla, SpaceX, X e xAI.

Larry Kudlow, da Fox Business, perguntou a ele sobre a pressão. “Quero dizer, como você está gerindo seus outros negócios?”, Kudlow perguntou. “Com grande dificuldade”, respondeu Musk, com um suspiro.

Após a recente queda nas ações da Tesla, o estoque continuou a ser negociado a múltiplos muito mais altos do que outros fabricantes de automóveis, com apoiadores apostando nas promessas de Musk de entregar táxis autônomos e robôs humanoides.

Mais recentemente, o papel de Musk em cortes drásticos na força de trabalho federal a pedido de Trump levou a protestos contra a montadora nos EUA, enquanto as vendas na Europa caíram. No domingo, dezenas de manifestantes se reuniram no showroom da Tesla em Lisboa para protestar contra Musk, com alguns segurando cartazes com a frase “Boicote à Tesla”. Protestos nos EUA também vem ocorrendo nas últimas semanas.

“O olhar público parece estar se concentrando no que ele está fazendo para o governo federal. Então, se você é um acionista, não pode deixar de se perguntar se isso não está desviando do que ele deveria estar fazendo para a empresa de capital aberto que ele está administrando”, disse Art Hogan, estrategista-chefe de mercado da B. Riley Wealth.

O apoio de Musk a partidos de extrema-direita na Europa parece estar tendo um custo para as vendas da Tesla lá. As vendas de carros da Tesla na Europa caíram 45% em janeiro em relação ao ano anterior, enquanto as vendas gerais de veículos elétricos aumentaram mais de 37%, de acordo com a Associação Europeia de Fabricantes de Automóveis.

É difícil determinar quanto as atividades políticas de Musk estão influenciando as vendas de veículos da Tesla, que no ano passado diminuíram em termos anuais pela primeira vez.

Analistas apontam outros fatores no mercado global de veículos elétricos, incluindo a concorrência crescente de marcas chinesas e montadoras tradicionais como a GM.



Leia Mais: Folha

Continue lendo

MUNDO

Newcastle fecha nos quatro primeiros, depois que Guimarães ataca para ver o West Ham | Premier League

PUBLICADO

em

Newcastle fecha nos quatro primeiros, depois que Guimarães ataca para ver o West Ham | Premier League

Jacob Steinberg at the London Stadium

O nível terá que subir quando o Newcastle retornar a Londres com designs para encerrar sua longa espera por talheres neste fim de semana. É improvável que essa performance desnudal tenha enviado um arrepio na espinha de Liverpool antes da final da Copa da Carabao, embora houvesse pontos positivos para Eddie Howe se concentrar depois que sua equipe aumentou suas esperanças da qualificação da Liga dos Campeões com uma vitória esquecível sobre o West Ham.

Era vital que os espíritos fossem levantados após o golpe de sair da FA Cup há uma semana. A prevenção de mais lesões foi bem -vinda e Howe poderia tirar satisfação de uma primeira folha limpa em mais de um mês antes de o Newcastle tentar manter Mohamed Salah quieto. O Liverpool, no entanto, presumivelmente fará mais perguntas do que um ataque cauteloso e limitado do West Ham gerenciado aqui. Newcastle, que claramente se segurava às vezes, estava confortável depois que Bruno Guimarãs marcou o gol que os levou a dois pontos do quarto lugar.

Uma noite que começou com os fãs da casa prestando homenagem a Michail Antonio, que foi capaz de fazer uma aparição emocional em campo três meses Depois de quebrar uma perna Em um horrível acidente de carro, viu o West Ham de um humor enganosamente perigoso desde o início. Eles estavam ansiosos para testar uma defesa de Newcastle desmarcada do pessoal -chave e quase liderou quando Mohammed Kudus venceu Fabian Schär a uma longa bola pela esquerda dentro do minuto de abertura. O ganense teve tempo de produzir uma entrega perversa, expondo buracos deixados pela ausência de Sven Botman com uma lesão no joelho, e um gol certamente teria seguido se Tino Livramento não fosse atacado por uma tentativa de uma tentativa de forçar Tomas Soucek a disparar.

Livramento estava no lateral esquerdo de Lewis Hall, afastado pelo resto da campanha com uma lesão no pé, e o West Ham buscou oportunidades em seu flanco. Outro ataque se seguiu, Jarrod Bowen, o instigador desta vez, Joelinton incapaz de parar sua corrida sinuosa. Sob pressão de Edson Álvarez, Dan Burn teve a sorte de sua folga voou sobre o bar.

Era o West Ham em modo agressivo, o plano aparentemente para explorar se uma abordagem robusta faria as mentes de Newcastle se transformarem em Wembley. Para seu crédito, porém, Newcastle reuniu seus pensamentos e começou a dominar a posse. Harvey Barnes, desesperado para provar que pode fornecer soluções com Anthony Gordon suspenso, puxou uma defesa de Alphonse Areola depois de jogar o gol de Kieran Trippier.

Michail Antonio recebe uma recepção calorosa pelos apoiadores do West Ham em uma aparição antes do jogo. Fotografia: Dalton Bowden/Shutterstock

Nenhuma defesa parecia segura. Newcastle, investigando pacientemente, Guimarães e Sandro Tonali inteligente no meio -campo, continuaram avançando para posições decentes de cruzamento. West Ham respondeu com flashes de Kudus e Bowen. Newcastle teve outra fuga quando Livramento perdeu a posse e Bowen disparou direto para Nick Pope. Areola foi necessária novamente, afastando um cabeceamento de Barnes.

Newcastle, que teve um momento de preocupação quando Tonali precisava de tratamento depois de ser pego por James Ward-Prowse, não conseguiu encontrar o passe assassino. Alexander Isak girou na vida e tentou liberar Barnes, que foi superado por Jean-Clair Todibo. O West Ham, com as costas cinco profundas e compactas, estava apertando o espaço, mas eles também careciam de condenação no ataque. Kudus, que ocasionalmente animava os procedimentos com seu drible, demorou a descarregar quando limpo.

Uma questão para o West Ham tem se adaptado à mudança de Graham Potter para um estilo de jogo mais considerado. É um afastamento necessário do distúrbio do reinado de Julen Lopetegui, mas chegou à custa dos números no ataque. Bowen e Kudus estão fazendo muito levantamento pesado. Um meio-campo de Álvarez, Ward-Prowse e Soucek foi disciplinado e comprometido, mas poderia fornecer uma faísca? Alguém teve o dinamismo para aproveitar o torpor crescente de Newcastle?

Os visitantes estavam planos no início do segundo tempo. Isak bagunçou alguns movimentos simples, oferecendo ao West Ham incentivo suficiente para empurrar mais e se impor. Kudus era animado e merecia mais quando ninguém atacou um de seus cruzamentos dirigidos na caixa de seis jardas.

Pule a promoção do boletim informativo

Um ataque na direita de Newcastle quase se mostrou mais eficaz, a Areola produzindo uma defesa acrobática para impedir Max Kilman marcando um objetivo próprio com sua tentativa de limpar a cruz de Jacob Murphy. A sorte do West Ham, porém, acabou depois que Isak virou a recuperação.

Newcastle se agitou. Seu próximo ataque desceu a esquerda e encontrou o West Ham em uma confusão. Barnes teve um chute bloqueado, mas a bola voltou para ele e ele mergulhou um cruzamento convidativo para o poste mais distante de Guimarães, que escapou de Ollie Scarles e passou por aréola de perto. Isak, com um pequeno empurrão em Kilman, limpou o caminho para seu companheiro de equipe.

Potter respondeu jogando Lucas Paquetá, Carlos Soler e Evan Ferguson. Paquetá logo se envolveu, seu passe interessado em Chipped, que apelou por uma penalidade depois de aproveitar ao máximo o contato mínimo com Guimarães. O West Ham, espancado em três dos cinco jogos em casa sob Potter, foi excluído.



Leia Mais: The Guardian

Continue lendo

MUNDO

Mural de rua ‘Black Lives Matter’ perto da Casa Branca removida | Vidas negras importam

PUBLICADO

em

Mural de rua 'Black Lives Matter' perto da Casa Branca removida | Vidas negras importam

Feed de notícias

As equipes de trabalho em Washington DC começaram a remover as grandes letras amarelas soletrar “Black Lives Matter” em uma rua perto da Casa Branca. O prefeito da cidade ordenou a remoção em meio a ameaças de financiamento de membros republicanos do Congresso.



Leia Mais: Aljazeera

Continue lendo

MAIS LIDAS