A Accenture eliminou metas globais de diversidade e inclusão após uma “avaliação” do cenário político dos Estados Unidos, tornando-se a mais recente grande empresa a abandonar ações de DEI (sigla para diversidade e inclusão) desde a eleição de Donald Trump.

Um memorando para os funcionários da diretora executiva Julie Sweet afirmou que o grupo de consultoria, listado em Nova York, começaria a “encerrar” as metas de diversidade estabelecidas em 2017, bem como programas de desenvolvimento de carreira para “pessoas de grupos demográficos específicos”.

Sweet disse no memorando de quinta-feira (6) que a mudança seguiu uma “avaliação de nossas políticas e práticas internas e do cenário em evolução nos EUA, incluindo recentes Ordens Executivas com as quais devemos cumprir”.

A Accenture, que emprega 799 mil pessoas ao redor do mundo, junta-se à Meta, McDonald’s e Target no movimento de acabar com programas de diversidade, equidade e inclusão em resposta ao novo clima político instaurado desde a eleição de Trump.

O presidente dos EUA tem sido altamente crítico do que ele chama de “absurdo absoluto” das medidas “discriminatórias” de DEI.

Ele assinou uma série de ordens executivas cortando programas federais de DEI quando assumiu o cargo no mês passado, aproveitando uma veia de cansaço corporativo em relação às metas de diversidade.

Outras empresas, como Costco e JPMorgan Chase, reafirmaram seu compromisso, enquanto algumas estão reavaliando suas políticas de inclusão para a era Trump.

Em 2017, a Accenture estabeleceu a meta de que metade de seus funcionários seriam mulheres até o final de 2025. Também estabeleceu a meta de que 25% de seus diretores-gerentes fossem mulheres até 2020, uma meta que mais tarde foi atualizada para 30% até 2025. Na época, 41% de seus funcionários e 21% dos diretores-gerentes eram mulheres.

O grupo também estabeleceu metas para a representação de minorias étnicas em sua força de trabalho em alguns países, como EUA e Reino Unido.

Sweet, que assumiu a liderança da Accenture em 2019, já se manifestou anteriormente sobre diversidade.

Em uma entrevista publicada no canal da Accenture no YouTube em 2020, Sweet falou sobre a importância de um ambiente de trabalho diversificado. Na ocasião, ela disse que comprometer-se com a diversidade era a “coisa certa a fazer” e que a Accenture responsabilizaria os líderes por cumprir “metas claras”.

Em um relatório publicado pela empresa naquele ano e coautorado por Sweet, ela foi descrita como uma “líder” em diversidade e inclusão.

O relatório dizia: “O progresso (em DEI) simplesmente não é rápido o suficiente. Por que as empresas não são mais diversas e inclusivas, quando o argumento comercial a favor de uma cultura de igualdade se fortalece a cada ano? E por que a participação de mulheres em posições de liderança ainda é tão baixa?”

No comunicado desta semana, que revoga as metas de DEI, Sweet disse que elas não seriam mais usadas para medir o desempenho dos funcionários e também anunciou uma pausa no envio de dados para pesquisas externas de benchmarking de diversidade.

O grupo também “avaliaria” outras parcerias externas sobre o tema “como parte da renovação de nossa estratégia de talentos”, acrescentou.

“Somos e sempre fomos uma meritocracia”, escreveu Sweet no memorando, ecoando a promessa de Trump de descartar políticas de DEI em favor de “uma sociedade… baseada no mérito”.

O comunicado disse que as metas de diversidade do grupo haviam sido “amplamente alcançadas” e acrescentou que a Accenture construiria um ambiente de trabalho “inclusivo”, “livre de preconceitos” e com “igualdade de oportunidades”.

A Accenture se recusou a comentar.

As sanções feitas pelo presidente americano, Donald Trump, contra o Tribunal Penal Internacional (ICC) “Aumente o risco de impunidade pelos crimes mais graves e ameaçar minar o domínio do direito internacional”denunciado, sexta -feira, 7 de fevereiro, 79 jogos à ICC.

“Como os apoios fervorosos do TPI, lamentamos qualquer tentativa de minar a independência do tribunal”Adicione esses 79 signatários a uma declaração conjunta lançada pela Eslovênia, Luxemburgo, México, Serra Leoa e Vanuatu, juntou -se em particular pela França, Reino Unido, África do Sul, Palestinos, Alemanha, Canadá, Chile ou Panamá.

O presidente americano, que critica o TPI por ter liderado “Ações ilegais”Assim, Quinta -feira assinou um decreto que proíbe em particular a entrada para os Estados Unidos para seus líderesfuncionários e agentes, e que planejam congelar todos os seus ativos detidos neste país. De acordo com o texto transmitido pela Casa Branca, o tribunal tem “Comprometido com ações ilegais e infundadas contra a América e nosso aliado próximo de Israel”Referências às investigações da ICC sobre supostos crimes de guerra de soldados americanos no Afeganistão e soldados israelenses na faixa de Gaza.

Em um comunicado de imprensa, o ICC condenou este decreto, que mira “Para impor sanções a seus funcionários públicos e prejudicar seu trabalho jurídico independente e imparcial”. “O tribunal apóia firmemente sua equipe e se compromete a continuar a fazer justiça e dar esperança a milhões de vítimas inocentes de atrocidades em todo o mundo”acrescentou a instituição com sede em Haia.

O primeiro -ministro holandês Dick Schoof disse que ele “Como país anfitrião”, A Holanda tinha “A responsabilidade de garantir o funcionamento sem obstáculos do pátio criminal (Internacional) a qualquer hora. E continuaremos a fazer isso ” Apesar das sanções americanas anunciadas, ele disse na sexta -feira em sua entrevista coletiva semanal.

“Um elemento essencial da infraestrutura de direitos humanos”

O TPI é uma jurisdição permanente responsável por continuar e julgar indivíduos acusados ​​de genocídio, crime contra a humanidade e o crime de guerra. Fundada em 2002, o tribunal agora tem 125 estados membros e apenas pronunciou um punhado de condenações.

Somente Israel deu as boas -vindas à decisão tomada contra o ICC, que tem “Sem legitimidade”de acordo com seu chefe de diplomacia. A ONU e a Europa protestaram fortemente na sexta -feira contra a decisão americana. “Apoiamos totalmente o trabalho independente do tribunal”e “Elemento essencial da infraestrutura de direitos humanos”, O Alto Comissariado da ONU de Direitos Humanos, Ravina Shamdasani, disse à agência “AFP) dos Estados Unidos. para voltar a essa medida ”.

Decisão de Trump de sancionar o TPI “Ameaça sua independência e miner todo o sistema de justiça internacional”alertou Antonio Costa, presidente do Conselho Europeu. A União Europeia, por sua parte “Acelere a decisão americana, reservando a possibilidade de tomar medidas de sua parte”disse um porta -voz, sem dar detalhes. O CPI “Desempenha um papel principal na manutenção da justiça criminal internacional e da luta contra a impunidade”inclusive na Ucrânia, segundo ele.

A França se mobilizará, “Em conexão com seus parceiros europeus e outros estados que foram ao status de Roma”para que o TPI seja “Sempre capaz de continuar cumprindo sua missão de forma independente e imparcial”disse o porta -voz do Ministério das Relações Exteriores da França. O primeiro -ministro húngaro Viktor Orban, perto de Donald Trump, pelo contrário, expressou seu desejo de retirar seu país do status de Roma.

Paralisando o impacto operacional

Em um comunicado de imprensa em X, o ministro dos Relações Exteriores Israel, Gideon Saar, disse que o TPI estava buscando “Agressivamente os líderes eleitos de Israel, a única democracia no Oriente Médio”. Segundo ele, o tribunal não tem legitimidade, na medida em que Israel e os Estados Unidos não são “Não membros da ICC”.

Os republicanos americanos e muitos democratas tiveram indignado com a questão de um mandado de prisão para ICC contra o primeiro -ministro israelense Benyamin Netanyahurecebido na última terça -feira pelo presidente americano, bem como contra o ex -ministro da defesa israelense, Yoav Gallant.

Seus juízes estimaram que havia “Padrões razoáveis” Para suspeitar que os dois homens de crimes de guerra e crimes contra a humanidade pelo conflito de Gaza, que seguiram o ataque sem precedentes ao Hamas em solo israelense. Netanyahu descreveu a decisão como anti -semita, enquanto o ex -presidente americano, o democrata Joe Biden, havia julgado “Escandaloso” Mandatos contra os israelenses.

Segundo os especialistas da AFP, as sanções dos EUA podem ter um impacto operacional paralisante. A proibição de viajar para os Estados Unidos pela equipe da ICC pode complicar seu trabalho, e as instituições financeiras podem se recusar a trabalhar com o tribunal, com medo de represálias americanas.

As sanções também podem afetar as operações técnicas e de computador do Tribunal, incluindo a cobrança de evidências. Alguns até temem que as vítimas de supostas atrocidades hesitem em se manifestar.