NOSSAS REDES

MUNDO

Dinamarca liberta o ativista anticaça Paul Watson – DW – 17/12/2024

PUBLICADO

em

Dinamarca liberta o ativista anticaça Paul Watson – DW – 17/12/2024

O Ministério da Justiça da Dinamarca rejeitou na terça-feira um pedido de extradição japonês e libertou o ativista canadense-americano anti-caça às baleias Paul Watson de uma prisão na Groenlândia após uma detenção de cinco meses.

Watson, um dos ativistas anticaça mais conhecidos do mundo, foi detido no porto de Nuuk, na Groenlândia, em 21 de julho com base num mandado de detenção internacional emitido pela Interpol.

Embora autônoma, a Groenlândia pertenceu a Dinamarca desde 1953.

Originalmente membro do Greenpeace, Watson mais tarde fundou a Sea Shepherd Conservation Society, mas foi afastado do seu conselho após uma série de prisões internacionais. Ele fundou sua própria Fundação Capitão Paul Watson em 2022.

Capitão de confronto: Paul Watson nega as acusações do Japão

JapãoO pedido de prisão e extradição de Watson resultou de um incidente de 2010 na Antártica, no qual Watson foi acusado de ter danificado um navio baleeiro com explosivos. Watson chamou as acusações de “uma invenção total”, dizendo: “Nunca usamos explosivos. Nunca. Usamos bombas fedorentas, que são bastante inofensivas.”

O grupo de Watson disse que ele enfrenta a possibilidade de passar até 15 anos em uma prisão japonesa caso tenha sido extraditado. Seus advogados dizem que o mandado foi emitido em retaliação pela publicação de infrações japonesas aos acordos internacionais sobre caça às baleias.

Após a libertação, Watson, de 74 anos, disse: “Certamente estou bastante aliviado. Isso me dá a oportunidade de voltar para casa, para meus dois filhos, antes do Natal.” O activista disse que terá especial cuidado para evitar paragens em quaisquer países que tenham tratados de extradição com o Japão no seu regresso a França, onde reside.

“Tenho que ter certeza de que não vou pousar na Islândia ou em outro país onde a Interpol possa tentar me prender novamente. Aparentemente, o ‘aviso vermelho’ ainda está lá.” A Interpol utiliza o sistema para sinalizar indivíduos com mandados de prisão pendentes.

O activista anti-caça às baleias Paul Watson numa cela de prisão dinamarquesa na Gronelândia
Watson disse que o subsídio à caça de baleias por Tóquio era uma “constrangimento para o povo japonês”Imagem: Mads Madsen/Ritzau Scanpix/via REUTERS

Prisão ‘coloca foco nas operações baleeiras ilegais do Japão’

Questionado sobre qual ele achava ser o efeito final de seu último confronto com Tóquio, Watson disse: “Acho que o tiro saiu pela culatra para o Japão, porque isso colocou um foco enorme nas contínuas operações baleeiras ilegais do Japão. Portanto, meu tempo aqui por cinco meses realmente serviu. um propósito. Foi uma oportunidade para continuar a expor as atividades baleeiras ilegais do Japão.”

Desafiador, Watson também prometeu continuar sua luta, dizendo: “temos um navio, sendo preparado, para se opor às operações baleeiras islandesas em junho do próximo ano. E temos um navio na Austrália que está pronto para intervir contra o Japão se eles retornarem ao Santuário de baleias do Oceano Antártico Portanto, estamos preparados para agir quando necessário.”

O Japão é um dos três únicos países que se dedicam à caça de baleias com fins lucrativossendo a Islândia e a Noruega os outros dois. Em 2019, Tóquio retirou-se da Comissão Baleeira Internacional (CBI) — que supervisiona a gestão da caça às baleias e a conservação das baleias — para retomar a caça às baleias na sua própria zona económica exclusiva.

Tóquio defende a sua posição com o argumento de que a carne de baleia faz parte da sua cultura alimentar.

Watson chama isso de jocoso, insistindo: “A caça às baleias só continua a existir no Japão através de subsídios maciços. Na verdade, 30 milhões de dólares (29 milhões de euros) do fundo de ajuda ao tsunami foram canalizados para a indústria baleeira depois de 2011. não beneficia de forma alguma o povo japonês. Na verdade, o que é é uma vergonha para o povo japonês.”

A Embaixada do Japão em Copenhague não comentou a libertação de Watson.

É possível colocar um preço nas baleias e nas árvores?

Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5

js/jcg (AP, dpa)



Leia Mais: Dw

Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

‘Ne Zha 2’ vira maior bilheteria da história da China – 07/02/2025 – Ilustrada

PUBLICADO

em

'Ne Zha 2' vira maior bilheteria da história da China - 07/02/2025 - Ilustrada

Nelson de Sá

No último final de semana, num cinema amplo e tradicional do distrito de Chaoyang, em Pequim, só foi possível assistir à sessão da tarde da animação “Ne Zha 2” sentado na segunda fileira. A sala lotou, no auge do Festival da Primavera, os oito dias do feriado do ano novo chinês.

O filme arrecadou mais de 6,2 bilhões de yuans —cerca de R$ 4,9 bilhões— em dez dias, tornando-se a maior bilheteria da história do país, deixando para trás “A Batalha do Lago Changjin“, de 2021. A mobilização de público não dá sinal de diminuir, com analistas chineses projetando uma bilheteria de 10,8 bilhões de yuans, quando deixar o cartaz.

“Ne Zha 2” vem sendo comparada ao videogame “Black Myth: Wukong“, não só pelo êxito comercial, mas porque ambos se baseiam em mitos chineses bastante conhecidos das crianças e dos adolescentes.

Ao final da sessão, um deles, de 14 anos, explicou que personagens haviam sido alterados no correr do filme, confundindo os sinais entre o bem e o mal, resultando em trama complexa e envolvente. Mais especificamente, aos poucos a Corte Celestial, um grupo de personagens antes benigno e paternal, se revela manipulador e opressivo.

Frases reproduzidas do filme agora ecoam em mídia social, acentuando possíveis leituras geopolíticas. São os casos de “Meu destino é decidido por mim, não pelos deuses” e “Você diz ser a luz do mundo, mas o que está fazendo é ‘bullying’ com os fracos e criando problemas no mundo”.

Também vêm sendo destacadas imagens reproduzidas do filme, como um aparente cifrão de dólar ou, mais obviamente, uma águia como aquela do selo oficial americano —o que parece confirmar a identificação da Corte Celestial com governantes dos Estados Unidos.

Por outro lado, assim como o rei macaco de “Black Myth: Wukong”, o Ne Zha da animação é rebelde diante da autoridade, seja qual for, com uma possível leitura política interna –que alguns poucos já anotaram, também em mídia social.

Sobre isso, o produtor Wang Jing afirmou, em entrevista ao Global Times, de Pequim, que o filme buscou um equilíbrio entre a devoção filial e o individualismo contemporâneo.

No caso do adolescente e de uma criança de nove anos, ambos da família chinesa que acompanhou o filme junto com a Folha, eles se mostraram mais impressionados com a riqueza visual e da história de “Ne Zha 2”. Não esconderam o orgulho com a qualidade alcançada, a exemplo do game no ano passado.

A animação, que tem como subtítulo “A Vingança da Criança Diabo”, é sequência de outra, de menor repercussão, de 2019. Naquela, os protagonistas Ne Zha e Ao Bing haviam se sacrificado no final, perdendo seus corpos.

Nesta, o corpo de Ne Zha é reconstruído e tem dificuldade para controlar os seus poderes, até amadurecer em batalha e surgir adolescente. Ao Bing também recupera seu corpo, e os dois amigos enfrentam as forças que buscam manipulá-los ou dominá-los.

Eles contrastam com os personagens de mães e pais acrescentados, em cenas de maior dramaticidade que provocam, como se percebia na sala, lágrimas. Também há dragões-reis e muitos mais.

Apesar de suas duas horas e meia, as crianças no cinema se mantiveram atentas, sem barulho ou impaciência, sobretudo nos 20 minutos finais, de batalha quase incessante. Para tanto, também ajuda o humor presente nos diálogos, praticamente de comédia.

O desenvolvimento dos conflitos e personagens se somou aos efeitos visuais grandiosos, também acumulando complexidade e riqueza, inclusive na violência coreografada, de arte marcial.

Segundo seus criadores, a composição do combate final, por exemplo, teria envolvido 200 milhões de elementos gráficos. O resultado é bem diverso das animações costumeiras, tanto chinesas como americanas.



Leia Mais: Folha

Continue lendo

MUNDO

Ao condenar o ex -ministro do Macronista Olivier Dussopt pelo “favoritismo”, o Tribunal de Apelação considera que ele “sabia que estava criando uma situação anormal”

PUBLICADO

em

Ao condenar o ex -ministro do Macronista Olivier Dussopt pelo "favoritismo", o Tribunal de Apelação considera que ele "sabia que estava criando uma situação anormal"

Olivier Dussopt, na Assembléia Nacional, em março de 2024.

O Ministério Público Nacional (PNF) acaba de conquistar uma grande vitória legal. Sexta -feira, 7 de fevereiro, O Tribunal de Apelação de Paris informou a sentença em primeira instânciaum ano antes, 32e Câmara do Tribunal Penal de Paris no caso de Olivier Dussopt. Relaxado em 2024, o ex-ministro do Trabalho Macronista (2022-2024) e o ex-ministro delegado encarregado das contas públicas (2020-2022) foram consideradas culpadas do “favoritismo” em conexão com a concessão, em dezembro de 2009, A A A. mercado operacional de água potável pública. Esse mercado foi concedido contra 5,6 milhões de euros à Companhia de Desenvolvimento Urbano e Rural (SAUR), enquanto o Sr. Dusgot era prefeito (Partido Socialista) de sua comuna natal de Annonay, em Ardèche.

De acordo com o julgamento do Tribunal de Apelação, do qual O mundo percebeu, Sr. Dussopt, deputado Macronist para o Ardèche até a dissolução de junho de 2024, “Sem emprego ou recursos” Atualmente, foi condenado a uma multa de 15.000 euros, incluindo 10.000 euros com estadia, a ter “Colocado ou tentado a fornecer a outros uma vantagem injustificada, neste caso, comunicando informações privilegiadas ao diretor geral de Saur, Olivier Brousse, solicitando inserção (no concurso) de uma cláusula sobre emprego e modificando a distribuição de valores de preços e aparência técnica para notação, para o benefício do saur ”.

Você tem 73,62% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.



Leia Mais: Le Monde

Continue lendo

MUNDO

Grenfell Tower a ser demolida, Angela Rayner confirma | Incêndio da Torre Grenfell

PUBLICADO

em

Grenfell Tower a ser demolida, Angela Rayner confirma | Incêndio da Torre Grenfell

Jamie Grierson and Peter Walker

Os restos da torre de Grenfell, o oeste Londres Tower Block, no qual 72 pessoas morreram em um incêndio, devem ser demolidas durante um período de dois anos, começando após o aniversário de oito anos do desastre de 2017.

O secretário da habitação, Angela Rayneranunciou formalmente a decisão na sexta -feira depois de informar famílias e sobreviventes enlutados no início desta semana.

Em 14 de junho de 2017, o bloco de arranha-céus em North Kensington foi envolvido em chamas, matando 70 pessoas, com outras duas pessoas morrendo mais tarde no hospital.

O relatório final do Inquérito da Torre Grenfellpublicado em setembro, concluiu que o desastre foi o resultado de “décadas de falha” do governo e da indústria da construção para agir sobre os perigos dos materiais inflamáveis ​​em arranha-céus.

Em comunicado, o Ministério da Habitação, Comunidades E o governo local, disse que não haveria alterações na torre antes do oitavo aniversário e, nos próximos meses, o governo confirmaria o contratado especializado que desenvolveria um plano detalhado para derrubar a torre.

“Provavelmente levará cerca de dois anos para derrubar com sensibilidade a torre através de um processo de desconstrução progressiva cuidadosa e sensível que acontece por trás do embrulho”, afirmou.

Grenfell United, que representa algumas pessoas e sobreviventes enlutados, No início desta semana, disse Parecia “ninguém apoiou” a decisão do governo de demolir o bloco, com alguns apoiando uma proposta para mantê -la como um memorial.

O grupo acrescentou: “Ignorar as vozes de enlutado no futuro de nossos entes queridos, grave, é vergonhoso e imperdoável”.

Um porta -voz de Grenfell, parente, um grupo separado que representa algumas famílias enlutadas, disse que, embora a decisão fosse “obviamente muito sensível e difícil”, as famílias “entendem os fatos difíceis em torno da segurança”.

O ministério disse que não era possível manter alguns pisos como memorial. Acrescentou: “Para alguns, a Torre Grenfell é um símbolo de tudo o que eles perderam. A presença da torre ajuda a garantir que a tragédia nunca seja esquecida e pode atuar como um lembrete da necessidade de justiça e responsabilidade.

“Ser capaz de ver a torre todos os dias ajuda algumas pessoas a se sentirem próximas daquelas que perderam. Para outros, é um lembrete doloroso do que aconteceu e está tendo um impacto diário em alguns membros da comunidade.

“Alguns sugeriram que alguns pisos da torre devem ser mantidos para o memorial, outros disseram que isso seria muito doloroso.”

O ministério disse que continuaria trabalhando com a Comissão Memorial Independente da Torre Grenfell, pois a comunidade escolhe uma equipe para projetar um memorial.

Downing Street disse Rayner garantiria que famílias, sobreviventes e moradores enlutados “continuassem a ter oportunidades de falar com ela” sobre “questões que mais importam para eles”.

Ela se conheceu e falou com sobreviventes de Grenfell e enlutada, e outras figuras da comunidade, nos últimos meses antes de tomar a decisão, disse o número 10. Ele também negou que ela tivesse tentado evitar o escrutínio fazendo o anúncio por meio de um comunicado à imprensa.

“O vice -primeiro -ministro foi claro sobre sua determinação de falar primeiro com sobreviventes e famílias enlutadas, e foi importante garantir que a comunidade tenha ouvido a decisão primeiro”, disse o porta -voz de Keir Starmer.

“Ela teve vários compromissos com a comunidade, os enlutados e as famílias afetadas desde que assumiu o cargo. Eu acho que isso demonstra nosso compromisso com isso, e ela está comprometida em manter essas vozes no coração do processo de tomada de decisão. ”

Questionado sobre o porquê, dado isso, alguns criticaram a decisão, o porta -voz disse que havia “claramente uma série de pontos de vista sobre isso” na comunidade.

Em maio de 2024, promotores e polícia disseram que os investigadores precisariam até o final de 2025 para concluir sua investigação sobre o desastre de Grenfell, com decisões finais sobre possíveis acusações criminais até o final de 2026.



Leia Mais: The Guardian

Continue lendo

MAIS LIDAS