NOSSAS REDES

MUNDO

Dois diretores da Epic Games e Tencent renunciam em meio a investigação antitruste | Notícias de entretenimento

PUBLICADO

em

Dois diretores da Epic Games e Tencent renunciam em meio a investigação antitruste | Notícias de entretenimento

O Departamento de Justiça dos EUA afirma ter expressado preocupação que as posições dos diretores em conselhos de duas empresas violassem a Lei Clayton.

Dois diretores da Epic Games, criadora do Fortnite, nomeados pela empresa de tecnologia chinesa Tencent Holdings, renunciaram aos seus cargos após uma investigação antitruste nos Estados Unidos.

O Departamento de Justiça dos EUA disse em um comunicado na quarta-feira que “expressou preocupação” de que as posições dos diretores nos conselhos da Epic e da Tencent violassem a Lei Clayton porque a Tencent é dona da Riot Games, um videogame com sede em Los Angeles. desenvolvedor e organizador de e-sports.

A Seção 8 da Lei Clayton “proíbe diretores e executivos de atuarem simultaneamente em conselhos de concorrentes, sujeito a exceções limitadas”, de acordo com o Departamento de Justiça.

“O escrutínio em torno das diretorias interligadas continua a ser uma prioridade de fiscalização para a Divisão Antitruste”, disse a Diretora Adjunta de Execução Civil, Miriam R Vishio, da Divisão Antitruste do Departamento de Justiça.

A Epic Games e o Departamento de Justiça dos EUA não responderam imediatamente ao pedido de comentários da Al Jazeera. A Tencent não quis comentar.

Além do Fortnite, a Epic Games também é conhecida como desenvolvedora do Unreal Engine, um motor de videogame 3D inovador.

A Epic Games, sediada na Carolina do Norte, é uma empresa privada, mas a Tencent detém uma participação minoritária na empresa entre os seus “investimentos de capital” em outras empresas de videojogos e meios de comunicação, de acordo com o Departamento de Justiça.

Outros investidores da Epic Games incluem Sony, Disney, Fidelity e BlackRock.

A Tencent, uma das maiores empresas de multimídia do mundo, está constituída e domiciliada nas Ilhas Cayman, mas tem sede em Shenzhen, na China.

A declaração do Departamento de Justiça não mencionou quaisquer preocupações de segurança nacional em torno da Tencent ou da sua propriedade chinesa, em contraste com a abordagem do governo dos EUA a outras empresas de tecnologia chinesas, como a ByteDance, proprietária da plataforma de mídia social TikTok.

O aplicativo de compartilhamento de vídeo será banido dos EUA a partir de 19 de janeiro se seu proprietário chinês, ByteDance, não vender a plataforma.

Após a investigação, a Tencent decidiu “alterar seu acordo de acionistas com a Epic para renunciar ao seu direito unilateral de nomear diretores ou observadores para o conselho da Epic no futuro”, segundo o Departamento de Justiça.

O comunicado também afirma que, apesar da renúncia dos dois diretores anônimos, “nenhuma empresa ou indivíduo admitiu responsabilidade em relação a esta investigação”.



Leia Mais: Aljazeera

Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

Datafolha: bolsonaristas acreditam mais em nova ditadura – 19/12/2024 – Poder

PUBLICADO

em

Datafolha: bolsonaristas acreditam mais em nova ditadura - 19/12/2024 - Poder

Ana Luiza Albuquerque

Eleitores do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) acreditam mais na possibilidade de uma nova ditadura no país do que os eleitores do presidente Lula (PT), indica pesquisa Datafolha.

Entre os que declararam voto em Bolsonaro no segundo turno das eleições de 2022, 45% dizem que há chance de uma nova ditadura no Brasil, em comparação com 38% entre os que afirmam ter votado em Lula naquele ano.

A margem de erro é de quatro e três pontos percentuais para os dois grupos, respectivamente.

Para 24% dos eleitores do ex-presidente, há muita chance de um novo período ditatorial no Brasil, contra 18% entre os que votaram em Lula.

Entre os eleitores do petista, 56% dizem que não há nenhuma chance de uma nova ditadura, percentual que corresponde a 50% entre os apoiadores de Bolsonaro.

Quando o foco é 2022, porém, os eleitores de Lula acreditam mais que os de Bolsonaro que o país passou por um risco de golpe.

Quase metade dos eleitores do ex-presidente, 48%, nega ter havido chance de golpe de Estado por militares após o pleito daquele ano. A mesma porcentagem é de apenas 6% entre os que votaram em Lula.

Entre os eleitores do petista, 89% afirmam que o Brasil correu risco de golpe naquele momento, sendo que 69% dizem considerar que este risco foi grande. Já entre os que votaram em Bolsonaro, 46% reconhecem que houve chance de golpe, mas apenas 17% afirmam que ela foi grande.

O Datafolha realizou 2.002 entrevistas em todo o país, em 113 municípios, de 12 a 13 de dezembro. Os entrevistados tinham 16 anos ou mais. A margem de erro máxima geral da pesquisa é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%.

Petistas e bolsonaristas também divergem quando questionados se o ex-presidente tentou um golpe para permanecer no poder. Entre os eleitores de Lula, 84% concordam com a afirmação, enquanto 73% dos que votaram em Bolsonaro discordam.

A discrepância é semelhante quando esses grupos são perguntados se o ex-presidente teve participação no que a Polícia Federal diz ter sido um plano dos militares para matar Lula, o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) e o ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal).

Entre os eleitores de Bolsonaro, 79% dizem que ele não participou desse plano, porcentagem que cai para 17% entre os eleitores de Lula. Entre os que votaram no petista, 69% afirmam que o ex-presidente teve envolvimento no caso, em comparação a 9% que dizem o mesmo entre os eleitores de Bolsonaro.

Já a anistia aos manifestantes golpistas do 8 de janeiro, pauta defendida pelo ex-presidente, divide seus eleitores –metade deles é contra e 45%, a favor. Em março, no último levantamento, 53% dos que votaram em Bolsonaro eram contrários ao benefício e 40%, favoráveis.





Leia Mais: Folha

Continue lendo

MUNDO

Arte outsider: a visão única de Yasuhiro Ishimoto – em imagens | Arte e design

PUBLICADO

em

Arte outsider: a visão única de Yasuhiro Ishimoto – em imagens | Arte e design

Guardian Staff

A partir da segunda metade da década de 1980, Ishimoto começou a filmar a série Toki (Moment, 1980–2000). Essas peças, que ele chamou utsuroi (que significa ‘transição’) enquanto ele os fotografava, concentre-se em assuntos como folhas caídas e latas vazias esmagadas no asfalto, neve acumulando-se e derretendo, multidões urbanas (na maioria das vezes sem usar o visor). No final da carreira, a visão de Ishimoto para um mundo de transitoriedade, é aquele em que tudo está em constante mudança



Leia Mais: The Guardian



Continue lendo

MUNDO

Uma carta aberta de matemáticos contra o genocídio em Gaza | Opiniões

PUBLICADO

em

Uma carta aberta de matemáticos contra o genocídio em Gaza | Opiniões

Em 7 de outubro de 2023, o Hamas realizou um ataque terrorista em Israel, matando mais de 1.200 pessoas numa população de 9,5 milhões, incluindo mais de 800 civis e pelo menos 33 crianças, e ferindo mais 5.400. O ataque também levou à captura de 248 reféns, cerca de 100 dos quais ainda estão detidos em Gaza.

Desde então, o governo israelita lançou uma resposta de violência genocida contra a população palestiniana de Gaza, sob o olhar da comunidade internacional. No final de outubro de 2024, as vítimas identificadas chegaram 43.061incluindo mais de 13.735 crianças, 7.216 mulheres e 3.447 idosos, com mais de 100.000 feridos, numa população de 2,3 milhões. Milhares de vítimas adicionais permanecem soterradas sob os escombros, incontáveis.

Os militares israelitas estão agora a infligir aos civis palestinianos pelo menos o equivalente a um 7 de Outubro a cada dez dias, e têm feito isso há mais de um ano.

UN Secretary-General António Guterres has descrito a situação em Gaza como uma “crise da humanidade”. Além do elevado número de vítimas civis, esta guerra levou à destruição maciça das infra-estruturas civis palestinianas e forçou 90 por cento da população de Gaza a deslocações repetidas. A maioria dos hospitais foi bombardeada e destruída, e numerosas equipas médicas foram mortas. Ataques e bloqueios constantes a alimentos, água, combustível, medicamentos e ajuda humanitária causam sofrimento insuportável à população de Gaza, que enfrenta fome e doenças infecciosas. As crianças, juntamente com outros grupos vulneráveis, são particularmente afectadas.

No final de Outubro de 2024, o Ministério da Educação Palestiniano, com sede em Ramallah, relatado que Israel matou mais de 11.057 crianças em idade escolar e 681 estudantes em Gaza desde 7 de outubro de 2023, e feriu mais de 16.897 crianças em idade escolar e 1.468 estudantes. No total, 441 professores e pessoal educativo foram mortos e 2.491 feridos. Pelo menos 117 académicos em Gaza foram mortos, incluindo Sufiano Tayehmatemático, físico teórico e presidente da Universidade Islâmica de Gaza, que foi morto junto com sua família por um bombardeio israelense no campo de refugiados de Jabaliya em 2 de dezembro de 2023.

Além disso, 406 escolas em Gaza foram danificadas, tendo 77 sido completamente destruídas. As universidades de Gaza foram gravemente afetadas, com 20 instituições danificadas, 51 edifícios completamente demolidos e 57 parcialmente destruídos. Como resultado, quase 88 mil estudantes e 700 mil crianças em idade escolar em Gaza foram privados de educação durante mais de um ano.

Em 26 de janeiro de 2024, a Corte Internacional de Justiça (CIJ) governou que havia risco de genocídio e ordenou que Israel tomasse medidas para evitá-lo. Em 28 de março, a CIJ reiterado esta ordem, exigindo a implementação destas medidas preventivas. Então, em 24 de maio, a CIJ encomendado Israel a suspender imediatamente a sua ofensiva militar em Rafah e a abrir a passagem de Rafah para permitir o acesso desimpedido aos serviços humanitários e à ajuda aos civis.

Estas ordens parecem ter sido totalmente ignoradas e os ataques a civis em Gaza intensificadoespecialmente no norte, com o objectivo claro de despovoar esta região de palestinianos. Em 30 de Setembro de 2024, após dias de bombardeamentos aéreos, os militares israelitas também invadiram o Líbano, matando pelo menos 1.600 pessoas e deslocando 1,2 milhões.

As violações dos direitos humanos do governo israelita estendem-se para além da Faixa de Gaza e não começam como uma represália ao ataque do Hamas em 7 de Outubro de 2023. Na Cisjordânia, desde 7 de outubro de 2023, 79 crianças em idade escolar e 35 estudantes foram mortos, e centenas de outros ficaram feridos ou presos. Sistemático, generalizado violações dos direitos humanoscomo o confisco de terras, a pilhagem de recursos e a discriminação racial, têm sido bem documentado mais de 57 anos de ocupação dos territórios palestinos e 17 anos de bloqueio de Gaza.

Em 19 de julho de 2024, a CIJ emitiu um parecer consultivo sobre “as consequências jurídicas decorrentes das políticas e práticas de Israel no Território Palestiniano Ocupado (TPO), incluindo Jerusalém Oriental e Gaza”, declarando inequivocamente a ocupação de Israel ilegal e apelando à sua cessação imediata . A CIJ sublinhou que a responsabilidade de não apoiar esta prática ilegal recai não apenas sobre países terceiros, mas também sobre todas as instituições que defendem o direito internacional, incluindo as universidades.

A comunidade científica mobilizou-se frequentemente no passado para defender os direitos humanos e o direito internacional. Em um carta aberta publicado no New York Times em dezembro de 1948, assinado por Hannah Arendt e Albert Einstein, os autores denunciaram a visita de Menahem Begin, líder do partido Tnuat Haherut, precursor do Likud (partido do atual primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu), em estes termos: “Entre os fenómenos políticos mais perturbadores dos nossos tempos está o surgimento, no recém-criado Estado de Israel, do “Partido da Liberdade” (Tnuat Haherut), um partido político estreitamente semelhante em sua organização, métodos, filosofia política e apelo social aos partidos nazistas e fascistas. Foi formada a partir dos membros e seguidores do ex-Irgun Zvai Leumi, uma organização terrorista, de direita e chauvinista na Palestina…. É nas suas acções que o partido terrorista trai o seu verdadeiro carácter; a partir de suas ações passadas, podemos julgar o que se espera que faça no futuro. Um exemplo chocante foi o seu comportamento na aldeia árabe de Deir Yassin. Esta aldeia, fora das estradas principais e rodeada por terras judaicas, não participou na guerra e até lutou contra bandos árabes que queriam usar a aldeia como base. No dia 9 de Abril, bandos terroristas atacaram esta pacífica aldeia, que não era um objectivo militar nos combates, mataram a maior parte dos seus habitantes – 240 homens, mulheres e crianças – e mantiveram alguns deles vivos para desfilarem como cativos pelas ruas de Jerusalém. A maior parte da comunidade judaica ficou horrorizada com o feito, e a Agência Judaica enviou um telegrama de desculpas ao rei Abdullah da Transjordânia. Mas os terroristas, longe de se envergonharem do seu acto, orgulharam-se deste massacre, divulgaram-no amplamente e convidaram todos os correspondentes estrangeiros presentes no país para verem os cadáveres amontoados e a destruição geral em Deir Yassin.”

Há mais de um ano que o governo israelita e as suas forças militares têm cometido o equivalente ao massacre de Deir Yassin todos os dias em Gaza, enquanto a comunidade científica permanece em grande parte em silêncio. No entanto, como demonstra a carta aberta acima, esta comunidade já se opôs fortemente aos ataques contra civis, seja durante as guerras da Argélia e do Vietname ou, mais recentemente, em resposta à invasão da Ucrânia pela Rússia. Os cientistas, especialmente os matemáticos, não podem permanecer indiferentes ao genocídio em curso em Gaza, especialmente porque as potências ocidentais parecem apoiar este crime contra a humanidade política, diplomática e militarmente.

Já basta. Instamos os nossos colegas a cessarem toda a colaboração científica com instituições israelitas que não condenam explicitamente o genocídio em Gaza e a colonização ilegal da Palestina. Também os encorajamos a exercer pressão sobre as nossas próprias instituições para que rescindam acordos com estes parceiros nas mesmas condições, em conformidade com o direito internacional. Esta posição não inclui obviamente colaborações individuais com colegas israelitas, 3.400 dos quais assinaram corajosamente um chamar à comunidade internacional, que desejamos apoiar, “para intervir imediatamente, aplicando quaisquer sanções possíveis contra Israel, para alcançar um cessar-fogo imediato entre Israel e os seus vizinhos, para o futuro das pessoas que vivem em Israel/Palestina e na região, e para garantir seu direito à segurança e à vida”. Finalmente, exigimos que as nossas instituições respeitem escrupulosamente as liberdades académicas e defendam resolutamente a liberdade de expressão de acordo com a lei.

Signatários (petição encerrada em 4 de dezembro de 2024 com 1.078 signatários):

Ahmed Abbes, diretor de pesquisa do CNRS, França

Samy Abbes, professor, Universidade Paris Cité, França

Maha Abboud, professora, Universidade CY Cergy Paris, França

Nahla Abdellatif, Professora, Escola Nacional de Engenharia de Túnis, Universidade Tunis El Manar, Tunísia

Amine Abdellaziz, doutora pela Universidade Grenoble Alpes, França

Chaima Abid, PhD em matemática aplicada/LAMSIN, Tunísia

Hammadi Abidi, professor da Universidade de Tunis El Manar, Tunísia

Mohammed Ably, professor, Universidade de Lille, França

Abdelhak Abouqateb, Professor, Universidade Cadi Ayyad, Marrocos

Tiago Miguel Abreu, PhD student at Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Brazil

Khader Faiez Abu-Helaiel, professor da Universidade de Jaén, Espanha

Vincent Acary, Diretor de Pesquisa do INRIA, França

Celine Acary-Robert, engenheira de pesquisa, UGA, França

Fessel Achhoud, estudante de doutorado, Universidade Hassan primeiro, Marrocos

Boris Adamczewski, Diretor de Pesquisa do CNRS, França

Louigi Addario-Berry, Professor, Cátedra de Pesquisa do Canadá, Universidade McGill, Canadá

Karim Adiprasito, Diretor de Pesquisa do CNRS, IMJ-PRG, França

Dan Agüero Cerna, Pós-doutorado, SISSA, Itália

Marie-Thérèse Aimar, professora emérita da Universidade de Aix-Marseille, França

Sabah Al Fakir, ex-professor da universidade científica de Lille, França

Safaa Al-Ali, pesquisadora de pós-doutorado, Centro INRIA da Universidade de Côte d’Azur, França

Darío Alatorre, Técnico de Extensão, Instituto de Matemática, UNAM, México

Baklouti Ali, Professor, Faculdade de Ciências de Sfax, Tunísia

Roberto Alicandro, Professor, Universidade de Nápoles Federico II, Itália

Mohamed Aliouane, estudante de doutorado, SISSA, Itália

Nasrin Altafi, pós-doutorado na Queen’s University, Canadá

Tuna Altınel, professor, Universidade Lyon 1, França

María de la Paz Alvarez-Scherer, aposentada, Faculdade de Ciências, Universidade Nacional Autônoma do México, México

Saber Amdouni, Professor Associado, Escola Nacional de Engenharia de Túnis, Universidade Tunis El Manar, Tunísia

Silviana Ametista, engenheira de pesquisa, Instituto Max Planck de Biologia Celular e Molecular e Genética, Alemanha

Omid Amini, CNRS – École Polytechnique, França

Claire Amiot, professora, Universidade Grenoble Alpes, França

Farid Ammar Khodja, professor, Universidade de Franche-Comté, França

Cherif Amrouche, professor emérito da Universidade de Pau e Pays de l’Adour, França

Abdelhamid Amroun, MCF Universidade Paris-Saclay, França

Reino Unido Anandavardhanan, professor, Instituto Indiano de Tecnologia de Bombaim, Índia

Yves André, Diretor de Pesquisa do CNRS, França

Angel Angel, Professor da Universidade Politécnica de Madrid, Espanha

Daniele Angella, Professora, Departamento de Matemática e Ciência da Computação “Ulisse Dini”, Universidade de Florença, Itália

Pablo Angulo, Professor PCD afastado – Universidade Politécnica de Madrid, Espanha

Jean-Philippe Anker, Professor Emérito, Universidade de Orléans, França

Colette Anné, matemática aposentada (CNRS), França

Uma lista completa de todos os signatários pode ser encontrada aqui.

As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.



Leia Mais: Aljazeera

Continue lendo

MAIS LIDAS