É uma das atrizes francesas mais conhecidas do mundo. Juliette Binoche foi escolhido para presidir o júri dos 78^e Edição do Festival de Cannes a ser realizado de 13 a 24 de maio. A atriz de 60 anos sucede o diretor de BarbieGreta Gerwig, presidente no ano passado. O último havia concedido a palma dourada ao filme americano Aor De Sean Baker.

“Pela segunda vez na história do festival, duas artistas serão transmitidas nesta prestigiada tocha” Da presidência do júri, disseram os organizadores em um comunicado à imprensa. O anterior remonta à década de 1960, quando o ícone do cinema italiano, Sophia Loren, sucedeu Olivia de Havilland (Você também pode tomar o vento).

Seis décadas depois, com Juliette Binoche, a maior reunião mundial de cinema escolhe uma atriz apreciada pelo público e também por críticas. Ela é uma das poucas a ter conseguido o chapéu -Trick: concedido em Cannes para Cópia compatível Abbas Kiarostami iraniano, mas também para o Mostra de Veneza e Berlinale. Ela também é um dos franceses a ganhar um Oscar: o da melhor atriz em um papel de apoio, em 1997, para O paciente inglês.

Juliette Binoche, que trabalhou com o francês Jean-Luc Godard e Leos Carax, mas também com o polonês Krzysztof Kieslowski, o canadense David Cronenberg ou o austríaco Michael Haneke, é regular no Festival de Cannes. Encontro por André Téchiné, que o revelou.

Artista comprometido

“Estou ansioso para compartilhar esses momentos da vida com os membros do júri e do público. Em 1985, subi os degraus pela primeira vez com o entusiasmo e a incerteza de uma jovem atriz. Não imaginei retornar quarenta anos depois neste papel honorário do presidente do júri. Eu peso o privilégio, a responsabilidade e a necessidade absoluta de humildade ”ela disse no comunicado à imprensa.

Com isso, o festival também escolhe um artista cidadão comprometido, que não hesita em multiplicar as posições políticas à esquerda, para direitos humanos e mulheres no Irã, ecologia ou pessoas sem documentos.

Nos últimos dias, ela ainda assinou a chamada “Defendendo a cultura” contra os cortes no orçamento fornecidos pelo governo francês neste setor.

No movimento #MeToo, que retoma os cartões de cinema mundial nos últimos anos e não poupa festivais, está do lado daqueles que denunciam a violência sexual. Aquele que conhecia o cinema das décadas de 1980 e 1990, frequentemente marcado pela onipotência do diretor, recentemente chamou os homens para quebrar o silêncio sobre esse assunto.

99 dias antes da abertura, o festival deve constituir o resto do júri. O anúncio dos filmes selecionados na competição oficial é esperado em meados de abril.

Jo Haylen desistiu como o Nova Gales do Sul Ministro dos Transportes após revelações sobre o uso de um carro ministerial para fins particulares.

Surgiu no fim de semana que Haylen teve pediu ao motorista que a levasse e alguns amigos para um almoço de vinícola no fim de semana do dia da Austrália. Envolveu uma ida e volta de 13 horas de 446 km para o motorista, de Sydney a Haylen’s Holiday House em Caves Beach e depois a uma vinícola e volta de Hunter Valley.

“Eu cometi erros; As pessoas não são perfeitas ”, disse Haylen na terça -feira ao ler sua declaração de demissão. Ela não fez perguntas.

“Não quebrei as regras, mas reconheço que não é o único teste aqui. Deixei o público e sinto muito por isso. Fomos eleitos para ser melhores que o último governo. ”

Foi relatado na segunda-feira que Haylen também usou um motorista financiado por contribuintes para transportar a si mesma e a seus filhos de Caves Beach-a cerca de 100 km ao norte de Sydney-para a cidade para eventos esportivos de fim de semana.

Carros e motoristas ministeriais podem ser usados ​​para fins privados sob as regras atuais em NSW. Mas Haylen admitiu no fim de semana que o almoço da Winery Hunter Valley falhou no “teste de pub”.

O primeiro -ministro, Chris Minns, no início da terça -feira, foi questionado sobre possíveis revelações adicionais. News Corp Australia informou que o ministro dos Transportes supostamente usou Um carro ministerial para levar sua família a oeste das montanhas azuis para um almoço.

O ministro cessante admitiu em sua conferência de imprensa Snap que também fez outra viagem ao Vale de Hunter com o marido usando um carro ministerial em 2024.

“Eu estava trabalhando naquele dia, mas reconheço que o uso do meu motorista pessoal foi um erro de julgamento por mim”, disse Haylen.

“Meus erros agora estão causando danos ao governo. A política é difícil. As expectativas são muito altas. Eu sei que. Deixei o público e sinto muito por isso. ”

Minns na terça -feira disse na terça -feira que os ministros eram frequentemente encarregados do trabalho de fim de semana e Haylen disse que estava deixando seus filhos em eventos esportivos a caminho de trabalhar em Sydney.

“(O motorista) a levou de Caves Beach a Sydney para ir trabalhar e, no caminho para o trabalho, a criança foi deixada de lado no esporte”, disse o primeiro -ministro, acrescentando que os ministros às vezes trabalhavam até 70 horas por semana.

“Em outras palavras, a viagem não foi para que as crianças pudessem ir ao esporte nos fins de semana; A viagem foi para que ela trabalhasse. ”

Minns disse que perguntou a Haylen sobre a viagem de Mountains Blue e “Jo insistiu que isso estava relacionado ao trabalho, que era a casa de seu chefe de equipe e ela estava trabalhando no fim de semana”.

Mas o primeiro -ministro também observou: “Não posso defender o indefensável – principalmente para o evento do Dia da Austrália (fim de semana). Você precisa tratar o dinheiro dos contribuintes como se fosse seu. ”

Haylen falou na terça -feira sobre as demandas de ser ministro e mãe.

“Você não liga e liga para ser ministro. Você também não desliga (de) ser mãe. Combinar os dois pode ser difícil, mas estou longe de ser sozinho quando se trata desse desafio diário.

“Sempre me orgulhei de confiar nas pessoas e na boa vontade do público, tenho sorte de servir. Tratar as pessoas com respeito e agir com integridade. E que sou leal e sempre será. Isso me mata agora que as pessoas podem pensar o contrário. ”

Minns prometeu apertar as regras que regem os motoristas ministeriais para proibir os tipos de viagens que Haylen fez.

A política no Manual do Ministro do Ministro será atualizada para proibir o uso de motoristas ministeriais “para fins exclusivamente privados”, disse o primeiro -ministro.

Os motoristas agora seriam usados ​​apenas “para fins comerciais oficiais” ou “para fins particulares se o uso for incidental ao cumprimento dos deveres oficiais do ministro”.

A mudança entraria em vigor imediatamente, disse Minns. O primeiro -ministro anunciou que o ministro das estradas, John Graham, enfrentaria o portfólio de transporte “em uma base intermediária”.

Haylen estava lutando contra uma disputa industrial de longa duração com trabalhadores ferroviários que ameaçavam repetidamente fechar a rede de trens do estado.

Ela Anteriormente foi incendiado por contratar o ex -funcionário do trabalho Josh Murray para liderar o departamento de transporte e o aparente uso de um funcionário público em seu escritório para o trabalho político.

Haylen, no domingo, prometeu pagar o custo de US $ 750 da viagem a Brokenwood Wines em Pokolbin em 25 de janeiro.

O bilionário Elon Musk está reforçando seu controle sobre amplas faixas do governo dos Estados Unidos a uma velocidade extraordinária, levando um alarme crescente de democratas e estudiosos constitucionais.

Nas duas semanas desde que a inauguração do presidente dos EUA, Donald Trump, Musk, o chefe do chamado Departamento de Eficiência do Governo (DOGE), despertou a burocracia federal, provocando questões sobre o escopo de sua autoridade e avisos de uma crise constitucional, ou até um golpe.

Agindo sem supervisão do Congresso dos EUA, os tenentes de Musk trouxeram o trabalho do Principal agência de ajuda externa dos EUA para parar, sinalizou milhões de funcionários do governo para redundância, obteve acesso a material classificado e detalhes sensíveis sobre milhões de americanos e assumiram o controle do sistema de pagamento que gerencia o fluxo de trilhões de dólares de gastos do governo.

Musk, que foi nomeado como “funcionário especial do governo” pela Casa Branca na segunda -feira, não ocupa cargo eleito e não faz parte do gabinete de Trump, cujos membros exigem confirmação do Senado dos EUA.

“Eu nunca vi nada assim, nunca na história do país. Sempre tenhamos o presidente, os membros do gabinete e o secretário do Tesouro confirmados pelo Senado ”, disse a Richard Painter, que atuou como advogado de ética da Casa Branca no governo do ex -presidente George W Bush, à Al Jazeera.

“Os membros do gabinete são instalados pelo presidente, eles coordenam com a Casa Branca para implementar a política. Você não pode simplesmente não gastar dinheiro apropriado pelo Congresso. ”

Como CEO da Tesla e SpaceX, Musk, o homem mais rico do mundo, tem bilhões de dólares em contratos governamentais com várias agências.

“Funcionários especiais do governo”, que normalmente são nomeados temporariamente, estão sujeitos à “maioria” das regras de ética que se aplicam aos funcionários do governo comuns, “embora às vezes de uma maneira menos restritiva”, de acordo com um resumo do Departamento de Justiça.

De acordo com a lei, eles estão restringidos à “participação de questões” que afetam seus interesses financeiros e “podem” ser obrigados a enviar um relatório de divulgação financeira dentro de 30 dias após a assumir uma posição, de acordo com o resumo.

“Somente o Departamento de Justiça pode aplicar esse estatuto”, disse Kathleen Clark, professora de direito da Universidade de Washington, especializada em ética do governo, à Al Jazeera.

“E é razoável questionar se o Departamento de Justiça de Trump aplicará a lei contra um aliado de Trump como almíscar”.

Na segunda -feira, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, disse que tinha assumido como diretor interino da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), que Musk havia rotulado de “organização criminosa”.

Horas depois, Musk pareceu confirmar relatos de que sua força -tarefa assumiu o controle do sistema de pagamentos do Tesouro dos EUA, que gerencia a transferência de fundos em nome de todo o governo federal.

“A única maneira de interromper a fraude e o desperdício de dinheiro dos contribuintes é seguir os fluxos de pagamento e interromper transações suspeitas para revisão. Obviamente ”, disse Musk em um post na plataforma de mídia social X.

“Naturalmente, isso faz com que aqueles que estão ajudando, incentivando e recebendo pagamentos fraudulentos muito chateados. Muito ruim.”

Na segunda -feira, um grupo de sindicatos representando trabalhadores do governo entrou com uma ação contra o Departamento do Tesouro e o secretário do Tesouro Scott Bessent, alegando que o acesso de Doge aos pagamentos comprometia ilegalmente a privacidade de milhões de americanos.

“A ação do secretário Bessent que concede a indivíduos afiliados a doge com acesso completo, contínuo e contínuo a essas informações por um período não especificado de tempo significa que aposentados, contribuintes, funcionários federais, empresas e outros indivíduos de todas as esferas da vida não têm garantia de que suas informações receberá a proteção que a lei federal oferece ”, afirmou a denúncia, apresentada pela Aliança para os americanos aposentados, pela Federação Americana de Funcionários do Governo e pela União Internacional de Empregados de Serviços.

“E como as ações e decisões dos réus estão envoltas em segredo, os indivíduos nem terão informações básicas sobre quais informações pessoais ou financeiras que os réus estão compartilhando com as partes externas ou como suas informações estão sendo usadas”.

Em uma entrevista coletiva, Chuck Schumer, líder democrata no Senado, disse que os EUA estavam testemunhando a “aquisição hostil do governo federal” por um “governo sombrio não eleito”.

A representante da casa de Nova York, Alexandria Ocasio-Cortez, acusou Musk de orquestrar um “golpe plutocrático”.

“Se você quer o poder, corra para o cargo e seja escolhido pelo povo”, disse Ocasio-Cortez no X.

Michael J Gerhardt, professor especializado em direito constitucional da Escola de Direito da Universidade da Carolina do Norte, disse que a influência de Musk sobre o governo era antidemocrática e possivelmente inconstitucional.

“Esta é talvez a primeira vez que alguém de fora do governo receba tão abertamente a rédea livre”, disse Gerhardt à Al Jazeera.

“Não há mecanismo para manter Elon Musk sob controle.”

“Ele tem o poder que Trump o permite ter”, acrescentou Gerhardt. “Dada sua posição, os únicos limites de sua autoridade é o próprio Trump.”

Falando a repórteres no Salão Oval da Casa Branca, Trump disse que Musk “não pode” e “não” fará nada sem a aprovação de seu governo.

“Daremos a ele a aprovação, quando apropriado. Onde não é apropriado, não vamos. Ele relata ”, disse Trump.

“Onde pensamos que há um conflito ou um problema, não o deixaremos chegar perto dele”, acrescentou Trump.

Gerhardt, professor de direito, disse que, embora a presença de “poderes por trás do trono” não fosse nova na política dos EUA, a influência de Musk sobre o governo mostrou um desrespeito sem precedentes pela lei.

“Houve corrupção associada a quase todas as presidências da história americana, mas Musk está desafiando e desconsiderando descaradamente as leis que governam como o governo funciona”, disse Gerhardt.