O regime sírio entrou em colapso. O Presidente Bashar al-Assad deixou o país e os sírios estão exultantes. Imagens de sírios libertados das prisões torturantes que incutiram medo durante décadas deram esperança a muitos de que o seu país está finalmente livre da opressão.
Há anos que os sírios imaginam como seria o seu país quando o regime entrasse em colapso. Esse dia chegou e moldar o futuro da Síria é agora um novo terreno de contestação, esperançosamente produtivo.
É demasiado cedo para fazer declarações sobre o que acontecerá a seguir na Síria. Há espaço para otimismo e cinismo nas próximas semanas e meses. Os sírios irão aceitar a tragédia dos últimos 13 anos de guerra e 54 anos de governo da família al-Assad. Ao mesmo tempo, estabelecerão um processo de transição que lançará as bases para um novo sistema político.
Ao fazê-lo, os cidadãos da Síria e os seus líderes de transição enfrentarão questões difíceis sobre o futuro do país. Nada é mais importante do que procurar responsabilização, justiça e restituição. Inevitavelmente, a forma como os futuros líderes políticos sírios decidirem abordar estas questões reflectirá a forma como o conflito é narrado e se ocorrerá uma verdadeira reconciliação entre os sírios.
Embora seja cedo para avaliar a forma que este processo assumirá, a Síria provavelmente evitará seguir o modelo libanês. No rescaldo da guerra civil do Líbano, os líderes do Líbano prosseguiram um projecto de amnésia oficial onde a guerra foi narrada como causada pela intromissão de potências externas nos assuntos libaneses. Para além da prisão de Samir Geagea, todos os líderes das milícias da guerra civil evitaram qualquer responsabilização pelas suas acções durante a guerra. Na verdade, muitos deles, como Nabih Berri e Walid Jumblatt, continuam a ser membros do parlamento até hoje.
O projecto de amnésia oficial absolveu os líderes das milícias libanesas da responsabilidade pela guerra. Esperava-se que os cidadãos libaneses continuassem as suas vidas sem procurar justiça e encerramento.
A Síria será sem dúvida diferente, uma vez que os seus novos líderes não são simplesmente reciclados do passado do país. Há um forte desejo de responsabilizar os antigos responsáveis do regime sírio pelo conflito através de algum processo judicial. O desafio consistirá em equilibrar a justiça e a responsabilização, por um lado, e as inevitáveis exigências de vingança, por outro. Qualquer processo de reconciliação na Síria precisa de ter em conta este acto de equilíbrio para garantir que os mecanismos de justiça reflectem a reconciliação.
A recente amnistia concedida por Hayat Tahrir al-Sham aos soldados recrutados sugere que as autoridades de transição apenas visarão funcionários de alto escalão dentro das forças armadas e do regime para serem processados. Isto é um bom presságio para qualquer processo de reconciliação conduzido internamente, uma vez que distingue entre os decisores do regime e os cidadãos comuns que faziam parte do exército e da burocracia.
Vimos como os julgamentos de antigos funcionários prisionais sírios na Alemanha encerraram muitos sírios que simplesmente queriam justiça pelos danos infligidos a eles, às suas famílias e ao seu país. Estas formas de responsabilização podem agora ser implementadas dentro do país, utilizando mecanismos jurídicos e políticos sírios. Isto exigiria a aprovação de novas leis nacionais e a criação de tribunais nacionais.
Ao mesmo tempo, os líderes de transição da Síria estarão sob imensa pressão para aceitarem o apoio internacional para aliviar as sanções. Isto terá um preço elevado que poderá incluir o controlo internacional sobre o processo de reconciliação.
Vimos que, no período pós-Guerra Fria, os processos de reconciliação impulsionados internacionalmente exigem muitas vezes que os países em transição adoptem a linguagem e as normas das Nações Unidas. Isto criou todo o tipo de problemas em locais como a antiga Jugoslávia ou o Ruanda, onde a intervenção externa moldou o desenrolar do processo de reconciliação.
O envolvimento internacional pode enfraquecer o investimento emocional dos cidadãos sírios na reconciliação. A Síria, portanto, deve procurar construir um processo de transição e reconciliação fora da supervisão da ONU e de outros intervenientes internacionais, incorporando mecanismos de reconciliação no processo de transição.
Este processo deverá também tentar abordar a questão da restituição. Uma parte das estratégias de gestão de conflitos do regime consistia em roubar as propriedades das pessoas e transferir a propriedade para os legalistas. À medida que os refugiados e as pessoas deslocadas internamente regressam, muitos provavelmente encontrarão as suas casas ou propriedades ocupadas ou reivindicadas por terceiros.
É por isso que as novas autoridades terão de estabelecer mecanismos claros para determinar a propriedade, a fim de evitar tensões. Isto envolveria encontrar mecanismos para resolver casos em que falta documentação e determinar quais decisões das autoridades anteriores deveriam ser reconhecidas e quais não deveriam ser.
Há também muitos refugiados sírios que foram privados dos seus direitos e não conseguiram transmitir a cidadania aos seus filhos, uma vez que o regime anterior não reconheceu qualquer documentação não emitida pelas suas próprias autoridades. Este problema também terá de ser resolvido.
Outro aspecto da restituição é a compensação pelas perdas sofridas pelos civis durante a guerra. Muitas casas foram destruídas e saqueadas e há acesso inconsistente a serviços essenciais, como a electricidade. A infraestrutura em muitos lugares foi dizimada. Há tanta destruição que a compensação e a reconstrução serão difíceis de enfrentar, especialmente à medida que a ocupação israelita no sul se expande e o bombardeamento israelita continua.
A forma como os novos líderes da Síria respondem à confusão burocrática e aos desafios de reconstrução determinará em grande parte a forma como as pessoas interpretam o processo de transição.
Sabemos, através de vários outros casos pós-conflito ou pós-autoritários, que os conflitos continuam nas memórias e histórias das pessoas. A Síria não será diferente. Qualquer que seja o caminho de reconciliação e responsabilização seguido, levará à frustração entre alguns sírios. Isto é certo. Quaisquer mecanismos de responsabilização terão, portanto, de ser expansivos e inclusivos e de reflectir a diversidade da experiência síria de conflito desde 2011.
O processo será árduo, com certeza, e é um problema com o qual os sírios irão lutar nos próximos anos.
As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.