O temido caos não ocorreu na SNCF na quinta-feira, 21 de novembro, com os ferroviários pouco mobilizados para dizer não ao desaparecimento da Fret SNCF, que deve ser substituída por duas filiais após um tratamento de emagrecimento. Os TGVs Inoui, como o Ouigo, funcionavam mais ou menos normalmente, mas apenas sete em cada dez trens TER e um em cada dois Intercités funcionavam em comparação com o normal. Na RER D, uma das linhas mais afetadas na região de Paris, houve, em última análise, mais comboios do que o esperado, com dois comboios em cada cinco (em vez de um em cada três).

Esta mobilização tímida é um fracasso para os sindicatos, que procuraram mobilizar-se fortemente após o anúncio do desmantelamento da Fret SNCF no início de Novembro. Eles apresentaram este dia como um « ultimato » antes de um movimento grevista renovável a partir de 11 de dezembro, se nenhuma resposta for dada às suas reivindicações. “Os franceses não querem esta greve no Natal, nós compreendemo-los e sobretudo não há motivos”declarou o CEO da SNCF, Jean-Pierre Farandou, quinta-feira na RTL.

“A moratória é não”

A CGT-Cheminots, a UNSA-Ferroviaire, a SUD-Rail e a CFDT-Cheminots apelam a uma moratória sobre o desmantelamento – sem despedimentos – da Fret SNCF, o principal operador público de transporte ferroviário de mercadorias em França. “O ministro (delegado de transporte) disse novamente recentemente, a moratória como tal é um não”lembrou Farandou, especificando que as condições para a transferência de trabalhadores ferroviários da Fret SNCF para as novas subsidiárias (Hexafret e Technis) poderiam ser discutidas. Dois terços dos 500 funcionários cujos postos de trabalho foram eliminados já foram deslocalizados para outras empresas do grupo, insistiu ainda.

“Os números nacionais (de mobilização) não são terríveis »reconheceu o secretário federal da SUD-Rail, Fabien Villedieu, durante assembleia geral organizada na Gare de Lyon. “Sei que muitos colegas não se sentem preocupados mas ninguém estará protegido”lançou Villedieu, enquanto está prevista para 2026 a abertura da capital da Rail Logistics Europe, que reúne as atividades de frete da SNCF. A SNCF permanecerá majoritária, no entanto, insiste a gestão do grupo.

“O que está a acontecer ao transporte de mercadorias é exactamente o que está a acontecer no transporte de passageiros, particularmente no TER”lembrou Thierry Nier, da CGT-Cheminots, na quarta-feira. A intersindicação está, de facto, preocupada com a criação de filiais pela SNCF Voyageurs para responder aos concursos lançados pelas regiões para explorar as suas redes de comboios expresso regionais (TER) e pelo Estado para os Intercités. Em meados de Dezembro, cerca de 1.200 trabalhadores ferroviários serão transferidos pela primeira vez para três destas filiais, resultando numa organização menos vantajosa do tempo de trabalho para ganhar produtividade e competitividade.

Esta mobilização surge um dia após as negociações anuais obrigatórias sobre salários na SNCF. A administração do grupo ferroviário propôs um aumento de 2,2%, significativamente inferior aos anos anteriores marcados por uma inflação elevada, mas superior à inflação prevista para 2025 (+1,5%). Uma proposta qualificada como ” piada “ por Fabien Villedieu durante a assembleia geral, enquanto “SNCF é a empresa ferroviária mais lucrativa da Europa”.

As quatro centrais sindicais devem se reunir na noite desta quinta-feira para discutir a continuidade do movimento.

Um relatório das Nações Unidas sobre a igualdade de género, combinado com a recente derrota do Partido Liberal Democrata, de mentalidade conservadora, do Japãodesencadeou um optimismo renovado de que alterações legais podem ser forçadas a permitir que as mulheres mantenham os seus nomes de solteira após o casamento.

A primeira revisão de igualdade no Japão pelo Comité das Nações Unidas para a Eliminação da Discriminação Contra as Mulheres em oito anos, encontrou, no entanto, uma reacção negativa dos tradicionalistas que exigem que a organização fique fora dos assuntos internos do Japão.

O debate persiste há décadas, apesar de um painel consultivo do Ministério da Justiça ter recomendado em 1996 que o Código Civil, que serve como quadro jurídico fundamental do Japão, fosse alterado para permitir apelidos separados.

Embora 57% dos japonês pessoas apoiaram um sistema seletivo de sobrenome para casais em uma pesquisa realizada em junho pelo Mainichi jornal – com apenas 22% de oposição – muitos conservadores na política insistem que permitir que as mulheres mantenham seus nomes de solteira prejudicaria a unidade familiar.

Resistência da direita

“Não há necessidade de mudar a lei, pois isso só causaria confusão na sociedade”, disse Yoichi Shimada, que conquistou um assento nas eleições gerais de Outubro para o Partido Conservador, de extrema-direita.

“A questão mais importante a considerar são os filhos, que acabariam tendo um nome diferente do de um dos pais, o que prejudica o sentido de família”, disse ele à DW.

Os ativistas que se opõem ao sistema atual afirmam que o Japão é o único país do mundo que ainda exige que os casais tenham o mesmo nome de família. Na maioria das vezes, seria o nome do marido – apenas 5,5% dos casais recém-casados ​​optaram por usar o sobrenome da esposa, de acordo com uma pesquisa de 2023 do Ministério da Saúde.

Os críticos dizem que a expectativa de que a mulher adote o nome do homem decorre da sociedade dominada pelos homens, na qual o pequeno número de políticos conservadores na câmara baixa do Parlamento, a Dieta, se apega a posições desatualizadas. Mas muitos desses críticos já estão se tornando mais otimistas.

“Pode ser lento, mas penso que a mudança está a começar a acontecer”, disse Sumie Kawakami, professora da Universidade Yamanashi Gakuin e autora de um livro sobre questões de género no Japão.

“No início deste ano, o líder da Keidanren (Federação Empresarial do Japão) expressou apoio a uma mudança na lei que permita às mulheres manterem o seu nome de solteira porque isso está a ter um impacto negativo nas empresas”, disse ela à DW.

Desafios para as mulheres nos negócios

Keidanren destacou dúvidas e reclamações de empresas estrangeiras sobre mulheres que enfrentam problemas com viagens e identificação quando os seus nomes profissionais e legais diferem. As mulheres são frequentemente impedidas de entrar nos postos de segurança ou de ter alojamento quando os seus documentos de identidade não coincidem.

Kawakami acredita que a posição de Keidanren colocou a questão novamente no centro das atenções, mas o relatório da ONU publicado em Outubro deu um impulso extra à campanha. O comitê da ONU é composto por 23 especialistas internacionais e realiza avaliações periódicas de igualdade de género nos 189 países e regiões que ratificaram a convenção.

Ainda assim, as recomendações do comité atraíram críticas nos meios de comunicação japoneses, com a tendência conservadora Sankei jornal declarando num editorial publicado em 4 de novembro que a posição da ONU é: “Nada além de interferência arrogante nos assuntos internos do Japão.”

“Isso mostra uma lamentável falta de conhecimento dos fatos e deprecia a cultura e os costumes japoneses”, acrescentou o editorial. “Não tem nada a ver com igualdade de género ou discriminação contra as mulheres. É inaceitável que o órgão da ONU deva discutir esta questão num contexto tão errado.”

Momento para mudança

No entanto, com o conservador LDP a perder as eleições. o impulso para a mudança está a crescer.

O Partido Democrático para o Povo, o Partido Comunista Japonês e até mesmo os membros centristas do LDP e o seu parceiro político Komeito manifestaram o seu apoio à mudança da lei.

“Pela primeira vez, gostaria de pensar que há esperança de que possamos finalmente fazer esta mudança”, disse Kawakami.

“A mudança é muito lenta na política japonesa e pode não acontecer imediatamente, mas com o apoio da maioria do público, dos líderes empresariais e de cada vez mais políticos, pode acontecer.”

Editado por: Keith Walker

O tenente-coronel Mauro Cid será interrogado nesta quinta-feira (21) pelo ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), sobre possíveis omissões relacionadas a ações golpistas de aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Os jornalistas não poderão acompanhar o depoimento do ex-ajudante de ordens.

Moraes deve decidir sobre a possível anulação do acordo de delação premiada firmado por Cid. A Polícia Federal, em relatório enviado ao ministro, acusa o ex-ajudante de ordens de Bolsonaro de não cumprir os termos do acordo e de dificultar o andamento das investigações.

Por outro lado, a defesa de Cid nega as alegações, afirmando que não há justificativa para questionar a conduta do militar nas investigações.

O depoimento de Cid será realizado no Anexo 2 do STF e ocorrerá de forma fechada, com a imprensa proibida de acompanhar o procedimento. Os jornalistas poderão entrar no prédio, mas terão que se limitar à área da garagem.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.