Pablo Marçal liberou seus eleitores para votar “de acordo com suas convicções, princípios e ideologias”. Resultado: 84% deles declaram apoio a Ricardo Nunes na largada do segundo turno contra Guilherme Boulos.
A primeira pesquisa do Datafolha nesta etapa da disputa em São Paulo mostrou que o eleitorado de Marçal fez uma migração em massa para o campo de Nunes. Ainda que o ex-coach seja um político com baixíssima solidez ideológica, os paulistanos que apoiaram sua campanha encontraram vasos comunicantes naturais entre as duas candidaturas que disputavam votos pela direita.
O próprio Marçal abriu o caminho ao longo do primeiro turno. O influenciador fez ataques duros a Nunes num esforço para desbancá-lo pela direita, mas o deputado do PSOL era pintado como seu verdadeiro adversário. A tentativa de nutrir uma aversão ao rival chegou ao ápice na antevéspera da votação, com o laudo fraudulento de internação de Boulos.
O efeito não poderia ser diferente, mas chama atenção pela intensidade. A rejeição a Boulos entre eleitores de Marçal é avassaladora: 92% dizem que não votam no candidato do PSOL de jeito nenhum. Apenas 9% rejeitam Nunes.
A aversão dos eleitores de Marçal explica quase toda a desvantagem de Boulos na batalha de rejeições deste segundo turno. Na conta geral de entrevistados, 58% dizem que não votam no deputado do PSOL, e 37% se recusam a votar em Nunes.
Com uma rejeição pessoal relativamente baixa ao prefeito, os números oferecem uma recomendação para que ele mantenha distância de nomes que poderiam ampliar essa taxa, como Jair Bolsonaro e o próprio Marçal. Nunes preservaria uma campanha com temperatura e sabor de um picolé de chuchu, enquanto Boulos tentaria colá-lo ao bolsonarismo.
O desgaste produzido por Marçal e a existência de um componente ideológico na decisão do voto de seus eleitores tornam mais complicado o trabalho de Boulos para virar o jogo no segundo turno.
A campanha do deputado do PSOL vai buscar os votos do ex-coach com um discurso focado na periferia e nos chamados trabalhadores precarizados. As mensagens podem até penetrar nesses segmentos, mas dificilmente terão volume suficiente para reverter o quadro. Para piorar a situação, 89% dos eleitores de Marçal dizem estar completamente decididos neste segundo turno.
A pesquisa também apresenta um lembrete sobre os limites à dobradinha Lula-Boulos na capital paulista. Ainda que o presidente tenha vencido na cidade em 2022, uma fatia considerável de seus eleitores não compra o candidato do PSOL: 63% votam em Boulos, e 31% em Nunes. Entre esses lulistas, 27% se recusam a votar em Boulos.
LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.
Os eleitores alemães vão às pesquisas hoje, mas é um mundo diferente de quando a campanha começou apenas algumas semanas atrás.
Quase 60 milhões de pessoas estão escolhendo um governo que terá que lidar com o colapso da Aliança Transatlântica sob Donald Trump E novas ameaças à segurança européia, assim como o modelo econômico vauntado do país está atingindo os skids.
Se as pesquisas estiverem corretas, o homem que lidera esse governo será o chefe de oposição conservador Friedrich Merzum advogado corporativo com um desejo de décadas de ser chanceler, apesar de nunca servir no governo. Sua bandeja será impressionante. “As grandes expectativas refletem os grandes desafios que ele enfrentará desde o primeiro dia de sua provável chanceleeira”, News Weekly O espelho disse. “Uma Rússia agressiva, uma América hostil e uma Europa que está se separando: Merz poderia ser testado mais fortemente (…) do que qualquer chanceler da República do pós -guerra”.
Trump’s minando a OTAN e a traição da Ucrânia são “um soco angustiado no intestino”, disse Ursula Münch, diretor da Academia de Educação Política Thinktank na Baviera, particularmente para a União Democrática Cristã de Merz (CDU), que tem “solidariedade e amizade com os EUA no fundo de seu DNA”. “O maior desafio (para a Alemanha) estará reunindo uma demonstração unida de força pela UE e pelo Reino Unido”.
A Alemanha, o terceiro maior poder econômico do mundo e o país mais populoso da UE, já estava lutando com o legado confuso de Angela Merkel, um dos antecessores de Merz como líder da CDU e seu inimigo de longa data.
Seu mandato de 16 anos como chanceler foi marcado pela dependência de gás russo barato, comércio rápido com a China e o militar e a inteligência de Washington, permitindo que a Alemanha se concentrasse no que fez de melhor: Carros de fabricação e máquinas -ferramentas enquanto Segurando a UE unida.
O sucessor de Merkel, Olaf Scholz, assumiu o cargo em dezembro de 2021, impulsionado pela esperança de uma nova abordagem de problemas há muito negligenciados com uma coalizão tecnocrática de “semáforos” nomeada para as cores do partido de seus social-democratas de centro-esquerda, os democratas pró-business. e o ecologista verdes. Mas apenas algumas semanas depois, a invasão em grande escala da Rússia na Ucrânia explodiu os melhores planos da “Coalizão de Progresso” de Scholz permanentemente fora do curso.
Poucos dias após o surto da guerra, Scholz declarou um Tenso (ponto de virada), estabelecendo um € 100 bilhões (£ 85 bilhões) Fundo Alimentar os estoques de equipamentos militares insignificantes da Alemanha e a promessa de cumprir um compromisso da OTAN de gastos com defesa a 2% do PIB. Até 2024, ele havia cumprido essa promessa.
Manifestantes usando máscaras de Elon Musk, líder da AFD Alice Weidel, Donald Trump, Vladimir Putin e JD Vance em Berlim na quinta -feira. Fotografia: Ebrahim Noroozi/AP
Mas a interrupção dos suprimentos de energia russa enviou preços subindo, estimulando a inflação pós-pandêmica galopando e pesando fortemente em indústrias como aço e produtos químicos. O governo de Scholz se esforçou para encontrar novas fontes de combustível enquanto pressionava as renováveis.
Enquanto isso, a China, girou da compra de veículos alemães para subcotar -os com modelos mais baratos, particularmente no setor de EV.
Em um debate recente na televisão Merz, que Deixou a política para os negócios Por 12 anos depois de perder uma luta pelo poder com Merkel, acusou o governo de “incompetência” econômica de Scholz depois Dois anos de recessão. Scholz revidou: “Eu não invadi a Ucrânia!”
A coalizão de Scholz finalmenteentrou em colapso em novembro – poucas horas depois de Trump vencer a eleição dos EUA – em um enigma ainda não resolvido ao redor do rigoroso “Freio da dívida” Isso mantém empréstimos anuais do governo federal para 0,35% do PIB. A implosão desencadeou uma eleição geral sete meses antes do previsto.
Mas a era da turbulência política de Scholz pode em breve se parecer com Halcyon Days.
A Alemanha é verdadeira Tenso Ainda está por vir, argumenta o veterano analista político Herfried Münkler, enquanto Berlim enfrenta a dolorosa percepção de que a ordem do pós -guerra que acolheu o país de volta à comunidade das nações depois que as atrocidades nazistas chegaram ao fim.
“O maior perdedor dos últimos desenvolvimentos é a Alemanha, não apenas porque seu poder econômico encolheu, mas também porque os políticos alemães confiaram incondicionalmente até o fim do relacionamento transatlântico”, escreveu ele no jornal O tempo.
“O próximo governo terá que se esforçar para reafirmar a liderança alemã em Europa. ”
A reforma do freio da dívida será essencial para esse processo, disse Sascha Huber, cientista político da Universidade de Mainz, pois mais gastos com defesa terão que ser financiados com novas dívidas. “Mas o primeiro desafio será a formação de uma coalizão estável”, disse ele.
Como é improvável que ele ganhe a maioria, Merz disse que pretende construir uma nova aliança que governa a Páscoa, estabelecendo longas semanas de negociações tensas nas quais a Alemanha se concentrará para dentro. Seu parceiro mais provável será os social -democratas de Scholz, mas ele pode precisar de mais um partido para aumentar as contas – uma receita para maior volatilidade, disse Münch.
Enquanto isso, as pesquisas sugerem que a anti-imigração, o Anti-Islam AFD dobrará o apoio da última eleição, para ganhar cerca de 20% dos votos. Ele está pesquisando em segundo lugar no bloco CDU-CSU da Merz há mais de um ano. Ele exige deportação em massa de migrantes, uma retomada de importações de gás russo, o fim da ajuda militar para a Ucrânia e a saída da zona do euro.
Durante a campanha eleitoral, houve uma série de ataques em que o suspeito é de um histórico de migrantes, o que alguns analistas acreditam que podem aumentar o apoio da AFD. O mais recente ocorreu na sexta -feira, quando um turista espanhol foi esfaqueado no Memorial do Holocausto de Berlim. Os promotores disseram no sábado que o suspeito era um refugiado sírio de 19 anos que parecia ter planejado matar judeus.
Embora a maioria dos analistas espere que Merz Mantenha o “firewall” Exceto a cooperação formal com a extrema direita, um forte acabamento da AFD complicaria muito seus esforços para produzir uma maioria confiável.
“Acho que será essencial para uma coalizão centrista para ele deixar claro que ele não aceitará o apoio do AFD novamente”, disse Huber, referindo -se a um movimentação tabu de Merz No mês passado, para solicitar votos de extrema direita no Parlamento para propostas de migração de linha dura. “Caso contrário, não funcionará. O AfD sempre tentará acionar uma cunha entre os partidos da coalizão. ”
A Alemanha tem sido considerada uma das grandes democracias politicamente mais estáveis das grandes democracias do mundo, apenas desencadeando eleições instantâneas aproximadamente a cada duas décadas. Mas esse ritmo poderia acelerar se as franjas políticas crescerem em influência, disse Huber.
Esse sentimento de turbulência iminente, com o AfD esperando nas asas, incomodou muitos eleitores, atraindo centenas de milhares para as ruas nas últimas semanas em defesa da democracia.
Em um recente protesto co-organizado por granies seniores dos ativistas contra o direito (Avós contra a direita) na cidade oriental de Teltow, a professora de história aposentada de 70 anos, Sabine Ludwig, disse que viu ecos “assustadores” do Era Weimarum século atrás.
“Não haverá inúmeras chances para os partidos centristas democratas se unirem e manter a AFD fora”, disse ela. “Espero que eles o apreendam.”
Um boletim de votação alemão, com as duas vozes: a primeira (em preto) e a segunda (em azul). Bundestag.de
Domingo, 23 de fevereiro, os alemães são chamados às pesquisas para eleger os 630 parlamentares que se sentarão no Bundestag. Aqui está o que você precisa saber sobre essa votação, da qual o nome do próximo chanceler dependerá.
Em novembro de 2024, contra o cenário de tensões sobre o limite econômico de manter e sobre a questão da dívida, o chanceler social -democrata rejeitou seu ministro liberal de finanças, Christian Lindner. Esta decisão causou a ruptura da coalizão que ele dirigiue o levou a convocar um voto de confiança no Bundestag, que ele perdeu em 15 de janeiro de 2025 (por 207 votos favoráveis, 394 abstenções desfavoráveis e 116). No processo, o presidente Frank-Walter Steinmeier dissolveu o Parlamento e convocou as eleições para 23 de fevereiro, seis meses antes da data programada de 28 de setembro.
Como funciona a eleição?
O sistema eleitoral alemão é resolutamente proporcional. E a reforma do sistema eleitoral Adotado em 2023, fortaleceu ainda mais essa filosofia.
O “Segunda voz” permite que você escolha um Festas que surgem Em cada um dos 16 länder, votando em uma lista por Festa.
Existem 299 distritos eleitorais no total.
O “Primeira voz” permite que você escolha um candidatos presentes em seu círculo eleitoral.
Vote local
Voto regional
Os eleitores votam duas vezes no mesmo boletim: um tempos em seu círculo eleitoral e uma vez em suas terras.
Etapa 1
Um sistema com “duas vozes”
630 assentos
Parte F.
Peças e
Partido d
Parte c
Parte B.
Peças para
5 % 10 % 15 % 20 %
Partido E não atingiu o 5 % bar ou ganho em Menos três distritos eleitorais: Não obtém nenhum assento.
Esta é a pontuação nacional realizada com a “segunda voz” que determina o número de assentos alocados a cada Festa. No entanto, apenas partes quem obteve pelo menos 5 % em todo o país ou ganho Au menos três distritos eleitorais ções com o “primeiro Voz »Participe disso Proporção de distribuição- Nelle. Os outros dentro são excluídos.
Etapa 2
Distribuição proporcional dos assentos
Peças para
Assentos atribuídos Au Bundestag
=
Parte B.
Parte c
– 1 + 1
Partido d
Primeiras vozes
Segundo votos
–
– 2 –
Resta ver como distribuir os assentos obtidos por cada parte entre seus candidatos no círculo eleitoral e nas listas por terra. Eles são os candidatos que chegaram à cabeça em suas circunstâncias Critius com a melhor pontuação que é “prioridade”. Então desenhamos, se necessário, nos nomes da lista regional em ordem, por terra. Ao fazer isso, é, portanto, é possível que os candidatos tenham chegado em mente em seu eleitorado não são eleitos para Causa da má pontuação nacional de seu partido. Exemplo em a Terra em que O partido de não obtido o suficiente “Segunda vozes” Para participar do distribuição de Assentos: ele não mantém Nem mesmo ela constituintes.
Etapa 3
A escolha dos deputados
Esse sistema de votação pode parecer estranho do ponto de vista francês, uma vez que a eleição de um candidato não depende inteiramente de sua pontuação local. “Devemos começar com o princípio que esse sistema pensa antes de tudo político, e não personalidade”RÉSITUIT AURORE GAILLET, Professor de Direito da Universidade de Toulouse Capitole.
O que as pesquisas dizem?
A direita, representada pela democracia cristã (a CDU e seu parceiro da Baviera, a CSU), é em grande parte, com cerca de 30 % das intenções de votação, de acordo com as pesquisas médias. A formação distante da AFD encantou o segundo lugar no SPD desde o verão de 2024, falhou em terceiro lugar. Os verdes, que confiaram brevemente na segunda posição nas pesquisas no verão de 2022, agora são apresentadas na quarta posição por estudos de opinião.
Este gráfico apresenta as pesquisas publicadas na Alemanha sobre as intenções de votação nas eleições legislativas de 23 de fevereiro de 2025, em resposta à pergunta “Se a eleição ocorreu neste domingo, em qual partido você votará?” »».
<!– –>
Como as coalizões são formadas?
Devido ao sistema de votação alemão, é extremamente raro um partido obter a maioria por si só. Isso só aconteceu uma vez, para os democratas cristãos da CDU/CSU, em 1957. A vida política alemã foi, portanto, pontuada pela formação de coalizões entre os partidos que se reúnem para governar depois de terem enfrentado as urnas.
Seus programas geralmente são difíceis de compatíveis, às vezes leva vários meses para estabelecer um acordo do governo. O mais recente foi concluído em novembro de 2021 entre o SPD, os verdes e o FDP em torno do social -democrata Olaf Scholz após dois meses de negociações e tinha 177 páginas. A grande coalizão liderada por Angela Merkel de 2013 exigiu dois meses de negociações para negociar as 170 páginas do contrato de coalizão entre cristãos e democratas e social -democratas.
Em 2025, vários cenários de coalizão parecem possíveis em relação às pesquisas atuais. Isolado até depois Por um “cordão de saúde” (que recentemente diminuiu), a AFD parece a priori excluída de um futuro governo. Em vista de seu nível nas pesquisas, os curadores da CUS/CSU devem estar à frente da futura coalizão. Em uma equipe com os social -democratas ou os liberais, entre 2005 e 2021, ou em aliança com os verdes e os liberais (o que os alemães chamam de coalizão “Jamaica” por causa das cores desses partidos).
Tesla bilionário Elon Musk escreveu em sua plataforma X No sábado, todos os trabalhadores do governo federal dos EUA terão que explicar o que fizeram na última semana ou renunciar.
Musk emite alerta para funcionários federais
“Consistente com as instruções do Presidente @RealDonaldTrump que todos os funcionários federais receberão em breve um e -mail solicitando o que foram feitos na semana passada”, disse Musk em um X Post. “A falha em responder será tomada como renúncia”.
A Reuters News Agency informou que trabalhadores de agências governamentais, como a Comissão de Valores Mobiliários e Centros de Controle e Prevenção de Doenças, já começaram a receber o email.
A agência de notícias da Associated Press acrescentou que juízes, funcionários do tribunal e funcionários da prisão também receberam o email.
A linha de assunto do e -mail “O que você fez na semana passada?” pede aos funcionários que atropem suas realizações nos últimos sete dias em aproximadamente cinco pontos de bala. O prazo para enviar uma resposta é 23h59 na segunda -feira na segunda -feira.
O email não diz explicitamente que aqueles que não responderiam perderiam seus empregos.
O governo federal tem cerca de 2,3 milhões de trabalhadores. Almíscar foi encarregado de Presidente dos EUA Donald Trump Com o corte drasticamente da burocracia federal, em um esforço conhecido como Departamento de Eficiência do Governo.
Musk nega ‘aquisição hostil’ do governo dos EUA
Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5
Quais departamentos foram alvo de Doge e qual foi a reação?
O esforço de redução do governo provocou choque e reverência em Washington DC e em outras partes do país.
Departamentos do Departamento de Defesa dos EUA para o Internal Revenue Service estão sendo direcionados para demissões de massa, com algumas agências como USAID e o Departamento de Proteção Financeira do Consumidor quase desmontada inteiramente pelo governo Trump.
Ucrânia atingida pelo congelamento de financiamento da USAID de Trump
Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5
Republicanos Geralmente apoiou Doge como um esforço necessário para economizar dinheiro dos contribuintes e se livrar dos resíduos. Democratas criticaram o esforço por ser aleatório e argumentar que Musk, o homem mais rico do mundo, tem conflitos de interesse porque está supervisionando cortes em departamentos que regulam suas empresas.
O anúncio por e -mail em massa de Musk ocorre depois que Trump escreveu em um post de mídia social que ele gostaria de ver Musk “ficar mais agressivo” no redução do governo.
Federal Union diz que vai lutar contra a última jogada de Musk
Um sindicato que representa trabalhadores federais, a Federação Americana de Funcionários do Governo (AFGE), prometeu desafiar a estratégia de justificativa por e -mail de Musk.
“A AFGE desafiará quaisquer terminações ilegais de nossos membros e funcionários federais em todo o país”, publicou o Afge no X.
“É cruel e desrespeitoso que os funcionários federais sejam forçados a justificar suas tarefas para esse bilionário fora de toque, privilegiado e não eleito que nunca realizou uma única hora de serviço público honesto em sua vida”, acrescentou o sindicato, referindo-se, referindo para almíscar.
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login