Em Israel, o lançamento de cativos de Gaza foi comemorado, cada um recebido de casa em cenas de alegria nas ruas do país.

Os palestinos, por outro lado, foram informados de que não era permitido que seus prisioneiros fossem libertados por Israel. De fato, qualquer tentativa de acolher em casa os prisioneiros foi explicitamente proibida por Israel.

Em um incidente destacando as tensões, o Exército israelense lançou uma operação de retaliação apenas um dia após o lançamento de Ashraf Zghair, um palestino de 46 anos que foi preso desde os 23 anos e cumpriu seis sentenças de prisão perpétua.

Quando vizinhos e familiares abertamente célebre O lançamento de Zghair no sábado, 25 de janeiro, as autoridades prenderam seu irmão Amir, pai de quatro filhos.

Mounir Zghair, porta -voz oficial dos prisioneiros da Associação de Guerra de Jerusalém e do pai de Ashraf, condenou a prisão em uma entrevista.

“A prisão do meu filho não tem base legal”, disse ele. “Não fomos oficialmente informados sobre quais regras estávamos violando”.

Esse incidente simboliza o padrão mais amplo de restrições impostas aos prisioneiros palestinos e suas famílias. Uma família, falando sob condição de anonimato devido ao medo de retaliação, revelou a extensão dessas limitações

“Não temos permissão para hospedar festas de recepção ou distribuir doces”, disse a família à Al Jazeera. “Os detidos divulgados também são proibidos de falar com qualquer forma de mídia sob a ameaça de serestidade. É a maneira da ocupação de restringir a liberdade dos prisioneiros, mesmo após a libertação deles. ”

Israel enquadrou a libertação de prisioneiros palestinos como um mal necessário e intermediado através de um acordo com uma “organização terrorista”. Portanto, considera qualquer celebração de seu lançamento como apoio ao “terrorismo”.

“As conseqüências de comemorar são muitas, incluindo a prisão dos membros da família dos prisioneiros liberados por apoiar uma organização terrorista, como no caso do irmão de Ashraf Zghair, que foi preso por receber seu irmão libertado com ‘Green Flags'”, disse Mohamed Mahmoud , um advogado que trabalha em casos de prisioneiros palestinos. A bandeira do Hamas é verde, mas muitas outras bandeiras representam grupos palestinos ou causas islâmicas.

Condições do prisioneiro

O futuro do cessar -fogo é atualmente incerto. O Hamas disse na segunda -feira que suspenderia a libertação de cativos programados para sábado por causa das violações israelenses do acordo. Israel respondeu por ameaçando reiniciar o bombardeio de Gaza Se os cativos não forem liberados.

Grande parte do foco nos dias anteriores ao anúncio do Hamas estava na condição dos três cativos israelenses liberados de Gaza no sábado – todos aparecendo emaciados. No entanto, houve pouco foco no grande número de prisioneiros palestinos emergentes de prisões israelenses em estados semelhantes, muitos dos quais foram levados para o hospital.

Um dos palestinos divulgados no final de janeiro foi Adam al-Hadra, de 18 anos, que havia sido detido na Cisjordânia ocupada em novembro de 2023.

“Quando descobri que fui incluído no acordo, voltei à vida. Era um sentimento indescritível. O que mais doeu foi estar longe da minha família, sem mencionar a humilhação, a fome e a doença que sofremos nas prisões de ocupação ”, disse ele à Al Jazeera.

No entanto, a liberdade de Al-Hadra veio com restrições imediatas. Dias de sua libertação, ele foi proibido de entrar na antiga cidade de Jerusalém – “mais uma maneira de a ocupação impõe sua autoridade aos palestinos”, observou ele. O advogado de Al-Hadra disse à Al Jazeera que nenhuma razão foi dada pelas autoridades israelenses para as restrições.

Potencial para se prender

Muitos dos palestinos presos podem ser presos novamente por Israel, e muitos envolvidos em trocas anteriores foram.

A especialista jurídica Nadia Daqqa destacou preocupações significativas sobre o processo de liberação.

“Os prisioneiros foram libertados sem fornecer documentos legais explicando a estrutura de sua libertação”, explicou ela. “Isso representa um grande problema, porque a lei israelense agora permite que o governo se reencreva prisioneiros assim que o interesse político ou de segurança termina”.

Isso mantém os prisioneiros em um “limbo legal”, enfatizou Daqqa, acrescentando que a falta de documentação pode limitar a capacidade dos advogados de protegê-los e defendê-los, caso eles sejam presos novamente.

Enquanto Al-Hadra foi condenado a três anos de prisão, milhares de palestinos também são mantidos por Israel no que é chamado de “detenção administrativa”, um processo pelo qual Israel detém detidos sem acusação. Anteriormente, um número muito menor de israelenses também era realizado em detenção administrativa, mas o governo israelense agora declarou abertamente que só será aplicado aos palestinos.

Qassem Jaafra, outro garoto de 18 anos entre os lançados no final de janeiro, estava entre os mantidos em detenção administrativa.

“Só me disseram meia hora antes da minha libertação”, disse ele. “Eu estava sentindo falta da minha família, amigos e escola, mas também doía deixar meus amigos íntimos para trás na prisão.”

De acordo com a Organização de Direitos Humanos de Israel, B’Tselem, mais de 3.300 palestinos estão atualmente em detenção administrativa.

Um relatório do Monitor de Direitos Humanos do Euro-Med publicado no início deste mês forneceu uma crítica contundente ao sistema de detenção.

Concluiu que as prisões e os centros de detenção israelenses constituem uma “estrutura sistemática inerentemente, com o objetivo de torturar e maltratar prisioneiros e detidos palestinos, enquanto os privam de seus direitos humanos mais básicos”.

O relatório argumentou ainda que os maus -tratos sistemáticos dos palestinos são possíveis pela longa história da impunidade que Israel desfruta dos Estados Unidos e dos governos europeus, representando uma grave violação dos padrões internacionais de detenção.

Mas, apesar dos desafios avassaladores, a esperança persiste.

Como Al-Hadra conclui: “Depois que as dificuldades acontecem.”

Este artigo foi publicado em colaboração com o EGAB.

Militantes armados em um Região da fronteira oriental da República Democrática do Congo Matou mais de 50 civis em ataques na segunda -feira, funcionários da região relataram na terça -feira.

O chefe do cluster de aldeias de Djaiba, Jean Vianney, disse que os militantes do Codeco estavam por trás do ataque.

Ele disse que eles incendiaram as pessoas cheias de fogo, também atacando com armas e facões.

“Há pessoas feridas, muitas queimadas até a morte em suas casas”, disse Vianney, colocando o número provisório de mortes aos 51 anos e dizendo que esperava que ele aumentasse.

Floribert Byaruhanga, um legislador para o território mais amplo de Djugu, deu um número de mortes de 51, dizendo que incluía 18 crianças.

O porta -voz do Exército Provincial, Jules Ngono, disse que os soldados tentaram ajudar, mas chegaram tarde demais para evitar a carnificina.

“O que aconteceu com o grupo Djaiba é o pior em termos de morte de nosso povo, e nós o condenamos fortemente”, disse ele à agência de notícias da Reuters por telefone.

Ataque ao acampamento de pessoas deslocadas repelido

Na noite anterior, os militantes também realizaram um Attcak em um campo local para pessoas deslocadas internamente antes de serem repelidas pela força local da manutenção da paz da ONU, Monusco.

Codeco é uma de uma infinidade de milícias Lutando por terra e recursos no East Congo. Frequentemente tem como direcionado campos de deslocamento.

A milícia Codeco é um grupo frouxo de combatentes da comunidade de Lendu, acusado pela ONU no passado de ataques violentos, geralmente na comunidade Hema majoritária na província de Iuri.

O porta-voz da Missão da ONU, Jean-Tobie Okala, disse em comunicado que as forças de paz conseguiram proteger as pessoas deslocadas no campo.

“Mas eles são limitados, especialmente quando os atacantes vêm em grande número, como fizeram na noite passada (ao atacar as aldeias próximas)”, acrescentou Okala.

Dezenas de conflitos atormentam DRC, principalmente nas províncias de Kivu perto de Iuri

Ituri, no extremo leste da vasta RDC, fica a milhares de quilômetros da capital Kinshasa.

O país tem sido atormentado por vários conflitosinsurgências e disputas internas por mais de 30 anos, principalmente no Oriente. Pensa -se que mais de 7 milhões de pessoas tenham sido deslocadas internamente no país.

Iuri também está situado ao norte das províncias de Kivu Norte e Sul, o local de luta feroz entre combatentes M23 apoiados por Ruanda e o exército congolês ultimamente.

O M23 apreendeu grandes pedaços de território no leste rico em minerais da RDC desde que pegou em armas no final de 2021, com um aumento na luta recentemente.

Três dias após uma cúpula em Dar es Salaam, Tanzânia, onde os líderes africanos apelaram para um Planeje um cessar -fogo “incondicional” Na região a ser concluída na quinta -feira, a luta renovada foi relatada por fontes locais na terça -feira.

Editado por: Wesley Rahn

Nesta segunda-feira (10), Donald Trump anunciou tarifas sobre a importação de aço e alumínio. A medida pode fazer sentido no jogo político, mas, em termos econômicos, parece muito ruim para os Estados Unidos —mesmo sem considerarmos qualquer retaliação de outros países.

Como muitos têm observado, as tarifas beneficiam as indústrias siderúrgicas, mas encarecem quem usa o aço como matéria-prima. Isso é importante porque, nos Estados Unidos, para cada pessoa empregada na produção de aço, há cerca de 80 trabalhando em indústrias que utilizam aço como insumo.

O potencial para atrapalhar é grande. E o que dizem os dados?

Em 2002, o então presidente George W. Bush impôs tarifas sobre a importação de aço. Os impactos desse episódio no curto e no longo prazo foram recentemente estudados por pesquisadores, e os resultados parecem ter sido ignorados pelo governo norte-americano.

James Lake (Universidade do Tennessee) e Ding Liu (Universidade Metodista do Sul) usam métodos estatísticos para avaliar o efeito das tarifas no emprego em localidades que produzem aço ou que usam aço como insumo. O efeito positivo no emprego na siderurgia é pequeno. O efeito negativo na indústria que usa o aço como matéria-prima é grande.

Talvez de forma surpreendente, o efeito negativo persistiu anos depois que a tarifa foi revogada, no final de 2003. Por quê? Ao que parece, a explicação é que algumas empresas saíram do mercado com as tarifas altas.

Lydia Cox (Universidade de Wisconsin) estuda o mesmo caso com uma metodologia bem diferente e chega a resultados muito semelhantes.

Cox encontra uma substancial redução na produção, no emprego e nas exportações em indústrias que usam o aço como matéria-prima. A quantidade estimada de empregos perdidos nessas indústrias supera o total de pessoas empregadas na produção de aço.

Assim como Lake e Liu, ela também mostra que os efeitos persistem por muitos anos. As exportações de empresas que usam aço como insumo caem com as tarifas e não se recuperam completamente com o fim das tarifas. Ao que parece, cadeias globais de suprimentos se reorganizaram, tirando espaço das empresas norte-americanas que tinham perdido competitividade temporariamente.

A evidência disponível mostra que, mesmo focando apenas o emprego e a produção da indústria, as tarifas tiveram efeitos negativos. Outros efeitos importantes comumente apontados são o aumento nos preços para os consumidores (inflação) e a ineficiência na alocação de recursos.

Isso ocorreu há 20 anos. Agora, a história se repete. Nada indica que os resultados serão diferentes e, ao que parece, a comunicação oficial se encarregará de deixar a história mal contada.

Há o argumento de que o objetivo é tornar os Estados Unidos menos dependentes das cadeias globais de suprimento. Se é por aí, quão mais pobres os Estados Unidos estão dispostos a ficar para reduzir essa dependência?

Politicamente, a medida parece uma demonstração de força, do tipo que deixa a base de apoio do presidente Trump fascinada. Contudo, os custos econômicos não vão demorar para aparecer e vão persistir, mesmo depois de a tarifa ser revogada.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.