Advogado não especificou os motivos da desistência, o que gerou polêmica nos bastidores da política em Tarauacá.
Após o juiz eleitoral, magistrado Guilherme Aparecido do Nascimento criticar a peça inicial, e mandar refazer o ato, o advogado ALFREDO SEVERINO JARES DAOU, pediu desistência do processo que pedia a impugnação da diplomação da prefeita eleita de Tarauacá.
O advogado não especificou os motivos da desistência. Fato que foi questionado por parte dos integrantes da coligação do candidato derrotado Abdias da Farmácia. Desde o dia 27 de novembro que o advogado já não se manifestava no processo.
Com a desistência formalizada expressamente, a diplomação seguirá tranquilamente nesta quarta-feira, dia 16, para os vereadores, a prefeita eleita, e vice-prefeito, que serão diplomados através de sessão virtual, às 09 horas.
ENTENDA OS FATOS
A AÇÃO DE IMPUGNAÇÃO DE MANDATO ELETIVO N.º 0600558-71.2020.6.01.0005, foi proposta por JOSÉ RODINEI DE LIMA SOMBRA, e ajuizada pelo advogado ALFREDO SEVERINO JARES DAOU, e o juiz eleitoral, Dr. Guilherme Aparecido do Nascimento Fraga, no dia 27 de novembro, determinou a emenda da peça inicial, após detectar falhas na petição, informando ainda que os vídeos não foram juntados nos autos.
Segundo a denúncia, a coligação da prefeita eleita teria praticado abuso do poder econômico e crime de captação ilícita de sufrágio, e para provar os fatos o autor da ação teria fotos, áudios e vídeos, os quais foram amplamente compartilhados nas redes sociais, e diziam respeito à doação de combustível, sacolões, etc.
Nesta segunda-feira, 14, após o Acre.com.br (LEIA AQUI) noticiar que o advogado teria tacitamente abandonado a causa, o nobre causídico formalizou a desistência ainda nesta segunda-feira, 14, às 18hs49min; concretizando a previsão noticiada, que era de desistência tácita.
Clique aqui e veja a petição de desistência do advogado.
De agora em diante, a partir desta terça-feira, 15, o juiz eleitoral, magistrado Guilherme Aparecido do Nascimento deverá intimar o Ministério Público Eleitoral para se manifestar quanto ao pedido de desistência formulado pelo advogado.
Nas redes sociais e grupos de WhatsApp, houve polêmica quanto ao assunto, dividindo opiniões controvertidas quanto às motivações do advogado, que não especificou as razões da desistência.