O ex-ciclista Pascal Hervé, que usou por pouco tempo a camisa rosa no Giro de 1996 antes de ser pego no caso de doping da Festina em 1998, morreu na noite de terça-feira, 24 de dezembro, para quarta-feira, 25 de dezembro, anunciou a União Nacional da Associação de Ciclistas Profissionais. (UNCP). Ele tinha 60 anos.

As circunstâncias da morte de Pascal Hervé não foram especificadas, mas ele revelou em setembro passado que foi operado. “tumor canceroso do estômago” no meio do ano, com “remoção completa do estômago”.

“Pascal foi uma figura emblemática e uma voz essencial do nosso esportereagiu no X da UNCP. A grande família do ciclismo está de luto. »

O anúncio de sua morte gerou reações nas redes sociais de ex-companheiros. “Pascal, meu amigo, estou tão chateado”escreveu notavelmente sobre X Laurent Brochard, que correu com Pascal Hervé na Festina. “Você partiu na noite de Natal meu amigo, você é tão rock’n’roll até o fim… Guardo tantas lembranças, bons momentos (…) Eu não tenho palavras. Você sempre esteve presente, sempre uma palavra mesmo nos momentos difíceis. Eu te amo e te beijo meu amigo, nos veremos novamente, sentirei sua falta”acrescentou.

Ex-campeão mundial amador, Pascal Hervé encerrou a carreira aos 37 anos após um teste positivo na Volta à Itália de 2001, três anos depois de ter sido suspenso por dois meses por seu envolvimento no caso Festina, ao lado de Richard Virenque.

Após uma mudança de carreira na restauração, mudou-se para Quebec entre 2015 e 2017, onde o natural de Tours trabalhou como treinador e diretor esportivo da equipe Garneau-Québecor, depois deixou o mundo do ciclismo.

Pelo desejo do INSS, o ideal é que ninguém tomasse conhecimento de suas falhas ou do seu vazamento de dados. É a lógica de que roupa suja não se lava em público. Não adiantou. A ANPD (Autoridade Nacional de Proteção de Dados) condenou o INSS a cumprir o exercício do dever de comunicar, isto é, publicizar a aposentados e titulares de benefícios previdenciários de todo o país que houve uma falha geral no sistema que possibilitou a fuga de dados em larga escala.

Nos meses de agosto e setembro de 2022, em razão do convênio celebrado entre o INSS e a AGU (Advocacia-Geral da União), deu-se o incidente de segurança que expôs dados pessoais de milhares de pessoas. No período, uma movimentação estranha chamou a atenção. Foram realizados mais de 99 milhões de consultas ao sistema de informação de dados do INSS, quantidade quase três vezes maior que a registrada no mês anterior.

O incidente comprometeu a confidencialidade dos dados pessoais tratados pelo INSS em razão de acesso a volume extraordinário de informações por meio de consultas volumétricas ao sistema.

Dentre os dados afetados pelo incidente, estão a identidade oficial e dados financeiros e de saúde (tais como nome, CPF, NIT, identidade, data de nascimento, sexo, dados bancários e quantidade de dependentes). Com os dados vazados, aumenta a chance de surgirem novos golpes e assédios comerciais.

Apesar da gravidade, o INSS não quis tornar o episódio público. Em sua defesa, argumentou que a comunicação do incidente de segurança seria medida irrazoável e prejudicial ao interesse público. Segundo o instituto, eventual divulgação ampla e indistinta do incidente cibernético contaria apenas com o potencial de “gerar pânico e desconfiança em todo o contingente de segurados e beneficiários vinculados ao INSS”.

Ao escolher colocar a sujeira para debaixo do tapete, o INSS assume uma postura egoísta e nada transparente com os princípios constitucionais que deveria seguir, sobretudo o da publicidade em externar informações, ainda que não alvissareiras.

Não basta deixar a ANPD ciente do problema. Além dela, abster-se de comunicar aos titulares a ocorrência de incidente de segurança que possa acarretar risco ou dano relevante aos titulares vai de encontro à Lei Geral de Proteção de Dados. As pessoas precisam ter ciência e a chance de se precaver sobre novo golpe.

Outra justificativa usada pelo instituto para se recusar a informar o incidente é, que “antes de proteger efetivamente os segurados e beneficiários, ocasionaria um caos nos canais de atendimento”.

Ora, a proteção efetiva a um infortúnio como esse, ao menos se esperava, deveria ser do próprio instituto em evitar o problema, bem como em zelar pela posse e pela privacidade das informações dos brasileiros. Mas, uma vez tendo ocorrido o incidente, as pessoas têm o direito de saber o que aconteceu, mesmo que gere o efeito colateral de congestionar os canais de atendimento.

Como não bastasse, o controlador dos dados acha ruim informar e ser questionado. É de sabença geral que há anos os dados —que deveriam ser limitados ao INSS— vêm sendo vazados a financeiras e estelionatários. Mas, na hora de tornar isso público e oficial, o INSS prefere discrição.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

O jackpot da Mega Millions ultrapassou US$ 1 bilhão depois que nenhum bilhete acertou todos os seis números sorteados na véspera de Natal. Isso significa que o jackpot estimado para o sorteio de sexta-feira é de US$ 1,15 bilhão, potencialmente o quinto maior jackpot da história do jogo.

“Sabemos que muitas pessoas provavelmente receberão ingressos para o sorteio de sexta-feira como presentes de Natal, e que presente seria se você ganhasse um ingresso no valor de um jackpot de US$ 1,15 bilhão”, disse Joshua Johnston, diretor-chefe da Mega Millions. Consórcio, disse em comunicado na quarta-feira.

As chances de ganhar o jackpot da Mega Millions são de 1 em 302.575.350, enquanto as chances de ganhar qualquer prêmio da Mega Millions são de 1 em 24, de acordo com os funcionários da loteria.

Os ingressos para o jogo são vendidos em 45 estados, além de Washington DC e Ilhas Virgens dos EUA, e custam US$ 2. Metade da receita da venda de cada ingresso fica no estado onde o ingresso foi vendido. Os sorteios são realizados às 23h, horário do leste, às terças e sextas-feiras.